-
Posts
12,937 -
Joined
-
Days Won
25
Everything posted by wwww
-
drzim pesnice da sve prodje dobro, za sve clanove porodice.
-
nisam ja, casna rec! Ozbiljno, zaista sam mislila da ce da osvoji titulu, obzirom da je s druge strane Tsitsipas (i Rubljov). No, izgleda da RBA bas voli da u Majamiju izbacuje #1. Ovo bi trebalo da ima posledice na broj sigurnih sedmica za Novaka (treba jos da proverim koliko).
-
a malo je trenirao i s familijom: ovo se spremaju za mec s Fedom i Mirkom 😜 a Stefan za Lea i Lenija (bese to imena decaka?).
-
i onda ovi onako kao slucajno zaborave Novaka :
-
evo ovde i preporuka: https://gth-online.org/wp-content/uploads/2021/03/GTH_Stellungnahme_AstraZeneca_engl._3_22_2021.pdf ovde nabrajaju neke stvari sto ste pisali da lekari u Srbiji proveravaju kod inficiranih.
-
pogledaj ovaj ttekst: detaljcici iz teksta:
-
NRW od subote otvara termine za sve preko 60 godina koji hoce da se vakcinisu sa AZ (to znaci sve iz grupe 2 i 3 koji su stariji) i produzice se rad centara za vakcinaciju. Videcemo koliko ce se ljudi javiti. Kazu da ce dobiti nesto preko 400 hiljada AZ vakcina (valjda iz nekih skladista gde su nesto cekalie, da li za 2. vakcinu ili sta) i da je cilj da se to sto pre potrosi. Mladjima, koji su imali termine za AZ vakcinaciju su dali PB vakcinu koja se cuvala za 2. vakcinu ovih koji su vec primili prvu. Do kraja aprila ce se doneti odluka da li da se oni koji su primili prvu dozu AZ vakcinisu 2. dozom PB ili "nekom drugom vektor vakcinom" (tako rekose, da li se tu misli na J&J ili i na Sputnik - ne znam). Treba valjda da se proveri ima li nekih problema kad se kombinuju neki sastavni elementi jedne vakcine s onima druge (valjda onaj virus nosac i ostatak one "vodice" iz AZ s "vodicom" iz PB i J&J/Sputnik) Od sledece sedmic i lekari opste prakse mogu da vakcinisu, prvo s PB za rizicne grupe, pa onda od valjda 12.4. i AZ za sve preko 60. Rekose sad da u UK nece menjati strategiju za AZ, tj. davace je svim starosnim grupama. Rekose da su Angela, Makron i Putin razgovarali o zajednickoj proizvodnji vakcine, pretpostavljam Sputnik. Takodje bio prilog iz Madjarske, gde takodje daju kinesku i Sputnik (vidim da su po broju vakcinacija stigli Srbiju). Neki lekar opste prakse ne zeli da daje kinesku vakcinu jer je EU nije odobrila (a i papirce uz vakcinu je samo na kineskom). Kazu da u madjarskoj ima mnogo umrlih (vidim na onom sajtu sto poredi zemlje da su presisali i UK po broju umrlih na milion stanovnika.
-
Sad nesto gledam: Medvedev ima realne sanse za titulu u Miami-u - to je dodatnih 820 bodova. Igra MC gde brani SF - nema sanse da postigne bolji rezultat jer igraju i Rafa i Novak i Tim (plus Zverev i Tsitsipas koji su puno bolji sljakasi od njega). Jedino da se ovi medjusobno poubijaju i povrede, ali to je baaaas neverovatno. Znaci tu ne dobija nista od dodatnih bodova. Barselona - brani finale - nema sanse za titulu pored naostrenog Rafe. Hajde nek stigne do finala (jer mozda Tsitsipas zavrsi kod Rafe u polovini). Znaci ne dobija nista od bodova. Madrid moze najvise da stigne do SF - znaci dodatnih 350 bodova (360-10 od ranije). Rim isto. Kad se sve ovo sabere moze max. da doda 1520 bodova. Novak u MC brani 180 bodova, recimo da stigne do finala - to je dodatnih 420 bodova. Igra Beograd, gde igra i Tim, znaci 250 ili 150 bodova. Madrid gubi 500 bodova (jer ne verujem da ce igrati, a zadrzava pola od 1000 za titulu iz 2019). Hajde da u Rimu dodje do finala - to je -400 bodova Znaci izgubice nekih 230 do 330 bodova. U tom slucaju, kad se sve presabere, bezace Medvedevu ili 83 ili 183 boda pred RG. (nadam se da nisam negde zabrljala u ovim racunanjima na brzaka) Na RG Novak ima zagarantovano 600 bodova. Medvedev ima 10. Tu bi vec mogao da prestigne Novaka nekim solidnim (a ne spektakularnim) rezultaticem, narocito ako Novak ne dodje do finala.
-
Great news for kids. In an as yet unchecked BionTech study, 100% protection against Covid disease was found in 2260 children, 12-15 years of age. Side effects all mild, antibody formation stronger than in adults. Quantum leap for herd immunity.
-
Korda je bas smiren i poprilicno hladnokrvan ovo sto sam ga gledala, spasava BP ko veliki, plus se ne pogubi kad su ga brejknuli kod serviranja za mec. U ovome je mnogo bolji od Felixa (bar na ovom turniru). On je na mojoj real ranking listi sad vec #26, na race je #14. Da nisu uveli ovo pravilo s zadrzavanjem 50% bodova sad bi bio live na nekom #53 mestu (eventualno nesto slabiji, mozda sam preskocila da ubacim nekog igraca u moju tabelicu).
-
on je na race 10 bodova iza Novaka, na real ranking je 155 bodova iza Novaka. da nisu uveli ovo zadrzavanje 50% bodova iz 2019 sad bi bio na 1865 bodova iza Novaka, a na oficijelnom live renkingu je sad 1933 iza Novaka.
-
pa sad to proveravaju, da li su ovi slucajevi na nivou normalne statistike za trombozu i mozdani udar ili je na neki nacin to pojacano/izazvano vakcinom. Ali u medjuvremenu ne treba nepotrebno izlagati ljude riziku, vec preformulisati strategiju i nastaviti vakcinisanje na drugi nacin. A kad nadju odgovor i moguce resenje problema onda to sve primeniti. I meni je deda umro od tromba koji se otkacio i zavrsio u mozgu. Jedna strana mu bila oduzeta, desetak dana je poziveo u bolnici i onda preminuo. Ali on je tada bio 64 godine star, i imao je prosirene vene na nogama. Ovi ljudi su imali 36, 28 itd. godina i kao su bili totalno zdravi (ne znam da li su bili punacki, nisam naletela na taj podatak). Jos jedan proracun: ako uzmem ove % odozgo pa preracunam koliko je to od milijardu ljudi koji bi potencijalno primili ovu vakcinu ispada ovako: 11492 s problemom 3336 umrlih mozda nije mnogo na milijardu ljudi, ali za te ljude je to 100% problem.
-
CDC nema neki poseban komentar na vakcinisanje onih koji su vec prelezali coronu? Kakva je sad situacija s putovanjem u USA za one koji su prelezali coronu? Tretiraju li se kao i ovi koji nisu prelezali ili imaju neke "olaksice"?
-
evo sad sam caskom izracunala: U Nemackoj je do sada 1. dozu AZ primilo 2697479 ljudi, nasli su 31 slucaj pojave trombova (to je 0,00115%), od cega je 9 umrlo (sto je 0,00033%). Vrlo mala verovatnoca, ali za te ljude koje je strefilo to je 100%.
-
jesi tim u Srbiji rekla da si imala coronu pre par meseci? Sta kazu tvoji u firmi i ti u toj grupi lekara koji diskutuju?
-
Mladji ljudi imaju bolji imuni odgovor i na virus i na vakcinu, pa se onda ocigledno kod nekih mladjih ljudi (recimo 0,01%) ovo otme kontroli jer su "previse zdravi" i imaju odlican imuni odgovor (moje skraceno tumacenje onog sta cujem). Vec smo culi za slucajeve da su neki mladi ljudi, bez ikakvih tegoba i u pinoj fizickoj snazi, umirali iznenada od virusa (mali procenat, verovatno i tu nekih 0,01% ili manje, ali ipak ih ima). Ovo sve se odnosi na AZ vakcinu. Iz nekih razloga PB i Moderna nemaju takvu reakciju (culo bi se u Izraelu i USA da ima). Za sada je bitno veci broj zena koje su pogodjene ovim. Razlog moze da bude jer je i vise zena vakcinisano AZ, ali mozda nesto ima veze i s hormonima, hromozomima (zene generalno bolje podnose virus, mozda je ovo negativna strana te geneticke "predispozicije"). Nadam se da ce brzo i detaljno ovo da istraze, pa da se nadje neki test koji ce se koristiti da se uradi neki prescreening ljudi koji imaju sklonost stvaranju tih trombova. AZ vakcina je namenjena siromasnom ostatku sveta, bilo bi bas grozno da ne moze da se upotrebi (ili da je upotrebe svesno zrtvujuci tih 0,01% ljudi). Ne znam da li bi reakcija ovih ljudi bila bolja (ne fatalna) da su primili pola doze. Ne znam da li to bas tako funkcionise, mada ima logike jer u fazi valjda 2. klinickih ispitivanja isprobavaju doziranje, pa krecu postepeno od manjeg ka vecem i mere reakcije organizma. A i ona greska u 3.fazi klinicke studije AZ vakcine je pokazala da je mnogo bolja efikasnost kad se kombinuje pola doze i cela doza, nego kad su obe doze iste. Zanima me takodje da li ce neko od naucnika da malo uporedi prilozene podatke AZ s onima od Sputnika, koliko je tu sta uporedivo (mozda su Rusi bolje odredili doziranje za 1. i 2.. vakcinu).
-
u Nemackoj imamo 3 prioritetne grupe: 1. stariji od 80 godina, oni po starackim domovima (nesto mislim da su ovde vakcinisali i one koji su mladji od 80 godina), osoblje starackih itd. domova, medicinsko osoblje po covid bolnicama i u hitnoj pomici (koji su na direktnom udaru bolesnika) 2. stariji od 70 godina (tj. od 70 do 79 jer su ostali vec vakcinisani), medicinsko osoblje po ostalim bolnicama, lekari opste prakse itd. - svi oni koji imaju kontakt generalno s pacijentima, plus su ovde dodali neka zanimanja, kao sto su policajci koji imaju direktan kontakt s npr. demonstrantima itd., nastavno osoblje su tu prebacili zbog otvaranja skola, a sad su tu prebacili i nekoliko grupa ljudi s rizicnim bolestima (ne secam se sad detalja, mozda oni koji su imali hemoterapiju i slicne ozbiljne bolesti) 3. stariji od 60 godina, ljudi iz rizicnih grupa (svasta nesto tu spada), esencijalna zanimanja (npr. radnici u fabrikama hrane itd.) i onda svi ostali. Posto je AZ prvo bila odobrena za one ispod 65 godina, a mi vakcinisali grupu 1 (i nema pocinjanja s drugom grupom dok se 1. ne zavrsi), onda su nju davali ovom medicinskom osoblju jer su oni mladji od 65 godina. I tu je sad nastao problem s tim ugruscima krvi. Ta jedna zena koja je u teskom stanju je npr. neki psiholog u nekom cini mi se starackom domu. PB vakcinu su onda davali starijima. Sad su okrenuli stvar (jer su pre par sedmica odobrili AZ i za starije): stariji od 60 godina ce dobijati AZ, a mladji PB. Lauterbach predlaze promenu strategije i da se sad za PB pravi razmak od 12 sedmica izmedju 1. i 2. doze, kao i da se sve PB vakcine koje stignu odmah uportebe, bez cuvanja polovine za 2. dozu. Tako bi kao do kraja juna svi koji hoce da se vakcinisu mogli da dobiju 1. dozu.
-
koja je preporuka sto se tice vakcinisanja za one koji su skoro prelezali coronu? tebi je ova prva doza sad prakticno booster (ono sto je ostalima 2. doza). ima li smisla da uzimas 2. dozu?
-
ah, da, evo sta je Ben izvukao da istakne iz celog odgovora: nasta su naravno usledile svakojake uvrede vaskolike twiterske policije na racun DIega. I posle kao Ben ne manipulise javnost svojim pitanjima i vadjenjem iz konteksta onog sto mu odgovara za narativ.
-
znaci, WTA je vec ove godine produzio Madrid.