wwww

pravila za gledaoce u Majamiju: i primercic kako gledaoci postuju ova pravila:

David Law: Tennis Commentator -@BBC5Live. Media Director -@QueensTennis. Co-host -@TennisPodcast

misli na to da RG nije konsultovao ATP niti ih pitao za dozvolu da im se ubaci u kalendar u termin koji im se cefne i gde im se svidja. A RG (kao i svaki drugi turnir i GS , kao i DC pod ITF-om) placa ATP-u licenci za dobijanje termina u kalendaru ATP-a da bi mogao da "iznajmi" igrace ("zaposlene" u ATP) da im igraju na turniru. (isto vazi za WTA) Odnosno: boli ih uvo sta ATP ima da kaze na to, oni rade kako njima odgovara i ne obaziru se na to sto ce drugog mozda unistiti, direktno podruvaju autoritet ATP-a (i WTA), a ovi su totalno nemocni.

Marbella Challenger 80 main draw incl. 1st round match between Leo Borg and Taro Daniel

jeste, on je Portugalac. nego, u komentarima naleteh na ovaj filmic: covece! kad pogledam dodje mi da se odmah spakujem i odem na neko lepo turisticko putovanje po Srbiji! Bas su ga skockali. 👍

i tako si ti izazvala SKANDAL u Beogradu 👇 (a ja vec pomislila Novak dosao u Beograd i opet napravio neku zurku u sred pandemije )

sad vidim da ste vi to ovde postavile.

jeste njegovo pravo da trosi svoj novac kako hoce. ali je i moje pravo da ga nazovem licemerom kad on ucutkuje one kojima nije dobro u ovoj situaciji pozivajuci se na pandemiju i teske uslove! nije nego! a to licemerstvo je pokazao i ranije vise puta (sve prikriveno smeskom zbunjenog i nesnadjenog naivka koji slabo barata engleskim). treba li da pominjem njegovo poredjenje zarade muskih i zenskih modela kao primer da eto zene su potpuno ravnopravne i nekad i one zaradjuju vise (a dobro je poznata cinjenica da su svud u svetu, pa i na Zapadu, zene generalno losije placene od muskaraca i ako obavljaju iste poslove i daju iste rezultate, kao i da mnogo teze dolaze do bilo kakvih boljih pozicija i bolje placenih poslova).

Zna se u kakvim sistemima mozes da kaznjavas kako ti se cefne i ako se ne dopadnes glavesini. ATP jos uvek operise u demokratskim sistemima. Ne znam gde tacno su registrovani, ali bilo da je to u USA, UK ili EU sigurno moraju da se drza nekih pravila koja zabranjuju da gazda rebne kaznu kako mu dodje. Sugurno postoji opcija da se igraci mogu zaliti na kazne. Druga je stvar da li to neki od njih hoce da urade ili idu linijom manjeg otpora. Statut ATP ne bi smeo da sadrzi stavke gde neko moze da ima diskreciono pravo da rebne kaznu kako mu dodje. Pa cak i ako je u pitanju Per. Jedan dobar audit ne bi tu skodio. A upravo to sto je tenis individualni sport i sto su i samim igracima interesi suprotstavljeni cini citavu stvar komplikovanijom za igrace, a laksom za ATP da manipulise njima. Nisu isti interesi i problemi top igraca i onih nizerangiranih. Pa kad jos dodas interese sponzora, pa agencija koje ih zastupaju, menadzera koji su istovremeno i direktori/valsnici turnira ... Pravo minsko polje. I sve to treba medjusobno pomiriti i napraviti spisak koji ce da zadovolji potrebe i zahteve i ovih iz vrha i ovih na dnu .

Polako, dug je put. Bitno je i da se mladi igraci na vreme informisu, a ne da pod pozne profesionalne dane shvate kako sistem funkcionise. Ni Novak ni Vasek (Isner, Karlovic, Simon) nece osetiti benefite ove borbe do kraja svojih karijera, ali ce zato mladji. I oni polako treba da preuzimaju breme na svoja pleca. A i ovi koji su blizu vrha uvidjaju da cak ni ako su tako visoko rangirani niko ih ne zarezuje i tretira ih kao obicno meso u areni za hranjenje lavova ( ). Mozda nisu svi ratoborni, mozda su pomirljive prirode kao Rubljov (mada je uz smesak i on imao komentar na renking situaciju), mozda se neki nadaju da ce biti "odabrani" da naslede privilegije Fedala (ranije Zverev, sad Tsitsipas), ali struktura je takva da ce i njima jednog dana doci iz dupeta u glavu da im je bolje da budu uz kolege nego da im neko ispred nosa drzi sargaepu na stapu.

pa upravo je u tome i razlika: Djokovic gradi vilu, ali i radi na tome da pomogne sirotinji. Dok Nadal objasnjava toj sirotinji da cuti i trpi. Da nije lupetao o tome da se ne talasa ne bih ga ovde ni prozivala po tom pitanju (ali bih sto je u PC i nista ne radi da se poboljsa situacija slabije rangiranih igraca). Ti svodis ovu raspravu na: ili komunizam gde svi imaju isto bez obzira sta i kako rade, ili divlji kapitalizam s ekstremima izmedju onih koji imaju i onih koji nemaju (pa se jos ucutkuju da se ne bune zbog toga). nema sredine. A sredina, balans je zapravo najbolje resenje, pri cemu ga nije lako ostvariti. Sto se tice slikanja, pa mozda su zakljucili da treba pritisak vrsiti gradacijski, krenuti od manjeg pa povecavati, a ne odmah ici na lom. Ostalo je rekla alcesta.

E pa ni jedna promena u istoriji covecanstva nije dosla lagano, bez truda i savladavanja prepreka i otpora onih kojima je lepo u aktuelnom stanju. Ni jedna revolicija se nije dizala kad je 100% svog naroda bilo za istu (jer da jeste ne bi bilo ni potrebe za dizanjem revolucije). A revolucije su se dizale kad je nezadovoljstvo dostiglo kriticnu tacku (a bezobrazluk elite vrhunac), sto je u slucaju ATP postignuto tim sto je pandemija narocito istakla sve nesavrsenosti i gluposti trenutnog sistema u tenisu. Sto se tice zena, sad su muskarci-novinari krenuli u kampanju da zene na GS u 2. sedmici igraju Bo5, a da niko te zene nije ni pitao za misljenje. Videla sam da su Biancu pitali sta ona misli o tome, pa je ona rekla da ona ne bi da igra Bo5, sasvim joj odgovara Bo3. To naravno nije stiglo u medije jer ne podrzava narativ koji se gura, a koji je prvenstveno usmeren protiv tenisera da se istakne koliko su oni grozni i mizogini i da se istakne "feminizam" izvesnog tenisera s titulom Sera. i poguraju jos neke zgodne pricice.

to sto se tebi ili meni ne svidja njegovo ponasanje na terenu nema veze s tim sta se moze, a sta ne moze da uradi (pravno). A mogao bi da ih olesi ako bi ga po tom osnovu kaznili. Jer ne bi mogli da dokazu da se on u tom trenutku nije osecao dobro (iz raznoraznih razloga, sto izazvanih mentalnim problemima zbog mehura i pandemije, sto zbog vremenskih uslova, sto zato sto je ustao na levu nogu taj dan pa mu jednostavno nije dan). Sta on pise na SM je totalno irelevantno (moze da se vadi na frustraciju pandemijom, mehurom, uslovima ovim ili onim, bolovima u kom god oce delu tela). A to sto zauzima mesto nekom drugom teniseru - pa oni su profesionalni sportisti u individualnom sportu, ne socijalna sluzba, sto bi njega interesaovao i jedan drugi teniser i njegovi interesi? Cakk bi za njega bilo i bolje da spreci tog drugog tenisera da dodje do zreba i dobije bodove, pa ga prestigne na rang listi i recimo spreci da udje u neki buduci zreb. Ni ATP ne moze zbog toga da ga izbaci, tuzio bi ih i olesio zbog "protivpravnog" (ili kako se vec kaze) sprecavanja u vrsenju posla kojim se bavi i diskriminacije.

ti to citiras srpske Informere i slicne stvari o kupovini kuce na Kosmaju? I to poredis s Forbsom? I ne vidis licemerje u Nadalovoj izjavi da je sve super i fino i ne treba talasati u doba pandemije kad mnogi gube posao (pri cemu je njega bas briga sto njegove kolege nemaju posao i ne mogu da prezive tu istu pandemiju)? Pri cemu je on kao u PC da bi zastupao interese svojih kolega, pa i tih koji su ostali bez posla. Ali ne, on je u PC samo da bi stitio svoje interese, evo konacno se izborio za dvogodisnji renking, za koji se zalagao pre nekih 10-tak godina, pa taj njegov predlog nisu usvojili (Fed bio prvi protiv toga) jer bi usporio napredovanje mladih igraca - sto sad na primeru Rubljova (i jos nekih mladjih igraca) i vidimo. Briga njega za ostale (sto je par spansko-juznoamerickih tenisera sad u Australiji i prokomentarisalo). Sto se PTPA tice, oni su u procesu osnivanja i formulisanja zahteva i ostalog. Strpi se malo, nije to on/off dugmence, pa kad pritisnes odmah izleti odgovor na sve sto ti treba. Sto se doticne sudinice tice, ne da se namerno nije sklonila s putanje loptice (a sve linijske sudije to regularno rade tokom meceva), nego je jos izdramila dodatno, covek bi pomislio da joj je neko iscupao grkljan koliko je dramila. Hajde da viknes kad te loptica udari, ali ona je kukala dobrih 20s kao da je muce na srednjovekovnim spravama. A videla sam joj tvitove odusevljenja Fedalom (u par razlicitih situacija) koje je potom izbrisala, pa sad ne mogu da ih prilozim kao dokaz. Plus je napadala npr. Opelku (od svih americkih tenisera!) po pitanju ravnopravnosti zena i muskaraca u tenisu i pretpostavljenog mizoginog stava svih tenisera o tom pitanju, a to je jedna od tema vodilja kad se krene s pljuvacinom po Novaku po anglo medijima. I to je izbrisala. Mozemo mi sad da se ubedjujemo ovde ceo dan, ali ja znam sta sam videla i sta je izbrisano.

pa ATP moze da radi sta hoce, ne postoji nikakvo telo koje ih kontrolise. a ipak verujem da bi mogao da ih dobije na sudu ako bi ga kaznili zbog nedovoljno truda. tu tvrdnju bi ipak ATP morao na sudu da dokaze, a u doba pandemije, uz dobrog strucnog vestaka, sigurno bi mogao da im ospori doticnu tvrdnju. pravnici, strucni za tu oblast, bi sigurno nasli jos neke stvarcice koje bi isle Peru u prilog. Plus sto on nije iz neke banana drzave (kao Viktor iz Srbije), pa bi tu malo teze islo s kvalifikacijama koje su pisali o Viktoru u njegovoj internoj presudi po pitanju krsenja antidoping pravila.

pa tako izgleda jer novinari, koji su na platnom spisku ATP-a (i regularno dobijaju ATP nagrade za novinarstvo), to tako predstavljaju u javnosti. A da bi usao u udruzenje teniskih novinara moras da ispunis kvotu pojavljivanja na najvecim turnirima (tu npr. Ozmo nije clan, niti iko od novinara iz Srbije i ostala sirotinja koji regularno pisu o tenisu), plus da dobijes akreditaciju turnira, sto ce reci da budes u dobrim odnosima s njima (setimo se kako je Ubaldo prosao kad je kritikovao masters u Rimu - oduzeli mu akreditaciju). Plus Fedal fanovi (sto individualno, sto preko blogova) po automatizmu slede sta Fedal kaze po tom pitanju. A oni definitivno nisu na strani igraca, vec establishmenta s kojim su u dilu. Treba li da podsecam na "mudre reci" Rafaela Nadala da sad nije vreme da se talasa, ipak je pandemija, pri cemu on u sred te pandemije bez blama kupuje jahtu (izaslo u forbsu koliko milioncica kosta) i sepuri se u stilu Marije Antoanete: "ako nemate hleba, jedite kolace"? Pa da podsetim da je Moja u nekom savetodavnom telu ATP-a, koje je Kermode uveo (sigurno ne radi posao za dzabe)? Treba li da pominjem Laver cup, Fedovo cedo, gde dobija direktnu pomoc od ATP (koliko novcano - ne znam, ali su objavili da im ATP stavlja sudije i ostalo ljudstvo na raspolaganje)? Pa je Tod Wudbridz konferesje za LC (i prvi u pljuvanju Novaka za sta god treba). Pa su rezultate meceva s LC ubacili u oficijelnu ATP statistiku W/L igraca, i to jos retroaktivno, dve godine unazad. Da ne pricam sto su partneri LC dva GS-ma: USO i AO, tj. USTA i australijska teniska asocijacija (kako god se bese zove). I Australijanci su najglasniji u pljuvanju Novaka (kakvo iznenadjenje!). Pa je LC sklopio s Tennis Channelom ekskluzivni ugovor o prenosenju meceva LC (gde doticni JW radi), pa je Clarey bio specijalno izabrani novinar da prati promociju pred LC u Chikagu, a onda i leteo u Svajcarsku po specijalni intervju s Fedom (sad je kao na sabatikalu jer pise knjigu o Fedu). Sve sam "nezavisni/nepristrasni" novinar i mislilac do "nezavisnog/nepristrasnog" novinara i mislioca! itd. itd. Inace, ona linijska sudinica, koju je Novak udario lopticom, je takodje bila sudinica na LC, sve se slikala s teniskom elitom na LC. Ne bih da pisem sad sta sam videla na njenom twiter nalogu pre nego sto je pobrisala kriticne twitove.

njegovo je pravo da igra turnir ako moze da udje u zreb. naravno, ATP moze da presudjuje kako im volja (kao sto su onomad i Tomicu uzeli pare jer se kao nije dovoljno trudio, i kao sto su ranije pokusali da Davidenku presude za nedostatak truda). A bas bi bilo zanimljivo da sad pokusaju to da urade, u ovoj atmosferi, pa da ih Per tuzi (a imao bi osnova da ih u tom slucaju odere uz neku strucnu ekspertizu o uticaju mera koje je ATP uveo u mehurima na psihu igraca itd.). Pa jos kad im navede primer Kiriosa koga za gore stvari nisu uopste kaznili - izgeldi su mu lepi da zaradi parice kao Dzini.

Novak od 2017-2018 intenzivno radi na organizaciji, prvo je angazovao neke pravnike/koga vec da igracima predstave pravnu osnovu (npr. da kao individualni preduzetnici ne mogu da organizuju svoj sindikat, pa se zato sad zovu udruzenje - to je sve obavestio igrace na onom sastanku pred AO, kad su Brigs&Co dobili insajderske informacije o cemu se tu pricalo - od brace Marej i ostalih Britanaca sigurno - i krenuli s pljuvacinom u novinama). U sve to je i Gimelstob bio vrlo aktivno ukljucen (i Izner, Kveri i ostali Ameri) posto zna kako stvari funkcionisu iza zavese, a mislim da se on ukljucio u sve to jos u doba kad je Rodik igrao i imao slicne ideje. Pa se onda i Vasek ukljucio i prostudirao neke stvarcice (dok je i on bio povredjen) i aktivirao se. Pa su valjda prosle godine angazovali neku veliku kanadsku advokatsku firmu koja je strucna u toj oblasti (pretpostavljam da to za sada Novak placa) i oni su poceli pripremu pravnih osnova za to udruzenje. Pred prosli USO (a GS-ovi su vreme kada se bas mnogo igraca moze sresti na jednom mestu i prodiskutovati stvari) je trebalo da se sastanu i informisu ostale, pa ako postoji dovoljno interesovanja i da se izadnje s nekim dokumentom u stilu "namere o osnivanju udruzenja". Ali je onda ATP krenuo djonom (sa sve slanjem pretecih SMS-ova igracima uoci sastanka), pod pritiskom su Novak i Vasek podneli ostavke na clanstvo u PC (da izbegnu sukobe) iako ih pravno nisu mogli da isteraju jer to udruzenje jos uvek zvanicno ni ne postoji. Pa je ATP nastavio dalji pritisak preko svojih piona, u Londonu pred WTF je ponovo bio nekakav sastanak s ATP-om koji se nije slavno zavrsio (sto je ponovo istrosilo Novaka pred vazan turnir). Koliko ja znam, ta pravna firma sad sastavlja dokumenta za osnivanje PTPA (koja god da su potrebna) gde ce biti definisano sta su im ciljevi i kako ce se to ostvariti, kako ide s finansiranjem i sve ostalo (ne razumem se, ali nije to samo jedan papircic koji ja sastavim danas popodne i gotova stvar). Verovato idu i brojne konsultacije s Novakom, Vasekom i ostalim iz uzeg kruga, a onda i s ostalim teniserima oko toga sta se zapravo zeli postici. A to traje, pa jos paralelno njihovim karijerama i privatnim zivotima. Tara Moore pokusava da aktivira zene, a mislim da su i Dabrowski i Sloan (kao clanice WTA PC) ukljucene u konsultacije, s tim sto u WTA Azarenka pokusava da ih minira (neuspesni pokusaj da udje u PC, a onda na AO je izasla s svojim "saopstenjem za javnost" i kritikom koleginica). Da ne pricam o totalnoj nezainteresovanosti top teniserki da i prstom mrdnu za nizerangirane koleginice. Sad imamo kao objavu da WTA i ATP pokusavaju da se "ujedine", ali od svega sto ja vidim to je samo kozmetika i verovatno zajednicka akcija protiv ujedinjenja tenisera i teniserki u PTPA. Inace, teniseri ne mogu samo da kazu: hajde da se okupimo i nadjemo veceras u 6 da diskutujemo sta i kako, vec to mora da se desi tokom velikih turnira, kad ih je mnogo fizicki prisutno na nekom mestu. A onda je medju njima uvek neki ATP pion koji ce da obavesti nadlezne da dodju i postaraju se da se to sasece u korenu. Kao sto je bilo u Majamiju: Brigs je napisao da su Gaudenzi i jos taj jedan koji je sad s njim dvojac na celu, bili na nekoj veceri, ali da su ih neki igraci pozvali (verovatno njihovi pioni) da se smesta pojave na sastanku igraca. I bi sta bi.

pa tek su poceli s pravljenjem te unije, a vec su svi krenuli da im podmecu klipove u tockove, ukljucujuci i tog JW i njegovo pisanije u SI.

pa moze konacno da izadje iz mehura i uziva u zivotu na Floridi (gde nema previse ogranicenja, ako i uopste).

mogli bi na Evroviziju s pesmicom

https://www.football24.news/breaking-news/168312/holger-rune-tells-what-advice-novak-djokovic-gave-him.html