wwww

Lepo kazes da niko od nas ne zna detalje, ali valjda ti igraci koji su se angazovali znaju nesto vise o tome sta ne funkcionise u okviru njihove organizacije od nas koji posmatramo sa strane? O ovome je pricao i Stakhovski jos pre 10-tak godina (problemima u okviru ATP organizacije), a i Rodik pre njega, nije ovo nista novo pa je sad Djokovic izmislio, samo sto je on dosta svog privatnog vremena posvetio tome (kao i Pospisil) za razliku od nekih drugih pre njega. A posebno volim ovaj deo gde sad PTPA (kao dozvoljena varijanta "sindikata" u okvru postojeceg sistem) treba sad da daje izvestaje javnosti i pita navijace i novinare za misljenje i odobrenje. Jedino! Sad ce oni da obaveste javnost koji im je tacno akcioni plan, kako da pritisnu ATP! Onaj ko je malo pratio ta desavanja (sto mnogi na ovom pdf ne rade jer ih ne zanima teniska politika) mogli su tu i tamo iz intervjua Pospisila (kojih nije bilo puno jer se mediji bas ne tuku da ih pitaju sta oni to hoce) da procitaju/cuju sve ovo sto ti sad pitas i komentarises da su propusti. Ostalo se ne tice javnosti i to je njihova interna stvar. Druga je stvar sto je ATP odmah na pocetku krenuo djonom, upregao svoje pulene po medijima (Brigs&Co) da na svaki nacin opljunu sve aktivnosti ovog tipa (sto rece valjda Rajan Harison: ako su tako ostro krenuli po njima bice da u ATP nesto gadno smrdi). Brigs&Co su uvek imali nesto da kazu i da napisu s pozicije ATP/Kermodea i igraca lojalnih ATP (citaj: Britanaca i Australijanaca kojima ne ide u prilog da deo novca, koji ide u fond LTA i TA pa onda i njima u dzep, bude rasporedjen i na tenisere iz drugih zemalja, a koji su svi ucestvovali u stvaranju tog profita i novca). Ali ni jednom taj isti Brigs nije napravio intervju s Pospisilom da ga pita o cemu se to tacno radi (da ne pricam sto nikad nije napravio intervju s Novakom, a kao zove se teniski novinar). To su Pospisila pitali kanadski novinari i neki americki, a koji nisu teniski novinari. Rotenberg ima vremena da intervjuise bivsu od Sasche Zvereva (kao pravi tabloidni novinar), a nema vremena da intervjuise Pospisila i da napise nesto o politickim zbivanjima u ATP. Kakav bajni teniski novinar! Da ne pricam o Clarey-u i JW (ovaj prvi sad pise knjigu o Federeru, ovaj drugi je vec napisao o 2008. Wimbldon finalu). Nemaju oni vremena da se bave tenisom, bitno je da se izvuku pare na Federerovom imenu dok jos ima Fedovih navijaca da pokupuju te knjige. A ni ostali teniski "novinari" nisu nista bolji. Evo sad svakog igraca pitaju sta misle o Federeru i slicno, ni jedan da se seti da postavi neka suvisla pitanja o samim tim igracima, da napise neku njihovu pricu (kao sto je svojevremeno, pre 10-15 godina neko bio uradio s npr. Davidom Fererom). Ono sto im donosi klikove je pisanje hvalospeva o Fedu (i "religijskom iskustvu") i pljuvanje po Djokovicu. To su dve teme koje im donose lajkove i kliktanje na sajtu (zahvaljujuci Fedovim fanovima), nikoga na zanima tenis.

Bice fino ako Bianca ostane zdrava, a Muguruza odrzi formu tokom sezone (i ne izgubi zelju da radi).

Ja koliko sam cula Vijetnam je odlicno pripremljen za ovaj tip epidemije (iskustva s SASR-om), reagovali su na vreme i konsekventno, nema premisljanja sta i kako raditi. Znaci, oni uspevaju da drze svoju epidemiju na apsolutnom pocetku, mi ostali smo dozvolili da se virus rasiri svuda po populaciji. Za Afriku (ne znam tacno na koje sve zemlje se to odnosi) sam cula da su tokom prethodnih epidemija (ebole i ko zna cega jos) lekari bez granica &Co dobro postavili sistem (oni npr. od starta koriste neki program za pracenje i kontaktiranje inficiranih koje su Nemci napisali, a Nemacka to jos nije uvela , odnosno tek sad polako uvodi, nego se vec evo godinu dana to radi pomocu stapa i kanapa, tj. manuelno pomocu faksa, telefona i slicne tehnologije 20. veka).

Evo ih i krive za Poljsku i Italiju. Sve u svemu, kombinacija mera, preovladavajuci sojevi i vakcinacija (plus mentalitet naroda) su uticai na tokove krivih ovih evropskih zemalja. Teksas i Misisipi su mi predaleko, ne poznajem mentalitet naroda (koji je bitno drugaciji od zapadnoevropskog) niti lokalne specificnosti, da mogu da komentarisem njihovu krivu.

Evo je i kriva za Dansku. Evo je Ceska. I na kraju Austrija.

Evo da malo prokomentarisemo krive zemalja cije su brojke pouzdane, koje imaju slicnu gustinu naseljenosti, slican (ne identican) mentalitet stanovnistva i generalno bolje poznajemo od Teksasa. Od kraja leta pa na ovamo. Prvo UK i Nemacka. Sta se desava u Francuskoj? Sta se desava u Holandiji?

Irska je bila super jesenas, a onda su poceli malo intenzivnije otvaranje, pa im je dosao britanski soj i imali su ogroman pik, pa su pritegli kocnicu i onda je doslo do naglog pada. Portugal ima jake veze s UK, mnogo Portugalaca radi u UK i doslo je u decembru kuci na odmor donevski britanski soj (a da u zemlji nisu postojale adekvatne mere da sprece njegovo inicijalno sirenje). Onda su pritegli mere i spustili broj zarazenih.

Azarenka i Barti razmenjuju pekarske proizvode.

Very good summary of the fortunately rare side effect thrombosis with AstraZeneca vaccine from @kakape . The thrombosis seems to resemble a rare side effect of Herparin, where antibodies against heparin turn severe thrombosis off to Prof Greinacher in Greifswald, who was the first to recognize this cause very clearly. Nevertheless, I would recommend and take the vaccine to others.

ja sam nesto mislila da im je ovo s Medvedevim prvenac (mozda negde i videla neki takav komentar).

Majami - igraci u R3 poredjani po starosti: 1 Isner 35,9 2 RBA 32,9 3 Mannarino 32,7 4 Cilic 32,4 5 Kei 31,2 6 Struff 30,9 7 Lajovic 30,7 8 Raonic 30,2 9 Duckworth 29,1 10 Fucsovics 29,1 11 Schwartzman 28,6 12 Karatsev 27,5 13 Sonego 25,8 14 Norrie 25,5 15 Medvedev 25,1 16 Khachanov 24,8 17 Galan 24,7 18 Hurkacz 24,1 19 Bublik 23,7 20 Rublev 23,4 21 Fritz 23,4 22 Tiafoe 23,1 23 Humbert 22,7 24 Tsitsipas 22,6 25 M Ymer 22,5 26 Shapovalov 21,9 27 Ruusuvuori 21,9 28 Popyrin 21,6 29 Korda 20,7 30 FAA 20,6 31 Sinner 19,6 32 Musetti 19 Prosek godina: 25,87 Gornja polovina - prosek: 25,71 Donja polovina - prosek: 26,04 Zajedno najvise godina u jednom mecu: RBA - Struff = 63,8 godina Diego - Mannarino - 61,3 godina "najmladji" mec: Sinner-Khachanov = 44,4 godine Ruusuvuori-Ymer = 44,4 godine R4 - gornja polovina prosek godina - 25,70 godina "najstariji" mec: Isner-RBA = 68,8 godina "najmladji": Ruusuvuori-Sinner= 41,5 godina

poenta je da proizvoljno tumacis cifre koje nadjes na googlu (a ja gledam direktno podatke RKI, koji zvanicno belezi podatke), a da nemas pojma o situaciji u doticnoj zemlji. Ne znas koje su mere na snazi, ne znas koji je stepen prihvatanja/postovanja mera od strane stanovnistva, ne znas kako se testira (koja je strategija, % pozitivnih testova) itd. A sve to utice na brojke i krive, funkcija zavisi od mnogo parametara. Nemacka je uvela od novembra neke mere, ali one nisu bile ostre kao u UK, Irskoj, a kasnije i Portugalu. Kod nas nisu ulice bile puste i prazne kao sto su po Londonu. Zato nasa kriva nije strmoglavo padala kao sto je ona u UK (uprkos njihovom soju), vec se polako spustala, pa onda dosla do platoa, pa sad krece ponovo navise. A sve zbog toga sto nismo dovoljno jako pritisnuli kocnicu (kao UK), pa jos ne radimo paralelno ni masovnu vakcinaciju kao u UK (ili izraelu), tako da nam je virus ponovo "pobegao", tj. preovladao je britanski soj za koji su ove i ovakve mere tek nedovoljne.

otkud ti ovi podaci? 12.1. : https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Jan_2021/2021-01-12-de.pdf?__blob=publicationFile 12802 novih slucajeva 15.2. : https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Feb_2021/2021-02-15-de.pdf?__blob=publicationFile 4426 u tom periodu je sve zivo bilo zatvoreno osim prehrambenih prodavnica (i firme su radile), pa je pad broja zarazenih posledica tih mera. efekat vakcinacije se vidi kod grupacije od preko 80 godina (njih smo sad prakticno sve vakcinisali, ostali jos nisu dosli na red), a preko pada broja novozarazenih i pada broja umrlih u ovoj grupi iako kod drugih godista ovih sedmica vidimo drugacije tendencije (porast zarazenih i ponegde se naslucuje porast broja umrlih).

a ne, i Novka je rekao da bi on prvo da vidi sta je to sve s covid vakcinama, da zna sta unosi u telo itd. (verovatno bi i on da ima punu statistiku, do u 2 decimale ) , ne da je apriori protiv vakcinacije. On je protiv OBAVEZNE covid vakcinacije za tenisere da bi mogli da igraju na turu. a ovaj deo:

jao, pa to @McLeod potpao pod Novakov uticaj!

jesmo stavljali ovo?

Ti to ozbiljno pitas? Kako neko s apsolutnim autoritetom, cije ponasanje niko ne kontrolise, nikakav "medjunarodni sud za ljudska prava", ko moze ad-hoc da donosi "lex-specialise" da bi sprecio nepodobne da dodju na listu kandidata na izborima, a bez da ima neko telo koje proverava "ustavnost" doticnih "zakona", moze da sjebe pojedinca koji se usudi da nesto zucne protiv njih i kome je zabranjeno da moze da ima sindikat koji ce se boriti za njegova prava? To pitas? Neko ko ima na svom platnom spisku sve najuticajnije novinare i citavu propagandnu masineriju? Neko ko salje pretece SMS-ove svojim "podanicima" da se nisu usudili da talasaju "dok Kosovo gori"?

PhD Candidate (Sport Management & Leadership), Western University; passionate about building capacity for women in sport; https://www.sportandeu.com/post/the-professional-tennis-players-association-a-vehicle-for-improvement-in-governance-standard Dr. Katarina Pijetlovic | Reader in Sports Law Manchester Law School | MMU Sports Policy Unit Author of "EU Sports Law & Breakaway Leagues in Football" | Reader in Sports Law - Manchester Law School | Tweets on sports law, tennis & wildlife zena bukvalno radi na savetovanju oko organizacije sindikata, to joj je posao (kao i ovoj gore koja radi u oblasti sportskog prava). Do pre nekoliko godina bila je izraziti mrzitelj Novaka Djokovica, ali je od pocetka cele price oko PTPA 100% na strani Novaka i Vaseka. sve tri zene znaju o cemu pricaju, to im je profesija.