wwww

pa prate ga i navijaju za njega i Trampovci i Bajdenovci (u USA), u UK i konzervativci i liberali, da ne idem dalje. neki ga prate jer meditira i praktikuje jogu, drugi zbog veganstva, neki jer je environmentalist neki jer smatraju da je antivaxer, a neki koji ga prate su se vakcinisali prvom prilikom koju su dobili. sto se tice PR-a: da mu je cilj bio da ima sto vise pratilaca na SM ("da bude voljen") angazovao bi nekog (ozbiljnu PR firmu) da mu kaze sta da govori i kako da se ponasa. ocigledno bi radije da sam kaze sta misli (pa makar bilo i kontraverzno i obilo mu se o glavu) nego da govori ono sto mu kazu da je oportuno i da ce mu doneti pozitivan publicitet u medijima i javnosti. primercici: 1) podrska hrvatskim sportistima/reprezentciji iako je definitivno znao da se to nece svideti Velikim Srbima. 2) ne bi se kacio s teniskim establishmentom u cilju popravljanja uslova za nizerangirane tenisere (od cega on nem nikakve koristi), vec bi se samo skoncentrisao na svoju karijeru, smeskao se i rukovao s direktorima turnira i GS-ova, igrao dobro placene egzibicije i brojao pare na racunu. 3) slikao bi se s flasterom na ramenu desne ruke i postavio sliku na SM uz 👍 i emoijem za vakcinu

obrnuto je, toliko se nije vakcinisalo. naravno da se situacija koristi da se igraci drze pod kontrolom, da se ne bune protiv onog sto im se servira od strane turnira i uprave ATP/WTA/ITF/GSova. valjda ce uskoro objaviti koji su tacno uslovi za igrace da odu u Australiju i igraju turnir. Videcemo koliko ce ih zaista i otici u Australiju ako se ne priznaju sve vakcine, ako nema resenja za one koji su vec prelezali covid pa ili jos ne trreba da budu vakcinisani (prema preporukama svih relevantnih svetskih strucnjaka), kao sto je npr. Sabalenka, ili bi trebalo da prime samo 1 dozu, pa sta se desava ako je neko pozitivan ili je kontakt (a vakcinisan je). Itd. itd. Posle ovogodisnjeg iskustva, verujem da igraci ipak zele cvrsce garanicije i jasniju sliu.

plus Tiffany https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/26/by-signing-up-emma-raducanu-its-game-set-and-match-to-tiffany ona ce ocas posla da presisa Osaku po sponzorskim ugovorima.

znaci, ovi nece kod Sheika.

i komentar:

Ovo kod Novaka nema veze s fanovima, vec iskljucivo s licnim uverenjima ("zivotnom filozofijom") : nece da primi ista "strano" u svoje telo (gde mu je bitno da je sve "cisto", prirodno i nije "toksicno" ) . Da su u pitanju fanovi vec bi se pojavila neka PR kampanja koja bi ispeglala gluposti koje pravi (pa da fanovi budu i ovi koji se vakcinisu i ovi koji ne). A malo je truba da se fanovi Novaka Djokovica karakterizuju kao antivaxeri.

Ne pratim sta ona pise (osim ako neko ne prenese, pa ja vidim), ali moj je utisak da je i ona 100% u tim vodama, nema tu razlike. Ja se samo nadam da su regularno vakcinisali decu vakcinama koje su bile "po rasporedu" do sada (da maloletna deca ne ispastaju zbog gluposti roditelja). A ona bar nema "opravdanje" da je imala neregularno skolovanje, koliko znam regularno je zavrsila i osnovnu i srednju i (nekakav) fakultet u Italiji. U principu se uzdrzavam od kritikovanja zena poznatih (da ne bude kao ono: Mira je kriva sto je Zloba takav i takav, ona ga izmanipulisala i slicne budalastine koje su se cule 90-tih). Svi su odrasli i svako odgovara za sebe. Sto se tice vakcinacije generalno, na zalost znam mnogo ljudi (a i jedna osoba je previse) koji su iz ovih ili onih razloga resili da se ne vakcinisu. Probala sam da objasnim zasto treba da se vakcinisu (koristila sam razne metode: od racionalnog objasnjvanja i iznosenja cinjenica o vakcinama i nihovom delovanju, pa do nekih drugih metoda koje su udarale na sentiment itd.) ali na zalost nisam uspela da promenim misljenje tih nekih. Navode se razni razlozi: od toga da vakcine nisu dovoljno ispitane (sad su svi odjednom strucnjaci za ispitivanje lekova i vakcina ) pa do toga da se ne zna sastav vakcina , da farmaceutska industrija samo hoce da zaradi na nama a mi svi smo zamorcici i slicni standardni izgovori. Mislim da sam prosle godine pominjala jednu osobu koja je zavrsila masinski fakultet (znaci, tehnicki fakultet, koji se bazira na suvim, opipljivim cinjenicama, a ne na "osecanjima") koja je s odusevljenjem citirala Nestorovica i njegove "bisere" i naravno postovala njegove "savete" jer je on "strucnjak" - pulmolog! Na kraju meni je bilo samo bitno da se moja bliza familija vakcinisala, da sam ih informisala o stvarima i cinjenicama o virusu i pandemiji do kojih sam dosla citajuci razne stvari, a koje im mogu pomoci da na najbolji nacin prodju kroz ovu pandemiju zivi i zdravi. I to je to (totalni Puzigaca mod) . Na ove ostale ni Ceca ni Novak ni Sekler, a ni svetski strucnjaci ne mogu da uticu i sta ja sad tu da radim? Bice im kako im bude.

ti me preskoci,, niko te ne tera da citas sta pisem.

Pogresno si video za Medvedeva. On je samo rekao da nece da otkriva javnosti svoj medicinski karton (i stanje vakcinisanosti) jer bi time pruzio protivnicima informacije koje bi ovi mogli da iskoriste protiv njega u vaznim mecevima. Procitala sam negde da je on prevremeno rodjen i da valjda ima neka zdravstvena "stanja" vezano za to. Npr. on cesto ima problema s grcevima, iako generalno ima odlicnu fizicku spremu. Samo sto je naucio da to dosta dobro prikriva od protivnika. Takodje, lose podnosi vrucinu (tokom OI, kada je u Tokiju bilo izuzetno vruce i vlazno, se u jednom trenutku toliko lose osecao i zalio se da su uslovi nesnosni i pitao ko ce da odgovara ako se on tu srusi mrtav). Pored toga, vec je bio inficiran u aprilu, ne secam se da sam citala o tome da li je imao nekakvih posledica po zdravlje (verovatno nije nista rekao po tom pitanju), ali moze da se desi da je imao neka ostecenja (srce, pluca, jetra, bubrezi, koji jos organi znaju da "propate" cak i posle laksih oblika covida), tako da moze da se desi da je dobio odredjene preporuke od lekara u vezi vakcinisanja (npr. nije se mogao vakcinisati dok ne prodje 6 meseci od infekcije, pa ako ima neka ostecenja ili slabljenja na npr. srcu mozda mu je kao mladjem muskarcu preporuceno da ne uzima Modernu ili Fajzera ili AZ - kao sto smo ovde citali, postoje zemlje koje su povukle ove vakcine iz opticaja u pojedinim trenucima ove godine zbog raznoraznih propratnih efekata (opasnosti od myocardial infarction) koje je neko zvanicno telo okarakterisalo kao kriticno). E sad, ako on zbog svega ovog mozda ne moze da (jos uvek) primi vakcinu i 1) izjavi na KZS da se jos nije vakcinisao - velika je verovatnoca da ce ga razapeti u (teniskim) medijima da je antivaxer (kao sto su npr. Tsitsipasa razapeli, iako je on miljenik teniskih medija), 2) izjavi na KZS da se jos nije vakcinisao jer ima odredjenih medicinskih problema - daje svojim protivnicima informaciju koju oni mogu da iskoriste protiv njega tokom meceva, npr. da ne odustaju do samog kraja meca jer moze da se desi da se Medvedev samo u jednom trenutku fizicki raaspadne (kao sto se npr. desilo na Indian Wellsu, a za malo da se desi i u finalu USO) Makar ti na osnovu svog iskustva s zenom znas da lekari (po tvom svedocenju potpuno strucni i dobri) znaju da preporuce svojim pacijentima da se ne vakcinisu (i vi ste to poslusali) bez obzira sto se mi manje-vise svi ovde na forumu slazemo da se treba vakcinisati, pa i trudnice.

From this Monday, Nicola KUHN returns to compete under the flag of Germany (he already did between 2014 and 2016). A thoughtful decision and, above all, very personal. Without looking further, simply a question of identity.

Zapravo, ne mislim da ga treba kriviti za organizovanje Adria toura, niti da je Adria tour bio superspreader event (alfa soj tada bio u opticaju, publika nije urlala na tribinama, vec je atmosfera bila tipicna s teniskih terena, a sve bilo napolju - mali rizik), problem su bile propratne "manifestacije" (zurka u zatvorenom prostoru) i galopirajuce sirenje virusa u generalnoj populaciji. Ali je recimo kriva njegova zena Jelena koja deli na instagramu neku glupost o 5G mrezama (standardna antivaxerska prica), Novak koji radi neki live podcast (u prolece prosle godine) s nekim likovima iz tog "alternativnog" new age sveta, gde prica o prociscavanju vode mislima/vibracijama/cime vec (nisam gledala, samo sam cula komentare). To sve skupa upotpunjuje sliku i daje povoda za tekstove koji se i dan danas pisu. Kao i komentare na twiteru (i lavinu dezinformacija) gde se ide dotle da se tvrdi da je on licno kriv za hiljade i hiljade mrtvih u Srbiji (a i sire) jer im je preneo virus tokom Adria toura (svi se na kratko toliko zabrinuli za zdravlje i zivote ljudi na Balkanu ) , da on sve vreme ovih godinu i po dana siri virus gde god da se krece (za njega ne vazi cinjenica da su inficirani zarazni samo nekih 10-tak dana ) . Sto ce reci: da nije Novaka Djokovica ne bi bilo ni pandemije! Budalastina na kub! Kriv je i sto je u javnom caskanju s drugarima iz reprezentacije diskutovao pitanje obavezne vakcinacije za tenisere (proslog aprila, kad nije bilo ni naznaka da cemo uskoro dobiti vakcinu) da bi mogli da nastave da se takmice. I onda ceka par meseci (do avgusta 2020) da da jedan intervju za NYT u kome izmedju ostalog kaze i sledece: imao je i jedan video intervju u kome je rekao da je otvoren za to da nauci vise o vakcinama. I na tome se sve zavrsilo. Dalje se uopste nije trudio da hendluje temu (zato kazem da mu je PR ocajan, zapravo nepostojeci). Ove intervjue i izjave niko zivi ne pominje niti citira, a svi se drze kao pijan plota prevoda sa srpskog iz aprila (caskanje s ostalim srpskim teniserima) i teze da je on po definiciji protiv vakcinisanja generalno (sto on mozda i jeste, ali nije o tome pricao nigde javno, niti je ista slicno propagirao). E sad, on vec 3 godine trpi paljbu medija zbog smene tadasnjeg sefa ATP (Britanca Kermodea), za koju ga optuzuju, i pokusaja organizovanja "sindikata" igraca (ideja koja je postojala jos u vreme kad je Rodik igrao tenis, a i pre toga). Njegov odgovor na sve to je bio: svako ima pravo da iznese svoje misljenje, necu nikoga sprecavati da to misljenje iznosi niti se truditi da pobijam lazi i gluposti koje se pisu. Sto generalno nije bas najbolja strategija, da ne kazem da je losa (ali se uklapa u njegovu filozofiju "amor y paz" iliti "ljubav i mir"). I po pitanju vakcinacije je primenio istu "strategiju", sto definitivno nije pametna strategija. No, to je njegova odluka i mora da zivi s posledicama. Samo, mi ovde na forumu ne moramo da sledimo njegovu strategiji, vec bi bilo dobro da pokusamo da nezavisno analiziramo situaciju i donesemo zakljucke.

Ma nema problema, samo volim kad kritikujemo nesto ili nekoga da to bude pod istim "uslovima" i po istim arsinima. Zaista mislim da je Adria tur mogao da prodje bez bilo kakvih problema da nisu isli u te nocne klubove i na "druzenja" posle meceva. Ali to je Novak, hteo je da bude dobar domacin, da pokaze kolegama kako je Beograd centar za nocni zivot (ili sta je vec mantra). Vodio ih je jedno vece i u Skadarliju na veceru (i verovatno muziku), a uopste nije uobicajeno da se teniseri iz vrha medjusobno druze i idu zajedno na vecere. I to im je doslo glave. Posebna stvar je njegova "zivotna filozofija". Ali sve dok ne propagira i ne navlaci druge na te gluposti - u principu bas me briga. Sam ce snositi posledice za svoje gluposti (ipak se nadam da su decu vakcinisali kako treba regularnim vakcinama). Tenis je jedna od retkih sportova koji se u sustini relativno bezbedno moze upraznjavati tokom pandemije (osim ako i ovaj delta soj ne mutira u nesto jos zaraznije) : igraci su na velikom odstojanju jedni od drugih, uglavnom se igra napolju, jos je po bontonu da publika ne vristi tokom meceva (naravno, ima izuzetaka). Znaci, uz odredjene protokole moze sasvim lepo da se nastavi s takmicenjem. Kriticno je kretanje navijaca (do i od turnira, kao i na samom kompleksu), tu mora da se uvede neki protokoli o recimo smeru kretanja navijaca i odstojanju (mislim da je RG nesto tako imao). Sto se generalno kritike na Novakov racun tice, to je prica za pdf tenis. Ali ukratko: zbog unutarteniskih politickih previranja, gde Novak puno "talasa", cime je uznemirio teniski establishment (frka oko finansija), postoji organizovana hajka na njega, narocito u anglo medijima, gde Australijanci prednjace, koliko sam ispratila. Na to treba dodati rivalstvo s Federerom i Nadalom (mnogi u teniskim medijima su prvenstveno Federerovi fanovi, a onda i Nadalovi). Znaci, otvorio je vise frontova (politicki i teniski), a nije spremio odbranu, tj. ovim svojim "alternativnim" filozofijama je postao vrlo ranjiv. To mu je - sto mu je.

Ne znam koliko dugo ce on moci da nastavi ovako, kad ce mu dosaditi da pokusava da se vrati. Nije on tamo neki Robredo, vec je trostruki GS osvajac, bivsi #1, ne vverujem da g zadovoljava da prodje kolo-dva na malim turnirima.

pa dobro, sad cemo da vidimo ko ce biti principijelan, a ko ce se urazumiti. sad SAMO da dobijemo odgovore na sledeca pitanjca: - koje vakcine priznaju (rusku, kineske)? - sta sa JJ vakcinom (koja je preporuceno da bude 1 doza)? - koliko moze max. dugo da prodje od 2. doze (od kad smatraju da vakcine vise "ne vaze") - slucaj Krajinovic, Kwon. Groeneveld - i da li ti koji su recimo pre vise od 6 meseci primili 2. dozu sad moraju ponovo da se vakcinisu jednom ili sa 2 doze? - sta s onima koji su prethodno bili inficirani (koliko dugo od infekcije im priznaju da imaju imunitet) i da li i oni moraju da prime 2 doze? - hoce li sve njih i pored toga testirati? - sta s onima koji (iako vakcinisani) budu pozitivni? - sta s onima koji (iako vakcinisani) budu kontakti nekog ko je pozitivan?

ok, moram da te korigujem za par stvari (i da se slozim s nekim drugima). Ne mozes ocekivati od tamo nekog sportiste (pa makar bio i #1 u svetu), pogotivu ako nije redovno zavrsio skolovanje (a Novak ga definitivno nije redovno zavrsio, cak ni osnovnu skolu - jer je od 12. godine bio u Nemackoj), da zna i razume se u komplikovanije stvari kao sto je pandemija, medicina itd. To sto je tebi, meni i vecini na ovom forumu bilo jasno da pandemija nije prosla ne znaci i da je vecini naroda u svetu. Zato sluze autoriteti, Krizni Stabovi, Vlade itd. koji pitaju strucnjake, dobro prouce problem, promisle (bar bi trebalo, u teoriji) i sazvakano saopste pucanstvu prosto sta mu je ciniti. Pa imali smo vlast u USA (s predsednikom) i u UK (s premijerom) koja je od pocetka negirala opasnost (a to su dve od recimo 10 najrazvijenijih zemalja u svetu). Sta ocekivati od zemlje tipa Srbije? Da ne govorimo o tome da USA, koja je prva raspolagala ogromnim kolicinama vakcina (i nije ih davala nikome dok nije svoje stanovnistvo vakcinisala u odredjenom stepenu) jos uvek ima porazavajuci % vakcinisanih i onih koji negiraju postojanje corona virusa i opasnosti. A ni UK nije mnogo bolja. I Nemacka bi mogla bolje. Ako uzmemo u obzir da je Djokovica lecio Nestorovic od nekih disajnih problema u detinjstvu (a ovaj i dalje vazi za ogromnog strucnjaka pulmologa) i kakve je gluposti ovaj izvaljivao, sta sad ocekivati od jednog tenisera, da mu ne veruje? Evo, stavio neko vest da je Nestorovic osmislio "projekat" za koji ce ocigledno Djokovic da da pare - dok bude ovaca bice i vune, sto bi rekli. Ali, njegov novac, ako ce da ga daje budalama sta ja tu sad mogu? Tu jedino nekakva drzava moze ovog da kazni zbog sarlatanstva (sto se, naravno, u zemlji Srbiji nece desiti). To da je Novak povukao (ne jedan, vec vise) glup potez - se apsolutno slazem. On uopste nema iole pametne savetnike oko sebe da mu ukazu na gluposti koje cini. Njegov PR je nepostojeci. Ima nekog tipa koji je bivsi novinar bese Novosti, mozes misliti koliko se taj razume u posao PR jedne planetarne zvezde. Za razliku od njega Endi Mari je unajmio firmu koja radi i PR za Bekama - znaju ljudi kako treba negovati imidz planetarne zvezde. Ali, to je Srki nacin vodjenja poslova . No, tako mu je kako mu je - sam pao sam se ubio. 2. Ti si u originalnom postu rekao "ne treba da budeš genije da znaš da je organizovanje velikih sportskih događaja usred pandemije loš potez", a u ovom govoris o situaciji "u lokalu". To i jeste poenta cele price. Nije u svakom trenutku u svakoj zemlji na svetu identicna epidemioloska situacija, negde je ona bolja, negde losija, neke vlade jure "zero covid" strategiju, neke druge da ne dodje do eksponencijalnog rasta zarazenih, i u skladu s tim bi i mere trebalo da se razlikuju i ne bi trebalo da se pozivamo na mere vlade u Papua Novoj Gvineju kad govorimo o situaciji na Islandu. Elem, da je Srbija (njena vlast i KS) posle onakvog zaljucavanja s proleca 2020 postepeno krenula da vraca zivot u normalu definisuci neke uslove za dalju zastitu stanovnistva (nosenje maski, provetravanje, ogranicavanje broja ljudi u zatvorenim prostorijama itd.) onaj talas zarazavanja s kraja leta prosle godine je mogao da se izbegne. Ali bilo je bitno dati sirokim narodnim masama iluziju da se zivot vratio na stanje pre pandemije da bi se pobrali politicki poeni pred izbore . Koga briga za zdravlje ljudi? 3. AO 2020 je bio pre-pandemijski, znaci totalno normalan. AO 2021 je bio s odredjenim merama. Publike je bilo, ali ne svaki dan (bilo je par dana u sred turnira kada su se, zbog lokalne situacije s zarazavanjem, mecevi igrali pred praznim tribinama, cini mi se da je jedan od tih meceva bio i Kiriosov, kada su pred kraj meca ispraznili tribine jer se blizio "policijski cas", tj. pocetak restriktivnih mera). No, gledaoci su se vratili na tribine pri kraju turnira. USO 2020 je bio potpuno bez gledalaca. To je prakticno bio prvi turnir (pre toga odrzan "Sinsinati masters" na istoj lokaciji) koji je odigran posle prekida zbog pandemije. Igraci su svi bili smesteni u dva hotela koja su specificno bila rezervisnaa za njih (mada je bilo price da je u jednom bilo i "stranih lica"). Igraci su dosli u NY, odradjen im je PCR test i upuceni su u sobe, gde su morali da cekaju rezultat. Tek kad bi stigao negativan rezultat (obicno sutradan) mogli su da izadju iz sobe do teretana i terena za trening. Imali su propusnice s chipovima (da bi se moglo pratiti ko je s kim i koliko dugo imao kontakt, u slucaju da je neko pozitivan). Igraci nisu imali apsolutno nikakav kontakt s spoljasnjim svetom (osim osoblja koje ih je opsluzivalo u hotelu i na terenima). Imali su samo jedan pozitivan slucaj (Benoa Per iz Francuske, asimptomatican), on je odmah izolovan, kao i njegovi kontakti (njih mislim 11 igraca) koji su onda automatski ispali s turnira. Razlika izmedju AO2021 i USO 2020 mera je bila u tome sto je Australija sve igrace poslala na 14 dana u strogi karantin u hotel, gde igraci prakticno nisu imali mogucnost da treniraju (neka vrsta 14-dnevnog zatvora s izlaskom u dvoriste u setnju ), dok su Ameri igrace pustali iz soba do terena i na vazduh (u okviru kompleksa BJK su im organizovana mesta za relaksaciju, igranje kosarke i cega jos) a sve uz ucestalo testiranje i mogucnost pracenja kontakata. Rezultat je bio da se tokom AO 2021 mnogo igraca povredilo (jer nije moglo da se adekvatno pripremi za GS), a da se to nije desilo tokom USO 2020. RG 2021 je odrzan uz odredjen broj gledalaca na tribinama (bese 3000, ako me secanje ne vara, pri cemu je ovaj broj povecan do kraja turnira) i policijski cas. Francuska je u to vreme morala prvo da smanji broj inficiranih u opstoj populaciji, a broj vakcinisanih je bio prilicno mali (u to vreme su na red bili dosli samo stari preko nekih 70 godina i oni koji rade po medicinskim ustanovama itd. - vakcinacija uopste nije jos bila uzela maha). Wimbldon 2021 je odrzan mesec dana kasnije, u UK koja je prednjacila po vakcinaciji u Evropi (odmah iza Srbije u to doba ) . Elem, kako vec neko postavi, ulazak na kommpleks je bio moguc onima koji su bili vakcinisani ili su imali negativan test. No, nosenje maski nije bilo obavezno, kao ni ikakavo distanciranje - centralni stadion je bio krcat. U to vreme je pocelo popustanje mera u UK (skroz ukinute negde pri kraju turnira), paralelno se odrzavalo evropsko prvenstvo u fudbalu. Npr. odigrana je utakmica Elngleska-Skotska koja je dovela do velikog pika inficiranih u Skotskoj (povezani slucajevi s ljudima koji su isli za London da na ulicama Londona prate utakmicu/ slave ). A odmah posle finala muskog singla odrzan je mec finala evropskog prvenstva Engleska-Italija, gde je doslo do masovnih incidenata na ulicama Londona, jer je masa navijaca (bez maski i ikakvog distanciranja ili slicno) htela da upadne na stadion itd. Videli smo na prethodnim stranicama kako je takvo olako popustanje mera u UK dovelo do porasta zarazenih, hospitalizovanih i umrlih u UK uprkos mnogo vecoj vakcinisanosti nego u Srbiji. Elem, ne verujem da je bas Wimbldon kumovao svemu ovom (prosto jer je tenis takav sport, pa su navijaci "suzdrzaniji"), kao sto ni sam Adria tur nije (u Zadru nije bilo nikakavog pika zarazenih sedmicama posle odrzavanja meceva Adria tura), ali fudbalske utakmice i fudbalski navijaci definitivno jesu.