wwww

Riva i "Rock me, baby" u slicnu kategoriju spada i Novi fosili s "Ja sam za ples" elem, meni se svojevremeno svidjala pesmica Sladjane Milosevic i Dada Topica, ali oni valjda nisu prosli dalje. jedan moj dobar drug je bas voleo Bebi Dol i "Brazil"

sve zavisi kako gledas na Evroviziju. Po UK se gleda da bi se smejali (valjda ima neki voditelj koji ismeva sve takmicare i to je onda njegov sou). U Nemackoj je uzimaju za ozbiljno*, kao u "stara, dobra vremena" kad su ucestvovali: Selin Dion, Dzoni Logan, ABBA, Toto Kutunjo, Ricchi e Poveri , a od ex-yu: Doris Dragovic, Danijel (Dzuuuuuli , sve s koznom jaknom) , Vlado Kalember i Izolda Barudzija (s onim "skandaloznim" videom ), Vajta, Colic, Dragojevic, Tereza Kesovija, Korni grupa, Pepel in kri, Ambasadori, Novi fosili, Bebi dol, "Hajde da ludujemo" Tajci (izguglala sam da se podsetim ) . Ne znam tacno od kada je Evrovizija postala opsesija gejeva, ali oni ovu savremenu Evroviziju shvataju vrlo "ozbiljno". * i uvek se silno razocaraju kad lose prodju (sindrom "nas niko ne voli")

Prosle godine sam slusala neki podkast s jednim Nemcem "na privremenom radu u USA-NY" (Florian Krammer - professor of vaccination science at the Icahn School of Medicine at Mount Sinai). https://twitter.com/florian_krammer/with_replies https://viertausendhertz.de/pan16/ Elem, pricalo se dosta o istorijatu npr. vakcinacije po Juznoj Americi (gde je istorijski, posle prvobitnog skepticizma, drasticno skocio entuzijazam za vakcine/vakcinisanje jer su se potpuno iskorenile neke bolestine). Uglavnom, pricalo se da je za tadasnju vrednost R0 bilo tesko opravdati uvodjenje obavezne vakcinacije, kao sto je slucaj npr. s malim boginjama (s bitno vecom vrednoscu R0). A da bi se uvelo obavezno vakcinisanje mora se imati dobro obrazlozenje za to. U Nemackoj je osetljivo pitanje prisiljavanja pojedinaca na medicinske intervencije zbogradi ne preterano svetlih "momenata" u proslosti, te su zbog toga uvedeni odredjeni mehanizmi u pravni sistem da se to ne moze tek tako propisati. Moze biti da nesto slicno postoji u USA jer su oni takodje imali neke problematicne akcije "vakcinisanja" crnackog stanovnistva, te otuda kod njih sada veliki skepticizam prema vakcinisanju. Mada, kad bolje razmislim, mozda se i nisu postarali da se tako nesto nikada vise ne desi. No, Delta soj drasticno menja situaciju, tako da verujem da bi sad i s medicinskog aspekta moglo da se propise obavezno vakcinisanje. No, jos uvek fali politicka volja (jos uvek se pokusava "drugim metodama" povecati broj dobrovoljnih vakcinacija).

mislis, majka rekla moze da se gleda Pamela samo uz otvorena vrata?

to je definitivno presudilo

imaju dva tipa/fana koja rade the body serve podcast koja su partneri (gejevi, ne znam, mozda su i vencani) i koji obozavaju zenski tenis (plus Rafu), uglavnom pricaju lose o muskom tenisu (toxic masculinity i slicno su kljucne reci) . onda jedan tip koji je producent ili slicno na ESPN, a ranije je bio vrlo "istaknut" twiteras, takodje veliki fan zenskog tenisa (i protivnik "toxic masculinity" na ATP). nemam pojma za Josea (nisam toliko analizirala njegove postove, a ne secam se da je javno ista rekao po tom pitanju, mada je i nebitno). Ben je veliki ljubitelj Evrovizije, sto je obicno veliki signal da je gej. jos nekoliko twiterasa sam primetila koji su gejevi, a obozavaju zenski tenis i mrze muski (vrlo interesantno, covek bi pomislio da je obrnut slucaj). pretpostavljam da je onaj Rus Oleg (obozavalac Ane Kurnjikove) takodje gej: on obozava Lukasa Puija, plus ovog sad malog/mladog Belgijanca, a cesto se odusevljava muskom lepotom, kako kod tenisera tako i kod (nekih) sudija (obicno pozadinom). No mislim da je i fan Marijane Veljovic.

Denis, posle pocetnog brljanja, udelio krompir Anduharu u 3. setu. Daje intervju na terenu na ruskom.

Tim nije bio zarazen tokom Adria tura (i potom onog igranja egzibicija u Austriji i Fancuskoj), a potom se ne secam da je bio odsutan s nekog turnira jer je pozitivan. Zverev (i Rubljov) takodje nije bio zarazen tokom Adria tura (ali mu roditelji i brat jesu, nesto kasnije, tokom nekog chelendzera u Italiji), a takodje se ne secam da je bio odsutan s nekog turnira jer je bio pozitivan. Zverev je cak mislio da se zarazio u Kini tokom egzibicija s Federerom pre pocetak sezone 2020. Znam da je Wawrinka u neko doba bio pozitivan, Fonjini, Mevedev takodje. Mislim da Tsitsipas nije (on je non-stop igrao), Tiafoe i Kei su bili pozitivni, Verdasco, de Minaur, Gofan, Kveri takodje. Bilo je i nekih nizeranigranih igraca, ali posto oni nisu bas eksponirani onda se tek sporadicno culo za to.

Norrie i Ruud nastavljaju da pobedjuju na betonu... Dimitrije, sine Mitre, sta radis?

pa kao Cilic, lepo sam napisala nemam pojma, umrla sam od smeha kad sam cula poredjenje.

Govedarica je opet imao bisere u Wish&Go (mada je ovog puta bitno redukovao broj UFE - Viskovic ga mnogo bolje kontrolisao, a i gotovo da i nije pomenuo Rubljova ) : poredio je Khachanova s Gulbisom... a onda je za uslove da commitment igraci dobiju "postedu" za preskakanje mastersa navodi da igrac mora da provede npr. 5 godina u top 50 Mi ovde na forumu smo boje informisani od njega. Doduse, obojica cu "briljirala" na ovom pitanju, a koje je glasilo: da li bi bilo bolje za mladje igrace (Raducanu, Alcaraz) da se posvete mastersima i semovima kako bi sto pre stekli iskustvo u velikim mecevima. I tu Viskovic zapravo pocinje da miksuje u glavi i odgovara na sasvim drugo pitanje (totalno prezupcio): koji je uslov za preskakanje mastersa? Elem, kaze da mladi igraci ne mogu da se posvete samo mastersima i slemovima (zasto ne bi mogli? jeste da je suludo, ali teoretski mogu) jer postoje 3 uslova da bi mogao da biras turnire. I onda krece da nabraja 3 uslova s ATP-a za preskakanje obaveznih mastersa. Na stranu to sto WTA i ATP razlicito kategorizuju tzv. masterse. Zene zapravo od 9 tzv. mastersa (sad se tako zovu i oficijelno, ali i dalje postoji razlika u "obaveznosti" igranja) imaju 4 obavezna (ranije poznata kao "Premier Mandatory"), koje top 10 igracice (razlicito od ATP, gde se obaveza "namece" top 30 igracima) moraju da igraju (inace im se pise 0 i placaju kaznu) i 5 tzv. "Premier 5" mastersa od kojih top10 igracice moraju da odigraju 4 (koju god kombinaciju izaberu, nije kao kod muskaraca da je MC neobavezni masters). Dakle, nabraja Viskovic uslove za preskakanje mastersa: da je stariji od 31 godinu (netacno, ATP igrac mora da bude bar 30 godina star 1.1., na pocetku sezone), da je odigrao preko 600 meceva u karijeri (ovo je tacno) i 3. uslova nije mogao da se seti. Ovde samouvereno uskace Govedarica i govori da je rang bitan. tj. da igrac mora da je bio nekih 5 godina u top 50 (veze s vezom nema, 3. uslov je da je bar 12 godina profesionalac). Kod ATP commitment igraci imaju i obavezu igranja i 4 500 turnira u godini (od kojih 1 mora biti posle USO), kod zena moraju da odigraju 2 turnira ovog tipa. I to sve uz uslov da po renkingu upadnu u zrebove: ako tokom godine toliko padnu na listi da ne mogu da upadnu direktno u glavni zreb onda nemaju obavezu da igraju taj masters i taj rezultat mogu zameniti boljim rezultatom na nekom od manjih turnira (desavalo se Rubljovu i Berrettiniju npr. koliko pretprosle godine). A tek pitanje "gledaoca": s kim bi uporedili Cilica po stilu igre (njemu je on mesavina Troickog i Safina ) Inace, imali su jedno zanimljivo pitnaje "gledaoca": Ako bi morali da izaberu jednog igraca izmedju Krajinovica, Lajovica, Djerea i Kecmanovica da odigra jedan mec na koji ce se oni valjda kladiti, pri cemu ne znaju ko bi im bio protivnik niti koja bi podloga bila, koga bi odabrali? I tu nastaje rasprava, lupanje glave nekih 5min (jer ne mogu da se odluce, tj. ne zna se koji je gori od njih cetvorice) . Na kraju Viskovic kaze da bi on ipak nekako izabao Krajinovica, ali da bi mu pre toga ocitao bukvicu.

kad pre Ema stize da nakupi toliko pratilaca? ima 50% od brojke za Sharapovu. Mada i brojka za Dzini je zacudjujuca.

ja nisam cula da ovde u Nemackoj su ikome uslovili igranje vakcinisanjem (ali nisam bas obracala paznju, mada verujem da bih negde cula ovakvu vest). Za USA znam da su neke lige uvele obaveznu vakcinaciju. Problem je u tome sto se npr. NBA igra u jednoj drzavi, sto su igraci zaprvo zaposleni u klubovima i imaju "fiksnu" platu, dok teniseri "rade" po celom svetu i nemaju fiksnu "platu". Mada mozda imaju neka pravila oko "monopolistickog" polozaja koji ima ATP jer teniseri ne mogu nigde drugde da "rade" osim u okviru ATP. Nemam pojma, ali ona stavka o gubitku para ako su pozitivni itd. mozda ima nekog osnova da bude stavljena pod znak pitanja.

Oficijelna ATP lista uopste nije pouzdana, nasla sam im (sasvim slucajno) gresku: Nakashimi su dali za Sinsinati 10 bodova iako je on dobio WC i izgubio odmah 1. mec, a po pravilima u tom slucaju bi trebalo da dobije 0 bodova (tako im stoji kad se na stranici Nakashime klikne na aktivnosti igraca u 2021, ali u konacnom zbiru mu tu racunaju 10 bodova). Da ne pricam sto Novaku i dalje racunaju titulu na AO od 2020 umesto iz 2021 (i naravno da se datumi skidanja bodova razlikuju - Novaku stoji da mu se 2000 bodova s AO skida 31.1., a Medvedevu 1200 bodova 21.2.) Ko zna kakve jos gluposti su napravili.

pa ako kazu "based on scientific evidence" onda bi trebalo da uzmu u obzir mnogo vise stvari od obicnog "fully vaccinated". (mada bolje sto su tako definisali nego "2x vakcinisani") koji ce status Krajinovic i Lajovic npr. imati u januaru: "fully vaccinated" ili ce za to morati da prime i 3. dozu? sta s onima koji su prelezali (u poslednjih 6 meseci), ili koji npr. u Nemackoj zato dobijaju samo jednu dozu (kao npr. Medvedev, Verdasco, Tiafoe, Kei)? ovde bas i ne postoji konsenzus medju razlicitim zemljama. sta s onima koji iz bilo kojih razloga imaju medicinsko "izuzece"? (mada ne znam da li ima takvih osoba medju sportistima, to bi morala da bude bas neka zeznuta bolest, a ne verujem da bi takvva osoba mogla da se bavi profesionalnim sportom) a zanima me hoce li neki igraci da ih tuze zbog neke diskriminacije (ovo oko placanja karantina, testova itd.) ili ako budu imali neke posledice (kao Chardy). bice ovo "zabavna" 2022.

Novak Đoković će biti duhovni vođa čovečanstva | Prof. dr Velibor Abramović. cega je ovaj profesor?

Urose, opet ides iz krajnosti u krajnost. Hajde da uporedimo 3 zemlje koje su prethodnih dana pominjane, kojima verujemo da objavljuju ispravne podatke, a koje su dosta dobro prosle ili su sad u dosta dobrom stanju: Australija, Danska i Japan. Vakcinisanih: potpuno/bar 1 dozom Australija - 60% / 73% Danska - 76% / 77% Japan - 70% / 77% Gustina naseljenosti: Australija - generalno ne preterano gusto naseljena - 3 na km2 Danska -solidno gusto naseljena - 137 na km2 Japan - izuzetno gusto naseljen - 347 na km2 dijagrami broja inficiranih i umrlih - zumirano na ovu godinu kada imamo paralelno vakcinisanje i primenu epidemioloskih mera. Australija je od pocetka bukvalno (gotovo hermeticki) zatvorila granice, gotovo niko nije mogao da udje u zemlju (svojim drzavljanima nisu dozvolili povratak, niti dozvoljavaju putovanje iz jedne provincije/pokrajine u drugu). Oni su forsirali politiku "zero covid", tj. hteli su da potpuno iskorene virus na svojoj teritoriji. U to ime su zakljucavali gradove/pokrajine na po nekoliko sedmica/meseci (ako sam ja dobro razumela) zbog nekoliko slucajeva transmisije u lokalnoj populaciji (pri cemu su, koliko sam ja shvatila, lose odradjivali pracenje kontakata, ako su uopste i pokusavali da ih uprate). U hotele su zatvarali na 14 dana ono malo ljudi kojima je bio dozvoljen ulazak u zemlju, pri cemu su karantinirane cuvali zatvorski cuvari. U hotelima je bila centralna klima, prozori nisu mogli da se otvore (znaci, vazduh ulazi samo kroz klimu, verovatno se "mesa" i prenosi iz sobe u sobu, sto po mom misljenju nije bas najpametnije u doba epidemije kad se virus prenosi aerozolima), oni koji su opsluzivali karantinirane su s vremena na vreme krsili protokole ("druzili" se s karantiniranima), zarazavali i iznosili virus u lokalnu zajednicu. To se vidi i po tome sto su u Australiji "boravili" svi moguci sojevi kao i u ostatku sveta, ukljucujuci i Deltu sada (da su potpuno sprecili ulaz virusa ne bi bilo ni britanskog ni indijskog soja). Kad nije bilo lockdowna Australijanci su ziveli sasvim normalno, kao pre pandemije: odrzavana su masovna okupljanja, sportski dogadjaju pred punim trubinama, radili su nocni klubovi (videla slike nekih koji su bili u doticnim), restorani itd. normalno radili, nije postojala obaveza nosenja maski nigde, niti je bilo ikakavih drugih mera (ovako sam ja razumela iz nekih tekstova na internetu, @Darko moze da koriguje). Elem, isli su iz jednog ekstrema u drugi: iz totalnog lockdowna zbog nekoliko slucajeva u totalno otvaranje kao da virusa nema. I nisu uspeli da eliminisu virus. A prema onome sto citam na twiteru narod je prilicno isfrustriran i nadrndan, ponasaju se kao da je u pitanju srednjovekovna kuga i da ljudi padaju mrtvi po ulicama kao u Ekvadoru prosle godine. Iako je sad % vakcinisanih poprilicno visok, gotovo kao u Danskoj, ipak su sad dostigli svoj pandemijski maksimum (od negde kraja jula meseca imaju iskljucivo Delta soj) - trenutno su na nekih 85 slucajeva na milion stanovnika. No, dolazi im leto, tako da bi to trebalo da pozitivno utice na razvoj situacije (osim ako ne krenu masovno da ne vode racuna ni o cemu, tj. ako se budu ponasali kao pre pandemije). Danska je, kao i ostatak Evrope, pokusavala da nadje neki balans izmedju mera i funkcionisanja drustva. Imali su svojih uspona i padova, kao i ostatak sveta. Nisu pratili svedski model. Imali su ogroman pik oko nove godine. Ali su odlicno odradili vakcinaciju. Narod je (koliko ja znam) razuman, postuje mere i ne pravi probleme. Letos su poceli da ukidaju mere i sad su sve ukinute (kako sam shvatila) - nema cak ni nosenja maski. Elem, negde oko 23.9. su imali poslednji minimum i sad im slucajevi ponovo eksponencijalno rastu (od 56 su skocili na 180 slucajeva na milion stanovnika u mesec dana). Japan je od pocetka primenjivao malo drugaciju strategiju: oni su pratili kontakte unazad i trazili superspreader evente, da saseku lancanu reakciju u korenu (ako je moguce). I dosta dobro su prolazili sve vreme, uprkos relativno staroj populaciji i ogromnog gustini naseljenosti. No, narod je disciplinovan, skloni su zrtvovanju za kolektiv, i inace se nose maske, izgleda da veruju svom drzavnom epidemiologu. Iako je od ranije postojao skepticizam prema vakcinama (o tome se pricalo/pisalo prosle godine), posle inicijalnog kasnjenja sad su na istom stepenu vakcinisanosti kao Danska, ali za razliku od Danske koja je na platou, japanska kriva vakcinacije i dalje raste. Za razliku od Danske oni nisu ukinuli maske i rad od kuce (neko je preneo na prethodnim stranicama) i kod njih broj inficiranih i dalje opada - sad su na 3 zarazena na milion stanovnika - bitno manje i od Danske i od Australije uproks Delta soju (imali su neki pik krajem avgusta kad je Delta postao prakticno jedini soj u opticaju - verovatno su tad odradili neku korekciju mera). I broj umrlih na milion stanovnika im je sada najmanji od ove tri zemlje: Japan - oko 0,1 / Danska - 0,45 / Australija - 0,55. Zakljucak sveg ovog bi mogao da bude da je visok % vakcinacije potreban, ali ne i dovoljan uslov za dobru epidemiolosku sliku, kao i da se razumnim merama koje stanovnistvo postuje (maske, inteligentno pracenje kontakata, rad od kuce) epidemija moze sasvim lepo kontrolisati cak i u najnepovoljnijim uslovima (velika gustina naseljenosti, staro stanovnistvo, Delta soj). Juznokorejanci su slicnog mentaliteta kao i Japanci, a verujem da su primenjivali i slicne epidemioloske mere, vakcinacija je takodje vrlo uspesna - krive su im vrlo slicne japanskim. Da ne moraju samo narodi "hladnog, severnjackog" mentlitetom da budu uspesni u kontroli epidemije pokazuju slucajevi Spanije i Italije (svaka s svojim izazovima), uz naravno Portugaliju. Spanija je na 80% potpuno vakcinisanih i 81% onih koji su primili bar 1 dozu, Italija na 71% / 77%. No, koliko sam cula, u Italiji se strogo postuju pravila o covid propusnicama, nosenju maski i distanci (pravo cudo za inace razbarusene Italijane) i njihove krive sasvim lepo izgledaju. Dakle, jos jednom: kombinacija visokog % vakcinisanosti i primena razumnih mera koje se postuju dovodi do kontrole pandemije. Nema jednostavnih resenja.

o citanju/tumacenju rezultata, tj. stavljanju u kontekst.

o mesanju vakcina: AZ+Fajzer