Smrtokapa

Ono što je u Americi liberal arts bi kod nas obuhvatalo sve što izlazi sa filozofskog (uključujući dakle sociologiju, psihologiju, istoriju, arheologiju, pedagogiju i sl.), filološkog, političkih nauka, arhitekture i sve umetnike. U nekom klasičnom smislu liberal arts bi obuhvatio i matematiku i srodne nauke, dakle za BU sve ono što se nalazi u štabu Gestapoa. Ostaje ti da razgovaraš sa inženjerima, lekarima, pravnicima i ekonomistima, a tu se ne zna ko je grđi i luđi.

U kom smislu, očekuje se veliki broj šlogova kad se saznaju rezultati 🙃 ili je u pitanju nešto dugoročno? Kako će Tramp da utiče na nemački zdravstveni sistem?

Plus ako upadne u famozni probelem sa ličnim, i dalje imamo Plavšu da ga odmeni.

Izgleda da imate neka saznanja koja mediji nemaju, možda bolje da ne pitam kako ste do njih došli.

Opušteno, Drčela poseduje građevinsku firmu pa će zakinuti na drugoj strani kako bi se za Motlišu obezbedile pare. Elem, ako kažemo da pare nisu problem, Motli naravno ima smisla kao neka zamena za Mitrovića koji bi izleteo iz rostera (samo što je pitanje da li bi izleteo iz rostera). Ne mogu da kažem da je "striktno" bolji od Mitra, pošto Mitar poseduje taj basketbol IQ a Motli poseduje kao Homer Simpson onog majmuna što lupa u činele unutar lobanje, ali s obzirom da od Mitrovog IQ-a ove sezone nema leba, Motli bi tu uskočio na poziciju rupe u odbrani (s tim što makar može da skoči, a u napadu za razliku od Mitra neće da se isprepada od lesorolikih tipova).

Ovo ko Složnu braću da gledam, sve se u Čočovoj kafani odigrava (+par scena u taksiju).

Ne znamo mi šta Kronos tvituje.

Možete pokušati sa "igra kao penzioner", to nije ejdžizam jer u penziju možete i mladi ako imate beneficirani radni staž.

Da, recimo da je sve urađeno po PZI, sve je super, PZI postaje PIO uz izjavu investitora, projektanta i nadzora da se nigde nije odstupilo i stvar ide relativno brzo. Ali šta ako je došlo do neke izmene u toku radova, pa se mora uraditi PIO kao zaseban projekat, što iziskuje dodatno vreme? Tokom kojeg Vučić i ekipa čekaju da se još jednom slikaju na otvaranju, stanica i pruga čekaju da počnu sa radom, a sa radovima se završilo. Ko će da trpi slučaj poput pasarele kod Ade Ciganlije koja je godinu dana čekala puštanje iako je bila kompletirana? U svakom slučaju dosije na CEOP pokazuje da još nema upotrebne za ovaj predmet, a stanica radi. Za ostalo može samo da se hipotetiše dok javnost ne dobije pristup tehničkoj dokumentaciji.

Pretpostavljam da misliš na poslednji post hronološki gledano. Samo da napomenem da bih ja jako voleo da Utopista nastavi da se druži sa nama nakon isteka bana. Ali, hipotetički, za neki poslednji post na forumu nema boljeg od ovog koji je hronološki malo ranije, a kod Don Duška poslednji citiran. Ima li jačeg poslednjeg pozdrava od foruma nego što je to rečenica Zbogom socijalisti?

U suštini, postoji opcija da se uradi projekat za građevinsku dozvolu tako da sadrži sve detalje koje treba da sadrži projekat za izvođenje, a onda se samo preimenuje u PZI i da izvođaču u ruke. Pokvarena verzija te procedure je da se projekat za građevinsku dozvolu koji NE sadrži sve detalje koje treba da sadrži projekat za izvođenje preimenuje u PZI i da izvođaču. Mora ako je dobijena upotrebna dozvola, ona se dobija na osnovu projekta izvedenog objekta. Međutim, u dosijeu na CEOP-u stoji da nije još podnet nijedan zahtev u toj fazi procedure.

Ako neko hoće da gleda građevinsku dozvolu, ima je ovde: https://file.io/cL5YSLI1s0Xs ili ovde https://we.tl/t-CccjTI15Oi (ovaj prvi link briše fajl nakon jednog daunlouda pa sam dodao i drugi). Ne može se ne znam ni ja šta iz nje zaključiti, jer ona ne sadrži projekat i delove projekta, već su oni samo pobrojani. Uostalom, relevantnije je da se dobije pristup Projektima za izvođenje (koji se rade nakon dobijanja građ. dozvole), jer bi u njima trebalo da budu detaljno razrađeni svi detalji oko radova koji će se izvoditi. Iz članka za koji je A sad dao link: Delovi projekta koji se ovde pominju su navedeni na str. 79 građevinske dozvole. Na strani 85, navode se i: Iz ovog intervjua sa gospođom inženjerkom za koji je Div dao link: Projekti konstrukcije (tzv. sveska 2) postoje. To su svi ovi delovi projekta koji počinju brojem 2, na primer ova dva iz prethodnog quote-a. Zanimljivo je da 2/9.1.1 u svojoj oznaci sadrži skraćenicu ARH (logično bi bilo da bude KON), ali to je samo ustaljena konvencija kod označavanja koju nije obavezno pratiti. Bilo bi zanimljivo videti koji je ovo spisak, jer se u građevinskoj dozvoli navodi samo ime i broj licence glavnog projektanta (str. 106). Zaduženje glavnog projektanta je da uradi Glavnu ("nultu") svesku, koja sadrži opšte podatke o projektu, kao i da vodi računa o međusobnoj usklađenosti svih delova projekta. Projekat je očigledno ogroman i sadrži delove koje se tiču arhitekture, konstrukcije, telekomunikacija, elektroenergetike... i svaki od ovih delova ima odgovornog projektanta iz odgovarajuće struke. Glavni projektant se ne bavi ni jednim od ovih delova u užem smislu, ne postoji nikakva prepreka da ima licencu 315. Bitno je da odgovorni projektant projekta konstrukcije ima strogo odgovarajuću licencu (310).

Leva struja je kad Hristos lično sprovodi nasilje nad vlasnicima malog biznisa ispred Hrama.

Izgradio Filadelfiju sa svojih devet prstiju. Deseti čuva za taj prsten.

Povodom jubilarne hiljadite stranice koju je ovaj topik dostigao, nudim popust na Smtrokapa's Reader's Digest, za samo 25.99$ mesečno možete u inboks dobijati redovne sažetke postova vaših omiljenih forumaša sa USA teme sa sve literarnom kritikom i dodatnim komentarima! (Sam Tramp bi mi pozavideo na ovom biznis planu.)

Ovo je opšta promaja u reketu u najavi.

Ako je unutrašnja galerija imala konstruktivne veze sa spoljašnjom nadstrešnicom, zar se ne bi i ona srušila rušenjem nadstrešnice, kada bi se potpuno poremetila ta ravnoteža? Ako imamo nekog građevinca ovde pa da pojasni šta je ovde moguće a šta nije.

Svakako bi bilo prikladnije i bez naznaka mizoginije da se za Luku kaže da igra kao deda, ali ta opcija je nažalost isključena iz očiglednih razloga.

A u pm više.

Ne treba mu to uzimati kao ne znam kakvu olakšavajuću okolnost, u rečniku kod odrednice pajser stoji slika naših pajsera. Ako pitaš naše pajsere, onog najslabijeg.

To, ako se dobro sećam je bilo za napad pre toga, kada je Nedović promašio (ne mogu sada da vraćam, nek pogleda neko ko ima živaca ). Sfero je nacrtao akciju i neko je dobacio "praviće faul", na šta je on odgovorio "znam da će praviti faul, nakon faula ponovite istu akciju". Nisu pravili faul i Nedović je završio preranim šutem.

CMM je morao da uzme taj šut kad je već dobio loptu na toj poziciji, ali sam znao da postoji vrlo solidna verovatnoća da promaši. S druge strane očekivao sam da Neda spakuje ono žmurećki. Ne slažem se da mi nemamo šta da tražimo protiv, Pao, Reala, Barse, baš smo pokazali da imamo šta da tražimo i zato mi je zapravo i krivo što smo ovo izgubili. Da, Pao može da igra značajno bolje od ovoga i igraće u nastavku sezone, ali neki deo njihove loše igre vala otpada i na ono što je Zvezda radila. Uvek su dve ekipe na terenu.

Naša odbrana je bila na nivou sinoć. Napad je bio taj koji je štucao, sa promašenim otvorenim trojkama igrača koji nisu Kenan, sa Teom koji nas kanali i prodaje lopte i sa Kalinićem koji je isto dosta lopti izgubio. U momentima kada niko nije znao šta drugo, Jago je uspeo da izvuče poene na svoje rizične prodore. Ako se traže krivci, treba duboko kopati da bi se do njega stiglo.

Šteta. Imali smo ih. Odigrali su oni sjajnu odbranu u drugom, ali opet neke glupe greške i manjak koncentracije sa naše strane. Previše Tea, žao mi je što moram to da kažem. Pogotovo u završnici.

Teo ne može da se sastavi, Mitar ne može da skoči.