Smrtokapa

Okej, ajmo ovako - zašto je za osudu? Da li je psovanje ciganske majke na bilo koji način gore od psovanja "obične" majke? Taj dodatni element uvrede, koji se nalazi u psovanju ciganske majke u odnosu na samo psovanje majke - kako ga nazivaš? Iskreno, ne. Ako je poenta da želiš da budeš paušalan kako bi mi pokazao kako izgleda biti paušalan, onda bi bilo dobro da budeš paušalan na dosledan način (kao ja jelte, hehe), pa da iz spiska izbaciš sve elemente koji upravo ukazuju na fašizam, a ne na komunizam.

Ovu psovku pominjem i dajem ja kao primer kontra tvojoj tvrdnji da se "bilo koje delo, pa i verbalna uvreda" ovde obavezno klasifikuje kao rasistička, ksenofobna... Inače, s obzirom da se razvila diskusija o rasizmu i ksenofobiji, logično je da su primeri koje smo do sada davali u toj diskusiji takvi da u sebi uključe elemente rasizma i ksenofobije. Jer su takvi primeri relevantni za ovu diskusiju. Naravno da sam video da si precrtao jednu reč u spisku. Da bi tvoja klasifikacija "komunista" bila valjana, potrebno bi bilo da precrtaš još minimum dve stavke, kao i da dodaš još neke nove.

Odlično, ovo možeš uzeti kao primer kako tvoja sopstvena ideološka pozicija utiče na olako korišćenje termina i paušalne klasifikacije.

Podrška autoritarnom vođi. Militarizam i nacionalizam. Prezir prema demokratiji, liberalizmu i socijalizmu. Podrška nasilnom suzbijanju opozicije. Podrška suzbijanju svakog interesa pojedinca u korist percipiranog interesa države. Građenje grupnog identiteta na osnovu mita. Nemoj mi reći da nisi sreo ljude čiji stavovi štikliraju sve ove kućice, ili makar većinu.

Ovo, naravno, nije tačno. "Jebem ti prvi red na sahrani" je intenzivnija psovka od "jebem ti mater cigansku", ali nije rasistička, šovinistička niti ksenofobna, štaviše vrlo je inkluzivna.

Naravno da nisi stekao utisak jer nije, ne znam kojom logikom je @Kenozoik zaključio da je to bila ispoljena logika. Na to šta će biti diskurs u javnosti utiču i manje istaknute ličnosti, što je posledica demokratizacije medija tj. mogućnosti da svako sa pristupom internetu ostavi svoje mišljenje u javnom prostoru. Mada i to možemo zanemariti, više istaknute ličnosti su sasvim dovoljno katastrofalne. Pošteno, ako zanemarimo to što si postavio jako stroge uslove da neke pojave nazoveš pravim imenom. Navodno nije dovoljno da neko verbalizuje svoju podršku nacizmu, fašizmu, rasizmu, već mora da dela da bismo mogli da se udostojimo da ga tako nazovemo. Neće biti, ipak su to ideologije. Srbija je recimo puna ljudi koji zagovaraju neke elemente fašizma, iako nisu preterano aktivni po tom pitanju osim što pričaju i kucaju na netu. Problem je što mi fašiste zamišljamo kao nekakve zle koljače sa noževima u zubima, a ne kao ljubaznog komšiju Peru koji nam nazove dobro jutro svakog dana. Pa se onda silno uvredimo što se neko usudio da imenuje opšteprisutnu pojavu, kao da je neko rekao da će sada ljubazni komšija Pera početi da kolje ljude. Ne brini, neće, on samo neće videti problem u onome što mu istaknute ličnosti govore sa ekrana.

Možda ne zna ko su Sex Pistols ali zato zna:

Nemamo dovoljno informacija, pa zaključak može biti i da je organizovanje kragujevačkog MUP-a toliko zajebano da ni poveravanje tog posla najsposobnijim članovima kragujevačke populacije nije dalo zadovoljavajuće rezultate.

Kako si ga sročio, meni nije jasno šta je ovde opravdano. 1. Netrpeljivost prema Crnogorcima je opravdana 2. Upliv Crnogoraca u region je opravdan 💪 (u formi objektivne realnosti) 3. Objektivna realnost je opravdana kao takva?

Meni nije sporno da su zakonska rešenja u Srbiji na dobrom nivou. Ne govorimo o legislativi, već o ukorenjenim stavovima i "nepisanim pravilima". Trude se i Amerikanci. Nisam siguran da razumem. Pre 100 godina je bila 1925, pretpostavljam da misliš na stvaranje Kraljevine SHS nešto pre toga? Koji okupatori? Ako je dokaz tolerancije to što Mađari, Hrvati, Nemci, nisu proterani sa novopriključenih teritorija... onda mislim da je prag postavljen poprilično nisko. Takođe, ne mislim da ovo ima mnogo veze sa 2025. godinom.

@Kenozoik kako nazivaš sledeće: Osoba koja (ne)delo koje učini pripadnik određene etničke/verske grupe objašnjava inherentnim karakteristikama te grupe koje oblikuju neki standardni obrazac ponašanja. Npr: Avganistanci* su silovatelji. Takva im je kultura, iz razloga ovog ili onog. Naravno, postoje i Avganistanci koji nisu silovatelji, ali to su izuzeci. Takođe važi sledeće: smatra da nije moguće promeniti te obrasce ponašanja (osim kod pojedinaca jelte), stoga zagovara tretiranje svih pripadnika te grupe na određen način, drugačiji od tretiranja ostalih grupa, pritom primenjuje dvostruke standarde (ako se pojavi Srbin, Mađar, Slovak silovatelj, to nikako ne znači da su Srbi, Mađari, Slovaci silovatelji). Koliko ovakvih, kako god da ih nazovemo, ima? Dovoljno da se glasno čuju u javnom prostoru, da su znaci odobravanja njihovih stavova u populaciji makar uporedivi sa znacima osude, da se o njihovim stavovima vode rasprave, da ih srećeš u kafani, na slavi i na dečjem rođendanu. Ako si spreman da kažeš da "Srbi nisu ksenofobni**" zato što ovakvih pojedinaca nema mnogo, da li si onda prihvatio rizik da ćeš morati da kažeš "Srbi jesu ksenofobni" ako se u nekom trenutku ispostavi da ih ipak ima mnogo? * primedba da Avganistanci nisu etnička grupa se avansno odbija, jer je smisao primera jasan. ** ili kako god želiš da nazoveš ove osobine.

Zašto ovo misliš? Evo ti SAD kao primer, kada kažemo "rasizam" prva asocijacija je ona vrsta rasizma kakva je tamo postojala / postoji. A koliko različitih naroda ima! Možda nikada nije ni bila tako tolerantna? A čak i da jeste bila baš onakva kakvu je zamišljamo, okolnosti se menjaju. Moderni problemi zahtevaju moderna loša rešenja. Kao i u ostatku sveta. Zašto bismo mi bili imuni na te procese?

Ovo je svakako tačno. Neobrazovani ksenofob može da se obrazuje u više pravaca - na nekima će prestati da bude ksenofob, na drugima će postati rasista sa "naučnom" podlogom. Mislim da ovi primeri nisu adekvatni za situaciju koju imamo. Mađari, Slovaci, Romi, Albanci... su ovde otkako seže naše sećanje. U tom smislu oni nisu stranci. Da ne pominjem da prema npr. Romima zapravo postoji rasizam. Ovaj tvoj lični primer je, sa druge strane, reakcija na egzotiku. Taj crnac nije bio pripadnik grupe koja treba da se integriše - on je samo jedna (jedna!) neobična, bezopasna, nova i zanimljiva pojava. "Haha vidi ga crnac, kako je crn!" Problem se javlja u slučajevima koji su između ova dva. Novopridošle siromašne grupe. Onda dobiješ reakcije poput: "ne treba oni da rade u Woltu nego tu treba da zaposlimo našu decu", "sve to u kombi i poslati nazad" i "šteta je što slikar nije radio prekovremeno, ako me razumete". Ovo su inače vrlo popularni komentari na neproverenu vest da su nekakvi Pakistanci fotografisali Srpkinje u Knez Mihailovoj ulici. Bonus naučni komentar: "Pogledajte šta se događa u Malmeu, moramo reagovati pre nego što dođe do toga."

Idiom sa konja na magarca odlazi u zasluženu penziju, od sada je sa mačke na Bagzija u mom rečniku.

Realnost nije briga na koju se obaziremo. - Navijači KKCZ, verovatno

Pre nekih 10 godina sam po prvi put, na moru, naručio škampe na buzaru. Nakon nekih pet minuta sam odustao i onda ih potamanio sa sve oklopom

Znam, i mislim da si delimično u pravu, Jokiću smo spremni da malo više progledamo kroz prste. Zna se zašto. Ne mislim da je to lažno moralisanje doduše, već neko malo licemerje :nitpick:

Ne tera ni Borišu niko iz reprezentacije pošto ni nije na spisku.

Ovde ima i malo onoga o Jupiteru i volu re Jokić/Boriša. A i ipak je sad 2025. a ne 2020. godina, do sada je trebalo videti da je osoba sa fotografije parodija kralja Mide, koja sve što dotakne pretvara u govno, pa tako i Borišinu tragediju. Bez brige, uskoro će vas pitati kako se usuđujete da kritikujete momka koji je dao bubreg za Srbiju, blokaderi fašistički.

Kosovac je ispravan termin, Kosovar se smatra pežorativnim i koristi se za pojave kao što je npr. Srđan Đoković. Nisam ekspert za Kosovce u Šumadiji, ali predrasude umeju da učine da se najgori slučajevi izgeneralizuju na celu populaciju, samo kažem.

Polako se slažu kockice, da je sa Borišom bolje komunicirano ništa se od ovoga ne bi desilo.

Kad smo već kod polnih organa, dekanka Filološkog isteruje studente u blokadi iz zgrade, navodno uz komentare "ko ste vi" i kako je sramota što su bili u blokadi fakulteta. Ista ta dekanka pre neki mesec: https://www.nin.rs/politika/vesti/70392/iva-draskic-vicanovic-za-nin-ljudi-u-obrazovanju-brane-svoje-dostojanstvo

Igor Ivanov, raspali. (Alternativno, ako nije mip, može biti samo Jevgenij Primakov.)

Ovo nije tačno, maksimum gluposti dostiže se za tri kurca. Uvek su trojica tu za ekstremum: tri ugursuza, tri amigosa, tročlana selektorska komisija...

Oni su debili prve klase. Većina ljudi neće ni pogledati ko je na slici. Većina onih koji pogledaju neće prepoznati ko je na njoj. Oni koji urade oba ionako nisu za sns. Kod mene u kraju su ljudi imali ideju da idu i cepaju plakate, onda su stali, razmislili i zapitali se zašto bi to uopšte radili. Bukvalno džabe reklama.