Smrtokapa

Inače, što se tiče nas ovde generalno:

Riblja čorba je zato što je autorka iz Čačka.

Ja takođe uopšte nisam fan patetike kao stila i više bi mi se svideo neki hladniji analitički tekst sa argumentima poput ovih koje predlaže mister-no. No, s obzirom na nameru teksta i ciljnu publiku - everidž čitalac i eventualno Nikola Jokić na koga je pismo adresirano, koji je takođe everidž čitalac, ne mogu puno da zamerim gospođi.

Ovde ima istine, samo što je za lečenje ekstremnim merama neophodno da pacijent ima mlado, jako i otporno telo, kao, šta znam, francusko telo godine 1789, kome može da se da eksperimentalni lek robespierre. Ako lečimo nekog slabog i matorog, ekstremne mere će verovatno imati fatalan ishod, pa treba ubaciti malo konvencionalnih metoda.

Nema razloga da se bude ljut na Kišjuhasa niti na njegove ideje. U ovom društvu primaju se mahom korupcija, nepotizam, kult ličnosti, negativna selekcija i prazne/jeftine manifestacije kvazipatriotizma. Što's mene tiče, ideje koje zagovara ova lista Srbija na zapadu npr. su više nego dobrodošle kao alternativa. Stvar je u tome što su ove ideje koje se nažalost primaju već dobile formu jedne rakčine u naprednoj fazi, protiv koje se mora boriti sinergijom svih kontrasila koje se mogu sakupiti. Aleksej Kišjuhas ne deluje u tom pravcu, već je ovaj njegov tekst kritika onih sa kojima ima nešto zajedničko i sa kojima bi mogao da sinergetski deluje u borbi protiv rakčine. Kritika nije konstruktivna, već se zasniva na neistinama, poput onih u quote-u kolege Eslija. Iz toga ja mogu da zaključim da je u pitanju jedno od sledećeg: - Kišjuhas ne veruje da je promena moguća, u kom slučaju je razlog njegovog javnog angažovanja ili lična korist ili isprazna koprofagija, - Kišjuhas veruje da je promena moguća, ali ne na ovaj sinergetski način, već na neki avangardistički, za koji se još nisu stekli uslovi (pretpostavljam da je svestan da Srbija na zapadu neće dobiti ni 1% glasova). S obzirom da sve ide nizbrdo, jedini način da se steknu uslovi za boljitak je da odu dovoljno nizbrdo, te stoga i onaj moj zaključak da je u pitanju ideja "što gore to bolje, da bi se nešto promenilo, prvo sve mora propasti". Sa čim se ne slažem jer: u tom slučaju neće biti ovako. Uz aplauz će se primati samo ideje koje su i sada dominantne, samo što tada neće ni biti alternativnih ideja, pošto će se ugasiti u čekanju idealnih uslova za njihovu implementaciju.

Njihove ideje se ne primaju, pa su ljuti na narod. Zato se lepo čeka da Vučić i sns završe svoj posao drill sergeant-a. Kao što specijalcima prvo slome duh i ličnost da bi ih opet izgradili po kalupu koji je potreban, tako i sns prvo treba da sve slomi i upropasti, taj proces ne treba prekidati. E kad to bude gotovo, gospoda iz GDF računaju da će lepo da ulete na gotovo i od te bezoblične mase, da ne kažem govana, naprave ukusnu pitu koju su zamislili.

Eeee... u stara dobra vremena je Mekdonalds bio simbol prestiža, a danas ga i Žarkovo ima.

Kosta, trebalo bi da navodiš vodu na Lebronovu vodenicu!

Da dam malo drukčije perspektive, pre oko sat vremena sam se vratio sa obuke za kontrolore i mogu reći da sam prijatno iznenađen što masovnošću što procentom omladine i studentarije. Doduše, u pitanju je beogradska opština (Čukarica), tako da je i logično da je situacija manje kritična nego u "unutrašnjosti". Inače mogu reći da sam zadovoljan kako je sve bilo organizovano, poprilično iscrpno (~3h), detaljno i sa osvrtom na stvari koje su prethodni put pošle naopako. Koliko sam video, organizaciji najviše doprinosi ZLF, SSP ih prati, a od žutih su ostale samo prostorije sa slikama Đinđića i Davidovića. Makar ovde kod nas na lokalu biće dovoljno ljudi da se pokriju i sva mesta i sva ostala zaduženja, tako da će preteći woke komunjara koje će izgleda biti pozajmljene desničarskoj opoziciji kako bi ovi mogli da oslobode Kosovo popune biračke odbore. Jedan negativni utisak jesu čitavi svežnjevi poziva za glasanje koje su ljudi donosili, namenjene nepoznatim osobama prijavljenim na njihovom mestu stanovanja.

Čini mi se da ovaj deo uopšte nije bio sporan u sinoćnoj razmeni, sporna je bila sekvenca koraka i putanja kojom se dolazi u situaciju gde imamo veći broj neželjenih turista u Sunčevom Bregu i Sozopolu.

Što se tiče plus-minusa, Bolomboj sada igra ove minute na početku svake tekme gde odemo u dvocifreni minus koji posle jurimo ceo meč. (nije njegova krivica da se razumemo)

Jeste ali do prodavnice.

Razumem te, petak je veče, još smo i od Baskonije izgubili, ko će sad da razvlači sitna crevca

Mislim da ipak govorimo o različitim stvarima. Zemlje članice NATO nisu u obavezi da pomažu Ukrajini. One to čine iz svojih strateških interesa. Zemlje članice NATO jesu u obavezi da pomažu drugim članicama u slučaju napada na njih, i to da pomažu tako što će stupiti u rat. Ukoliko padne Ukrajina, SAD i saveznici znatno gube na kredibilitetu, što bi dovelo do slabljenja njihovih savezništava. Ukoliko je napadnuta članica NATO i niko ne odgovori, to je kraj cele priče. (Bonus: ukoliko se odgovori, takođe može biti kraj priče, samo na drugi način.) Velika je razlika u težini.

Pa moguće je da dođe do raspada, ali ne tako što će Rusija da napadne Moldaviju, Rumuniju, Poljsku i Bugarsku. Događaji eventualno mogu da teku obrnutim redom - prvo raspad, a onda hipotetičke invazije.

Vrlo bitna razlika je i to što Bugarska, kao članica NATO, može da računa na mnogo ozbiljniju reakciju tog istog NATO-a u slučaju napada na nju. Što je i jedna od poenti NATO. Verovatno glavna. A ako misliš da je Bugarska sama za sebe previše mala, slaba i beznačajna, može još primera: Da li misliš da bi se SRJ branila u slučaju da je napadnu SAD sa saveznicima? Nadam se da je jasna poenta primera. Edit: Ukrajina nije bila članica Varšavskog pakta, jer nije ni postojala u to vreme kao država. Da se razumemo, ovo ne znači da demokratskom poretku i sistemu savezništava koje je uspostavila SAD ne preti opasnost od Rusije/Putina, ali ne na način na koji ti misliš.

Da probamo kontrapitanjem: Stvarno mislis da bi se Ukrajina branila u slucaju eventualne ruske invazije?

Bugarska je u NATO. Kraj priče. Edit: Samo pitanje je besmisleno. Rusija ne bi napala članicu NATO.

Ne možemo ceo život provesti u očekivanju da će nas mama i tata Radonja izvaditi iz govana kad zaseremo.

Što reče Vujadin Boškov, bolje izgubiti jednom sa 7:0 nego sedam puta sa 1:0.

Koliki su mi pritisak nabili, šta bi tek bilo da sam se nervirao...

Tobi ima visok košarkaški IQ

Kako smo mi na -6 uprkos ovim sranjima meni nije jasno.

Dobar znak. Igrači Baskonije ubrzo dobijaju nervni slom jer odbijamo da igramo odbranu i onda ih okrećemo.