Barkley#34

Ne vidim plej-of sreću za Denver. Biće utakmica na kojima će sve pogađati pa će potvrditi status ekipe sa najviše asistencija ali nemaju ni dubinu ni raznovrsnost rešenja niti dovoljno pouzdanih igrača. Nezavisno od ove serije, u njoj može da dođe bukvalno sve što je u opticaju ali teško da će preživeti dve ili čak tri serije. Večeras sa četiri igrača na 45+ minuta. Au.

Sa Rasom nikad dosadno.

Hahahha, Vestbruk kad se zaleti izleteće jednom iz hale.

Malo je počelo i da se pogađa, red je bio.

Ali su Denverovi procenti malo ispod groznih. Mada bi cinici rekli da je to uobičajeno.

Istina ali nema baš puno drugačijih visokih. U svojoj ulozi se snalazi kao riba u vodi. Ne izlazi iz opanaka ali radi svoj posao bez zamerki. Lepo vidi slobodne igrače u nastavku akcije, odmotava se tačno kako i kad treba a u odbrani je zajeban za Jokića jer je telesina a nije nekretnina niti glup.

Baš mi se sviđa kako se razvija Hrišćanin, posebno u odbrani 1na1. Ono što je Harden dao preko njega nije se moglo bolje braniti a čak je uspeo da zadrži Robota da ne napravi prednost snagom, što je jeben posao.

Pokušava da razigra druge ali uglavnom ciglare.

Brada približio Nagitse svojim suludim ulazima pa ih opet odvojio zajebanim trojkama. Ma naravno da će igrati drugačije, malo su popravili odbranu nakon tajma ali je do tada bilo tragično.

KKP bi protiv ove odbrane Denvera izgledao šampionski. Jokić kao gledalac u odbrani, strana pomoći ne postoji, bekove prođe ko hoće. Klipani dosta skoncentrisani i racionalni, odlično koriste Zupca.

U tome i jeste poenta, svako tumači kako 'oće.

@freethrow Treba na prognozi otvoriti dve preostale serije u plej-inu.

A i onih koje su preslišavali tokom sezone.

Isto sam prvo pomislio samo da ga ne sjebu sad.

Dobro, drugi koji će biti izbačen sa teme. Napisa osoba koja je "zakoračila iza rampe ispod juga i ušla na mesto na kome obitavaju prokletnici". Koga, bre, zajebavaš sa tom regulacijom emocija.

Barkli otvarao par puta za FKP, maltene smo se raspali u tim sezonama, tako da hvala ali ne bih baš da završim u katranu i perju dogodine.

A mislili smo da ne može gore ove sezone...

U tome i jeste stvar, što je bio pokretljiv za tu kilažu. Baš je bio debeo, sala koliko hoćeš. Tih godina sam se zadesio na Rudniku i on je došao na bazen koji je jelte blizu njegovog sela. Brdo od čoveka. Kad je skočio u bazen, kao u crtaću sva voda je pobegla.

Mislim da je nefer svaku kritiku suđenja, posebno diskutabilnih odluka u ključnim momentima skretati na temu teorije zavere ili potezati argument da se moglo pogoditi još neko bacanje/sačuvati jedna lopta ili skok. Kao što sam iznad napisao, sama činjenica da je neko došao u neizvesnu završnicu znači da je u zbiru poteza bio izjednačen sa protivnikom. Ako se kritikuju greške svojih igrača, a to se ne zaobilazi, bar na ovom forumu, onda ne vidim problem da se kritikuju i ostali učesnici utakmice, koji utiču na krajnji rezultat. Ovo posebno važi u slučajevima kada uslovno slabija ekipa odigra iznenađujuće dobro i pribije favorita na konopce, tek tada nije fer žmuriti nad sudijskim greškama. Jeste, mogla je Srbija da ubaci bar neku trojku u 4/4 onomad, ali nije morala da bude sputana jer se drznula da odigra brutalnih 36-37 minuta.

Naravno da je prestrogo. Ne dopisuju se poeni sami nego si ih nekako postigao, preko bacanja ili na drugi način. Ako čak i sa takvim lošim procentima ostaješ u igri za pobedu znači da si isto zaslužio kao i protivnik.

Mislim da niko nije opravdavao kompenzaciju a alpaka ju je čak direktno osudio (i bio u pravu jer je odvratna) nego je objašnjavano šta se desilo.

Ako uconoj spornoj situaciji nije bio faul Petruševa nad Edvardsom onda su morali da sviraju faul nad CMM a ne neku treću odluku. Parizeri.

Batistuta je u jednom trenutku u Fiorentini imao 20/20 učinak, u onom surovom kalču. U tom periodu je bio barabar sa svim ostalim špicevima na svetu.

U skladu sa prethodnim postovima sam pročitao Phoenix Misery.