Barkley#34

U toj tarifi, neoneo max imaš i 1 GB u romingu mesečno. Uzeo sam u februaru, isto za 2.000 i za sad sam zadovoljan internetom, a već mi je značio i taj roming (razlog zašto sam uzeo baš tu tarifu).

Istu sam dilemu iznosio pre nekoliko strana i meseci, preporučen mi je Boš. Kum, koji se razume u tehniku razne vrste, mi je takođe rekao da kod mašine za sudove bira samo tu marku. Na kraju sam poslušao savete i kupio je. Nekih 5-6 meseci radi bez problema, jako je tiha, dobro pere. Ono što pre svega očekujem je da radi dugo i bez puno drndanja sa kvarovima. Pre nje smo imali Gorenje koja je odradila svoje nekih 11 godina, uz nekoliko popravki. Jedan majstor Gorenja, s kojim sam pričao je preporučio Beko, kao jeftiniju a pouzdanu varijantu. Beži od Gorenja, sa više strana sam to čuo. Mi imamo užu varijantu mašine, po specifikaciji je za devet kompleta posuđa (šta god to bilo). Uključuje se obavezno jednom dnevno, obično na kraju dana, a kada pravimo neku veću ili komplikovaniju klopu sa puno šerpi onda je uključujemo i dvaput. Mislim da nam je to ok, ne bih se cimao da kupujem širu, čak i da imam prostora za istu. Cena naše mašine je bila oko 50K dinara (sad vidim da može da se nađe i za 46K), a Beko te širine je valjda bila oko 30K.

Često se dešava da se baš u tom dobu tako razmišlja. Ja sam, uobičajeno, tada mislio da se samo meni to dešava, a onda sam saznao da su mnogi iz okruženja u istoj situaciji. Neki ljudi nastave tim ''silaznim putem'' pa zaista završe u Lazi ili još gore, neki se predaju pa deluju kao da su nedajbože mrtvi već sa 26-27, a ostali se posle nekog vremena samosažaljevanja prenu, promene neke stvari, otkriju nove doživljaje, ukuse i mirise, ili poznate stvari počnu da doživljavaju na drugačiji način.

Pa i nemaju predsednika. Ne, ne možemo da zamislimo zaboravili smo kad je poslednji put bilo tako.

Sad si ono baš lupio.

I delgiša će uskoro da ti pravi društvo.

Nedeljnik je preneo Bogdanov intervju za NYT https://www.nedeljnik.rs/tajno-oruzje-hoksa-kobijevih-81-zlato-u-indijanapolisu-i-oni-kingsi-intervju-bogdana-bogdanovica-za-njujork-tajms/

Tom logikom niko od nas nema moralno pravo da kritikuje loš potez bilo kog profesionalnog sportiste (trenera, člana uprave...) zato što nije nijednog trenutka bio u njegovim cipelama. Dakle, gasimo sportski deo foruma, za početak. Što se tiče drugog dela, možemo tako da obrišemo sve sportske rezultate još od onog Montevidea u vreme kraljeve diktature, pa na dalje, sve do danas. A i Kari i Dača Ikodinović, koji su ovde pomenuti, nisu nikada za vreme aktivne karijere kritikovali loše pojave u zemlji, tako da ne vidim razloga da je njihovo mišljenje sada relevantno, zar ne? Ja (ti, mi, vi, oni...) imam svako pravo da kritikujem. Moja kritika može da bude tačna, površna, smešna, relevantna, glupa i još trista nešto. Ako kritikujem nešto što i sam radim, time relevantnost kritike pada u minus i niko se neće osvrnuti na istu. Jednostavno je.

Davidovac u nekoj kombinacijii? Nisam ga gledao ove sezone, vi bolje znate. Bjelica mi je najveća enigma a time i četvorka. Morao bi Kalina opasno da potegne.

Ne slažem se s ovim - ne postoje nikakve kvalifikacije niti minimalni uslovi da bi se dobilo to pravo. Sloboda je reći ljudima ono što ne žele da čuju. Svaki Srbenda ima pravo da ima emocije prema reprezentaciji i ima pravo da negoduje. Da li je nečija kritika relevantna ili ne, druga je stvar. Ako ukinemo navijačke emocije i sve racionalizujemo ili uvedemo pravilo da se ''plati'' za pravo na iste, odlazimo u tri lepe. Ako ovdašnji navijači engleskih klubova imaju pravo da budu nezadovoljni transfer politikom ili pravom nekog igrača da promaši čistu šansu i tako uskrati trofej svojoj korporaciji, zašto ja ili neko deseti ne bismo bili razočarani/tužni/nezadovoljni ovom odlukom? Mi smo istorijski dugo živeli u kolektivizmu. U novije doba se lagano pomalja stav o potrebi poštovanja različitosti i ličnog izbora, pa na ovakve vesti dobiješ čitav spektar različitih reakcija, kao što vidiš i na ovoj temi. Naravno, nije to naša ekskluziva, i u najrazvijenijim društvima postoji ista lepeza stavova, samo se kroz raspravu vremenom nađe neka umerenija rezultanta iz koje može da stane veći deo društva. Kod nas je za sada još uvek problem sam pojam diskusije ali bar na ovakvim mestima možemo ka tome da težimo. Uostalom, pre 30-40 godina bi Jokiću glavu skinuli za ovih par otkaza/igranja preko one stvari, sada će biti par dana internet graje i gotovo.

Znači, ni smajli nije dovoljan da se skapira zajebancija iako sam u celom pasusu obrazložio stav? Promeni žicu. 😛 E da, posadio sam nešto drva, je l' da i dalje pušim?

U prvom, drugom postu na ovu temu sam rekao da on ima pravo da izabere (i što reče neko pre mene a mi imamo pravo da mu kažemo da puši ), najbolje poznaje sebe, a lepo je što smo izbegli Ljovisnu nego je odmah raščišćeno. Isto tako, ako je sve lepo preneto, smatram da je loše što je izbegnut direktan kontakt sa selektorom, kao što je bedno pozivanje na klub. Naravno, zvao bih ga opet za svako sledeće takmičenje, dok nas ne odjebe u potpunosti. Naravno, mi ne znamo njegovo telo niti njegovu glavu niti možemo da razumemo šta se dešava i šta se dešavalo. Ali možemo da izvučemo neki zaključak na osnovu do sada viđenog. Na osnovu svega viđenog Jokić se pre svega uvek bio ravnao samo prema sebi (osim na terenu, tu je potpuna suprotnost). I kad je bio odgovoran i kad je bio neodgovoran, samo je od njegovog izbora zavisilo. Kad se pojavljivao na pripremama Denvera ili reprezentacije kao prasac, kad neće da šutira, kad odbija odmor pred PO a zatim duše na škrge ili u mnogim drugim pasivno agresivnim situacijama. Tako da mi je ta priča o odgovornosti prema sebi malo šuplja. Uvek je sve bilo po njegovom. Ok, on je svojim radom i talentom došao do pozicije da može da radi po svom, kao što je radio po svom i kada je u pitanju bio samo talenat koji su neki ljudi prepoznavali. A moglo se desiti i da se drugačije sklope kockice i da ga odjebu, kao što su nebrojeni talenti propali. Njemu se sve poklopilo, svaka čast, samo i to je rezultat mnogih procesa i interakcija, od kojih neki traju više decenija, da bi se uopšte stvorili uslovi da se njemu to poklopi. Što se tiče rada za zajednicu, ne kažem da on mora bilo šta i, slažem se, svako od nas može da ceni da je bitnije jedno ili drugo. Za početak, treba da vidimo da li će i šta će on sve da uradi da bismo mogli da damo ocenu. Ako pođemo od toga da je on pre svega sportista (pa tek onda košarkaš, brend, ''zarađivač'', milioner i svašta nešto), smatram da bi trebalo da doprinese razvoju sporta u svom okruženju, kao i duha sporta na takmičenju kakve su OI (još uvek, čak i sa svim skandalima koje ih prate). Ne mora, ti možda smatraš da ni ne treba, možda i njega zabole. Ok, samo... koliko je pogrešna nasilna kolektivizacija toliko je za ovu civilizaciju pretnja i ta težnja ekstremnom individualizmu i racionalizaciji svega i svačega. Mora da psotoji mrva iracionalnosti. Na kraju krajeva, bez nje, ne bismo ni gledali sportiste niti slavili njihove uspehe (zašto bismo kada sami možemo da bacamo loptu), a tada ni Jokić ni mnogi drugi ne bi došli u priliku da budu ono što jesu.

Ubedljivo najbolje.

Sad mi je jasnije zašto se zezam ovih dana na temu ko je ukrao Italijane i zašto ih ne vraća.

Sama ekipa i trener određuju ko je kapiten, ne vidim zašto bismo se tu mešali, kao što ne vidim ni zašto bismo menjali Tea kad je sa njim to lepo funkcionisalo.

Bravo, moja greška.

Nek sad uzme MVP titulu, ako ga nije sramota. Može to i sa druge strane da se posmatra - finale NBA se završava par dana pre OI, taman da Bogi ostane u formi, kao da igra dodatno superfinale.

'Nači, već sad mogu da zamislim atmosferu u hali u Bergamu sutra uveče.

Da ne bismo stalno vrteli iste priče, za vas koji ste se kasnije uključili na forum, ovo je jedan od najgenijalnijih postova u njegovoj istoriji i u njemu je sve opisano o 2019, odgovornosti i krivici svakog od učesnika.

Dirk ne može da prednjači kada je došao 7-8 godina nakon pobrojanih. On je sve podigao na viši nivo, to nije sporno. Još se sećam prenetih sumnjičavih napisa kad je Divac odlazio, pa onda Draženove golgote u Portlandu i slično. Kada su se oni, pre njih Šremf, zatim par Litvanaca, i još poneko izborili za status, došao je Dirk, podigao letvicu, a ostalo je istorija. U kesi sa likom preCednika? Aj' nemoj više da promovišeš Srbiju, važi?

Kapiten je Teo, to valjda niko osim tebe ne spori.

Buraz, nisam razumeo na koji način se tvoj post odnosi na moj. Pre nekoliko dana smo na NBA temi pričali o tome koji je najuspešniji/najbolji igrač sa ovih prostora i otprilike moj stav je da je to Jokić, iz razloga koje i sam navodiš, kao i Kukoč. Naravno, verovatno i Dončić dolazi na sam vrh vrlo brzo, ako već i nije tu. Međutim, ja sam pisao o njihovim pozicijama iz kojih su otišli tamo i kako su, zajedno sa još nekoliko drugih Evropljana, krčili put svima posle njih, plus o tome koliko su učinili na popularizaciji košarke na ovim prostorima, nastavljajući stazom koju su utabale sjajne generacije pre njih. Igrački, Jokić će ostaviti nasleđe u redefinisanju košarke kao igre, to je nesporno, ali se i pre njega dobro znalo da Srbi i okolni narodi umeju da tapkaju loptu. Nije naravno bilo sve do njega, Sale jeste najodgovorniji bio tada, ali setiću te da je Jokić redovno takav dolazio i na početak sezone u NBA. Ako sa nekim ima komunikaciju to je Meloun pa je tek ove sezone došao spreman kao zmaj. Dok on sam ne klikne u glavi očigledno ne pomaže ni konzilijum najboljih svetskih psihologa.

Protivnici Čuke i Voše u drugom kolu kvalifikacija za UCL Ladno su bolje prošli od Partizana koji je bio povlašćen u žrebu. edit: ispravi me kolega ćićmi na drugoj temi, i druga dva naša kluba su bili među povlašćenima. Eto, ima povlašćenih i ''povlašćenih''.

Video sam da je bilo bar 15 timova sa kojima smo mogli lakše da igramo. Bolje su prošli Vojvodina i Čuka koji nisu bili povlašćeni.

Ih, ja ću do tada već da se vrnem sa mora.