Jump to content

Barkley#34

Član foruma
  • Posts

    13,033
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by Barkley#34

  1. Nije ni Miško veverica. Ova naša olupina se prošle godine ipak borila za vrh EC, a ove je nominalno tim ostao isti pa iako smo (ne)očekivano pali, ipak nismo baš kanta i borićemo se kako-tako za Top 8. To ipak nije tim kome bi Miško tražio da bude igralište za njegovu bebicu. Kad tome dodamo činjenicu da KKP još uvek ima status kod svojih navijača, Mišku ne bi trebalo da ga horski napušavaju, za početak na mrežama a možda sutra i u hali. Ispao bi on osnovni krivac za posrtanje kluba, ako bi do njega došlo. Šta će mu to? Ok, on je procenio da mu je važnije da mu Petrušev igra bez obaveza i to je ok iz tog ugla. Da je procenio da bi malom više koristilo da bude u pravom takmičarskom pogonu, da oseti tvrdo, nervozu, pritisak, verovatno bi našao zajednički jezik sa našima i tražio bi da se obrati pažnja na njega ali ne verujem da bi postavio kvotu tipa svaka druga lopta ide malom da se igra.
  2. A prvobitna svrha je bila koja?
  3. U tome i jeste problem - da li će biti dobre zamene?
  4. Stevanović može da ode i u ovom i u onom pravcu, varira u igri ali je mlad pa ima vremena i prostora da postane nešto. Govorim o nečem drugom - prodali smo njega i Sadika, ranije Blekija, oko Zdjelara je nejasna situacija, Suma će možda otići... Ko će igrati?
  5. Tom logikom neka prodaju ceo tim pa će rasteretiti budžet na nulu. Poslednjih meseci se bavimo prodajom nosilaca i talenata uz dovođenje onih koje niko neće. Super je to put za pripremu tima za proleće i naredne kvalifikacije.
  6. Barkley#34

    SRBI u NBA

    Najveća greška koja bi mogla biti napravljena u vezi njega je žurba.
  7. Zar on ne prima platu određenu ugovorom od pre nepunih godinu dana?
  8. Jesu li ovi dripci zaista toliko zalegli da prodaju Sumu?
  9. Pazi, moje mišljenje o Jokićevom napadu iskazao sam time da AD ne nože da ga sačuva, što nije baš uobičajena situacija. Mislim da Antonijeva pokretljivost i skočnost donose prevagu u tom segmentu, ali govorimo o malim razlikama svakako. Jokić opet ima brze ruke, snagu, mozak pleja - komanduje igrom cele petorke, što ga čini kompletnijim u napadu sa aspekta tima. Ubitačni finišer i skakač protiv vrhunskog razigravača i po potrebi finišera, to su njihove uprošćene definicije, po meni.
  10. Pored toga, AD su puno puta zaboravljali u napadu (i tada uglavnom prolazili loše), a kad je fokus bio na njemu delovao je kao na igrici. Tako da, trenutno, meni deluje tačno ono da je on ipak bio taj faktor zbog koga su LAL uzeli titulu, uz svu neverovatnost Brona. Međutim, mislim da nije ukupno toliko velika razlika između AD i Jokića. AD je neuporedivo bolji u odbrani i bolji jedan na jedan napadač, ali opet, ne može da sačuva Jokića a Nidža je pored toga centralna tačka ideje napada svoje ekipe, što AD ipak nije.
  11. Jeste, šoknuo sam se kada ga je izveo u Belgiji jer je mirisalo na penale do tada. Mada, do njih bi verovatno lipsao.
  12. Izgleda da je Jokićeva keva postala zvanična kuvarica NBA.
  13. @goldberg lepo je što se slažeš sa mnom ali ja pišem o drugim stvarima. Da je Srbija iole normalno društvo a Balkan perspektivno područje, ne bi bilo nerealno ovo što Don Juan piše - da strana firma nađe interes da podrži razvoj CZ. S tim da bi tada imali veći uticaj na poslovanje kluba i ne bi dozvolili skretanje novca i druge budalaštine. @krznaimali bismo i šest plejmejkera da niste uzeli najboljeg.
  14. Čuj, ovoga, odradio bi ozbiljnije. I ovo možemo odma' da turimo na nba.com. Hvala obojici na odličnom uvodu. Jbg, srušio vam je Janis koncepciju već prvog pasusa. Što manje povreda, što više odličnih utakmica i nezaboravnih igara majstora na terenu. Srećno svima.
  15. Kakva ucena, koga mi možemo da ucenjujemo? 🙂 Slažem se, svi nagađamo o čemu je reč gledajući šta se dešava i znajući kontekst. Da im je stalo do uloge spasioca možda bi ranije zavrnuli jaja upravi da se dozove pameti i ne vodi klub u propast ili da ne lapaju toliko nakon dve LŠ. Zamisli kako bi tek to izgledalo i kakav bi odjek imalo. Moja osnovna teza, u koju verujem sto posto, je da to nema veze sa običnim komercijalnim ugovorom, u koji spada i brendiranje, tj . da to nije autonoman potez strane firme koja je videla strogo ekonomski interes u saradnji zbog imena, istorije i ugleda CZ. Moguće je da su se poklopili interesi Rusije da deluje na ovom prostoru, interesi dela vlasti da se obezbedi poligon za te interese i da reše dobar deo finansiranja jednog kluba, pa se dogovor realizuje na zadovoljstvo svih.
  16. Ja sam kucao nekoliko puta u Francuskoj, jednom i neki duži mejl. Jeste blesavo na početku ali uđeš u fazon.
  17. Ne učitavaj mi ovo poslednje, molim te. Nisam naučio na takvu komunikaciju s tobom. Jedan od btnih likova u Gaspromu je, beše i Zeka, zar ne? Kako to da nisu završili kod nas? Stvar je jednostavna, barem je tada bila. Nikada država ne bi dozvolila da jedan od dva kluba propadnu, jer je to politički loše a pritom se zna da su zlatne koke za izvlačenje novca, kada imaju iole uspeha. Uvek bi ih izvukli iz bule kada im zatreba. G je bio zgodan način da se reši ulaganje u CZ, da ne moraju da se angažuju Telekom, Eps i slični. Partizanu je išlo relativno dobro, nije bilo potrebe za većim upumpavanjem od uobičajenog. Bili bi oni srećni da imaju dva G da reše nas i vas da im ne kukamo stalno i da ih ne prozivaju da daju državni/javni novac.
  18. Jbg, uini, ovde su još uvek divljali klanovi, Legije i slični a dole je don Milo bio u punom zamahu. Negde u to vreme je ubijen i onsj policajac Buha, pa onaj iz Debea, pa još neki bitni lilovi i nije se otkrilo ko i zašto. Ako, lupam, duguješ 200k, pa to naraste na 250-300, platiš ubistvo i "takse" 150 i opet si dobar ihahaj. Neki krimosi su upravo zarađivali lovu na tome što nisu vraćali dugove/plaćali robu, pa im ti naplati ako možeš, a ne možeš. Kao što si rekao, nije ni bitno, tuga je što je stradao dečko u punoj snazi i mladosti. 😞 Drago mi je da ti nismo prijali. 😄
  19. Ok, meni isto tako nije jasno kako nekome kao što si ti prodaju priču da se brendiranje vrši kroz ulupavanje pomenutih količina novca u rupu bez dna, koja je bila dužna 50-tak miliona evra u jednom trenutku, iz koje svako krade, nema svojevremeno para ni za struju i povremeno je preživljavala samo na osnovu tih para od Gasproma. Da li možeš da nađeš zajedničku nit sa Šalkeom i Zenitom i da li bi ti svoj brend vezao za tako nešto i ulupavao pare tek tako? Razumem da đele da se vežu za fudbal, kao i to da Rusi ponekad opasno bacaju novce ali nisu baš tolike budale. Btw, pogrešno sam se izrazio, ne mislim da je to bila stavka u zvaničnom sporazumu dve države neko da im je iz vrha jedne sugerisano da bi to bilo dobro za uspeh celog aranžmana.
  20. Pa nije Gasprom marka odeće pa da mu je potrebna masovna reklama na našem tržištu. Sve je to bio deo međudržavnog sporazuma kojim je usput obezbeđeno i finansiranje CZ. Partizanu se davalo iz drugih izvora, po potrebi, i "svima" dobro.
  21. I ja sam davno iz nekih CG izvora čuo da je reč o kamatarenju. Btw, možda su ti mogli da mu vrate ali nisu hteli. Mnogo javnih ličnosti je ubijeno devedesetih pa ubistva nisu rasvetljena. Uopšte mi ne zvuči nerealno da su dotični zlikovci otkupili svoju tajnovitost i slobodu davanjem donacije tamo gde treba.
  22. Naravno da imaju korist ali ona sigurno godinama nije bila zato što ste uspešni i veliko ime. Nemam problem sa tim šro vas sponzorišu ni koliko daju, ni što su vam omogućavali da povlačite pare kako vama odgovara da se ne biste raspali. Nemam problem jer je to običaj u ovakvoj zemlji a i mi imamo x takvih aranžmana i u KK i u FK. Imam problem samo sa tim naivnim objašnjenjem o "stranoj firmi koja sam bira kako će i u šta da ulaže" u ovoj banani.
×
×
  • Create New...