Barkley#34

Nije zamena teza nego je često zaista tako da prvo žene ne žele da podrže žene, ni na ličnom ni na profesionalnom planu. To i dalje ne menja činjenicu da uglavnom muškarci psihički i fizički zlostavljaju žene. Dve odvojene i nesuprotstavljene stvari. Biću direktan: prvo je sramotno da nas koji smo uključeni u ovu diskusiju prozivaš da neke stavove zastupamo zato što smo muškarci. Ne vređa to mene nego ne vidim svrhu rasprave sa nekim ko se ušančio u svom stavu i pruža bodlje na sve strane. Mi ovde nismo ovce, vrlo dobro znamo položaj većinskog broja žena u ovoj zemlji, na mnogim poljima, posebno kad je bezbednost u pitanju, samo što, koliko sam skapirao, forumaši prave razliku između poverenja i podrške u odnosu na bezuslovno verovanje koje se pretvara u hajku. Drugo, kao što sam ti već napisao, teranjem od sebe onih koji su ti suštinski bliski a ne slažu se 100% sa tobom, činiš zlo onom za šta se boriš i postaješ lakši plen svim džukcima, a ima ih ohoho. Jedino ako ti psihološki nije lakše da tako opravdaš svoj stav, na onaj eto, u pravu sam, svi oni misle isto način.

Pazi, u svakom društvu imaš dileje koje bi silovale ili tukle. Njih najviše plaši ne veličina nego izvesnost kazne, da znaju da će teško da se izvuku. Verovanje javnosti je bitno u onom opštem smislu, kada se ništa ne dešava ili bolje rečeno, kada nije neki konkretan povod u pitanju. To mora da bude strateška akcija, od obrazovanja (kućnog i javnog) da nije u redu da joj "lupiš jednu vaspitnu", da prestaneš ako kaže ne i slično, isticanje pozitivnih primera žena koje su se suprotstavile nasilnicima, prijavile, izgurale, samostalne su, isticanja muškaraca koji su zaštitili ili pomogli ženama i svašta nešto u tom smislu. To se ne menja preko noći u glavama ali je to put koji se mora preći. Ako bez toga dođe do konkretnog slučaja, više ili manje javnog, tada se reakcija javnosti pa čak i nekih bliskih osoba svede na navijanje. Tada se većina ukopa u svoj rov i nema tu napretka niti će se izvuči pouke. Što se tiče verovanja, ja sam ti rekao šta smatram pod verovanjem - trenutna akcija svih koji mogu da reše stvar, bez obzira na to koja žena i koji mušksrac su u pitanju i koliko izgleda verovatno. To naravno uključuje i one najbliže koji treba da je ohrabre da pokrene priču, ali ne obavezno i da u svojoj glavi odmah donesu presudu na osnovu tog "verovanja". Uvek je tako, ako su većina drže i nož i pogaču. Uglavnom nisu alli tako je sve dok mi ostali ne nađemo najmanji zajednički stav, makar da je tako nešto no-no, nego se preganjamo oko toga ko je više ili manje pravoveran u toj borbi.

U tome i jeste stvar, bez institucija i onih koji bi u njima trebalo da rade na pravi način sve će se svesti samo na galamu, i to kad se neko/neka uopšte usudi da progovori. Pa ćemo onda ti, ja, Pera, Žika, Laza da se opredeljujemo na osnovu ličnih stavova i još fali glasanje porukama... Poverenje prema ženama ne znači da li ćemo joj verovati nas dvoje ili neki nadrkani ispijač piva ispred trafike, nego da joj veruju oni koji to treba da provere. A oni treba da budu pripremljeni, obučeni i/ili naterani da joj veruju. Da bi se to desilo prvo treba da Srbija postane država a ne privatno-mafijaška teritorija. Ali drugog puta nema, sve ostalo se samo svodi na kakofoniju i opredeljivanje po simpatijama.

@DameTime Pogrešan je put da jednom greškom ispravljaš drugu. Na taj način ćeš najviše naštetiti upravo onom za šta se boriš. Kad se dogodi jedan od tih 2-8% slučajeva on se može medijski naduvati pa ostatak priče znaš. U svakom društvu će uvek biti takvih predatora i onih koji će ih podržavati i opravdavati iz svojih razloga. Pogrešnom taktikom borbe ćeš ih samo ojačati i olakšati ima boravak u društvu. Elem, fokus treba da bude na procedurama i njihovom stoprocentnom sprovođenju i ozbiljnom pristupanju svakoj prijavi, makar nerealna izgledala na početku. Dakle, ne treba nam ono što je uobičajeno u Srbiji - medijski hajp pa pobedi onaj koji privuče više publike na svoju stranu, nego konstantna borba protiv ravnodušnosti ljudi u institucijama (policija, tužilaštvo, sud, socijalne službe). Od tih ljudi zavisi kako će proći svaka prijava, tako da se moraju pritisnuti da svakoj prijavi pristupe maksimalno ozbiljno i sprovedu sve što treba kako bi se otkrila istina. Ako bi se to sprovodilo ozbiljno smanjio bi se i broj onih koji su spremni da lažno prijave silovanje ili šta god. Dakle, fokus i pritisak javnosti ne treba da bude usmeren na čerečenje prijavljenog nego na kontrolu rada pomenutih javnih službenika u svakom pojedinačnom slučaju (naravno, time bi se bavili ovlašćeni predstavnici nekih nvo/advokati i slično).

Pričamo o zakonskoj normi, i to preciznoj. Tu ne prolazi priča o verovatnoći. Loše, bolje rečeno, nedovoljne su te norme koje ciljaju samo godište mlađe osobe, pre svega zbog tih vršnjačkih veza. Trebalo bi ih dopuniti odredbama koje se odnose na razliku u godinama, kako bi se izbegli predatori.

Ako pričamo o SAD zašto ne ako je protiv zakona?

Drugar, il' se seli il' prestani da nas gledaš uživo u Ljubljani. Šala mala, brz oporavak.

Jbg, đavo je u detaljima. Ta prošlogodišnja pristojna odbrana je značila da ćemo umoriti protivnika tokom meča i vezati nekoliko dobrih odbrana kad se lomi, što je uz pouzdan napad donosilo prevagu u napetim mečevima. Ili, kad je napad štucao, nije davala da se napravi velika razlika. Sad je obrnuto, protivnici baš slučajno ubace trojku ili dve-tri ili naprave prodor ili tako nešto kad nam treba onaj jedan korak da utakmicu koja je na klackalici prebacimo u ono što nama odgovara. Isto tako, nama se napad baš slučajno tada ućuti. Sinoć je nakon nekih 5-6 minuta 4/4 rezultat bio tima 22-9. Opustimo im ruku a i znaju da šta god da ubacimo uzvratiće za bukvalno par sekundi. Mnogo je rada potrebno da bi se to što mi vidimo da nam "malo fali" okrenulo u dovoljnoj meri.

Čo ek je čak i u reprezentaciji bio sasvim ok pre par godina. Nestao.

Imali smo dvostruko više (12>6) skokova u napadu.

Jbg, ponuda Kameruna se ne odbija.

Meni deluje da je malo spustio loptu (za njegov nivo) u odnosu na ranije izjave. Čak priča kako se čudio kad su mu govorili da će da oduva Bugarsku. Jes' da je i on to pričao ali nema veze. Ono što se može saznati je to da je spreman da ostane na klupi do kraja EP, ne spominje novi ugovor. Da vidimo šta savez kaže na to. Drugo, dobro je da je atmosfera u ekipi dobra, to se nekako i videlo ovih par godina i možda je to najveći njegov doprinos, pored rezultata.

Piše se o konkretnoj situaciji, delom je vezano i za temu o pravilima. Potpuno drugačije u odnosu na stanje na temi dok igra KKP.

Nije baš tako jednostavno. Minuta bi bilo jer se očigledno mučimo spolja plus smo ozbiljno ranjeni. Od njega bi zavisilo da li bi ga Željko crven u licu slao na kraj klupe ili bi iskoristio to što mu je na raspolaganju. Ako bi Jam igrao slično kraju prošle sezone verovatno bi u toj prekompoziciji Aleksa dobio više odmora a Anđuša i Jare duže bili na klupi. Dalje, Smajli uglavnom ima problema sa fizičkom spremom (delom i zbog onog virusa), plus svi konceptualni problemi s njim (skok, odbrana, faulovi) kao i sa ostatkom visokih pa im minutaža često zavisi od toga da li se poklopi neka kombinacija koja kako-tako fercera, pa bude ono: "ne diraj, radi".

Ne da se pomerao dok je Lovernj u vazduhu nego se očigledno nameštao na mesto gde će ovaj da "sleti". Besmislena odluka, ali jbg.

Šta još MVP mora da uradi da bi dobio poštovanje?! Sudijska mrlja na novom Jokićevom tripl-dablu

Ako je ostalo išta fudbala u njemu Urošević bi bio premija u odnosu na ono što imamo na beku. Terzić ima dosta ograničenja ali mi je baš žao što je propao, valjda je u drugoj turskoj ligi. Nije bio lošiji od nekih koji su pravili jače karijere. Voleo bih da se sastavi sa loptom i napravi nešto, ne mora kod nas. Ostali, hvala, dovoljno je bilo.

Drugar, nije svaka izjava vezana za Zvezdu. Usput, Zvezda se nakrcala i strancima i domaćima i igračima i bivšim igračima i čime sve ne, tako da šta god neko kaže može biti shvaćeno kao napad na CZ. @PacinoA kad sve saberemo, pored svih tih stranaca koje je dovukao i koji su mu bili potrebni za napad na F4, efekat je i taj da je razigrao jednog beka sa ozbiljnom ulogom u reprezentaciji i kako-tako revitalizovao jednog centra koji zbog bolesti nije igrao za nacionalni tim. Malo li je?

Ajmo ovako - nešto je Tegi lupetao pre pešes godina, neko se primio ili ponovio te reči i to je relativno brzo zamrlo. Nakon nekoliko godina tokom kojih se ta tema nije potezala kreće bukvalno hajka sa raznih strana koja traje godinu dana i Željko sad odgovori na to. Nigde nisam napisao da je to prvi slučaj nego da odgovara na proizvke koje traju godinu dana. A ako ćemo da se prisećamo prošlosti onda možemo i da krenemo od prozivanja Duleta zašto razigrava stranjsku decu pre desetak godina.

Nije sporno da je dotični bolid visoke klase i da je ta tema budalaština, a kao što si razumeo pričao sam o konkretnom slučaju.

Jeste, Nele, tako je.