Don Juan

Kako si došao do ovog zaključka?

Gledao ja davno. Zanimljiva serija. Inače glavna uloga je spremana za Gandolfinija, ali na žalost preminuo je pre početka snimanja, tako da ga je zamenio Turturo, njegov prijatelj.

Kvalitet Boaćija nije sporan, ja i dalje tvrdim da je uz Vieru možda i najbolji cetarfor koga smo imali u zadnjoj deceniji. Ono što jeste problem su česte povrede i to ako se ne reši, onda zaista ne znam kako dalje.

Boaćija možda neko i uzme, mada je problem ugovor. Pavkova neće niko hteti. Pogotovo sada kada većina klubova reže budžete.

Prošle sezone je bio standardan, čak je imao i dosta solidan učinak, na kraju krajeva ne verujem da bi ga zadržali da nisu zadovoljni sa njim.

Dobro je nisam jedini, juče sam otkazao putovanje za kraj juna. Nije bilo lako, ali jebiga, zdravlje na prvom mestu. Da li negde ima prikaz ovih 100 novoobolelih po gradovima?

Onda je i taj problem rešen 🙂

Ako budem rešio da izađem na izbore, što su za sada jako male šanse, prvenstveno zbgo bezbednosti, glasaću samo za Građanski front/NDMBGD.

Betmen, Iron Man, Spider-Man.....

Priča se o fuziji sa Zlatiborom.

Da je samo Trepča to bi bio najmanji problem, videćeš kada krene popunjavanje liga na šta će to da liči. Ako ostanu pri svome, sedam klubova iz srpskih liga postaju prvoligaši, za 4 se već zna, ajd da vidimo ostala 3, a biće još gore kod Superlige, pošto kako stvari stoje Sloboda će direktno iz 4.lige u superligu, zahvaljujući fuziji.

Nisam sturčan ali obično se, koliko sam upućen, navodi uzrok smrti, na primer - upala pluća kao komplikacija usled virusa xxx. Mislim da je ispravno da osobe koje su imala pored virusa i druga oboljenja, vode kao "žrtve" korone, bez obzira koliko bi živeli bez nje. Ako neki teški srčani bolesnik strada u sudaru, ali ne od rana, nego od srčanog udara, on se i dalje vodi kao žrtva saobraćajne nesreče.

Ali mene zaista fascinira da su tako majstorski ispod žita (kao), iskoristili epidemiju korone, da urade sve ono što nisu uspeli u zadnjih 10 godina- prošiće super ligu bez svakog rezona, proširiće prvu ligu bez svakog rezona. Uguraće u ove lige sve koje nisu uspeli da drugim mafijaškim radnjama urade. I nikom ništa. Sjajno.

OK. Kao što sam i napisao postoje dva načina manipulacije - broj obolelih i testovi. Opet ovo nije odgovor na pitanje zašto je trenutna smrtnost kod registrovanih slučajeva u Rusiji 1%, a pisalo se da je niska zato što se vrši lažiranje podataka.

Da, ali na kraju će se morati znati podaci od projavljenih toliko, preživelo toliko, umrlo toliko. To je poenta. Bez obzira što UK i Holandija ne objavljuju podatke o oporavljenim slučajevima, na koncu će se znati i ta cifra. Moje mišljenje je da sigurno postoje neke nepravilnosti kod Rusa, ali je činjenica da je njih epidemija dosta kasno zahvatila i da će smrtnost rasti. Sada je na oko 1%, što je opet duplo veća smrtnost nego u S.Arabiji. Kažem treba podvući crtu na kraju.

Ok, ali mislim da je suština u broju slučajeva koje određena država ima, tj. onaj kod koga je ustavnoljeno prisustvo virusa i ukoliko premine, onda se računa kao smrtni slučaj izazvan ovim virusom. Ovo praktinično znači da ako recimo dražava A prijavi 250.000 slučajeva, onda tu možemo da imamo samo one koji su se izborili sa virusom, i one koji su preminuli. Tj broj na kraju treba da bude oboleli=oporavljeni + preminuli, ne postoji treća kategorija gde bi se svrstali oni koji su preminuli od druge bolesti, a imali su virus. Jedini način da se cifra lažira je da se preiminuli ili određeni broj preminulih vode kao oporavljeni. Dakle manipulacija može biti samo u delu prijavljenih slučajeva i testiranja. Ako je neko međutim prijavljen kao oboleli od virusa, onda tu ima malo prostora za manipulaciju, što opet ne objašnjava nisku stopu smrtnosti kod prijavljenih slučajeva kod Singapura i Rusije, ali i nekih arapskih zemalja. edit. sa druge strane, ja ne znam koliko je ipravno da se svi preminuli vode kao da su preminuli od covid-a, a iskreno ne znam da iko to radi. Možda sam pogrešno razumeo.

Mora neko da mi ja objasni o čemu se radi "kod brojanja" preminulih? Jedina manipulacija može da se postigne je u delu broja prijavljenih slučajeva i naravno oko testiranja, ali nisam siguran čemu to služi. Sa druge strane ako neko prijavi 200.000 obolelih, na kraju će moći da postoje samo dve kolone - opravljeni i umrli. Prijavljivaće umrle kao oporavljene?

Iskreno nemam pojma da postoje "kineski" i "evropski" tip virusa. Virus nije koliko znam nešto značajno mutirao, tj. u odnosu na onaj iz Vuhana nije nešto ni značajno jači ni slabiji. Pitanje smrtnosti se pre svega odnosi na dva faktora - koliko "duboko" je virus uspeo da uđe u populaciju, koji broj ljudi je uspeo da zarazi i koje kategorije stanovništva je pogodila epidemija. Zemlje dalekog istoka, pre svega mislim na Koreju, Japan, Singapur, pa i Kinu, imaju iskustva sa epidemijama virusa, i oni imaju sistem za rano alarmiranje, tako da su zato i te zemlje blaže prošle u odnosu na evropu, a sve to iz iskustva koje su imali sa SARS-om. Evropske zemlje i USA bi trebalo sada da uče na svojim greškama, pa će verovatno i odgovor na epidemiju biti adekvatniji u budućnosti.

2.1% Rastemo, e sada da li je to zbog dva žarišta (Vranje i Leskovac) ili smo opet na pragu skoka zaraženih, videćemo.

Ukratko imao je problema sa istim onima što su skoro šamarali u svlačionici igrače Vojvodine, verovatno zbog njega.

https://www.slobodnaevropa.org/a/30612283.html

Radulović mi se baš svideo. Možda bi ga trebalo sledeće sezone priključiti prvom timu.

Pa poredi ko ti brani. Bosna je imala zabranu kretanja za starije od 65 ali i za mlađe od 18. I što je interesantno te mere au ukinute tek pre dva dana u potpunosti.

Mislim da je ovo jako koristan članak o merama koje su sprovedene i Kini i način na koji su se izborili sa virusom, kao i razlike između nas i njih. https://www.danas.rs/drustvo/kada-smo-dosli-iz-kine-na-aerodromu-u-beogradu-niko-nas-nije-ni-pogledao/

Stvari se postavljaju opet naopako. Nije tačan podatak da su uglavnim stradali ljudi po staračkim domovima. Da je tako ne bi dolazilo do zatvaranja mnogih država, u većoj ili manjoj meri. Moj stav je da je ograničavanje kretanja starijim od 65 godina bio ispravan potez, pošto bi to značajno povećalo smrtnost. Sa tim ograjičenjem smo i zadržali nizak procenat smrtnosti inače bi bio mnogo veći i sada bi imali na hiljade mrtvih. To ne vidi samo onaj ko neće da vidi. Socijalno distanciranje i zaštita je suština borbe protiv korone. Kada je počela epidemija videlo se da od toga neće biti ništa, zbog toga je i bilo pametno uvesti policijski čas kao krajnji metod "disciplinovanja". Na kraju krajeva nije Srbija bila jedina ni u regionu ni u svetu. Uglavnom su to zemlje sa sličnim problemima kao i Srbija. Treba dodati da i penzioneri ne bi poštovali ove mere, setite se samo onih redova ispred pošta početkom marta. Kažeš policijski čas je povećao nervozu? Ok, ali je smanjio smrtnost i to je mnogo važnije od nervoze. Hvala bogu ima lekova protiv nervoze. Da li se sa merama zakasnilo? Jeste. Mnogo ranije je trebalo da se počne i sa testiranjem i sa rigoroznijim merama. Da li smo se prerano otvorili? Jesmo. Ok. Logično je da se neke mere ublaže, ali smo se za kratko vreme vratili na ono stanje pre korone i to može da nas puno košta. I to ne zbog samih mera, nego zbog činjenice da se dosta ljudi ponaša suviše bahato i to je mnogo zabrinjavajuće.