Jump to content

Don Juan

Moderators
  • Posts

    10,647
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Don Juan

  1. Pa verovatno da je to najlepši. Meni pada na pamet kao mogući pandam drugi gol S.Arabije protiv Argentine za top 5, ali i malo navijački gol Mitovića protiv Švajcarske.
  2. Opet? Pa taj ili ne može da potrefi vrata ili se izgubio.
  3. Odmori malo sa ovakvim stvarima. Nije ovo "fan-teen forum" i nema fanbojeva ni jednog ni drugog.
  4. Smiri se malo. Ovde pričamo o fudbalu, apsolutno nema potreba da se meša politika. Postoji tema na politici na kojoj se pišu o dešavanjima iz Hrvatske i tamo može komotno da se nastavi. Ovde neće moći. Najviše što mogu da uradim je da prebacim tvoje postove tamo, i to je to.
  5. Zaustavite se dok je vreme. Politika na gornjim spratovima i tamo nastavite.
  6. Kod golmana ne postoji "umetnički dojam" niti uticaj na igru. Ovde se bira ne ko je bolji golman, nego koji golman je bio uspešniji i tu je Livaković svakako u prednosti u svim parametrima. Druga priča je što kažemo, ej ovaj je branio finale, treba da bude golman iz pobedničke ekipe, ali to nije korektno. Kao što za najboljeg strelca je jasno i to dobija onaj ko je dao najviše golova, za koji god reprezentaciju da igra, tako i za golmana mora da postoji nešto čime će se tačno izmeriti kolika je njegova uspešnost na turniru. Opet, teže je biti golman Hrvatske, nego golman Argentine, posebno kada do finala imaš mnogo lakše protivnike, nego što je imala recimo Hrvatska, pa i Francuska. Nemam ništa protiv da daju nagrade kome hoće, pošto su devalvirane odavno, a posebno kada su 2014 dali Mesiju nagradu apsolutno bez ikakve pravde, ali ipak mora da se jasno kaže, što i ova statistika pokazuje da bolji golman nije nagrađen.
  7. O ovome ja pričam, ovo se videlo i bez statistike. Jednostavno ako se daje nagrada za najboljeg golmana na turniru, to treba da bude za ceo turnir, a ne samo jedan meč. Ogromna je razlika, nisu odliučivali detalji.
  8. To bi bilo to što se tiče ovog SP. Ja bih samo iskoristio priliku da se zahvalim svima koji su učetvovali u diskusijama, a posebno onima koji su izdvoili vremena da nam predstave grupe i mečeve završnice. Moram posebno da se zahvalim Drugu Crnom koji je odradio lavovski deo posla. Da svi budemo na okupu i 2026 🙂
  9. Kako to? Oni imaju dve titule 1930 i 1950. Nisu im valjda pripisali da imaju 4? I da samo kažem na kraju, može da se piše da je Mesi Goat koliko hoće, za mene će uvek biti igrača koji su bolji i značajniji od njega - Pele, Maradona, "original" Ronaldo, Best i naravno Dejo Savićević 🙂
  10. Ali bukvalno jedna od ogavnijih reprezentacija ikada. Imali su par igrača koji su svojom harizmom i sjanim potezima na terenu popravljali sliku - Maradona, Kaniđa, Batistuta, ali sve ukupno jako jako antipatična družina. Da li su zaslužili ili nisu da osvoje ovo SP, nije bi bitno, na kraju su ga osvojili i to je to. Da su imali protekciju sudija u nekim mečevima, imali su, mada sinoć više mislim da je problem bio kod sudije, a ne zbog neke želje da on gura one ili ove. Ništa završilo se SP, vraćamo se nacionalnim prvenstvima i da navijamo da Arsenal nekako osvoji Premier ligu, a da PSG i City ne dođu do trofeja lige šampiona i napraviće se neki balans u univerzumu :).
  11. Ista priča. Prva dva kola horor, posle sam se malo popravio.
  12. Sudije su jednostavno bile nedorasle za ovaj meč. Elem, ja bih zaista čestitao Francuskoj na truniru. Nije im bio lak put, plus što su imali problema sa sastavom i pre turnira, a onda je počelo i na turniru sa povredama i sa tim "kamiljim" gripom. Mislim da fizički nisu bili spremni za finale, i to se videlo. U svakom slučaju tim ima ogromnu perspektivu i mislim da će još dugo biti pri samom vrhu, ako ne i na vrhu.
  13. Sve ostalo je zasluženo. Oba nagrada nije. I dalje smatram da je Livaković golman broj 1 na ovom turniru. Binić je gospodin čovek za ovoga. Me mogu u istu rečenicu.
  14. Stoji, ali nije u skladu sa suđenjem do sada. Zašto je promenjem kriterijum za finale?
  15. Znači po tom shvatanju fudbala, ako igrač zapne o drugog igrača ili kao u ovom slučaju ako pipne nogu drugog igrača i padne to je faul??? Pa bilo bi 15 penala po meču da je tako svi bi tražili kontakt u 16, niko se ne bi ni trudio da ide na gol. Samo se sapleteš o igrača i eto penala.
  16. Nije svaki kontakt u 16 penal, ja razumem da se naziramo na suđenju u našoj ligi, ali ovde su i jači kontakti ostali bez penala. Znači kriterijum sudije nije postojao, nego je meč suđen kao da je takmičenje prigradskih timova a nw finale Lige šampiona. Negde sam pročitao ne sme da trči iza. Zaista? Da se teleportuje možda. Neverovatno da se nalaze opravdanje za ovakve stvari. Kontakt ako je postojao, a i to je upitno, nije bio dovoljam da sruši igrača, pa prema tome za to penal ne može da se dobije. Ona ruka kod penala za Francuaku. Ok postojala je, ali zar na ovom turniru nismo videli situacije slične pa sudija ništa nije svirao. Ne postoji namera, ruka ide od lopte, igrač okrenut leđima. Dakle pogodila ga je. Po meni jako diskutabilna odluka. Opet VAR nije gledan. Zašto? Zašto i kod prve i kod druge odluke sudija nije išao da proveri? Ovo je jebeno finale. Najgrublja greška u produžecima kada sudija prekida kontru Francuske. Ok faul, postoji, igrač Francuske ustaje i želi da nastavi akciju. Sudija prekida igru. Neverovatno. Totalno pomračenje mozga. Sudije nedorasle i neozbiljne za ovaj nivo takmičenja. I to je skromna procena. One sitnije stvari oko kartona neću ni da komentarišem.
  17. Na kraju 11.mesto u fantaziju i 12. mesto predictor.....Solidno. Jedino nisam baš morao da budem zadnji u onoj trećoj igri, ali preživeću 🤣.
  18. I penal za Argentinu i ovaj drugi za Francuze su upitni.
×
×
  • Create New...