Darth Bane

Cini se da je najveci problem , kod nekih pojedinaca, kada ponestane argumenata.

Ma do jaja! Najbolja stvar u vezi Bernie Sanders- a je to sto taj nece jos dugo biti sa nama.

Znaci - to je dobra stvar?

The Australin Greens su proglasili "Climate Emergency"! Po njima - svi cemo vrlo brzo biti gotovi!

Dobro, ja prekidam svaku diskusiju na tu temu. Ali hocu da istaknem da nije stalking - iznosio sam cinjenice - i to ne spekulacijama vec na osnovu onoga sto sam imao prilike da procitam, sa obe strane. P. S. Eto tako se vrsi pritisak na moderaciju da deli banove i kad treba i kad ne treba!

Izvinjavam se unapred ali ovo moram da citiram - kad Denis kaze: "... Mada je po meni normalno da se samohrana majka, izbeglica, sa decom, za vreme studiranja obrati drzavi za pomoc. Zato sam i upotrebio proslo vreme. Ja to ne vidim kao nikakav blam, naprotiv, ovde je to sasvim uobicajeno, placene i studije i svitroskovi zivota, za nju i decu. Postoji jedan jediniuslov, a to je da su studije redovne, vanrednenece da plate..." I sta je u gornjem citatu spekulacija - kad si upravo u poslednjem postu sve to i sama potvrdila? Mislim, vezano za drzavnu pomoc. Besplatne studije plus studentski kredit. Mnogi nemaju ni toliko.

Mi smo svi ovde anonimni forumasi - te mozda mnogi i izmisljaju neke detalje iz svog zivota?! Eto doticna kaze - duguje toliko i toliko novca na ime studentskog kredita- a na internetu pise da su studije u Svedskoj besplatne za Svedske drzavljane i drzavljane drugih zemalja EU? P.S. i onda neko treba da dobije ban jer spekulise o nekim izmisljotinama? Nije nego - vec je to vise pokvaren nacin namestanja banova! Kao sto je meni melankolic namestio prosle nedelje. I onda moderacija popusta pod pritiskom. To je ta taktika.

Pa nije samo UNICEF, Yoyogi. Pa odi u Centrelink, pa videces koliko birokratije tamo ima. A sve to u doba kada sve moze biti zavrseno " online"! P. S. Ta Tajka mora da je bila ladyboy?!

Sta se zaista mota po njihovim mozgovima - tesko je "prokljuviti". Ali jedna indikacija su njihovi postovi na facebook-u: navodno , svi se snazno bore protiv Vuciceve diktatire. Puna usta : za slobodu medija, fer i postene izbore, nezavisne institucije .... A onda ti isti : malo- malo pa "postuju" neki klip bivseg Broza Tita !? Kako je sve tada bilo super i kako se super zivelo?! Pa se onda pitam: za koje se oni, zapravo, vrednosti zalazu? U vreme Broza Tita, postojala su 2 ( i slovima - dva!) drzavna kanala. Privatna televizija nije postojala. Opozicija nije ni postojala - bila je samo jedna - Komunisticka Partija. O nezavisnim institucijama i da ne pricamo. Takodje ni o korupciji u takvom sustemu. O politickim slobodama jos manje. Dakle: Vuciceva diktatura nije dobra ( i ja se slazem sa tom konstantacijom) ali , sa druge strane - Brozova diktatura je bila dobra i tada se super zivelo??!!!?!???! Cekaj, o cemu se tu zapravo radi? Za koje se to vrednosti ti zapravo zalazes? I am confused.

Pa eto ti gornjeg posta - gola statistika : samo okoko 20% zavrsava onima kojima pomoc stvarno treba. Kad su drzavne institucije u pitanju. Ja sam i ranije predpostavljao da je tako - a sada imamo i egzaktne podatke!

Sta tu nije tacno? Sta?

USA ima vrlo dinamicnu ekonomiju i tamo uvek ima posla. Drugo, ovde je objasnjeno da se tamo vec daje za socijalna davanja. To je dovoljno da covek moze da prezivi - dok se nekako ne snadje na neki drugi nacin. Ali , neko na socijali i ne moze ocekivati da vozi mercedes. Za hranu i neki skromni smestaj je dovoljno.

A najgori su oni koji hoce da distribuiraju (raspodeljuju) tudje! Takvi su najgori.

Bas je lukava ta Svedska!

Tih neo- naci grupa ima i po Evropi - vise nego u SAD. Ali one su minorne. Nikad nece osvojiti vlast. Za razliku od neo- komunista koji su u zescoj ofanzivi.

Mesas fasizam i desnicu.

Fasizam je unisten u II sv ratu. Komunizam jos nije unisten. U tome je razlika! Apropo slika iz Los Angelesa: jeli i tamo bio Holodomor kao u Ukrajini '32-33 godine? Kada su milioni ljudi - pretezno Ukrajinaca , namerno umoreni gladju!? Amerika je Amerika!

Pa nisu svi biznismeni u Americi stekli novac nasledstvom. Vecina je onih koji su krenuli od nule. A USA su zemlja koje omogucava slobodu preduzetnistva - u mnogo vecoj meri od tvoje Norveske. Sto se S. Koreje toce - pa sta je Trump trebao da uradi? Da udje u rat sa S Korejom?

Ovo prvo: imao je srecu da se rodi kao sin multimilionera . I sta sad? Trebao je tata da ostavi tih 400 miliona poreskim organima?! Pa da oni onda prevedno raspodele taj novac? Ovo drugo: zahvaljujuci Trumpu su smanjene tenzije na korejskom poluostrvu. Verovatno izbegnut i rat. To je zapravo jedan od uspeha u Trampovoj predsednickoj karijeri.

@Amigo Mrd je dao samo jedan primer - simboliku, da u zemlji kao sto je Amerika , posla uvek ima! Ako neko hoce bolji i placeniji posao - treba da radi na sebi. Da zavrsava kurseve. Ako sam bio raznosac pice , a to je slabo placeno, pa upisem i zavrsim za vodoinstalatera, ili kuvara, naucim neki strani jezik itd i tako popravljam svoj polozaj i materjalnu situaciju! A ovo drugo - pa ne mozemo svi biti milioneri. Za to treba znati kao " praviti" pare ! " how to make money" a ne " how to earn money"! E to vec ne moze svako! A takve ljude socijalizam i svaki kolektivizam "ubija" - cesto cak i bukvalno, taj preduzetnicki soj, malobrojan ali sposoban da stvori visak vrednosti! Da od nicega stvori nesto!

Basara na vrlo elokventan nacin opisuje mentalitet tog provizorijuma zvanog Srbija. Hirurski precizno! Ko god hoce da se upozna sa tim drustvom - gde baulja i na kojoj je " talasnoj duzini " i gde " probija na masu" - treba da cita Basaru. I to ne jednom nego 10- ak puta svaki njegov tekst! Tek onda mu stvari postaju jasnije! Zato Basara nije vise omiljen. Zar ne vidite da se on sprda i sa Vucicem?! Kad ga naziva "Vrhovno Prevashodstvo"! To je da se iskidas od smeha! Samo sto ostrasceni to nista ne kapiraju.

Hebi ga Vili, ti prvo "ispljunes" sve detalje svog zivota, a onda se zalis kad neko, u zaru rasprave, spomene nesto sto si ti vec otkrila o sebi?! Is tih razloga ja nikad nisam otvoreno rekao ni gde zivim ( premda su to neki promucurniji ukapirali - ali opet, mogu samo da spekulisu) - a kamoli da iznosim detalje o tome sta radim, gde radim, koji sam fakultet zavrsio i sl. Ako vec delis te informacije na forumu, onda se pomiri sa tim da ce neko nesto i da pomene nekad. A ja mislim da Jashar to nije pretenciozno uradio vec u zaru diskusije.

Pol Pot jeste bio levicarski lider. Komunista. A znas li gde se skolovao? U Parizu. Od tamosnjih levicara je i pokupio sve te ideje.

Ne radi se o relativizaciji Hitlerovih zlocina, vec konstantaciji da su pojedini levicarski lideri bili zlocinci u istom rangu sa doticnim.

Pazi ovo: Mao Ce Tung je pobio vise ljudi nego sto je ukupno bilo zrtava tokom citavog II sv rata , na svim stranama! Negde preko 60 miliona ljudi! A Pol Pot je procentualno , pobio vise ljudi tadasnje populacije u Kambodzi. Ne u apsolutnim brojevima, ali procentualno on je pobio negde preko 30 % stanovnistva - I to za samo 3 godine vladavine! I to u relativno mirnodopskim uslovima! Ovo drugo: niko ne poziva na revoluciju! Spekulise se o gradjanskom ratu. Mi ne pozivamo na pokolj! Samo kazemo da oni u tom eventualnom sukobu ne bi imali nikakve sanse.