Darth Bane

Pretpostavljam: da su ruska ili kineska vakcina lose, to bi se do sada vec pokazalo, ne bi moglo da se sakrije obzirom da je veliki broj ljudi vec primio iste. Mene vise brine zbog putovanja, da neke zemlje jednostavno nece priznati ruske ili kineske vakcine. Politika. Drugo, zasto su Zapadne kompanije mahom isle na nove tehnologije pri proizvodnji ovih vakcina? Dok su Rusi i Kinezi koristili staru vec oprobanu tehnologiju proizvodnje vakcina?

Pa eto ti gore pomenu 25k radnika radilo u EI Nis. Jeli zaista bilo potrebe za tolikim brojem radnika?!

Ovo je dobro receno - rekao bih do sada najbolji opis te drzave : "... blagostanje za neradnike"! Uzdrzavao sam se do sada da spomenem tu surovu istinu, ali kada nas vec uporno vuku za jezik. Standard nije bio bog zna sta, ali za mnoge je bio super u odnosu na ulozeni rad!

Da samo sto se EU nece raspasti.

U ovom momentu najblizi sam tome da izaberem Phizerovu. Jedino sam jos uvek malo skeptican zbog nekih akcidenata (smrtni slucajevi) povezanih sa ovom vakcinom.

Iz licnog iskustva: test uradjen 12-og, let avionom 15-tog i priznali test uradjen 12-og kao relevantan. Nisu pitali u koliko sati ujutru je uradjen samo se zadovolji time sto je let bio treceg dana. Izmedju Phizer, Oxford i Moderne -koju vakcinu izabrati? Koja je najbolja?

Da ... samo bi bilo dobro da nam objasnis sta je pisac ovim hteo da kaze?

Pa ne vidim da je tada bilo bas mnogo bolje nego danas. Jedino su socijalne razlike bile manje - a to je ono sto najvise pogadja mnoge. Ali tih socijalnih razlika danas ima svuda. Nije Srbija izuzetak. Socijalnih razlika ima u svakoj zemlji.

Ne zelimo bas sve da napljujemo iz bivse drzave - jer bi onda pljunuli i na same sebe. Ali mislim da ne treba ni previse glorifikovati tu zemlju. Moja analiza: u proseku se zivelo podosljivo dobro. Npr ako bi cenili od 1 do 5 prosek je bio tu negde 3-. Ali to ne znaci da nije bilo sirotinje. Bilo je i sirotinje kao i neke uslovno receno vise srednje klase - ali malobrojne. Vise klase kao da nije ni bilo jer niko nije posedovao licno bogatstvo, ali nekima je dato, od strane Partije, da upravljuju drustvenim/drzavnim bogatstvom kao da je to njihova licna svojina. Tzv "drmatori" kojih je uvek i svuda bilo. Cak se zivelo i iznad mogucnosti - jer je to kasnije doslo na naplatu mladjim generacijama - ali SFRJ nije jedinstvena u tome- to se u zadnjih 10-15 godina desava i sa Zapadom. Da je bilo sluha i da se promenio sistem krajem 70-tih, ili najkasnije neposredno nakon Titove smrti, mogli bi prihvatiti da je SFRJ odigrala neku vrstu prosvetiteljske uloge na ovim prostorima. Posto su reforme - prelazak na demokratiju i trzisnu ekonomiju- izostale, bivsa Jugoslavija je vec 80-tih bila "istrosena" zemlja.

Ne secam se Cire - ukinuli ga jos pre nego sto sam se rodio.

Ono cega se najradije secam je bio pun bioskop! Trazila se karta vise. Atmosfera pogotovo pre filma je bila bas "do jaja"! Svakog dana najmanje po 2 predstave: 18h i 20h! Ponekad i od 16h! To je bila atmosfeta kakve danas nazalost vise nema.

Mi smo imali samo Centroistok...

A svi voze auto - ne mozes naci parking mesto u gradu! ; i prodavnice Lidla uvek pune kupaca. Ima se - moze se!

Pa i danas u Srbiji ima zanimanja gde su zarade 1000+evra mesecno neto! I to proizvodna zanimanja a ne politicki uhlebi primaju takve plate.

Jedno kontrapitanje: kolika bi plata u evrima danas bila ekvivalent kupovnoj moci i standardu iz vremena SFRJ?

http://www.makroekonomija.org/0-dragovan-milicevic/sfrj-–-iluzija-ili-stvarnost-boljeg-zivota/

I dan-danas ima u Srbiji sela bez vodovoda i kanalizacije. O preciscavanju otpadnih voda da i ne spominjem. Saobracajna infrastruktura je bila i ostala uzasna i pored toga sto se poslednjih godina uradilo nesto u tom pravcu. Npr Beograd je trebao imati obilaznicu i metro jos 70-tih godina a ne da se tek sada grade. Ima jos mnogo toga. Ovo su samo neki od primera. A i licni zivotni standard je u proseku bio znatno nizi od evropskog. Nizi cak i od grckog. Produktivnost rada je zaostajala cak i za istocnoevropskim zemljama socijalistickog lagera, sto se kasnije i videlo time sto je industrija nakon raspada svuda pukla izuzev donekle Slovenije. Znaci da nije bila postavljena na zdravim osnovama.

Uostalom , tema je SFRJ a tu nije spadala samo Srbija..treba pitati i ostale iz bivsih republika i pokrajna jesu li prosli bolje nakon raspada? Treba pitati i gradjane Slovenije, Hrvatske, BiH, Crne Gore, Kosova i Makedonije kako im je bilo onda a kako sada da bi imali pravu sliku.

Broj kanala je jedan random primer. Svodi se na to da je bivsa drzava bila jednopartijska satrapija. Ako ja imam odredjen sistem vrednosti, koji se bazira na demokratiji i liberalnoj trzisnoj ekonomiji, ne mogu hvaliti takvu drzavu pa makar mi ptice padale s neba! Da se zapocelo sa reformama negde sredinom 70-tih i da je doslo do mirnog raspada, jos bi se moglo reci da je bivsa SFRJ imala neki pozitivan istorijski uticaj na prostoru tzv Zapadnog Balkana. Ovako ....

Pa nisu bas svi rezimski.

Bila su samo dva kanala i to rezimska i nije bilo slobode medija. Ni slobode govora.

A nije bilo ni opozicije!

Koliko je TV kanala bilo tada a koliko ih ima sada?

Tema je "Zivot i standard u SFRJ" i mislim da je relevantan podatak kako je prosek ziveo. Ne samo to kako je nekome bilo lepo ili lose - to su subjektivna secanja! Vec kakav je tada realno bio zivotni standard i sta se realno moglo kupiti i koliko privredjivati?!

Ja cekam na indijsku vakcinu!