Darth Bane

Ovo za kruzni tok: sta bi tek rekao za Slaviju?! U poredjenju sa Slavijom ovo je ko crtani film. Oko ovog drugog: ostalo je jos par lokala neuseljeno, ne znam tacno koliko bi bila popunjenost u procentima. Ali definitivno nedostaje vise tih "top end" brendova. Objekat je nov i moderan ali ispunjen sa Waikiki, Sinsay, Idejom .... mislim, brendovi kojih ima svuda. Pa to ti je TC kao i na svakom drugom mestu. Mislim, ne mozes od TC ocekivati da bude u nekom neo-baroknom stilu???

Juce bio u TC Delta Planet u Nisu. Voleo bih da cujem utiske i rodjenih Nislija. Meni koji sam obisao dosta velikih i modernih trznih centara po svetu -nista impresivno, ali je po meni definitivno osvezenje za grad Nis. Sam objekat je super, ono sto nedostaje: - na prvom mestu parking prostor. Oko ovakvih centara se obicno grade visespratni parkinzi i to je ono sto ovom centru nedostaje. - nema nekih jacih brendova tipa Zara, KFC, neki Asian food i jos poneki, mozda H&M. Ostalo je manje-vise OK. Cini mi se: osvezenje za grad Nis.

Procitaj o Wenstmunsterskom politickom sistemu. Ukratko : senat moze da odbije zakon koji je predlozen u parlamentu tj donjem domu. Nakon toga Bosna da uputi zahtev da se uclani u Britanski komonvelt.

Mislim da bi najbolje resenje bilo da Bosna opstane kao nezavisna drzava, da se ukinu entiteti i podeli kantonima - do ovog dela to je nesto sto zagovara Bosnjacka strana. Ali, kako manjinski narodi u ovom slucaju Srbi i Hrvati ne bi bili preglasavani prostom vecinom, trebalo bi uvesti sistem koncenzusa tj da se o bitnim pitanjima odlucuje koncenzusom sva tri naroda. Da bi se to postiglo mogao bi se uvesti dvodomni parlament - gde bi za donji dom vazio princip jedan covek - jedan glas, a gornji dom - senat, da bude mesto gde bi se o svemu odlucivalo pomenutim koncenzusom. Da se za senat naprave takvi mehanizmi tako da nijedan narod ne moze biti nadglasan.

Recimo incest. Jeste tabu tema, ali se kao najcesci razlog protiv navodi da se potomstvo radja kao kreteniodi i ts. Ali, incest imamo u zivotinjskom svetu?! Prema tome, pitanje je jeli on sam po sebi neprirodan ili samo proizvod drustvenih normi?

Sto se Svedske tice mislim da je delimicno problem i sto imaju mnogo migranata. Oni kvare prosek. Sto se Beograda tice, ne treba mesati fontanu na Slaviji i spomenik Nemanje sa jedne strane i ciscenje grada sa druge. To su razliciti fondovi.

Porez mora da se plati da bi u zemlji bio ordnung! Jer hebes zemlju u kojoj nema ordnung.

Bolnice u Srbiji imaju veci kapacitet.

Sto jes -jes, bez USA , Evropa bi brzo prdnula u cabar! Prakticno su USA garant mira i stabilnosti Evrope a posebno EU.

A i na primeru Srbije i Crne Gore moze se videti kako se moze razdruziti na miran nacin.

Zasto postoji teorija tzv kolektivni imunitet?! Jer kads se dostigne tih famoznih 70% virus prestaje da cirkulise tj mora da trazi sledecu zrtvu ili da mutira da bi preziveo! Zato nije 100% ali jeste 70% bitno! Ili to ili da Vucic da po 100 evra ili neki paketic vakcinisanima! Videli bi ljudi bi cekali u red, vrlo brzo bi dostigli tih 70%!

Mislim da ne gresis i ja delim tvoje misljenje. Jedino bih dodao da u pogledu vakcinacije drzava treba da donese cvrsti i odlucniji stav. Pogotovo za delatnosti kao npr pekara i sl. Da im se jasno stavi do znanja: hoces da prodajes hleb (meso, hranu ....) - moras biti vakcinisan! U suprotnom - rad ti se zabranjuje! Pogotovu sada kada je evropska komisija donela odluku da obavezna vakcinacija ne krsi ljudska prava.

Pa dobro : onda smo mi najgori ali i najvise lazemo i to je to. Gotova prica na tu temu. Elem, ja bih se osvrnuo na nesto drugo. Brazil! U proteklih godinu dana bilo je dosta rasprava na temu - za i protiv mera. Mislim da se sada vec moze podvuci crta: kako su prosli jedan Brazil, a ranije i SAD , jos nesto ranije i Italija kada nije bilo nikakvih mera. Sa druge strane pogledajmo jednu Australiju i Novi Zeland. Sa cvrsto zatvorenim granicama i kompletnim lockdownom oblasti gde se pojavi makar jedan jedini slucaj tzv "community transmission " mislim da su dali odgovor svima kako se treba efikasno i odgovorno organizovati u uslovima pandemije.

Jedan deo lazu - to priznajem , a jedan deo zbog vakcina. Uporedi grafove Srbije i zemalja u okruzenju + Britanija i Izrael (zemlje koje imaju visok procenat vakcinisanih) i uporedi za svaku zemlju broj umrlih u novembarskom piku i sada u martovskom piku. Drugo, ima veliki broj slucajeva koji su verovatno neprijavljeni npr ljudi koji nisu ni otisli kod lekara , dakle nisu "usli u sistem" a umrli. I to se desava manje vise svuda , negde manje negde vise i slazem se da je ukupan demografski gubitak znatno veci od te cifre od oko 6000 umrlih od Covida. Neko je dao tabelu ukupnih demografskih gubitaka za evropske zemlje ( cini mi se Vili, po kojoj je Svedska bila negde u zlatnoj sredini, ne secam se na kom mestu je bila Srbija). To je najrelevantniji podatak.

Pa pitanje je broja umrlih i u drugim drzavama, koliko su i njihove cifre realne. A ne bese li ono - da SZO daje neke pare za svaku smrt od korone? Pa da mozda one manje razvijene zemlje malo naduvavaju cifre? Mislim, ako nasi lazu, a verovatno da lazu malo, ko nam garantuje da i Bosanci, Bugari itd ne lazu? Ajde za Nemce, Svajcarce, Austrijance... njima i mozemo malo vise verovati. Ali zemlje u okruzenju - oni su manje vise isti kao nasi.

I Srbija je do pre 2-3 meseca imala slican % smrtnosti tj oko 2 %. Mislim da je sada manji pre svega zbog vakcinacije a ne fingiranja rezultata (premda ima i toga). Konkretno mislim da nije vakcina da bi Srbija imala bar 2x vise smrtnih slucajeva na dnevnom nivou tj. Umesto 30-40 dnevno verovatno oko 80-100 dnevno. Mogla bi se otvoriti nova tema, nesto u smislu "start nove karijere u 50+"!?

Kati mi je sada postala inspiracija da i ja postignem nesto slicno, samo u svojoj bransi naravno. Eto dokaza da nikad nije kasno!

To je zato sto smo sada mnogo spremniji nego tada!

Pa mozda su zaista stavili halt na dalje istrazivanje dok se mi Zemljani ne opametimo. To je mozda razlog zasto se nismo vratili na Mesec cak ni danas posle 52 godine od spustanja prvih ljudi?!

Sta bi se desilo mislim da se moze videti na primeru Vijetnama. I tamo su Ameri imali tehnicku nadmoc pa ipak nisu dobili rat. Ukratko: bez atomske bombe ili bez Sovjeta, ili i jednog i drugog, Ameri tesko da bi dobili taj rat. Bar ne do bezuslovne kapitulacije. I pitanje je onda sta bi se desavalo i sa celom jugoistocnom Azijom. Jer i tamo je Japan imao ponekog saveznika.

Mislim da Sapic imao dosta dobru perspektivu. Posto relativno dobro poznajemo biracko telo u Srbiji, da se zakljuciti da kada im jednom dosadi Vucic, okrenuce se nekom drugom, ali nekom ko je politicki blizak njemu a ne na suprotnom kraju spektra. Nesto slicno kao Slobo i Vojo Kostunica nekoc. To su danas Vucic i Sapic. Tako meni izgleda politicka scena Srbije danas.

Mozda su se Dveri opametile?!

Pre svega je nauka o kompozitnim i nano matrrijalima napredovala odonda. Danas je moguce napraviti bolje materijale koji mogu izdrzati visoke temperature.

Dobro, mi razglabamo o spekulativnom scenariu bez atomskih bombi. Dakle , ako iskljucimo atomske bombe, kako bi se odvijala situacija?

Pa zahvaljujuci toj desnici je pobedio na izborima. Necasno je sada okrenuti politiku.