Darth Bane

To je zato sto smo sada mnogo spremniji nego tada!

Pa mozda su zaista stavili halt na dalje istrazivanje dok se mi Zemljani ne opametimo. To je mozda razlog zasto se nismo vratili na Mesec cak ni danas posle 52 godine od spustanja prvih ljudi?!

Sta bi se desilo mislim da se moze videti na primeru Vijetnama. I tamo su Ameri imali tehnicku nadmoc pa ipak nisu dobili rat. Ukratko: bez atomske bombe ili bez Sovjeta, ili i jednog i drugog, Ameri tesko da bi dobili taj rat. Bar ne do bezuslovne kapitulacije. I pitanje je onda sta bi se desavalo i sa celom jugoistocnom Azijom. Jer i tamo je Japan imao ponekog saveznika.

Mislim da Sapic imao dosta dobru perspektivu. Posto relativno dobro poznajemo biracko telo u Srbiji, da se zakljuciti da kada im jednom dosadi Vucic, okrenuce se nekom drugom, ali nekom ko je politicki blizak njemu a ne na suprotnom kraju spektra. Nesto slicno kao Slobo i Vojo Kostunica nekoc. To su danas Vucic i Sapic. Tako meni izgleda politicka scena Srbije danas.

Mozda su se Dveri opametile?!

Pre svega je nauka o kompozitnim i nano matrrijalima napredovala odonda. Danas je moguce napraviti bolje materijale koji mogu izdrzati visoke temperature.

Dobro, mi razglabamo o spekulativnom scenariu bez atomskih bombi. Dakle , ako iskljucimo atomske bombe, kako bi se odvijala situacija?

Pa zahvaljujuci toj desnici je pobedio na izborima. Necasno je sada okrenuti politiku.

Cyrus ti gore lepo pise. Prvo, sami Amerikanci su zakljucili i bili sasvim sigurni da bez Sovjeta ne bi mogli uspesno izvrsiti invaziju. Drugo, Japanci su osim Mandzurije kontrolisali i veliki deo jugoistocne Azije. Taj deo sveta ne bi mogao biti oslobodjen bez Crvene Armije, a sta bi se desavalo posle - verovatno slicno kao i sa istocnom Evropom. Atomske bombe su za Amere bile win-win situacija tj jednim udarcem ubili dve muhe: kapitulacija Japana i zaustavljanje nadiranja Crvene Armije u jugoistocnu Aziju.

Krivokapic ima veliki problem. Sada su protiv njega i nasi i njihovi.

Ja sam u karijeri imao slucaj da su mi kao najboljem u departmanu povecali platu za celih 1.5 %!!!???! Iskreno, imao sam osecaj da me zajebavaju.

Bravo! Jedina logicna i ispravna odluka! Vraca mi se vera u demokratiju!

Ne verujem ni je u takav scenario , cini se da je neko preuvelicao u cilju opravdanja bacanja atomske bombe. Na osnovu onoga sto sam ja citao - Japan je tezio nekom casnom sporazumu dakle , bili su svesni da su izgubili rat, ali bezuslovna kapitulacija im je bila ispod casti. Cini se da su tu i Zapadnjaci malko preterali. Mogao sa zakljuciti mir sa Japanom i bez potrebe bacanja bombi, ali da je ponudjen sporazum prihvatljiv za Japance.

Kao penzioner za paketic! 😁

A zar nisu mogli preko Sahalinskog ostrva? Drugo, ta invazija bi bila u koordinaciji sa saveznicima.

Pa upravo iz tih razloga se, do pronalaska atomske bombe, uopste nije postavljalo pitanje u neophodnost sovjetskog ucesca u zavrsnom periodu rata protiv Japana. Tu opciju su saveznici razmatrali i u Teheranu i na Jalti, cekala se samo kapitulacija Nemacke. Kvantunska armija je tada brojala oko milion dobro uvezbanih, elitnih vojnika. Raspolagala je sa 1155 tenkova i 1800 aviona. Sovjetske trupe su brojale oko 1.5 miliona vojnika, 5500 tenkova i preko 3000 aviona. Dakle, ocekivale se zestoke borbe. Ima jos jedan momenat. Japanci su se nadali da ce uz sovjetsko posredovanje, izvuci po njima casne uslove za okoncanje rata umesto bezuslovne kapitulacije. Medjutim, prve atomske bombe, zatim sovjetske objave rata Japanu 8 avgusta 1945, pa druge atomske bombe nakon toga, sve je bilo reseno.

Sovjeti bi primenili verovatno istu doktrinu kao i protiv Nemaca: zatrpati protivnika lesevima. Mislis li da bi Staljin mnogo mario za broj zrtava? Pogotovo sto bi to bio veliki prestiz za njih. Sa Japanom se ne bi tukli na moru, vec na kopnu, a verovatno da bi kao saveznike uzeli i veliki broj kineskih vojnika. I ne bi ratovali sami protiv Japana , vec slicno kao i u Evropi: saveznici bombarduju iz vazduha, a Rusi se tuku na zemlji. Jer, sta se dogodilo u Evropi? Saveznici su bombardovanjima oslabili Nemacku, kako vojno tako i ekonomski. I Rusi su iskoristili taj momentum i zauzeli Berlin, a umalo i celu Nemacku. Takav "luksuz" Ameri nisu hteli da dopuste da se desi i sa Japanom. To je neko moje vidjenje situacije, a ima jos ljudi, cak i vojnih analiticara, koji dele takvo glediste. Rat bi u tom slucaju (bez atomske bombe, a da se SSSR umesao) bi se produzio za mozda jos godinu -dve. A mozda bi se jos brze zavrsio. Ali uz velike zrtve na obe strane, svakako.

Sada pisem ozbiljno: negde sam procitao da je pravi razlog bacanja atomskih bombi bio da se zaplase Sovjeti, ili da se bar predupredi njihova invazija na Japan. Ono sto se moglo desiti da nije bilo "atomki": Japan bi dosta dugo odolevao, bar dovoljno dugo da Sovjeti imaju vremena da izvrse invaziju i umarsiraju u Tokio, kao sto su to ucinili u Berlinu. Onda bi, u najboljem slucaju za SAD imali podeljeni Japan, kao sto su to saveznici ucinili sa Nemackom, ili sto se kasnije dogodilo sa Korejom.

Nije bas 75 % Puzigaco. Mislim da je realnije oko 30-35 %. Ostali su se opametili.

A nije ni tacno da su dobili teske batine. U konvencionalnom ratovanju oni su potukli Amerikance. Da nije bilo atomske bombe Japan ne bi izgubio rat!

Gledacemo uskoro: Hindusi dolaze!

Nece ni on jos dugo. Pojavice se neko drugi.

Upravo tako! Potpisujem ovo! Prvo, oni bi sa 10% na izborima mogli ladno da otvore sampanjac. I onda se postavlja pitanje legitimiteta: samozvani lideri opozicije.

Mislim da im ni to nije bila strategija, nego sticajem okolnosti se doslo do tog pritiska iz EU. Mozda gresim.

To se jos ni ne zna hoce li biti parlamentarnih izbora dogodine. Cak i ako budu, opet je to jos 2 godine vlasti Vucica i SNS- mislim, 2 godine od juna prosle godine do novih izbora.