Darth Bane

Pa i sam kazes : kuca je bila 20k a drzava daje maksimalno 10k. Gde naci jos 10k evra ako radi za neki minimalac od 30-ak iljada? Plus porez na prenos apsolutnih prava varira od opstine do opstine i tu vam savetujem da se dobro raspitate pre bilo kakve kupovine jer npr moj brat se prosle godine opeko sa tim porezom. Drugo ne mozes ti privuci mlade da zive na selu samo sa domovima kulture!? Na kraju opet ostaje ta diskriminacuja - samo za ljude do 45 godina???

Ali mi smo ispali "bad guys" u ratovima 90-tih. Zato bi mi prvi trebali da se izvinimo i prvi pruzimo ruku. To je nesto malo krenulo u tom pravcu za vreme Borisa Tadica. Sada se vracamo na retoriku iz 90-tih.

Opet relativizacija. Eto kada je neko na nasim televizijama govorio o stradanju Bosnjaka u Bosni tokom 90-tih? Uvek je bilo o stradanjima samo Srba. Pa onda prica " jeste, i nasi su cinili zlocine ALI ....". Pa onda "bilo je zlocinaca i zrtava na sve 3 strane ..." ali interesantno da nema nijedne price ili nekog dokumentarca o stradanjima drugih dveju strana, pogotovu Bosnjaka, vec opet dokumentarci samo o stradalim Srbima?! I onda ih u tome covek hvata u lazima i relativizacijama, trude se da kao budu korektni i objektivni a sve se svidi na "pricam ti pricu". A tenzije u regionu rastu.

Pa ja stojim iza tog komentara. Npr da nije bilo engleske kolonizacije Australija bi danas bila jedna divljina.

Ti ne iznosis nijedan argument u prilog tvoje teze vec tezis da diskvalifijujes sagovornika ponavljanjem fraze " pises gluposti"!

Vezano za konkurs ministarstva za dodelu bespovratnih sredstava za kupovinu kuce na selu- ovo su uslovi: https://www.bizlife.rs/kuca-na-selu-konkurs-za-subvencije-otvoren-ovo-su-svi-uslovi/ Ima li neko informacije kakvo je interesovanje? Mislim da tu ima par stvari zbog kojih je ovaj program pomalo "supalj": - ograniceno je na ljude do 45 godina starosti. Po ko zna koji put ljudi se u Srbiji diskriminisu na osnovu godina starosti; - da bi se ostalo na selu i tamo privredjivalo, kuca je potreban ali ne i dovoljan uslov. Ljudima je potreban posao a u slobodno vreme i neki vid zabave. - maksimalni iznos sredstava je do 1.2 mil dinara po projektu ( oko 10 000 evra). Pitanje je mogu li se naci kuce po toj ceni, koje ispunjavaju uslove za zivot? - ukupna visina sredstva odvojenih za ovu namenu je 500 miliona dinara. Znaci, pod uslovom da se svima koji apliciraju odobri iznos od 1.2 miliona, te ce biti ukupno nesto preko 400 domacinstava. Kada se to pomnozi sa prosecnim brojem clanova domacinstva (oko 3) to iznosi nesto preko 1200 ljudi koji bi se vratili na selo (mladi bracni parovi plus deca), a to bi bilo vise nego simbolicno. Eto to su samo neka od mojih zapazanja.

Srbi su bili manjina na Kosovu i onda kada ih je bilo puno vise nego danas. Drugo, to iseljavanje sa Kosova pitanje je jeli bilo samo posledica albanskog zuluma ili i potrage za ekonomskim prosperitetom? Ko god je mogao otisao je za Beograd, Nis, ili u inostranstvo! Zasto se danas prazni istocna Srbija? Jeli zbog terora Vlaha nad Srbima? Sa druge strane pogledaj britanske kolonije Australiju i Kanadu: jel se tamo ljudi iseljavaju ili pak doseljavaju i to sa svih strana sveta! Dve buvse britanske kolonije a danas dve najbolje zemlje za zivot na svetu!

@koca popovic Taj osecaj stida ili nelagode vecih delom je upravo zbog nedostatka katarze kod veceg dela srpskih politicara, drzave i naroda. Da smo mi svesni svojih gresaka i izvinili se , zivot bi krenuo svojim tokom.

Odgovoricu na temi o Bosni.

Kako mozes to da kazes?! Svuda su donosili civilizaciju i progres.

Za sto cvrsci savez sa Britanijom!

Belated komentar: prilicno dobra prognoza! Bravo braco Englezi! Ima Boga!!!

P. S. Recimo u jednom mestu vani bio je neki kao restoran brze hrane ciji su vlasnici bili neki Bosnjaci. Povremeno sam kupovao tamo cevape ili pecenu jagnjetinu, gulas i sl. Uvek sam im se obracao na engleskom i nikada nisam rekao da sam iz Srbije - i to iskljucivo zbog nekog mog unutrasnjeg osecaja stida zbog svega sto se desavalo 90-tih. Osecao sam nekakav "paketic na ledjima" o kome se govori da ga svaki Nemac oseca od '45 naovamo. Recimo takav osecaj i vid sucuti, gde u coveku proradi savest i stid zbog zlocina pocinjenih i u njegovo ime, nisam primetio u Srbiji osim kod zaista veoma retkih pojedinaca, takvih nema vise od 5%.

Sa ovim se vec apsolutno slazem. I sve ono sto se pricalo i pisalo u medijima nakon presude Mladicu - bilo je prilicno degutantno gde se maltene ta presuda dozivljavala (tj mediji su takav spin -atmosferu napravili) kao da je to presuda celom srpskom narodu. Iskreno- nisam imao stomak da slusam sva ta prenemaganja. Cak sam pomalo iznenadjen opstim sentimentom : ne postoji gotovo nikakva svest da su sa srpske strane cinjeni zlocini, pogotovo u Bosni, nikakva sucut prema tim zrtvama, Mladic se dozivljava kao nekakav heroj a ne zlocinac .... i sve to 20 godina posle Milosevica. A o nekom stidu zbog svega sto se dogadjalo -ni govora! Zato nas nekolicina ovde ukazuje na jedan problem trenutno sa drustvom u Srbiji i generalno opstim sentimentom (a o tome i Basara pise) - da je daleko veci problem od Vucica- jedan izvrnut sistem vrednosti koji vlada u srpskom drustvu. Ne samo po pitanju ratnih zlocina i desavanja 90-tih , nego uopste. Moral je u Srbiji sveden , ne na nuli, nego je u minusu, zapravo se moze govoriti o nekom antimoralu. Drustvo sa jednim izvitoperenim, uvrnutim sistemom vrednosti. Pocevsi od svakodnevnih sitnica pa sve do drzavne politike.

U slucaju Kosova medjunaradna zajednica jeste malo neprincipijelna. Po toj logici npr deo Iraka i Sirije je trebao biti odvojen kako bi se napravila drzava Kurda. To je zanimljivo da su Kurdi tako mnogoljudna nacija a bez svoje drzave. Takodje slucaj sa Krimom: gde Zapad ne priznaje aneksiju Krima od strane Rusije. Ali se zato priznaje otcepljenje Kosova od Srbije. Ono nasta je trebalo da se radi od 2000 naovamo su razgovori o reintegraciji Kosova u Srbiji, a ne da se vrti ukrug prica o medjusobnom priznavanju Srbije i Kosova.

Mislim da niko ne spori da je u Srebrenici pocinjen zlocin (to cak ni Seselj ne negira) vec je odluka da je ono sto se dogodilo u Srebrenici definisano kao genocid- e ta rec genocid je kod srpskih politicara (a i vecem delu javnosti) sporna. Medjutim po definiciji genocida - da je to pokusaj unistenja jednog naroda i/ili dela njegove populacije (u ovom slucaju svih Bosnjaka muskaraca) tehnicki je ispravna odluka po kojoj je zlocin u Srebrenici -genocid. Ono sto je malo skakljivo je da bi po toj definiciji i mnogi drugi dogadjaji mogli/ trebali bi biti definisani kao genocid. Npr Jasenovac sasvim sigurno, pa i proterivanje Srba u akciji Oluja. Raseljavanje Srba sa Kosova bi po nekoj siroj, rastegljivoj formulaciji genocida takodje moglo biti definisano na taj nacin. I tako bi mogli sirom sveta da definisemo jos nekoliko desetina takvih slucajeva.

Jeste tvrdili su! I to jos 90-tih!!!

Ovde su po meni bitna dva momenta: 1. Kosovo je u okviru granica Srbije, ajde da ne idemo u daleku proslost ali od '45 naovamo. Te AVNOJ granice su uzete kao neki standard i vazi princip njihove nepovredivosti. Zato se postavlja pitanje: zasto je onda Kosovo jedini izuzetak? A ako je vec Kosovo izuzetak, zasto se onda isti princip ne primeni i na Zajednicu srpskih opstina ili bar na Severnu Mitrovicu - da ako se Kosòvo otcepilo od Srbije, da i oni mogu da se otcepe od Kosova? 2. Druga stvar je vezana za demografsku strukturu Kosova. Jer, do negde pocetka 60-tih, Srbi su tamo bili znacajna manjina. A pored Srba bilo je i Turaka i drugih. Indikativno je da se negde od sredine 60-tih poceo naduvavati broj Albanaca na Kosovu. Objasnjenje koje se nudi je da je to bila posledica prirodnog prirastaja medjutim ako se uporede podaci pre i posle tog perioda moze se videti da je vrhunac dostignut 70-tih i 80-tih godina. Da je procentualno, manji prirastaj bio recimo 30-tih ili 50-tih godina nego 80-tih?. Kada je u celom okruzenju bio suprotan trend. I onda se dolazi do nekih cinjenica da je broj od 2 miliona Albanaca na Kosovu bio najblaze receno prenaduvan. Da je realna cifra, pre sukoba 90-tih, bila maksimalno oko 1.2-1.3 miliona Albanaca, oko 250-300 000 Srba i jos par stotina hiljada ostalih. Te da je celo Kosovo imalo maksimalno do 1.6-1.7 miliona stanovnika. Pre '99 godine i progona Srba te asimilacije Turaka, Goranaca i ostalih.

Albanci ne zele da zive u Srbiji zato sto je napravljena takva atmosfera. Medjutim u svetu ima mnogo skicnih primera gde jedna manjina koja x ivi u jednoj oblasti neke drzave ima apsolutnu vecinu pa ne razmislja o odvajanju. Recimo kako je resen problem Cecenije i Dagestana u Rusiji. Zatim muslimanska manjina na jugu Tajlanda itd. U ovom slucaju Srbija "gubi" Kosovo zapravo iskljucivo zato sto nije na strani Zapada. Suvise je bliska Rusiji i odredjeni centri moci je zbog toga na neki nacin "kaznjavaju".

Ovo sto kaze Milenko: da je Srbija pristupila NATOu recimo u razdoblju 2001-2008 godine sada bi se verovatno vodili pregovori o mirnoj integraciji Kosova u okvir drzave Srbije a ne o razgranicenju! Mante se ljudi od ruske podrske nemamo nista?!

A zasto doticna provocira?

Engleska - Ukrajina bice 4:1!

Jeli moguce da su ga bas zbog toga ubili ili ima neki drugi, skriveni, jaci razlog?

To mi je palo napamet kad sam citao malo dublje tu problematiku. On je bio ozbiljna konkurencija srpskoj listi i s njim na celu srpska zajednica na Kosovu i Metohiji bi imala dve ravnopravne politicke opcije a ne kao sada samo srpsku listu 100%!!! P. S. Osim toga Oliver Ivanovic je bio covek jakog integriteta.

Ubistvo Olivera Ivanovica: jeli moguce da je iza toga sttajala upravo drzava Srbija na celu sa Vrhovnim Bicem?! Ako je tako , koji je motiv njegovog ubistva? Zasto???