pendulum

Kapiraš da je faktički jedina razlika između Porta 2 (ili Barselone B) i FMP-a to što ti klubovi ne kriju kroz naziv da su filijale? Postavljao je Goldberg ovde informacije o Barseloni B gde se vidi da je to formalno nezavistan klub, samo je promenio ime. Na isti način FK Partizan može da kaže da nije vlasnik FK Teleoptik iako bi ovaj drugi klub verovatno tavorio u nekoj šestoj ligi da nije Partizanove infrastrukture i igrača. Što se tiče Mege - ovo oko ABA2 se više odnosilo na FMP (da ne može da igra u istom rangu). Za Megu nemam pojma. Kao računam mogu da igraju ABA2 zato što je niži stepen i ne obezbeđuje Evropu, ali svakako da ne mogu da napreduju dalje. Realno ne bi trebalo da igraju uopšte. Smeta da menadžer ima svoj klub iz razloga koji su više puta spominjani. Ne vidim da reprezentacija ne bi profitirala da ti igrači nisu igrali u Megi jer bi ih Miško svakako dao da se razvijaju kroz neke druge klubove.Najperspektivniji igrači dolaze tamo samo iz razloga što je to Miškova prćija pa ih on dovede tu da igraju na otvoren ugovor sa mogućnošću da zapale na prvu ozbiljnu ponudu. Sve je to lepo i simpa kada vidiš talentovane domaće i strane igrače na jednom mestu ali je jedna velika iluzija. Opcija 1 jedina realna iako će se Čović boriti svim silama, eksel tabelama i tračevima iz kafića da to ospori, ali treba istrajati na tome. Opcija 2 neće zaživeti koliko god se to papirološki sprovelo (verujem da i sada nema više od 5 igrača CZ zvanično u FMP-u) jer će se uvek znati da je to Čovićev klub i trebalo bi da se izvrši ozbiljna transformacija, da Čović dokaže da apsolutno nema više nikakav uticaj u FMP-u, što znamo da se neće desiti, da bi mu drugi poverovali. Jedina realna opcija je da Čović izađe skroz iz CZ i da bude evidentno da ima želju da bude konkurentan u ABA svima pa i KKCZ sa novom upravom. Mega jeste specifična jer niko neće Mišku da se zamera. Recimo ovo za igrače druge agencije je nešto o čemu sam ja razmišljao ali ne znam kako bi se formalno sprovelo. Da li je realno da danas neki Raškovićev igrač igra u Megi?

Meni je recimo ovo neshvatljivo, pogotovo kada dolazi od nekog ko deluje kao ozbiljan forumaš. Razumem kada neko troluje i sprda se ali da ozbiljno pokušavaš da dokažeš kako FMP i Zvezda nemaju nikakve veze osim što par igrača KKCZ igraju tamo..evo ne znam..bukvalno ali BUKVALNO svima u košarkakškom svetu je jasno i poznato da FMP ne postoji bez Čovića i da svaka odluka u tom klubu zavisi od tog čoveka, a taj isti Čović je predsednik KKCZ. Takav odnos ne postoji nigde drugde. Recimo ta saradnja koju KKP ima sa Mladošću iz Zemuna je na klimavim nogama i uspostavljena verovatno nekom političkom linijom. Mladost sutra može na svoju ruku da prekine taj odnos i nikom ništa. Za FMP ne postoji promil šanse da prekine saradnju sa KKCZ dokle god Čović vodi oba kluba. Jedina opcija u kojoj se to dešava je da Čovića isteraju iz CZ. Sve je to OK oko zastupanja interesa srpske košarke ali se ovde radi o vrlo jednostavnoj stvari - ne mogu klub i njegova filijala da nastupaju u istom rangu takmičenja. Ne može klub čiji je vlasnik menadžer da igra isto to takmičenje.Tačka. Tu svaka rasprava i razmena argumenata staje. Besmisleno je disutovati na taj način gde se traži da zažmuriš na jedno oko na jednu takvu neregularnost zarad toga što će, u nekoj široj slici, to možda dati doprinos recimo reprezentaciji a i to je pod znakom pitanja - ova situacija sa FMP-om i Megom trenutno daje doprinos KKCZ i Mišku Ražnatoviću. Kao što već rekoh, ili će se to isterati do kraja ili ćemo sutra vrlo brzo imati Mladost iz Zemuna kao KKP filijalu u ABA1 i Studentski centar kao filijalu Budućnosti, pa još i Cedevita da se poveže recimo sa Heliosom i imamo kompletan cirkus. I sve je legalno. Nema prepreka. Sve su to posebna sportska udruženja koja formalno nemaju nikakve veze sa matičnim klubovima. I ne razumem zašto se priča o tome da će ti klubovi nestati sa scene ako igraju ABA2? Samo će biti tamo gde pripadaju i moći da se bave isključivo razvojem igrača a ne da glume timove za visok plasman i igranje u Evropi. Što se tiče nekih drugih klubova iz Srbije ja verujem da ima potencijala da se oni pojave nego nisu imali interesa da ulažu ogromna sredstva znajući da teško mogu nešto da urade pored FMP-a i Mege. Kada bi im bio otvoren put ka ABA uključile bi se neke lokalne samouprave i neki privatnici plus bi Miško i Zvezda u tim situacijama više pozjamljivali igrače i nekim drugim našim klubovima ukoliko bi isti imali priliku da igraju ABA.

Kurir piše da je Šćepa konačan izbor. Ne znam šta da mislim.. Definitivno ćemo imati kontinuitet ali nemam formirano mišljenje kakav je kapacitet za prvog trenera KKP-a. Jeste vodio OK Budućnost u kratkom periodu ali je to nekako premali uzorak. U Partizanu mi je delovao previše pasivno na klupi. Mnogo se više Matović isticao u toku utakmice. S druge strane možda se stvarno pokaže kao dobro dugoročno rešenje.

Uhvatio si se za taj jedan detalj iz celog posta. Pale su mi na pamet spomenute pozajmice ali to nije ista priča. Koliko imaš primera tih pozajmica iz jačih klubova u slabije u ABA? 1, 2, 3..? Da li bi Zvezda sve talente iz FMP-a mogla da pošalje na pozajmice po drugim klubovima u ABA i da li bi oni pristali na to? Da li bi ti klubovi pristali? Nisu to iste stvari. Možeš jednog, dvojicu prospekata da pošalješ negde gde će imati ulogu i gde će moći tom drugom timu da doprinesu tako da i oni vide svoj interes ali i da im daš ozbiljnu nadu da će da konkurišu za prvi tim naredne godine i to je to. Druga je priča kada imaš svoj razvojni tim pa možeš da naguraš 12-15 raznih i stranih i domaćih igrača pa ako neko iskoči super. Ako ne, nikom ništa. Ajde da se ne pravimo konstantno ludi i da pričamo o tome kako pravno nema problema kada se ni ne krije da su FMP i CZ deo istog sistema. Onaj FMP pre “fuzije” je svakako značajan za našu košarku. Nakon što je došlo do te saradnje sa CZ taj značaj je irelevantan jer je stvorena neregularnost i nepravedna prednost za CZ u odnosu na konkurente i stoga taj i takav klub ne može biti u istom rangu takmičenja. Simple as that. To što se zarad “interesa srpske košarke” ćutalo na to ne znači da ne treba nikad da se potegne ta priča.

Ja o toj situaciji sa FMP-om i Megom drvim odavno. Naravno, jasno je zašto je Ostoja odabrao ovaj tajming, ali što se mene tiče nikad nije kasno i treba istrajati na tome do kraja. Jedan aspekt je neregularnost, a drugi prednost koju CZ stiče time da sve drugopozivce, talente, strane i domaće, gurne u tim koji igra isti stepen takmičenja. Da li bi neki Radanov recimo čekao ovoliko dugo na šansu da zna da ne može da prismrdi prvom timu a da mu je druga opcija neka ABA2 liga? Naravno da ne bi, nego bi prešao odmah u nekog jačeg ABA ligaša ili osrednji strani tim pa jurio odatle bolji angažman. Da li bi Pecarski ikad potpisao ugovor? Spominjanje Igokee i situacije od pre 13 godina kada KKP i taj klub nisu ni igrali isto takmičenje je presmešno i mogu da shvatim samo kao trolovanje i zajebanciju. Što se tiče navijača KKP mogu slobodno i njih da izbace ako ima osnova. Bitno je da se stvar izgura do kraja ukoliko želimo jače i konkurentnije takmičenje, pa nek vadi Čović eksel tabele i osnivačke aktove i neka preti koliko hoće. I ne znam zašto se spominje da će bilo koji klub da propadne ako igra ABA2? Hoćeš da budeš razvojni/menadžerski klub? - Super. Eto ti druga liga. Možeš da ispadneš ali ne možeš da napreduješ gore. Druga opcija je da se potpuno obesmisli liga i da se uguraju Mladost i Studentski centar u ABA1 kao razvojni klubovi KKP-a i Budućnosti. Uz to još i Cedevita da sklopi sporazum sa nekim Heliosom i cirkus da bude kompletan sa 4 kluba koja će imati svoja 4 razvojna tima ali koja su formalno potpuno nezavisna.

Ja dobio info od jednog trenera da su šestorica iz FMP-a pozitivni. Marvin je već spomenuo Šešliju, evo sad i Đorđević..pretpostavljam da će se čuti i za ostale...

Dakle "blamantno" je što je drugi favorit takmičena izgubio od trećeg u polufinalu, a nije "blamantno" što je ubedljivo PRVI favorit takmičenja izgubio od trećeg samo zato što se ova druga utakmica igrala u finalu, a ne u polufinalu, iako po žrebu nije ni moglo drugačije da se igra. Dobrotm. Drago mi je da smo to razjasnili. Digresija se javila kao reakcija na to da se Đorđević po ko zna koji put više ocrni nego što zaslužuje, a očigledno zbog neke klubaške ostrašćenosti, dok se recimo na poraz Saše Obradovića u istom takmičenju, gde je bio apsolutni favorit, gleda blagonaklono i sa razumevanjem. A politiku Bajerna i opravdanost njihovih poteza uopšte nisam analizirao. O tome je Del Piero nešto više rekao.

Nema tu nikakvih nagađalica već sprdnja oko pobede SNS-a ali svakako treba da se briše

Ja sam ovde uleteo isključivo zbog izraza "blamantnu poraz". Dakle, da zaključimo, Sale Sujeta se "izblamirao" i tu se stavlja tačka, a Sale Obradović je imao samo "relativni neuspeh" o kome "može da se raspravlja" jer po sadašnjim kriterijumima (koji tada nisu važili) on bi izborio plasman u EL (ovo stvarno ne razumem kao argument). Dakle, ili su se obojica "izblamirala" s tim što "blamiranje" Obradovića može da bude samo veće jer je iskusniji trener sa boljim timom ili nijedno od ovih ispadanja nije blamiranje već sticaj različitih okolnosti na koje svakako trener može da ima određeni uticaj i tu nemam nameru Đorđevića da branim ali imam nameru da reagujem kada se licemerno sere samo po njemu zato što je nekome antipatičan.

Uključujem ga zbog gledanja šireg konteksta. Nije Sale O. tema ali jeste taj Evrokup. Nisam ja rekao da Sale Đ. ne snosi krivicu nego nekako vole ljudi da polivaju po njemu i više nego što treba. Prosto, zanima me tvoje i Atilino mišljenje, pošto izbegavate odgovor na to pitanje, ako se Sale Đ. izblamirao da li se i Sale O. kao iskusniji trener, sa skupljim timom koji je bio najveći favorit takmičenja i sa timom koji nije imao poraz do tada u EK takođe izblamirao u finalu porazom od Darušafake 0:2 ili ti porazi nisu bili blamiranje zato što mu ekipa nijednom nije povela sa +20?

Pa valjda je trener imao nekakav uticaj i na to da mu ekipa povede 20 razlike protiv takvog protivnika, ako ga već krivimo zato što nije zaustavio kasniji pad i preokret ili hoćete da kažete da je tih +20 splet srećnih okolnosti i zasluga igrača a kasniji poraz isključiva krivica trenera? Nego, nismo zaključili da li se i Sale Obradović izblamirao u finalu ili jok? Da utvrdimo kriterijume.

Čitam baš taj deo i razmišljam ako se Sale Đ. “izblamirao” šta tek reći za sadašnjeg trenera C. Zvezde koji em je iskusniji, em imao jači tim, em do tada 20-0 u EK i opet izgubio od te iste Darušafake?

Deluje kao školovan igrač ali ne sviđa mi se što je nekako spor u nogama. Takođe, na ovim klipovima se nigde ne vidi kako igra odbranu - da li ima osećaj za ukradenu loptu, kakve su mu lateralne kretnje, kakav osećaj za skok... Iskreno, pričao sam napamet o njegovom šutu za tri (u teoriji). Evo, sad gledam statistiku - u EK prilično loših 29,3% (17/58 ma 16 tekmi), u ABA ligi vrlo dobrih 40,3% (25/62 na 19 tekmi) ali u pravu si da je šut popravljao na nekim manje bitnim tekmama poput dvomeča protiv Krke gde je ukupno imao 9/14 plus je protiv FMP-a u gostima imao 4/4. Od ispucavanja u ABA je imao 1 od 7 protiv Zadra kod kuće. Ostalo je u nekim granicama normale. U EK je imao dobru partiju protiv Lokomotive tamo (5/7), ostalo baš mršavo..uz ispucavanja od 1/5 tamo protiv Tofaša i ovde protiv Darušafake. Ono što je bitno je da protivnici prilično respektuju taj njegov šut za tri kakav god bio te nam to ostavlja više prostora u napadu. Stoga je prilično bitno da ti bar jedna opcija na 4 ima tu karakteristiku. To je ono na šta sam ukazivao. Daleko od toga da sam neki Birčin fan. Ima on svojih kvaliteta (domaći, bivši reprezantativac :), taj šut za tri kada ga ide, duge ruke i skok...) ali ima i stvari kojima nas dovodi do ludila tako da dižem obe ruke da dovedemo boljeg igrača. b1: Slažem se ali je izgledalo da smo na dobrom putu. Faktički nismo nigde kiksnuli. Mrlje su one lakonski odigrane utakmice na početku ABA protiv Primorske i COL-a i ona nemoć protiv Venecije u Beogradu (BTW jedini naš poraz kod kuće ove sezone) ali to nisu utakmice koju su odlučivale nešto. Imamo po 4 poraza u EK i ABA, odnosno 12 pobeda u EK i 15 pobeda u ABA što uz po tri pobede u Superkupu i Kupu čini prilično impresivan skor od 33-8 u svim takmičenjima u trenutku prekida. E sad, šta bi bilo na kraju možemo samo da nagađamo. Ono što smo videli je da smo u nekim odlučujućim uktamicama za plasman u EK i ABA i u utakmciama koje su odlučivale o trofejima (Kup) uvek izlazili kao pobednici. Da li je to neki ozbiljan indikator kako bismo izgledali u završnici ABA i EK - ne znam, ali svakako je išlo u korist ovog tima. b2: mislim da je bilo i više od mesec dana, sa nekim prekidima ali slažem se da se više očekivalo. Kao što rekoh, bliži sam tome da bih pre zadržao Tomasa nego jurio mačku u džaku, pogotovo što je očigledno da je i on jedan od tih koji drži dobru "hemiju" (hehe hemiju) u ekipi. b3: slažem, kao što i gore napisah. Odlazak Birče mora da se nadomesti igračem koji ima šut spolja. Nije ni Tomas operisan od istog, ali vrlo retko šutira za tri i nema previše poverenja u taj aspekt svoje igre. b4: Slažem se da je kvalitet na tri upitan ali očigledno - to nam je što nam je. Ne vidim prostor za dodatno krilo osim ukoliko ne uzmemo nekog 3/4 (4/3) igrača koji bi mogao da pokrije i tu poziciju. b5: taj pominjani CMM bi doneo nešto od toga što pominješ ali ukoliko zadržimo Gordića opet ne vidim prostora za još jednog igrača. Ja mislim da Volden i dalje ima viši plafon od onoga što je pokazivao u većini utakmica (recimo gostovanje u Bolonji mi je reper za ono što može kada se oslobodi). Da, ozbiljna petica je "a must" jer ne treba računati da će nam Mozli opet izneti sezonu. Takođe očekujem igrača koji pokriva i 4 i delimično 3 i koji je jak na šutu. Mi zaboravljamo da su nama dva najskuplja pojačanja uz Tomasa, koji je bar nešto pokazao, bili igrači na 5 (Parahovski) i 3 (Pejners) kojih smo se odrekli tako da smo tu ostavili poprilično veliki prostor u budžetu, i pored produžavanja nekih ugovora, da možemo da dovedemo solidne pojedince i da imamo možda i jeftiniji tim nego prošle godine što bi bilo u skladu sa najavama da će biti manje para nego inače.

OK, ne moraš meni da spominješ nedoslednost koju praktikuje ECA 🙂. To je valjda jasno iz mog prethodnog pisanja. Nisam se nešto ni udubljivao u spisak timova koji će učestvovati u EK i u to koji su bili na tabelama u svojim ligama nego rekoh da odgovorim da (formalno) nije tačno da se gleda plasman iz prethodne sezone, bar što se tiče Evrokupa.

Reding je svakako bolji i kompletniji i iskusniji igrač od Angole ali je očigledno sklon povredama te ne možemo više da rizikujemo sa njim. Angola je planiran kao neki low risk high reward. Pokupili smo ga iz Belgije, verovatno za siću. Deluje da može da ispadne nešto dobro od njega. Nije kamenjar, pokriva i 2 i 3, ume da odigra odbranu, kapira kretnje.. Mislim da je 7 igrača na 1-3 sasvim dovoljno. Osmi može da bude neki od klinaca ili ovaj Trej iz Maldosti koji se sada opet spominje. Dakle, neko ko se neće buniti zbog manje minutaže. Ne vidim poentu dovođenja skupog pojačanja tu. Trifa mora sada da ima ozbiljniju ulogu. Bilo bi glupo degradirati ga. b1: Ne vidim mesto za njega pored Zagorca, Angole i Trife. b2: Ja ne bih menjao Tomasa iako nije delovao super tokom cele sezone. On nam je, na papiru, jedan od retkih legitimnih EL igrača. Kadaa hoće - može sve. Sad se navikao i na sistem. Verujem da će biti bolji. b3: Upravo. Sećam se da si ti pisao kako ti ne "leži" ovaj sastav, a na kraju i nije ispalo toliko loše :). Koja bi ti pojačanja recimo doveo? Neke NCAA i G league? Nama trenutno gori samo 5. Ostalo (1 i 4) će zavisiti od odlazaka postojećih. Kao što rekoh gore - na trojci imamo Zagora, Angolu i Trifu koji se solidno pokazao. Čak je i Tomas odigrao korektno onaj eksperiment na krilu u Kupu. Ne vidim prostor za nekog dodatnog igrača tu. b1: OK, u pravu je ipak kolega jer mi i da hoćemo ne možemo da se merimo po hiperprodukciji postova o potencijalnim pojčanjima sa vama :). Mislim da nismo mogli čak ni u ona najslavnija grobarska vremena B92 foruma a kamoli sada. Kada na to dodaš da smo sada zatvorili 80% tima ne može ni da se očekuje mnogo diskusije. Verujem da ćemo dobro izvagati oko pojačanja dok se ne otvori opciju po ukusu Trinkijerija. b2: Ja sam baš bio za rokadu Mačvan - Birča uz sve rizike koje to donosi. Sa Mačvanom bismo dobili i opciju niske petorke sa njim na 5, iskustvo, sigurnost, mirnoću..Jedina mana te rokade (pored potencijalnog odsustva zbog povrede) je gubitak nekog šuta za tri koji je Birča donosio...ovako sada nemam pojma šta da očekujem. Juriti još jednog stranca bi možda bilo previše. Kod vas na topiku je neko priželjkivao Nemanju Radovića. Momak je teška grobarčina. Ja sam mu se nadao posle Mege ali smo mi tada bili u buli a on je imao solidne statse i Miško ga je lepo uvalio preko. Sada nisam siguran da li ima važeći ugovor ali ukoliko postoji mogućnost dižem ruke za njega. 1. Ne verujem da tu imamo višak prostora njega. 2. Definitivno. To je jedino izvesno i tu treba pogoditi sa pravim pojačanjem jer je pitanje da li će Mozli moći opet da izvuče ovakvu sezonu. 3. Već sam gore pisao pa da se ne ponavljam. Što se tiče Jankovića mislim da je sa njim sporazumno raskinut ugovor. Mrtvi belac 🙂 Ovaj lik je spominjan još pre tri meseca i tad se govorilo da je to gotova stvar. Kao što rekoh, ja njega vidim kao nekog 5-6 beka u rotacij, da pokaže šta zna u ograničenoj minutaži. http://sportklub.rs/Kosarka/ABA-League/a327046-Partizan-dovodi-Amerikanca-iz-svoje-filijale.html

To nije tačno za Evrokup. Gledao se plasman iz ove sezone. https://www.eurocupbasketball.com/eurocup/news/i/anvy7wrpalwuc8hi/eurocup-board-meets-to-plan-the-2020-21-season

Od tračeva: Angola potvrdio da ostaje i sledeće godine. Sa Gordićem navodno zapelo u pregovorima. Izašao je info da mu Igokea nudi bolji ugovor nego mi. Eldžin Kuk se sam nudi Partizanu nakon raskida sa Uniksom. Ne znam da li je bilo nekog kontakta. Opet se otvara priča sa Gaudlokom koji je već igrao kod Trinkijerija mada se meni on ne uklapa nikako u ovaj naš tim. Pomenuti bivši igrači FMP-a i Zvezde Paunović i Momirov trenirali sa timom. Verovatno će pokušati da se nametnu da igraju u Mladosti pa da eventualno napreduju do prvog tima naredne godine.

Moja poenta je bila da EL govori o "očuvanju sportskog integriteta" takmičenja u kojem 14 od 18 timova ne igra na osnovu sportskih kriterijuma. Dakle, licemerje. A što se tiče izbora timova Goldberg je manje više sve odgovorio što bih i ja pa da se ne ponavljam previše. Suština je da je Đordiju najviše odgovarala ovakva situacija sa klubovima dok ne smisli šta će sledeće godine. Postojala je velika opasnost da Alba, kao predstavnik Berlina, ispuši za mesto u EL jer su bili daleko od top8 a na njih bi se primenjivalo pravilo za predstavnike EK. Dakle, ukoliko bi Valensija, sačuvala mesto u Top8, išao bi šampion EK u EL. Ukoliko bi i Valensija podbacila išli bi finalisti EK, pa bi onda EL ostala i bez Valensije i Albe, a iz EK bi ušli neki Partizan/Uniks/Promiteas i recimo Monako/Virtus/Unikaha...Ako Virtus ne bi stigao do titule EK ili bar finala, Đordi bi imao problem kako da zadovolji i njih (obećao im skori wild card), kako onda tu da ugura i Zenit, kao prethodne godine, šta da radi sa Albom...ovo su sve problemi koji će se javiti već sledeće godine pa ćemo videti koliko će Đordi biti dosledan u tome da nema povećanja broja učesnika..dodaj na to i planirane timove iz Londona i Pariza kroz koju godinu...

Tačno je da su Partizan, VIrtus i Venecija imali isti ukupan broj pobeda ali je za nastavak takmičenja bio bitan rezutlat samo u drugom delu (TOP16) te je tako i KKP proglašen za najuspešniji tim i dodeljena mu je prednost domaćeg terena sve do kraja takmičenja (ukoliko bi stigao do tamo). No to na stranu, zanimljivo mi je kako pokušavaš da pronađeš neki sportski kriterijum prilikom dodele licence 🙂 Đordi je jasno naznačio više puta koji su kriterijumi. Evo nedavno je objašnjavao kako bi bilo lepo da se Virtus priključi jer imaju jakog sponzora (Segafredo) i jer im treba još jedan klub iz Italije u EL. Pre toga je opet objašnjavao da im treba tim iz Pariza, pa tim iz Londona, pa da tim iz Berlina (Alba) takođe bude siguran učesnik jer je u pitanju veliko tržište..pa onda treba da uglaviš tu i Zenit sa jakim sponzorom (Gasprom) kao stalnim učesnikom...samo ne znam gde će da nagura toliko klubova sa licencama i još da uz to ostavi prostor za neki ABA klub plus finaliste EK. Sve to doprinosi da komično deluje ona izjava EL gde se između ostalog govori da se prekidom takmičenja vodilo računa i o "očuvanju sportskog integriteta". U celom takmičenju imamo 11 A licenci, 2 dvogodišnje licence i pet jednogodišnjih. Od tih 5 jedna je Zenitova vajld karta. Samo su ova preostala 4 kluba (Alba, Valensija, Zvezda i Himki) ostvarili ulazak u EL na osnovu nekog uspeha u prethodnom takmičenju. Ostali su mogli komotno da budu pri dnu svojih liga i opet bi igrali EL. Inače slažem se da ovo PAO-ovo deluje kao blef i da opet tvrde pazar ali ko zna. Neko je pitao oko prodaje licence - pisao je b92 o tome. Postoji ta mogućnost u EL regulativi: https://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2020&mm=06&dd=11&nav_id=1694176 Svakako ne očekujem veće potrese do 2025. kada ističu sve desetogodišnje licence. FIBA se verovatno sprema za taj trenutak kada će pokušati da uputi ozbiljniji udar. Dokle god ne privuku 3, 4 najveća kluba ništa se neće promeniti. Opet, bilo bi glupo kada bi se koristili istim metodama kao EL i nudili neke licence za klubove već mislim da će ići jednostavno na mnogo veći fond nagrada za pobede što bi trebalo da bude dovoljan mamac. Ono što je zanimljivo je da ugovor EL sa firmom IMG koja finansira takmičenje sa 630 miliona evra na desetogidšnjem nivou ističe 2025. ali se automatski obnavlja na još 10 godina te klubovi ne mogu da očekuju nikakva značajnija poboljšanja na tom polju od EL i tu je verovatno prostor gde FIBA možda može da traži šansu sada sa boljim menadžmentom i dobrim sponzorima. Ovo je neko već postavljao - kliknite na tweet i pročitajte ceo thread. Ima zanimljivih zapažanja. Stvar je u tome da je EL, kao što već svi znamo, svojevremeno iskoristila nesposobnost FIBA i nametnula svoje takmičenje i klubovima donela kakvu takvu korist ali pitanje da li je ta finansijska korist sada najbolja moguća ili je EL jednostavno isto tako ostala jedna inertna i neozbiljna organizacija koja klubovima ne donosi ni prilično koliko bi mogla u ovom trenutku? Spominje se recimo kinesko tržište koje je ogromno i gde ja na kraju kineska državna televizija sama pokrenula praćenje EL dok je recimo EL Weibo (kineska društvena platforma) nalog sa skoro pola miliona pratilaca bio potpuno neaktivan...to takođe govori kakvu maglu Đordi prodaje i koliko je on samo stvorio iluziju neke ozbiljne organizacije, ali mora mu se odati priznanje da je do sada bio dobar u tome. Mnogo je doprinelo što je sa druge strane imao nesposobne ljude iz FIBA. Da li će se nešto promeniti za 5 godina? Možda. Kao što se može čuti navodno je u FIBA stvar u svoje ruke uzeo neki uspešan menadžer i sa takvom organizacijom iza leđa moći će da se pripremi na vreme i verovatno da privuče bolje sponzore od EL. Do tada, kao što rekoh i na KKP temi, klubovi sa ovih prostora svakako treba da teže da igraju sa najboljima, a to su i dalje EL takmičenja.

Kao što rekoh gore - pitanje je da li odlazi ili samo sumira sezonu. Pretpostavljam da će produžetak sa njim biti takođe razmatran. Malo previše emotivno gledaš na sve to. Valjda je do sada jasno da kriterijum za wild card nikad nije bio rezultat (ako ga ima, tim bolje ali nije presudan za donosioce odluka) već "finansijska stabilnost i potencijal". Iz tog razloga mi nikad nećemo biti pravi kandidat. Naša šansa je jedino kroz takmičenje i treba da guramo to dokle god imamo mogućnost da igramo EL jer su tu najbolji klubovi a Partizan treba da teži da igra sa najboljima. Onda kada se desi ozbiljnija podela između EL i FIBA i kada više ovih jačih klubova okrene leđa Đordiju možemo da razgovaramo o drugom takmičenju ali do tada, osim ukoliko nam bukvalno ne omoguće i ne ukinu nam svaku mogućnost za prolazak tamo, ja ne bih razmatrao promenu takmičenja kakav god bio Đordi. Istini za volju mi nikad nismo bili zakinuti za učešće u EL a da smo to prethodno obezbedili nekakvim plasmanom. Ova sezona je nešto najbliže tome za šta bi moglo da se kaže da su nas zajebali ali opet nije kao da smo osvojili nešto. Naša (opravdana) rezigniranost se uglavnom svodi na to da smo uvek bili preskočeni prilikom dodele wild carda, počev od moćnog Prokoma 2010. (nakon našeg F4), preko Zenita prošle sezone koji je služio kao kanta za napucavanje u EL pa evo do Virtusa koji će možda uleteti pre nas, ako uopšte PAO izađe, ali tu priču treba razdvojiti od potencijalnog onemogućavanja igranja nakon osvajanja ABA/EC. Onog trenutka kada nam kažu - da, osvojili ste trofej, sve je to lepo, ali mi vas ne vidimo u EL, e onda ih treba oterati u kurac..do tada ćuti i igraj po njihovim pravilima..a nemam ništa protiv da se paralelno sa drugim klubovima radi na uspostavljanju pravičnijeg sistema.

Zadovoljan sam onim što sam video, za razliku od prošlog derbija. Koristili smo naše prednosti, eksploatisali njihove mane i istovremeno sasvim solidno sakrili rupe u našoj igri. Nekako sam se već navikao odavno da ih ili dobijamo ili u najgoru ruku izvlačimo nerešeno. Naravno sve bi to bilo mnogo bolje i lepše i efektnije da je i u onim šansama na kraju u polukontrama i kontrama egzekucija bila na nivou jer su bile stvarno izgledne prilike ali dobro..to smo mi...možda je previše očekivati od ovakvog tima da sve deluje kao sat ali definitivno ima prostora za napredak. Marković se dosta kritikovao ali mislim da je ipak odigrao nešto bolju utakmicu nego prošli derbi. Dao je pas Sadiku za gol. Kada su se oni otvorili imao je par nekih smislenih driblinga i pasova ali slažem se da je to premalo za igrača takvog kalibra. Stevanović je definitivno mogao više da igra. Sadik krakata magija :). Neverovatan lik. Asano pokrivao opet dosta u odbrani ali stigao i da istrči napred. Odbrana sasvim, sasvim dobra. Vrlo malo ispadanja. Zdjelar i Šćekić sa Nathom ispred držali sredinu. Ne sviđa mi se ona "krađa" vremena na kraju i preterano preskakanje sredine. Fizički smo delovali spremnije. I moram da spomenem malog Pavlovića - sa kakvom kurčevitošću igra a pritom prilično čisto - svaka čast. Neko je spomenuo da bi morao da pripazi na laktanje u skokovima. Ja baš mislim da on čisto, muški uzima te duele u skoku i da mu se dosudi poneki faul samo zato što su ovo srpske livade i igrači su navikli da simuliraju ali da mu u ozbiljnoj ligi ne bi sudili skoro nijedan faul. Sva sreća pa je i Simović u nastavku pustio malo igru i nije padao na te fore. Inače evo i mišljenja Rake Đurovića povodom sporne situacije: https://www.sportske.net/vest/domaci-fudbal/raka-ocenio-sudjenje-uz-poseban-osvrt-na-faul-vladimira-stojkovica-410653.html

Mislim da smo se mi svi pomirili sa tim da nemamo šta da tražimo u priči oko bilo kakve dodele / otkupa licence jer bi to podrazumevalo verovatno da država stane iza KKP-a sa iznosom koji je reda veličine našeg godišnjeg budžeta tj. da nam faktički dupliraju budžet da bismo uopšte ušli u konkurenciju za to mesto and that ain't gonna happen. Mi za mesto u EL možemo da konkurišemo jedino plasmanom kroz takmičenja koja igramo i to je to. Da se vratimo na sastav..čitam da se Angola oprašta mada nije jasno da li samo zaključuje sezonu ili definitivno odlazi. Koliko znam klub ima opciju da ga produži još jednu godinu i pristizale su informacije da će verovatno tako i biti. U slučaju da ipak ode - kakva je situacija sa Todorovićem koji se spominje svaki prelazni rok? On bi bio tu idealna zamena. Domaći, reprezentativac, pokriva 2/3..prošle godine je potpisao ugovor sa Andorom ali ne znam da li je bio na godinu dana ili višegodišnji.

Upravo zato i napisah gore "ako se gleda doprinos u Partizanu". Ja sam se prvi radovao dolasku Arta i Žanisa jer sam znao šta mogu, ali njihov doprinos na terenu je manji od Daloovog koliko god ovaj potonji bio skroman košarkaš. Ubaci u računicu i finansijske obaveze pa će rezultat biti još gori po ovu dvojicu. Njih sam namerno uzeo kao ekstrem a bilo je još stranaca (neke sam spomenuo) koji jedva da su odigrali neki minut na terenu. Dalo je bio low risk - (potencijalni) high reward. Verovatno je doveden za siću. Došao kao "sirovina", atleta, krakat, skočan bek..DV je pokušao da mu unapredi neke elemente u igri kako bi od njega napravio ozbiljnijeg igrača i prodao za veće pare, ali nije u tome previše uspeo iako ga jeste poboljšao. Nismo mi imali neku posebnu štetu od njega. Pokušalo se, nije se uspelo nešto epohalno, rastali se i to je to. Neki ljudi se žalili na to što on zauzima mesto "srpskim talentima" poput Miljenovića, ali ih Miljenovićeva kasnija karijera prilično demantuje.

Istini za volju Bećirović je spomenuo i EK klubove 🙂 https://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2020&mm=05&dd=31&nav_id=1689821 S druge strane ima i ova izjava gde opet spominje i klubove koji će se boriti za titulu EK ali je na početku rekao da ne očekuje da to bude neki klub iz ABA https://www.pobjeda.me/clanak/mekintajer-ide-iz-cedevita-olimpije Uglavnom, nebitna priča...verovatno je jedan od mnogih slobodnih igrača na tržištu koje sada menadžeri promovišu. OK je igrač ali ja bih zadržao postojeći kadar da se pitam.