Eddard

Hoćemo, strpljenja samo, molim. Misliš bez iživljavanja na moderaciji... [emoji19]?

Sorry, greška, prebacio sam ga na drugu temu.

Ajde, u pravu si, ispravljeno.

Ovako nećemo da razgovaramo, moderacija nije tepih o koji svako ko poželi može da obriše prljave cipele kako mu se ćefne. Odmori nedelju dana.

Npr. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X20300858?via%3Dihub

Ok, mislim da će se većina ovde složiti da Srbija nije najbolji primer koji treba uzimati u raspravi o vrednosti života, pa tako ni u ovoj pandemiji. Ja sam negde mišljenja kao nemanja, između Meka i tebe, određen vid lockdown-a i zabrane kretanja je morao u Srbiji biti uveden, ali ovako kako je izveden je smehotresno.

Ja ću da prebacim postove, a ti daj neko lepo ime temi 😊

Jeste, nestao je, sama ga je uklonila. Da ne bude nekih zabuna 🙃

Ovo je jedna zaista interesantna moralno-filozofska tema, nadam se da će biti zainteresovanih za raspravu, pa da je izdvojimo u posebnan topik.

Ovo nije tačno. Chloroquine nije lek u koji treba polagati nade. Ako jedan experiment ne može da se reprodukuje, tj. njegov rezultat, onda mi taj rezultat nije validan. Fundamentals of science. Koristili su ga u početku i kod mene u bolnici, ali samo zbog toga što se ništa o virusu nije znalo, a chloroquine je prvi koji se pojavio a da je imao neke rezultate, pa je bilo daj da pokušamo bilo šta.

Uh kad bi znao kako je to teško... kažem ti kao profesionalac koji nekoliko sati dnevno nosi masku i ima “refleks” da ne sme da je pipne kad je u operacionoj sali i nikad mi se to nije desilo. Ali, baš sam danas primetio koliko često je pipkam i nameštam dok sam izvan sale (od pre dve nedelje moramo da je nosimo sve vreme u bolnici), pa to je takav neizdrž da ne mogu da ti opišem... mogu da zamislim kako je ljudima koji nemaju naviku da je nose. Btw, juče sam je nosio pola sata u prodavnici, htedoh da crknem. 65+ u Srbiji je 85+ u Nemačkoj. Možda malo preterano, ali iz iskustva rada u gerijatrijskoj populaciji mogu da ti sa velikom dozom odokativne sigurnosti tvrdim da su seniori na zapadu bar 10-15 godina biološki mlađi od svojih vršnjaka u Srbiji. Misliš - koje najbolnije zarastaju 😬?

Jel to opet Denis zasrao na USA temi? ah da, ništa onda, nastavite... 🤢

Jeste.

Molili bismo vas da malo manje lepite meme-ove, twitter screenshotove i ostale uratke koji su više za 9gag, a ne diskusioni forum. Dakle, back to basics, diskusija.

500k u USA je 10k u Srbiji. Hoćeš u po sto evra da bi ista ta peticija u Srbiji imala bar duplo više potpisa. Na brzaka pronađoh jednu peticiju protiv 5g mreže u Srbiji koja već ima 21k potpisa. Peticija za ukidanje obavezne vakcinacije dece ima 22k (u Hrvatskoj 9k). Mislim, ako već odmeravamo zatupljenost i primitivizam.

Kao prvo, problem je što se NĐ petlja tamo gde mu nije mesto, tj. daje mišljenja o nečemu o čemu ima pojma koliko i antivax Karen, očigledno nesvestan uticaja koji njegova reč ima među narodom, a on je toliki da će veći broj da se složi sa njim, nego sa prvim epidemiologom Srbije, što je apsurd. Drugo, ne funkcioniše epidemiologija tako, ne radi se samo o zaštiti svog zdravlja, već i zaštiti zdravlja bližnjeg svog, zato što se putem kolektivnog imuniteta štite i one grupacije ljudi koje iz nekog, najčešće zdravstvenog razloga, ne smeju da se vakcinišu. Tako da, ostaviti građanima Srbije da donesu odluku o tome da li će da se vakcinišu ili ne, na osnovu mišljenja jednog udarača loptice, pa makar on bio i najbolji na svetu, je neozbiljno i neodgovorno.

Ja sam upravo krenuo sa S2. Po meni je S1 bila najbolja serija te godine, bio sam raspamećen, zato mi nije jasno šta sam čekao toliko dugo sa S2, ali eto...

Postoje i druge metode održavanja, da ne kažem i unapređenja mentalnog zdravlja, a da nije gledanje sportskih događaja. Kao npr. pročitati neku knjigu...

Potvrđujem, za sada taj sistem warn poena nema nikakav uticaj.

Ajd sad da se uozbiljimo da ne bi i mi što ne pušimo naprasno počeli jer tako kaže Vox. Elem, tačno je da je u toj francuskoj bolnici uočena ta veza da je od nekoliko stotina lakše obolelih samo 5% pušača bilo, pa su pretpostavili da nikotin usporava ulazak virusa u ćelije i sad hoće tu hipotezu da testiraju. S druge strane, kineski naučnici su primetili da je kod njihovih teških slučajeva bilo mnogo više muškaraca jer kod njih puši tipa 50% muškaraca i 2% žena, pa su pretpostavili da pušenje povećava broj određenih receptora na površini ćelija pluća, preko kojih se virus vezuje i ulazi u ćeliju. Dakle, kao što ras kass reče - nikotin malo povećava, pa malo smanjuje broj receptora, malo štiti, a malo i ubija od virusa. Što će reći - naučnici se opet igraju, a realno nemaju još uvek pojma šta jeste, a šta nije.

Spustite malo ton i međusobno optuživanje.

Šta sam ti ja skrivio, pa me prozivaš 😁? Btw, nije trol, direktno vezano za temu. Ko ga j..e kad se meša gde mu nije mesto, sad nek istrpi malo forumskog ogovaranja 😆.

Dva slučaja ne čine epidemiju.

E, nije bilo strašno, mislim da Hep A najviše peče. A nemam šta da ih proklinjem, niko me nije terao, hteo sam sam, da bih mogao na krstarenje 😎.

Tja, to je dobro pitanje, i mene je to čudilo. Nađog ova dva članka koja pružaju donekle uvid u to gde je pošlo naopako: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8493753.stm https://skeptoid.com/blog/2013/04/25/peer-review-and-the-mmr-autism-debacle/ *to što si okačio nije originalna studija, ona je povučena iz Lancet-a.