Eddard

E moj Đavole, kad bi to bilo baš tako jednostavno… narod Srbije se ubi boreći se protiv korupcije, ali ipak svakom doktoru/službeniku/činovniku/ćati/svakomodkogamutrebausluga nosi ipak kafu, sok/viski i plavu kovertu… da pogura. Koja bre crna borba protiv korupcije, ona je ukorenjena u mentalitet ljudi. Svaki od tih koji se tako zdušno bori bi sutradan na istom mestu lapao isto kao i ovi sadašnji.

Jbg sad i ti, izvlačiš iz konteksta. Ne, ne odnose se.

Koliko je to zaista isplativo? Ne znam kako se kreću cene na tim tržištima, ali moraš da kupiš gas da bi proizveo struju, ima li to logike uopšte? Ili misliš na zemlje koje imaju svoje izvore gasa?

Dobro, banetovo pisanje je za mene i dan danas još uvek misterija… 🙃

Vidi, nije me mrzelo da kopam po warn logovima i mogu da ti potpuno čiste savesti kažem da lažeš kao pas. Da krenemo i završimo priču zauvek: prvi ban je bio ovde: drugi zbog ovog: Dakle, nikakav Kinik, nikakva “netrpljenja različitog mišljenja” i ostali bakrači… jer - ovo mišljenje koje si ti izneo, a zbog kojeg si dva puta banovan, nikad, ali nikad neće biti tolerisano na ovom forumu. Ne postoji pravo na takvo mišljenje ovde. A oko poređenja sa B92, za prvi post bi bio trajno banovan, ovde si dobio 7 dana. Posle drugog, ne bi bilo šanse da pišeš više, ovde - još si tu. Eto malo kontradikcije sa prvom rečenicom ovog pasusa. Toliko o ogrezlom i obojenom Eddardu. E u tom kontekstu se i vodi rasprava o s(v)rbov - to je samo pokušaj, istovetan ovome: pokušaj tih istih srbova da i na forumu uvedu mantru koju već 30 godina ponavljaju u svom stvarnom životu - kako smo svi isti, svi podjednako krivi za događanja 90ih, u svakom od naroda ima podjednako mnogo tih srbova i ni po čemu Srbi nisu gori od ostalih, pa ako možemo da koristimo pogrdan naziv za srpsku nazadnu stoku, daj da imamo iste takve i za hrvatsku/albansku/bošnjačku - jer svi smo isti. E pa jesmo kurac. I zato će svako ko i pokuša da iskoristi makar nešto što liči na pogrdan naziv za pripadnike drugih naroda biti trajno izmarširan odavde. Takvu stoku ne trpimo. A oni koji takvu stoku (bilo forumsku ili neforumsku) nazivaju pravim imenom - će imati određeni kredit, dok u tome ne preteraju. Da, s(v)rbov smo zabranili prevashodno jer ipak ima neku konotaciju “na vrbe”, što je neprimereno, iako svi znaju na koji deo populacije Srbije se taj naziv odnosi, a ne na Srbe, pa i oni koji se po stoti put na ovoj temi prave Englezi, ali ajde, zarad pristojnije komunikacije ( 🙄 ). Ali, odgovor za sve Helmete ovog topika - zato što ovaj forum na zlodela sprovodene od strane i u ime srpskog naroda gleda drugačijim (u smislu izraženije kritike i osude) očima, u želji da makar korisnicima ovog foruma pruži sredinu u kojoj nije sramota pogledati se u oči i reci - usrali smo motku debelo - bez da se odmah meri smrad tuđih motki. Takvo nešto je u stvarnom društvenom životu Srbije, zahvaljujući ogromnom prisustvu “srbova” (da se oprostim od tog naziva) još uvek, nažalost, tabu. I umesto ovde da se pravi otklon od toga, traži se jednakost. Kako da ne. S obzirom da sam ovo, onako po osećaju, već 21 put pokušao da objasnim, više neću, niti ću da odgovaram na odgovore, na odmoru sam, zabole me za ovo vrtenje iste priče na svakih par meseci. Dakle, sporni izraz je i zvanično zabranjen za upotrebu, za ostale narode nemoj ni da vam pada na pamet da smišljate neki prigodan.

Ja ponekad imam utisak da ljudi u Srbiji, a uglavnom se radi o onima koji su najdalje otputovali do Budve, eventualno Paralije, imaju predstavu kako je Srbija zemlja nekakvih nadrealnih prirodnih lepota kojih nema nigde, netaknute iskonske prirode koju Englez/Amerikanac/Nemac ni na slici ne mogu da vide, a kamoli uživo, itd… koji zamišljaju kako su zapadne zemlje zarad progresa i industrije pospalili i spržili svu prirodu koju su imali, pa sad žive po gradovima između kojih su pustare i kamenjari, jer inDuStRijA… Imale su i zapadne zemlje svoje periode prljavog industrijskog razvoja, pa nisu uništili svoju “netaknutu prirodu”. Mogao bih čak i ruku u vatru da stavim da imaju više takvih “priroda” od nas. Da ne govorim o tome da je ekološka svest i svest o očuvanju te netaknute prirode na daleko višem nivou nego kod nas. Ajd da ne podmećemo. Mislim da niko ovde ne podržava ovu vlast.

Ovakve prozivke možeš da zaboraviš. Nisi nijedan post napisao, a da nisi nekog potkačio. Warn pred isključenje.

Imam - ne treba ti antibiotik. Nijedan. Obično se daju amoxicillin (eventualno panklav/sultamicillin), klaritromicin, doxicilin… ali, za covid ti ne treb nijedan.

Ako je ovo cefuroxim, ne postoji bedniji antibiotik koji su ti mogli dati (na stranu što ti ne treba nijedan)… kad se daje intravenski je super, ali oralna bioraspoloživost mu je nikakva, ne dostiže nikakve koncentracije u krvi i ne služi ničemu kad se tako uzima, osim da ti ubije crevnu floru i stvara rezistentne sojeve. No, sa njim ili bez njega, proći će to vrlo brzo, bez brige, odradiće imunitet svoje.

Kako sad, zar ne krije RT mape kao zmija noge?

Dobro, nećemo da preterujemo, nisam izgubio mozak u Central Parku.

A neke procene su i da bi šteta od nemanja lockdown-a (tada) bila daleko veća od štete od samog lockdown-a. Ali danas, slažem se, ja ga ne bih više uvodio. Jedino da virus mutira u nešto što potpuno izbegava stečeni imunitet i ubija više, ali verovatnoća za tako nešto je minimalna. Nemam ni ja više strpljenja za kojekakva ograničenja... Dosta je bilo, moramo polako da nalazimo načina za povratak u neku normalu, šta god to bilo. Posle nedelju dana boravka u NYC, počinjem polako da prelazim u tim "urospetge" [emoji16][emoji12].

Milenko, flood-uješ temu. Uspori.

@Darth Bane Dosta sa obesmišljavanjem I trolovanjem teme.

Za prisilnu hospitalizaciju u Lazu...

Opet lažeš, onako perkosovski, sram te bilo! Kom bre saznanju ko su počinioci, koje bre ti to saznanje imaš koje niko drugi nema?! Gnusne šovinističke laži ti imaš, kao i uvek, i ništa drugo.

Dobro, ne moramo da se pravimo Toše, znamo šta se podrazumeva pod argumentovanom forumskom raspravom.

bold Ničim izazvan neće baš biti. Ako si (ste) mislila da će ova tema biti u stilu ja tebi vojvodo, to meni serdare, svi saborno u borbu protiv mrskog Rio Tinta, e pa neće moći. Izazvan sam bio upravo činjenicom da je neko ko ponudi suprotne argumente (i u ovom slučaju argumente u pravom smislu te reči) odmah bio etiketiran kao bot, plaćenik, čovek vlasti i šta ti ja znam... E pa neće moći, zadatak moderacije je da takve forumaše štiti jer upravo oni doprinose diskusiji. Sabornost nije diskusija, već tapšanje po ramenu, forum nije tako zamišljen. Dakle, takvo ponašanje će i dalje biti suzbijano i kažnjavano. Toliko o neizazvanosti. Drugo, što se drugog citiranog pasusa tiče, taj sukob ćeš da ostaviš na starom forumu, neće se nastaviti na ovom. Takođe, na ovom forumu ti se Cyber nije nijednom uvredljivo obratila, prema tome ne podmeći. /bold

Zato što se ne odnosi na Srbe kao narod, u kontekstu u kom je upotrebljena. A i nema veze sa tim sa čim si ga ti doveo u vezu. Ali se slažem da joj na forumu, radi negovanja makar minimalne kulture komunikacije nije mesto, promaklo nam je. @FrediB ovaj put upozorenje, nema potrebe za takvim izrazima, može taj stav i na bolji način da se izrazi. Hvala.

Vili, ovo je već bezobrazno podmetanje i ni približno onome što sam pisao.

Pohotnici jedni, dosta je bilo, nije vam ovo peja tema.

Ovo je valjda najveći promašaj u etiketiranju nekoga u istoriji ovog, a i prošlog foruma. Niste izgleda ni svesni koliki ste fudbal fulali. Zamolio bih i Vas i sve ostale koju olako potezu ovakve kvalifikacije samo zato što se neko ne slaže sa vašim mišljenjem, da prestanu sa tim. Ovo je diskusioni forum, potrebne su dve strane za diskusiju, a u ovoj temi ne znači automatski da je jedna od strana loša/botovska/sns-ovska... Svet nije crno-beli. Dakle, imate priliku da diskutujete sa nekim ko je oličenje korektnog, a u ovom slučaju i stručno potkovanog, forumaša - pa izvolite, dokažite svoje tvrdnje, bez vređanja.

Nego, kakav je to argument - sarađivali sa fašističkim režimom u pre i tokom WW2? Well, a ko nije? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_involved_in_the_Holocaust?wprov=sfti1 Po toj logici trebalo bi sad da prodam svog Forda, ne razmišljam više da kupim BMW-a ili Mercedesa (Audija svakako neću), otkažem svoje osiguranje u Allianz-u, prestanem da pijem Coca Colu, izbacim AEG i Siemens uređaje iz kuće, ne koristim Bayerove lekove, nemam račun ni u jednoj banci jer su sve manje više isto radile, spalim svoje Hugo Boss majice, itd, itd. Dobro de, dobar deo ovoga bih zdravorazumski trebalo da uradim, ali argumentovati bilo šta u današnje vreme sa - sarađivali sa nacistima pre sto godina - je budalaština. Ako se taj trend saradnje sa opresivnim režimima nastavio i nakon toga, kao što je Diogen i navodio za RT, a u cilju eksploatacije radnika i dobara, to je onda druga priča. Ali, to je onda više problem postojanja takvih režima.

Meni se čini da si ti otvorio, odnosno ušao u diskusiju sa određenim narativom, koji izgleda vrlo kvalitetno, izneo si određene argumente iz određenih izvora, koji su, a tu se slažem sa bohumilom, ipak u neku ruku diskutabilni, ali postavio si taj narativ koji sa tobom deli velika većina (da ne bude zabune, i ja sam ti lajkovao post, jer je dobar) i očekivao si da priča ide samo u tom pravcu i u skladu sa tim narativom. Čim se pojavio neko da taj narativ ospori (kao bohumilo npr, a nisi se osvrnuo ni na Arsenijevo prilično stručno i razumno pisanje pre tebe), onda si krenuo da se žališ. Normalna diskusija podrazumeva da budeš spreman na protivargumente i da na njih adekvatno i odgovoriš, argumentima. A argument nije - reko mi drug koji je radio za RT. Takođe, izneti neku tvrdnju, tvrditi da je ona argumentovana, a onda kad ti neko zatraži te argumente reći - ima na internetu, traži sam - nije diskusija. Dakle, ima i tvoje krivice u tome.

Uvek je postojalo ograničenje, ali možda zato što si bio moderator si imao više, mada nisam siguran. U svakom slučaju, imgur ili neki image hosting sajt, pa linkuj, tako rade svi.