Eddard

Pisali smo o tome. Nije tako, ali je procenat veliki, vio je u početku veći od 50%, sada je oko 30% i ne umiru zbog lečenja, već uprkos njemu. FDA je sporo telo i zahteva tonu dokumentacije od proizvođača vakcine, plus FDA ne donosi smernice o tome kako će ko da se leči, već je samo tu da proceni da li je neko sredstvo bezbedno za upotrebu ili ne. I na kraju je FDA i potvrdio ono što su udruženja još ranije tvrdila.

Eto vidiš - ti Simoviću krimosu, ja Ćokiju krimosu i eto, svi zadovoljni.

Tako je i u medicinskom smislu, uvek ide život majke pre života ploda. I tu nema ništa surovo ni okrutno.

Ništa, ti objasni Srđi Popoviću da je potegao govno… šteta što ne možeš, verujem da bi se javno izvinio Ćokiju za povredu ugleda i časti. Da ponovimo lektiru, za sve RSB junoše, ipak su bili u pelenama tada: https://rtv.rs/sk/drustvo/srdja-popovic-coravi-je-nebojsa-covic_273903.html Nego da krenemo polako da se izvinjavamo i Slobinoj porodicu za sve gadosti koje smo pričali o njemu, ipak čovek nije ni za šta osuđen… ali jbg, nije (bio) preCednik KKCZV u doba preporoda.

Kako da ti kažem, ali ja ovde nisam mod, reportuj slobodno.

Ta priča je sa početna pandemije, prosrao je neko na YT ili FB, nema veze sa stvarnošću. Molio bih da se prestane sa tom pričom jer je to samo jedna od antivaxxx mantri koja nema uporište ni u čemu. In December 2020, a blog post appeared online claiming, falsely, that a senior employee at Pfizer was concerned that antibodies elicited by COVID-19 vaccines could attack the placenta. The post was quickly removed but the rumours that it started continue to spread... Although many of the rumours that COVID-19 vaccines might damage fertility centre specifically on the mRNA platform, probably because they first emerged in the context of the Pfizer/BioNTech vaccine, the specific claim is that antibodies recognizing the SARS-CoV-2 spike protein can cross-react with the human placental protein syncytin 1 and thereby damage the placenta. If such cross-reactivity did occur, vaccines on all platforms, as well as natural infections, would be expected to be associated with placental pathology. A natural experiment assures us that this is unlikely to be the case as people who are infected with SARS-CoV-2 shortly before conceiving or early in pregnancy are no more likely to miscarry than their uninfected peers2. Nonetheless, immunologists have also taken formal approaches to address the claim that antibodies to spike protein could cross-react with syncytin 1: there is no significant similarity between the amino acid sequences of SARS-CoV-2 spike protein and syncytin 1 and convalescent serum from patients with COVID-19 does not react with syncytin 1. https://www.nature.com/articles/s41577-021-00525-y Kao i za svaki jebeni lek i medicinsko sredstvo. Preporuka jeste zvanično, Slaviša. Ako dolazi od društava koja izdaju takve preporuke ili ti smernice dobre prakse, a dolaze, one su praktično obavezujuće za lekare koji se bave tom praksom. I sutradan nema tog suda koji može nekog lekara da osudi ako je postupao po tim smernicama. I vice versa.

Uh što smo osetljivi, da je član porodice pa da razumem... Btw, ovo nije tema o košarci.

Jeste, teši se...

Ne tebe, jebote, loša konstrukcija, sorry. Aluzija na ulogu Ćokija u ubistvu ZĐ... Da, da, nikad dokazanu. Ono kad je I takva gnjida, ljudska veličina za Ćokija.

Bolje i to nego da te sačeka snajper...

Ah ti večiti pokušaji izjednačavanja NČ i DV, tipična konstrukcija RSB omladinaca, sve u cilju rehabilitacije ljudskog ološa Ćokija ala Legende. Može još 100 puta da se ponovi, nikad neće biti moguće. U poređenju sa Ćokijem, na pomen DV treba da ustajete u stav mirno.

I ovo je apsurd. U zemlji u kojoj (skoro) nijedan lekar nikad nije osuđen za nesavesno lečenje i nemar se plaši nekakve tužbe... A pogotovo što u ovom slučaju trudnica nema teorije da se takvo i desi jer nema osnova. Ajd da razumem lekare na zapadu gde ih vrebaju advokati za kojekakve tužbe, da imaju strah, ali u Srbiji... Please. Stisni muda, znaš šta si učio i siguran si u svoje znanje, nema šta da brineš. Ne, nego je i velika većina njih nesigurna jer ne čita, ne edukuje se već i sami podležu tom magijskom razmišljanju - ako nema dokaza, ne znači i da nije tačno, ipak ću ja da sačekam 10ak godina da se to dobro ispita, a to što će u međuvremenu da umre pokoja trudnica, well, jbg, kolateralna šteta. Njihov zadatak je da odrade risk-benefit analizu na osnovu dostupnih dokaza i na osnovu nje izdaju preporuku koja u ovom slučaju može biti samo jedna. I to niko ne može da obori na sudu kao neispravno.

Ovo je svojevrstan apsurd. Medicinska je činjenica da je demenicija udružena sa gubitkom kognitivnih sposobnosti. Osoba sa uznapredovalom demencijom nije u stanju da donese razuman zaključak jer nema više kognitivnih sposobnosti da razume šta se od nje traži, a i ako u retkom trenutku lucidnosti i razume, zaboravi u kratkom roku. Jako tužna i tragična bolest. Očekivati od nekog ko boluje od nje da donese bilo kakvu informisanu i razumnu odluku je čista budalaština i ne može nikako da ide u korist pacijenta, osim pukom slučajnošću.

Vili, ovo nema šanse da je tačno. Osobe sa poodmaklom demencijom nisu u stanju da donose odluke i za takve stvari mora da postoji ovlašćena osoba koja donosi odluke u njihovo ime. Mislim, na šta bi to ličilo da ja objašnjavam neku proceduru dementnom pacijentu, a on mučen ne zna ni ko je, ni gde je, ni šta se događa? Nema razloga da kod tebe bude drugačije. Znam da naše socijalne radnice smeštaju takve ljude u domove (ako već nisu tamo), sa pristankom ovlašćene osobe. Zvuči surovo, ali dementna osoba se tu, na žalost, ne pita ništa. Ovo nije tačno, osobe koje predstavljaju neposrednu opasnost za sebe ili okolinu lekar može da strpa u bolnicu i bez njihovog pristanka.

Jebiga sad I ti. Htela moja žena, ja nisam jer nisam bio siguran da li bismo mogli da je upišemo u De...

Pa prošlo je već 3 i po meseca od prve, pitanje je sad kako bi se to sad tumačilo ako je razmak između dve doze 4 ili 6 nedelja. Malo sam okasnio. Padalo mi je na pamet, ali nemam pojma šta da radim, niti da li bi me iko pelcovao sad drugom dozom.

Ja juče kupio karte i bukirao hotel u NYC, iako ni ne znam da li ću smeti da dođem [emoji23]. Srećom, pa je sve refundable. Problem je samo što se nigde ne govori šta je sa nama koji smo preležali i vakcinisani jednom dozom, po definiciji CDC mi nismo fully vaccinated, tako da ćorak.

Da ne bude da su ovde svi super odgovorni i da nema Nestora: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Zwei-Aerzte-in-Luechow-lassen-nur-Ungeimpfte-in-Praxis,ungeimpfte102.html Two doctors in Lüchow only let unvaccinated people into the practice One of the two is a general practitioner and has already described the vaccination against the coronavirus as the "largest human experiment" in several letters to the editor. In addition, he has repeatedly informed about meetings of opponents of the corona measures via newspaper advertisement. The other doctor, an orthopedic surgeon from Lüchow, argues that he must protect unvaccinated employees, his family and other patients from vaccinated people. They pose a danger because after vaccination they form a protein that is passed on through the skin or by droplet infection and ensures that unvaccinated people become ill or even sterile.

Ima li većeg paradoksa od toga da se prosečni građanin Srbije toliko hvata za nekakva ljudska prava, diskriminacije, slobodu izbora i ostale tekovine slobodnog demokratskog društva, a nije jedan sekund svog života proveo u društvu u kojem se te tekovine zaista i neguju.

Naravno. I ovde, uglavnom stariji ljudi kažu, doktore, kako vi kažete i onda faktički mi donesemo odluku. Ali i njima se predoče mogućnosti. I prepuštanje donošenja odluke nekom drugom je odluka. Ali nema posle - nisam ja, doktor je...

Takođe i za@urosg3 Pa da, to je shift u medicini koji je na zapadu generalno već prihvaćen, a u Srbiji što od lekara, što od pacijenata još ne. Lekar se u savremenoj medicini shvata kao savetodavac, a ne onaj ko odlučuje. Recimo, ja kad imam nekog ko je polomio nešto, a hvala bogu u traumatologiji je veliki broj preloma takav da mogu, a i ne moraju da se operišu, i jedno i drugo ima prednosti i mana, moj zadatak je da pacijentu predstavim obe mogućnosti, sa svim prednostima, manama, rizicima i komplikacijama, a da pacijent donosi za sebe informisanu odluku. Retka su stanja gde kažem - e, ovo mora da se operiše. Naravno, usmeravamo mi pacijenta, kažemo šta mi mislimo da je u ovom slučaju bolji izbor, ali odluka je na pacijentu. Tako i sa vakcinama - ginekolog ima zadatak da kaže kakvo je trenutno evidence based stanje stvari, a trenutno je takvo da ne postoji nijedan dokaz da vakcina šteti trudnicama ili plodu (što ne znači da ga nema, već da do sada nije uočen), a trudnica snosi odgovornost za svoju, informisanu, odluku. Prošlo je vreme lekara bogova koji odlučuju o životu i zdravlju pacijenata.

Dovoljno je da u kartonu notira da je vakcinaciju preporučio, pacijent(kinja) odbila i sl... a nema razloga da izdaje bilo kakve posebne potvrde i gluposti. I ne treba. Ko ih jebe. Ti što hoće napismeno, ionako misle da znaju bolje od doktora i ne veruju mu u startu.

Mogu da ih tuže i da tužbu nabiju sebi u dupe i još plate sudske troškove jer nema teoretske šanse ni na jednom sudu da to prođe. Postoje jasne smernice nadležnih društava i nijedan lekar koji se njih pridržava nema čega da se plaši.

San svakog gastarbjtera 🤣

Nijedno, ni drugo. Kruševac smo već odradili, zato otpala Aruba, a u zamenu Egipat [emoji295]. /off