Jump to content

Eddard

Član foruma
  • Posts

    5,382
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Eddard

  1. Dakle, misija “Ubiti niški aerodrom” uspešno obavljena, ne?
  2. Ti bre kao istražni sudija, 10 pitanja/s 😁 Ne, samo jednu, ali verovatno ću da primim sad krajem novembra još jednu. Bar ću pokušati, ali ne znam da li će mi dozvoliti. Pojma nemam. Ja se nadam da će priznati. Čekamo 7.11. da vidimo definitivna pravila. Hoće, priznaće. Rekao CDC. Nije odobrena, ali: The Centers for Disease Control and Prevention has said vaccines approved by the U.S. Food and Drug Administration and World Health Organization will be accepted for air travel. The White House official said the same will likely be true for land travel. As of Friday, vaccines approved for emergency use by the WHO include: Moderna Johnson & Johnson Pfizer-BioNTech Oxford-AstraZeneca/Covishield Sinopharm Sinovac The CDC confirmed Friday that it would accept a mix-and-match approach to vaccinations. Travelers who have any combination of FDA- or WHO-approved vaccines will be considered fully vaccinated. Dakle, FDA ili WHO!
  3. Što se tiče CME (kontinuirane medicinske edukacije), taj recept iz Srbije je i ovde sličan, samo je rok 5 godina, mora da se sakupi 250 poena (od toga 150 specifično za granu medicine kojom se bavi) da bi se obnovila licenca (recimo jednosatno predavanje nosi 1-2 poena, 2-3-dnevni kursevi tako oko 30, itd) i to je apsolutna odgovornost lekara. I to nema veze sa smernicama, one postoje, one su osnov za kliničku praksu, ali nikom se ne zabranjuje da odstupi od njih, ako je to “evidence-based”. E tu je CME odličan alat, da se vidi šta ima novo, šta je trenutno aktuelno, šta kaže nauka. Jer, smernice se dopunjuju i obnavljaju jednom u 10ak godina, a medicina ne može toliko da čeka. E sad, ja verujem da je dostupnost CME u Srbiji upitna i verujem Heleni kad kaže da ona mora da sluša o stvarima koje nit je interesuju, nit’ joj trebaju za svakodnevni rad, a izbor je ograničen. Ja ovde imam ali bukvalno ako hoću svaki dan neki kurs, online kurs/webinar, u bolnici svakog ponedeljka imamo predavanja koja nose po 1 poen (svako od nas dobije temu pa je predstavi, negde oko 30-35 godišnje, isto toliko poena), a na kraju krajeva ima pregršt odličnih stručnih časopisa gde svaki broj ima jednu CME temu, znači review članak sa aktuelnim saznanjima, sa testom na kraju koji nose po 2 poena. Samo na te tekstove/teatove iz časopisa ja mogu ako ih redovno radim da sakupim tih 250 poena (trenutno imam na kontu u poslednjih 5 godina preko 600 poena), a ako odem na 1-2 kursa godišnje, onda je tih 250 bez problema dostižno. Naravno da je u Srbiji dostupnost takvih kurseva i edukacija drastično manja i da je meni to ovde daleko lakše (mada, onako na brzinu preleteh preko tabela KME na sajtu lekarske komore Srbije, toliko malo ih nije, besplatne su i ima prilično interesantnih tema, no, ne bih da se mešam jer ne znam stvarno stanje), ali CME jeste bila i ostaje lična i profesionalna odgovornost pojedinca. Svaki zdravstveni radnik (mora da) zna da je samim stupanjem u profesiju sebe obavezao da prati aktuelna dešavanja u struci i da se obrazuje. Izgovori - nema, ne postoje, ne mogu da platim i sl. su neprihvatljivi. U krajnjem slučaju, internet je širok, svako ko zna šta i gde traži može kvalitetno i besplatno da se edukuje, pa i ako to ne donosi poene, neophodno je. Član 251., stav (2) KZ
  4. Eto, da se i mi u nečemu složimo. Ni ja ne krivim ljude što su zbunjeni. Kriva je struka i nedostatak obrazovanja.
  5. Jedna povezana priča - priča mi mama, pre neki dan dobila temperaturu 38,6°, jezu, drhtavicu… nazove dom zdravlja (u nadi da će je testirati), njena doktorka nije tu, ali ta koja je menja joj kaže, gle iznenađenja 😒 - znači na neviđeno, telemedicina, evo prepisaću vam ja antibiotik, ispijte to - napisa joj recept za hemomicin, sestra otišla i podigla, mama popila. Ja u neverici. Lekar opšte prakse u Srbiji izgleda razvio pavlovljev refleks na reč temperatura - odmah prepisuje hemomicin.
  6. Još jedna logička greška, postaje mi neprojatno da ti ih lovim… eh bar kad bi i tebi bilo neprijatno što ih praviš. Kaže i Nestorović, pulmolog, redovni profesor MFUB, svašta…
  7. Ovo je summary of findings iste studije: Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Ja tu ništa ne bih ni dodao ni oduzeo.
  8. Zato što je odavno postignut konsenzus da se sporni postovi reportuju, a ne da se o njima raspravlja na temi, Kleše.
  9. Ne funkcioniše to baš tako. Da ponovim, virus ne izaziva “svesno” kod sebe mutacije da bi izbegao vakcinu, već je vakcina samo dodatni evolutivni pritisak na virus zbog kojeg preživljavaju oni otporniji na vakcinu, a to ne znači da se ta ista mutacija koja je stvorila deltu ne bi desila i bez vakcine. Štaviše, sigurno bi, ili bolje da kažem i jeste jer se delta pojavila u Indiji u Decembru 2020, kada vakcine nije ni bilo. Dakle, vakcina nema veze sa nastankom mutacija. Sa preživljavanjem mutiranih sojeva da. Ali i bez vakcine bi se delta isto, u stvari još i mnogo brže proširila jer one ipak deluju i protiv nje. Dakle, pogrešan zaključak. Well, ovaj i nije toliko pogrešan. E ako na KZN u Hrvatskoj (!) tako kažu, jebeš FDA/NHS/EMA/UGOSCGRS ostale skraćenice, KZN je moćnija. Ti stvarno nemaš tri blage veze o čemu pričaš. Sto puta ponovljena pogrešna mantra neće postati istina. Najnovija istraživanja ne pokazuju to, samo par postova iznad je lepo objašnjeno šta pokazuju.
  10. Neću da stavljam Jessy Pinkman meme, da se neko ne bi uvredio, ali - tako nauka funkcioniše kad je prava.
  11. Da ne bude zabune, da pojasnimo - nije ista verovatnoća da se zaraze, ali jednom kada se zaraze onda imaju, u periodu kada im je viral load veliki, istu verovatnoću da zaraze nekoga, ali taj period je kod njih kraći nego kod nevakcinisanih. Sveukupno je i dalje verovatnoća da se kao vakcinisan zaraziš i da druge zaraziš (tj. da dođe do proboja imuniteta) daleko manja nego kod nevakcinisanih. Tako da, Uki, i dalje imaju smisla propusnice i ostale mere. Ali ne garantuju 100% zaštitu.
  12. Pa jesam jednom dozom, a to je ovde fully vaccinated, ne i u USA, tamo mora dve. Alternativa je da se roknem još jednim Pfizerom tamo negde krajem Novembra, što bi bio više booster nego druga doza jer je skoro 5 meseci od prve, ali ako može i sa testom, onda ću test. Ili možda oboje 😁
  13. Izgleda da ipak dolazim, samo moram test da uradim do 24h pre poletanja 😁: The new rules require that, with very limited exceptions, non-U.S. citizens flying to the U.S. from more than 30 countries must be fully vaccinated and test negative for the coronavirus three days before they board their flight. “For passengers who are not fully vaccinated, the rules will tighten to require a test taken no more than one day before departing to the United States,” the Centers for Disease Control and Prevention said in a statement this week.
  14. Kako bre, meni Atlanta baš bila super, onaj voz što ide ispod terminala, od gate B do gate E, stigosmo za 15 minuta. Imali smo tačno sat vremena između letova, ja sam bio ubeđen da nećemo stići, kad ono opušteno. A Frankfurt, slažem se, užas.
  15. Nijedna vakcina nije potpuna imunizacija. Ja sam već i rekao da jesam za obaveznu vakcinaciju. Ali, nervira me taj crno-beli pristup - ako već nemamo to, onda ne treba ništa. To je pogrešno. Daj da vidimo kako da radimo sa ovim što imamo.
  16. @Angelia S tom razlikom što vozač koji ne vezuje pojas ne zaražava svojom neodgovornošću druge vezane vozače koji zbog toga ginu. Niti može da dovede svojim nevezivanem pojasa do neefikasnosti pojaseva vezanih vozača. Tako da - ne.
  17. Uspeo sam u samo ovom postu da nađem bar 4 logičke greške, ali pošto forum ne služi za edukaciju, neću da trošim ekran objašnjavajući ti ih, pošto si časove logike, ako si ih i imala, propustila. Ali, najbitnija je u tome što, umesto da komentarišeš sadržaj onoga što erwin et Co. izlažu i pokušaš tvrdnje argumentovanom diskusijom da pobiješ, ti napadaš njega (I nas), samo zato što smo neki random likovi na forumu, a nismo zaboga stavili naše diplome kao avatare. Dakle, ili ćeš da vodiš takvu, smislenu raspravu, ili nećeš. Ovakvi napadi i istražne radnje prestaju sad. Hvala.
  18. Hvala što si potvrdila da si sa logikom na Vi. Ne bih te više zadržavao.
  19. RL istrage nećemo da sprovodimo. I to ti je ozbiljno upozorenje. Takođe, ne podmeći - informacije koje je erwin ovde kačio niti su paušalne, niti poluistinite. Ako ne znaš da čitaš naučne radove, grafikone i ostale elemente naučne pismenosti, možeš nazad u školsku klupu, a ne da paušalno optužuješ ljude. A ako se sa nekom informacijom ne slažeš, slobodna si da izneseš dokaze protiv. A sad ću ja malo paušalno - količina i kvalitet naučnih/medicinskih informacija koje su pojedini forumaši izneli na ovoj temi (i hvala im na tome) daleko prevazilazi količinu i kvalitet teorijskog medicinskog znanja kada je u pitanju covid19 oboljenje kod prosečnog srpskog lekara (i ne samo srpskog). To ja, onako paušalno, potpisujem. Na ovoj temi se, (ako preskočimo Slavišine upadice :)), onaj ko zna kako da barata naučnim informacijama, itekako mogao kvalitetno imformisati, pa i edukovati. I da te predihitrim - ne, forum nije mesto na kojem se bilo ko edukuje (iako bismo mogli da diskutujemo o tome), ali zna da bude, sa preduslovom dobre pismenosti čitalaca, veoma kvalitetan izvor informacija. Jesu ozbiljniji (ovi navedeni). I svako ko se iole razume u materiju neće to osporavati. I? Nije mi poznato da ga ima. I šta se u tim smernicama razlikuje od onoga što se ovde piše? Btw, kojim smernicama? Znaš li ti uopšte šta su “smernice”? To nije jedan plakat koji se poziva na smernice ACOG i RCOG. Zna se kako se, u ozbiljnom zdravstvenom sistemu, donose smernice i kako one izgledaju. Ali ajde, i ovo je dobro, bar ne izmišljaju toplu vodu, već i sami kažu - drž’te se smernica onih koji to bolje znaju od nas. Što smo, jel’te, i na ovoj temi još odavno i mi, ovako neuki i paušalni - konstatovali. Dakle, da - gotovo svaka zapadna zemlja bolje medicinski hendluje ovu krizu i ovo oboljenje nego Srbija. I to je fakat. O tonu i rečniku si ti poslednja koja treba da priča. Ne, ne, ne - logika je ozbiljna nauka i ona kaže - sva ta objašnjenja koja navodni skeptici nude - su apsolutno nelogična. Samo, logikom treba ovladati. Samo zato što jedan misaoni tok izgleda koherentno, ne znači automatski i da je logičan. A svako ko negira i ko je skeptičan kada je vakcinacija, najbolje i najznačajnije medicinsko dostignuće u istoriji, u pitanju - je sa logikom na Vi. Nema potrebe da vičeš. Kad se već pozivaš na ton. Elem, ovaj post je dokaz koliko si i ti sa logikom na Vi, zamena teza, logičke greške i pseudo argumenti, sve na jednom mestu. Drugo, ne podmeći, njemu je savetovano da na sledećoj kontroli ozbiljno razgovara sa doktorom i da mu ovaj objasni zašto i na osnovu čega ne savetuje vakcinaciju, ako već sva gore pomenuta udruženja nemaju problem sa tim. Uh bre, Anđo, mešaš babe i žabe. Da je vakcinisanost protiv morbila na 50% i da izbije epidemija, da vidiš kako vi ljudi leteli da se vakcinišu, pa bi i decu poturali i ne bi pitali šta košta. A bile bi im nametnute antiepidemijske mere za koje su covid pasoši mala maca (ako te baš zanima, ima na netu response plan za outbreak i zamisli, i u njemu proveravaju vakcinalni status). Drugo, measles nisu trenutno pandemijski problem, njih generalno nema, verovatnoća dobijanja je jako mala ako odeš na svadbu ili utakmicu ili u bioskop, nema trenutno potencijal da opterećuje zdravstveni sistem i min. 10 puta je manje smrtonosna od covid-a. Takođe, vakcinacija protiv morbila je za pojedine delove populacije obavezna. Za mene recimo jeste. I dobro je da je tako, kamo sreće da je i za covid. Tu ti dajem za pravo. Ali, uvođenje covid legitimacija jeste antiepidemijska mera, kao što je i npr. karantin za sve koji se vraćaju iz rizičnih područja, jer je, well, svako područje rizično. Isti đavo da li je neko došao upravo sa dvonedeljnog odmora u Egiptu koji je rizično područje, a tamo sedeo na plaži i plivao u moru, a dolazio u kontakt sa osobljem hotela - ili nekoga ko je svaki dan u te dve nedelje u mestu prebivališta odlazio na posao, pa u supermarket, pa u restoran, itd… čak je i daleko veća opasnost za ovog drugog, a ne možeš da ga strpaš samo na osnovu toga u trajni karantin, a prvog stavljaš dve nedelje jer eto, može nam se. Naravno, ako nije vakcinisan ili preležao. Zato onom drugom uvodiš ograničenja. A mislim da smo već apsolvirali činjenicu da je vakcinisan daleko manji epidemiološki rizik po opštu populaciju nego nevakcinisan. A vakcinisan nema instrumente da se dodatno zaštiti od nekog nevakcinisanog koga zabole dupe. I potpumo je u redu da očekuje od države da mu u tome pomogne. Ja lično nemam nikakav problem sa tim i ne vidim to kao maltretiranje, da neko nevakcinisan ne može u moj omiljeni restoran sa mnom. Naprotiv, maltretiranje bi bilo obrnuto. Dakle, izbor postoji i on je ovakav (kod dobrovoljne vakcinacije) Pustiš da se vakciniše ko želi i da svako radi šta hoće - rezultat: nagradio si neodgovorno ponašanje i ugrozio one koji su odgovorni prema sebi i drugima. Pustiš da se vakciniše ko hoće, ali pozitivno diskriminišeš one koji su odgovorni prema sebi i drugima. Govorim o izborima vlasti. Sasvim logičan izbor svake vlasti je ovaj drugi. Da, obavezna vakcinacija je konsekventnije i konzistentnije rešenje, tu se slažemo. Kada je izbor građana u pitanju - svaki izbor vuče određene konsekvence. Ne postoji izbor bez posledice. Stvar je u tome da, u ovakvoj situaciji, ako dopustiš oba izbora ravnopravno, automatski ideš u negativnu (i opasnu) diskriminaciju. A to ne može u kriznim situacijama. Mislim, već sam više puta rekao da jesam za obaveznu vakcinaciju. Ali nje očigledno i nažalost neće biti. U takvoj situaciji možemo da kukumavčimo i posmatramo stvari crno-belo i kažemo ili obavezno ili ništa, a možemo i da smišljamo način kako da uprkos tome ipak dođemo do cilja. Covid propusnice jesu sredstvo u tome. Možda ne toliko efikasno kao i da pustimo sve i da virus protutnji kroz sve, ali ipak ćemo da gledamo i cenu koja se pritom plaća.
×
×
  • Create New...