Eddard

Ta granica od 6 meseci je ionako paušalna, tako da je to inaistiranje na tome puka budalaština. Ajd da razumem da je navala na vakcine, pa hoće da uvedu red, ali ovako je besmisleno. Ja sam se ovde vakcinisao nakon 5 meseci, iako je preporuka RKI nakon 6, ali niko pravio problem nije, čak nas je i naša doktorka zvala da dođemo vanredno pre zakazanog termina. Još jedno izmišljanje tople vode.

Ja sam bio ubeđen da se čovek zajebava, toliko mi je neshvatljiva ta reakcija.

Postovi o homeopatiji i alternativnoj medicini su prebačeni na novu temu.

Da, to je ta tradicija o kojoj pričam, primila se iz Nemačke svuda.

Da ne zaboravimo da smo i sunarodnici ljudi koji su 1999. bežali od pomračenja sunca ko đavo od krsta i zamandaljivali prozore.

Ja kad sam imao 3 godine bio.u Bgd na očnoj sa mamom u sobi (i još tri ili četiri mame i deteta pride), nije baš da nikad nisu roditelji išli sa decom. Ali zato već sa 4 i operacija krajnika, tu sam bio sam. Kaže keva da sam joj dugo posle prebacivao kako me samog ostavila i nisam mogao da joj oprostim. Pičkica. Sa 5 me redovno ostavljala samog kod kuće, jednom sam se zamalo samoubio igrajući se sa starom pokvarenom lampom gurajući je u šteker 😁, ali dobro, živ, zdrav i prodrman. Moja žena kad je čula da me ostavljali samog tako malog, rekla da smo luda familija. Dobor, rekla bi to isto i da nisu. Ali zato je ona sva metiljava ispod staklenog zvona izašla, a ja sirovina 😎. Prve dve nedelje škole me vozila na bajsu, posle šipči bato sa drugom peške 3 km, ko te jebe, nema cile mile. A i nije bilo uopšte strašno, čak vrlo lepa sećanja imam na to. Mislim, zašto bi bilo strašno, pa nije svet toliko opasno mesto po život ni tada ni sada, sada pogotov, po svim parametrima živimo u nikad sigurnijem vremenu, tako da ne razumem što današnji roditelji tako prezaštićuju decu, jebote neće mu ništa biti ako prepešači 500 m do škole, pa i ne daj bože, pređe jednu ili dve raskrsnice na tom putu. Ili biciklom, još lepše. Oplakah 😂! Ali da, to jeste bila legitimna terapija tada. Mislim, i sada je teoretski, ali bi me strpali u ludnicu kada bih predložio ekstenziju za lečenje preloma butne kosti, a možda bi mi i oduzeli dozvolu za rad, nisam siguran 😀. Kako medicina napreduje... Eto, pre 30 godina smo kačili decu da vise sa plafona, danas posle dva dana već trče sa takvim povredama, a nekima je prebrza covid vakcina za godinu dana. Imaš one koji su završili medicinu regularnu, a onda odradili "Nestorovića" i skrenuli (u glavu i) u alternativne vode, valjda zato što su videli da se prodavanje magle više isplati nego pošteno bavljenje medicinom, pogotovo ako o istoj nemaš pojma. Takvima svakako ne bih dao ovcu na papiru da leče. Ali, poseban problem su tzv. Heilpraktiker-i. Ološ šarlatanski. Tu spada i homeopatija, kvantna medicina, fitoterapija, kojekakve ostale gluposti koje sa naukom imaju veze samo u tim sufiksima koje koriste. Elem, da stvar bude gora, u Nemačkoj je to užasno regulisano. Tj. zakonski je potpuno regulisano, ali da ne poveruješ kako. Naime, postoji zakon o Heilpraktikerima iz 1939. godine, ceo taj "poziv" se temelji na nekakvoj srednjevekovnoj tradiciji, i oni se i ubrajaju u zdravstvene radnike (Heilberuf, kao lekar i zubar npr.). Ali !!!! Da bi postao Heilpraktiker ne moraš da imaš ama baš nikakvo obrazovanje. Ne lažem. Ama baš nikakvo. Dobro laćžem, neki ekvivalent osnovne škole. Može sutra Helmut svinjar da se odluči da bude Heilpraktiker i jedino što mora je da položi nekakv ispit pred Gesundheitsamtom (to je nešto kao zavod za javno zdravlje, to su ovi što se bave epidemiologijom trenutno) koji, pazi sad, je ispit sigurnosti, a ne stručnosti! Dakle, na tom ispitu se utvrđuje samo da li ti nekome tvojim delovanjem nećeš da naudiš, a šta u stvari znaš - to je nebitno. Kompletan bullshit! U Austriji kao Heilpraktikeri mogu da rade samo doktori, U Švajcarskoj imaju neke škole i ozbiljniji ispiti. U Nemačkoj, Helmut može ako hoće sutra sa gajenja svinja da postane uvaženi zdravstveni radnik. Postoje i neke škole za to, šatro fakulteti, ali oni nisu zvanično ni od jednog tela kontrolisani i regulisani, nema akreditacije, aprobacije, ništa. Sve zbog nekakve glupe tradicije koja apsolutno nema smisla u današnje vreme. Pa tako ljudi umiru. Gledah nedavno neki dokumentarac o nekom liku, Heilpraktiker, koji je uredno reklamirao i praktikovao u svojoj ordinaciji alternativno lečenje karcinoma nekakvom kiselinom, pa ubio tako par ljudi. Osuđen, ok, ali na prvom mestu nije smeo da se bavi time. Evo ovde dokumentarac, pa ko razume nek pogleda, interesantno: https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/heilpraktiker-quacksalber-oder-sanfte-alternative-100.html Tu pošast treba na svakom koraku suzbijati i omalovažavati. I da, jeste i ovde omalovažavana od strane struke, niko ni sa gram pameti ne šalje ljude kod takvih šarlatana. I ne, nije pokriveno osiguranjem. Tj. regularna tarifa obaveznog zdravstvenog osiguranja ne pokriva takve gluposti, a ko baš hoćeš da ti pokrije, onda platiš skuplju tarifu ili platiš privatno zdravstveno osiguranje. Ali to ne govori ama baš ništa o tim šarlatanima, već samo o finansijskom interesu osiguravajućih kuća. Tako da ne - alternativna medicina u Nemačkoj nije u istoj ravni sa klasičnom, to je učestala zabluda. Reći tako nešto je poprilična uvreda za zvaničnu medicinu. Pseudonauka i ništa više. Veoma opasna.

^ ^ Potvrđujem. Nekako mi se čini da medicinari u Srbiji izmišljaju toplu vodu bez potrebe.

Jesu. Svuda. To što im je zakonski omogućeno da rade, znači samo da je zakonska regulativa loša. A oni jesu, uvek bili i biće prodavci magle. Btw, to što ti opisuješ nije klasična homeopatija.

Au bre Uroše, fulaš fudbal samo tako... Ne, ti lupetaš.

Brzo se zaboravila@wwww E, forume, izdajico!

Uki, malo si se zabrojao ;)

Šta nam onda kvarite statistiku, ajd gore na poll da ispravite to :). Tašta i tašt primili treću dozu pre par nedelja, ostali nisu. Simptome imaju nažalost, temperatura, glavobolja, tašta i kolabirala, jebem li ga, nije strašno, ali ne zvuči bezazleno.

Ajd kad smo već kod toga, da pitamo ove što još nisu sigurni da li će se vakcinisati: @Kronostime @RatzenStadt @mikiiiki @Nicklord @badenac @Inbox @Budha @Kolbas @marchisioo i najvažnije @MetalHead zašto nisu sigurni? Da ne bude da je @Userjedini.

Moje supruge sestra, majka, otac, obe sestričine - svi imaju covid… svi vakcinisani sinopharmom osim najmlađe…

Moram (mislim) opet da okačim jedan poduži post jednog bivšeg korisnika FB92, incognito, mnogi ga se verovatno sećaju, ja sam obožavao da ga čitam, otprilike je u ovom tekstu sažeo suštinu, vredi pročitati: Ima već više od 10 godina, a tako aktuelno…

@User Aman čoveče, ajde malo spusti loptu, vidiš da ima ljudi koji hoće da ti objasne i pomognu, iako si otvorio vrata nogom. A to što si dočekan na nož, sam si kriv upravo zbog tog otvaranja nogom. Spusti ton, probaj da diskutuješ na istom nivou sa drugima, pa ćeš videti da se lep pristup, čak i na mestu prema kojem imaš određene rezerve, ponekad isplati. A ostali, eto vam/nam prilike da nekog nešto naučimo, eventualno "preobratimo", ne bi bilo ni prvi ni poslednji put, a za mene lično (obzirom da sam jedan od tih) je to ubedljivo najveća i najplemenitija svrha diskusionog foruma.

Ako misliš ovako da nastaviš, zbog čega si već i bila kažnjena, bolje nemoj, nego nauči da pristojno komuniciraš.

Akd kad moram da crtam, pa da završavam za ovu rundu :). Ne, nego zato što ti ne znaš ko od vakcinisanih ima taj viral load, a ko ne. Dakle, ako imam 10 vakcinisanih, dvoje-troje će da se razbole sa blažim simptomima, dvoje-troje će da nose viral load, ali neće imati simptome, ostatak neće imati ništa. Brojke su paušalne, ne moraju da budu uopšte tačne, već služe da ilustruju činjenicu da ti nemaš pojma ko su tih 2-3 koji nemaju simptome, a prenose virus. Zato i dalje nosimo maske.

To je ono ključno pitanje gde se naši stavovi razilaze... Pa tako je i zamišljen i postavljen sistem digitalnih EU Covid sertifikata, ne? https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/eu-digital-covid-certificate_en

Tačno tako. Ali, @Plavi Golub, ja ne znam kakvo logovanje, kad sam ja stalno na toj aplikaciji ulogovan, tačnije ni ne postoji logovanje kao takvo, već se samo doda sertifikat i on je tada tu, nema nikakvog logovanja. Ako misliš na prosto otvaranje aplikacije, to ne menja ništa, datum isticanja sertifikata je godinu dana od unosa u aplikaciju (ili unosa u RKI bazu, ako nije bilo istog dana).

Ja ne razumem u principu oko čega se vaš dve prepirete [emoji51]. Naime, tehnički datum isticanja je kod mene tačno godinu dana od izdavanja sertifikata, tj. kad su mi u apoteci izdali EU sertifikat. Ali, nisam siguran koliko je to uopšte bitno, zato što kad prikažem print verziju, ako hoću da je odštampam, onda taj datum uopšte ni ne stoji na njemu, već samo datum vakcinacije, što je jedino suštinski bitno. Ad 2: Odbrana je propisana, a to je - kao nevakcinisan možeš da sediš kod kuće ili da se šetaš po parku, ko te jebe, među ljude nećeš. Ad poslednja rečenica: a koja bi to smrtnost tebe zadovoljila ako je ova bezveze (znam, učitavam ti reči u usta, ali me malo žulja ta rečenica)?

Drago mi je da na MFUB i dalje ima pametnih i odgovornih ljudi i da se za nešto pitaju: https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=09&dd=24&nav_category=12&nav_id=1927580 Medicinski fakultet u Beogradu uveo kovid propusnice Medicinski fakultet u Beogradu doneo je odluku da u novoj školskoj godini uvede posebne uslove za prisustvovanje nastavi i drugim aktivnostima na fakultetu.

Fala, kupio i ja dve :). Nervira što mora da se unesu tačni podaci osoba koji će ići na utakmicu, sad moram ženu da vodim sa sobom 😁.

Iako je bilo jako zabavno čitati prethodnu stranicu, nećemo više.

Ok, ja ovde vidim nekoga, kako i sam priznaješ, ko nije naučno obrazovan i ko ne ume pravilno da čita naučnu literaturu. Ništa loše, jednostavno nisi naučio, nije ti potrebno, šta god… uostalom zato i imaš tela kao što je CDC, RKI, KrŠ… koji bi trebalo da ti tu naučnu literaturu sažvaću i prenesu u obliku kakvom ga razumeš. Kao što je CDC u tom članku koji sam citirao i uradio. E sad, zašto ti nemaš poverenja u to što ti je CDC predstavio, to moraš sam da odgovoriš. Ali, ako želiš, CDC ti je ostavio mogućnost da se i dublje upustiš u materiju i ostavio ti je izvore za svoje tvrdnje (kao što je i pravilo da se radi, tzv. referencing), pa tako u citiranom odlomku: In studies conducted before the emergence of the Delta variant, data from multiple studies in different countries suggested that people vaccinated with mRNA COVID-19 vaccines who develop COVID-19 generally have a lower viral load than unvaccinated people.(157, 165-169) This observation may indicate reduced transmissibility, as viral load has been identified as a key driver of transmission.(170) Studies from multiple countries found significantly reduced likelihood of transmission to household contacts from people infected with SARS-CoV-2 who were previously vaccinated for COVID-19.(171-176) For the Delta variant, early data indicate vaccinated and unvaccinated persons infected with Delta have similar levels of viral RNA and culturable virus detected, indicating that some vaccinated people infected with the Delta variant of SARS-CoV-2 may be able to transmit the virus to others.(163, 164, 177-180) However, other studies have shown a more rapid decline in viral RNA and culturable virus in fully vaccinated people (96, 177, 180-182). One study observed that Delta infection in fully vaccinated persons was associated with significantly less transmission to contacts than persons who were unvaccinated or partially vaccinated.(181) obrati pažnju na brojke u zagradama, to su reference, i ako skroluješ na sam kraj članka, naći ćeš numeričku listu od 182 naučna rada koja su citirana u tekstu, uzmeš brojke koje te interesuju iz citata i vidiš koji je rad u pitanju. Ako hoćeš da ga pročitaš, to može biti tricky, jer nauka nažalost nije besplatna, ali (nadam se da @MetalHead neće imati ništa protiv, ipak širim ovde obrazovnu i naučnu pirateriju, a ne porniće 🙂 ), odeš onda na sajt Sci-hub (googlaj, menjaju domene) tamo ukucaš DOI članka koji te interesuje ili jednostavno url sa matičnog časopisa i ova divna stranica će ti dati kompletan rad na uvid, a tu imaš onda kompletnu metodologiju istraživanja, brojke, analizu i sve ostalo, pa čitaj do mile volje. Ali, sa razumevanjem ;). Ja recimo nisam pogledao te reference, zato što verujem CDC-u da je dostojno preneo nalaze tih istraživanja, iskustvo mi govori da jeste.