TB Told

Kod Radonjića je i bio problem što je forsirao takve igrače. Ivanović je valjda shvatio da igrač koga i Borac Čačak ignoriše u odbrani nije za igrač za Zvezdu. Imao je i zadnjih 5 mečeva u El da vidi kako stoje stvari. I tu je važilo što manje Lazarevića to lakša pobeda. Za derbije sam već rekao, bukvalno je bilo što više Lazarevića to veća šansa za Partizan. U svim derbijima je imao negativan +/- (u stvari grešim, na prvom Aba derbiju nije jer nije igrao) Nema boljeg primera od kup derbija, kad je zakucan za klupu napravljen je preokret.

Kako da ne. Zato su u ovoj sezoni rezultati protiv Partizana obrnuto srazmeni njegovoj minutaži. Lazarević nije košarkaš i to je nadam se i Ivanović shvatio.

Pa vest koja se prenosi se zasniva baš na tome da je sastanak bio neposredno između Kampaca i rukovodstva Reala u Barseloni, i da je Kampaco zbog toga napustio ekipu na par sati.

Inbounded i released imaju isto isto značenje. Evo i evroligaško pravilo za pregled snimka u takvim situacijama. I ovde i u NBA je dakle isto, nakon što lopta napusti ruke igrača koji ubacuje loptu nema faula u "mrtvom vremenu".

Evroligaško pravilo

To pravilo je preuzeto iz NBA, gde postoji odavno.

Plavšić i Kuzmanović se ne bi složili za Bentila, a ovde se mišljenje formira na osnovu njihovih kampanja. Bentil je u plej-of Armaniju imao sasvim solidnu minutažu i ulogu, pri čemu je u plej-ofu imao i 23 minuta u proseku, a svakako nije doveden kao prinudno rešenje posle povrede Melija kao što neko napisa, jer je Bentil doveden u novebru, a Meli se povredio šest meseci kasnije.

Lazarević nije košarkaš, njega i Borac ignoriše u napadu. Evo i sinoć je za 22 minuta u utakmici koju smo dobili 22 razlike ekipa imala -2 sa njim na terenu.

Isključivo zavisi od rezultata i ambicija. Pa mi smo imali u januaru 2020. godine posetu od 15.000+ protiv Žalgirisa i Albe u Areni, kad smo bili na 50% u EL. A to je bila sezona u kojoj je Čović ratovao sa navijačima zbog sina. Isto tako je Partizan u decembru imao 13.000 protiv Efesa i 3.000 protiv FMP-a kad s bili u lošoj seriji.

Teško da do sada nije mogao da zaključi da ne može da se osloni na Markovićev šut za tri poena, ili da se Lazareviću u napadu ne sme davati lopta.

Ali bi ušli da smo dobili samo Žalgiris.

Već vođena diskusija. Lazarević nije igrač 11.-12. igrač, već igrač sa skoro 20. minuta u proseku i kao takav je "košarkaš" kakvog nema u drugim timovima EL.

Ma to su gluposti. Darušafaka, Zenit i na kraju Monako su oberučke prihvatani čim su počeli da ulažu veliki novac. Sve klubovi sa velikom tradicijom. Ovde neki prebacuju svoje stavove o stanju u Srbiji na Evroligu, pa sad Evroliga postade moralna organizacija.

Kad smo već kod +- danas je Lazarević briljirao. Imao je -17, sledeći je Nedović sa -4.

Da smo dobili samo Žalgiris bilo bi dovoljno za prolaz dalje, kad već pričamo o propuštenim šansama.

Koliko god grešio, Holand je uvek bolja opcija od Markovića ili Lazarevića, što se vidi i sada. Napad sasvim ok funkcioniše sa njim, makar i zbog činjenice da ne može da se igra 5 na 4 odbrana kao sa njima.

Za Singltona je potvrđeno od strane samog igrača.

Nebuloze, pardon. Dovoljno samo ovo da se vidi kolilko se treba baviti njegovim glupostima.

Bukvalno nema smisla da u petorici sa Kampacom budu Marković ili Lazarević, jer sa njima protivnička odbrana može da se maksimalno skupi. Sa druge strane danas smo najbolje izgledali u trećoj četvrtini kad su sa Kampacom spolja bili Holand i Dobrić. Za Lazarevića je dovoljan dokaz da nema mesta u ekipi to što su ga u napadu ignorisali igrači Borca i igrali 5 na 4 odbranu.

Inače imamo 2:12 za tri, šteta što nema niko na klupi ko bi bolje šutirao.

Previše je opasan Borac ofanzivno, moraju Marković i Lazarević da budu na terenu.

Šta li to donosi duo Lazarević - Marković na poziciji tri protiv Borca, u odnosu na Holanda.

Ali zato je tu Lazarević koga igrači Borca i ne čuvaju. I zvanično igrač manje.

Kakve veze ima njihov plasman sa smanjenjem tenzija?