TB Told

Ali smo zato imali Mitrovića i Davidovca. Ne postoji bez razloga obrnuta srazmera između povećane Mitrovićeve minutaže i naših rezultata. Namerno nisam pomenuo sve utakmice u kojima je Howard bio dobar a Baskonija izgubila. Koji izgovor postoji za Žalgiris koji ih je lagano dobio tamo, uz dobru partiju Howarda i još bolju partiju Monekea.

Mi smo izgubli zbog defanzivnog skoka, ne zbog šuta. A skok nemamo, jer imamo koga imamo na poziciji 4.

Davidovac je krilni centar koji ima samo taj element i ništa drugo. Dakle krilni centar koji ne igra odbranu, ne skače i što je najapsurdnije ne pomišlja da uđe sa druge strane linije za tri, pa tako imamo apsurd da Davidovac za duplo veću minutažu ima isti broj iznuđenih bacanja kao Lazić. Da bi sve to nadoknadio morao bi da ima bar 20 poena, a ovako je štetočina. Mitrović je imao asistenciju više od Bolomboja, pa ne znam kako se to napad igrao kroz njega, i ne znam kakve veze ima Moneke, kad mu CMM ili Sedekerkis skidaju loptu sa glave, ili kad zbog loše fizičke spreme niti može da završi 2+1, niti da pogodi bacanja.

Sreća po Monako te Saša Obradović nije imao taj fatalistički pristup pre 10 dana.

Imao je Howard istu utakmicu i protiv Monaka pre dva kola, pa su lagano izgubili. Tako da je malo smešan taj fatalistički pristup da od nas ništa ne zavisi kad on igra dobro. Mi smo izgubli zbog nepostojanja skoka i loše odbrane. A kad smo kod tih razloga ne znam koji su to doprinos imali njih dvojica, s obzirom na to da u skoku i odbrani nisu po običaju uradili ništa, a Mitrović je čak najzaslužniji za brz povratak Baskonije u trećoj četvrtini. Ali dobro, neka i dalje idu bajke o borbenoj domaćoj osnovi.

Koji Gilespi četvorka? O čemu ti pričaš? Još sam napisao dve najneatletičnije četvorke, kako si uspeo da Gilespija da pronađeš u opisu neatletična četvorka? Ja razumem da Davidovca ne računaš u četvorke, zato što ne radi ništa što bi jedna četvorka trebalo da radi, ali Nebojša ga je selektirao tu. Luka je limitiran igrač, za šta nije on kriv. A to koliko su nam male šanse bez njega govori što smo jedine dve uzastopne pobede ostvarili bez njega, tj da je od poslednjih pet naših pobeda u EL na dve nije igrao, a na tri je imao 15 i manje minuta.

I isto tako je na početku treće vratio Baskoniju u meč, kada je umesto laganog šuta na 2 metra od koša odlučio da doda Bolomboju, posle čega smo primili trojku i u sledećem napadu mu je 15 cm niži CMM skinuo loptu sa glave posle čega smo primili u polukontri trojku. Ne krivim ja njega, on je limitiran igrač, kriv je onaj zbog koga on mora da igra 25 minuta.

Zato što na poziciji 4 imamo najneatletičniji par u celom takmičenju, koji niti igra odbranu, niti kontroliše skok, a jedan od njih po ko zna koji put u završnici nema snage da pogodi bacanja, a pre toga ni da ubaci 2+1 posle laganog kontakta.

Dva lagana skoka u napadu. Mitrović je beskoristan.

A to je čudno s obzirom da zna mane tima i da nas ubijaji na poziciji gde smo najslabiji?

A nije ni slučajno da smo neku seriju pobeda ostvarili bez Mitrovića. On ima utakmice kad ne sme da bude na terenu.

Ako ne preokrenemo neće nam ni trebati četvorka. Na stranu Hauard, nama je stao napad jer niko ne može sa loptom da krene ka košu.

Pa i nije tako, Itudis je dobio otkaz jer od tih 6 poraza tri su bila kad su se vratili Kalates, Gudurić i Sanli. A preostali povređeni su i dalje povređeni.

Ima još neko ko je prepoznao temu

Teodosić je odigrao 5 utakmica za 10 dana. Da li misliš da je to malo i da ne predstavlja opterećenje za igrača koji za dva meseca puni 37 godina?

Nije kompletna statistika sa sajta G lige. Računaju samo regularnu sezonu, a oni imaju i neki turnir pre početka regularne sezone. Ove sezone ima 40,9 šut za tri, https://www.proballers.com/basketball/player/70115/javonte-smart/games

Tek je problem što je Bentil mogao da se i zadrži na kraju prošle sezone, ako se smatralo da je prihvatljiva opcija. Ovako dovedeš par neupotrebljivih igrača na poziciji 4, što je bilo jasno svima koji košarku ne prate kroz Čovićeve naočare, a onda razmišljaš da vratiš igrača koga si imao i pre toga.

Možeš ti da braniš Čovića koliko hoćeš, ali ti ne vredi. Jeste trener ne želi nikog da dovede, već smatra da treba da igra bez pleja i četvorke, i da smišlja kako da pokrije poziciju 4. Sinoć je startovao sa Ilićem, uveo Mitrovića, pa Tobija umesto Mitrovića i tek na kraju je iznuđeno dao minutažu Davidovcu. To je pravo uživanje za trenera, da igra sa 7-8 upotrebljivih igrača, a da ostatak ne može ni u ABA ligi da iznese utakmicu.

Svaka čast na borbenosti. Jebeni Asvel...

Koja kukavica Davidovac, samo da se što pre oslobodi lopte.

Bukvalno nije bilo namere ni u jednom duelu, jednostavno je takav igrač, ko je nama kriv što izbegavamo takve.

Da se nadamo da je to način da pokaže koliko mu treba pojačanje i koliko je Davidovac neupotrebljiv.

U stvari ne, dve su osnove Čovićevog nakaradnog pogleda na košarku koji je dobar deo navijača usvojio. Jedna je da svako ko ima dobar ugovor mora da ga opravda tako što će igrati kao Kari u napadu i Grin u odbrani, a druga je da se domaća osnova ne proziva jer iako su beskorisni ipak su domaći i borbeni su. Najveći broj onih koji prozivaju Nedovića je iz grupe onih koj su usvojili ovo drugo načelo, pa im smeta Nedović, jer se ne uklapa u to Čovićevo načelo da je navodna borbenost ispred košarkaških kvaliteta.

To je razumevanje košarke naučeno od Čovića. Oni koji nikad ništa ne doprinose nisu problem, ali zato oni što imaju neki učinak su krivi što ne nadoknade i nedostatak učinka igrača poput tog koga pominješ.

Zato što je štetočina koja se krije od bilo kakve odgovornosti kao što si i napisao. Kad je zadnji put sa loptom ušao iza linije za tri poena, a kamoli u reket, a čovek igra na pozciji 4? U napadu gleda da se što pre oslobodi lopte, bukvalno je igrač manje. Na zonu se i prešlo zato što su on i Tobi bili beskorisni u igri 1-1. Ne vidim kako se može pravdati dalje njegovo parazitiranje, kad je beskorisan u oba takmičenja, jedan od razloga za umor nosilaca je upravo što se on u Ljubljani nije pojavio na terenu.