TB Told

Ako ti smeta pisanje očiglednih stvari, onda počni od svoje poruke u kojoj smatraš da navijači treba na nauče da domaći igrači mogu da imaju samo onu ulogu koju kvalitetom zaslužuju. Velikoj većini navijača je to odavno jasno.

Može on on da priča šta hoće, nakon ovoliko prodatih sezonskih i ovakvog interesovanja navijača za EL, neće ga spasti ni Topić, ni 3:0 u finalu ABA, ni apologete po društvenim mrežama, ako u januaru završimo sa ambicijama u EL.

To treba da nauči onaj koji vrši selekciju i koji svake godine pravi sastav u kojem ti naši igrači dobiju ulogu koju mogu da imaju samo u njegovoj imaginaciji. Evo sad ćemo da se čudimo što je Hanga povređen i što imamo manjak upotrebljivih igrača na spoljnim pozicijama, kao da to nismo znali još u julu kad je i taj što selektira tim najavljivao pojačanje na poziciji 2.

Šteta što je toliki antitalenat da ne ume ni šutne za tri bez gaženja linije u većini slučajeva.

Nije pošteno, ovaj iz Mornara ima prednost, može da skoči.

Simonović je doveden pre nego što je Šengelija postao aktuelan. Čović je uspeo da dobrom delu navijača usadi svoj glupi pristup po kome se ili dovodi stranac nosilac koji donosi ekstra kvalitet ili se forsira domaća osnova. Teška je jeres da se dovede stranac koji bi bio projektovan da igra 10-15 minuta, ali će zato da tu bude domaći igrač koji će da igra toliko, a da nema kvalitet ni za duplo manju minutažu. 4 stranca plus Teodosić, Nedović, Mitrović i Lazić, plus juniori, a za KLS i Topić bi bili više nego dovoljni za domaća takmičenja, tako da su ovi ostali sasvim nepotrebni. Izbor koji pominjem se vrši svake godine jer se redovno zadržavaju neupotrebljivi domaći igrači. U poređenju u odnosu na Davidovca npr. Polonara ili Bentil su igrači koji bi imali mesta za 15 minuta u svakom timu koji se bori za plej-of, što je već i dokazano. Ali kao što rekoh Čović je nametnuo svoj narativ, po kome stranac ne može da bude igrač za 15 minuta.

Opet o tome, da nisu malo veći problem od tih veterana i bekapa koji su koliko prošle godine igrali F4 oni koji nikada nisu igrali EL van Zvezde? Sva ta priča o budžetima je izgovor, evo mi smo pregovarali sa najboljim igračem Virtusa. Nejpira je hteo da zadrži i Milano, a ovde je napisano (čini mi se Markoss) da je i Tompson bio relana opcija. Tako da teško da je budžet problem, veći je problem korišćenje tog budžeta. Nije nama niko kriv što taj kontinuitet koji ti pominješ održavamo sa neupotrebljivim domaćim igračima. Evo za sledeću sezonu da se postavi pitanje Geidraitis ili Davidovac, Ćoviću bi izbor bio Davidovac, u stvari Davidovac je već izbor za sledeću sezonu i zanimljivo je kako nam neizvesnost oko budućnosti nije smetala da sa njim potpišemo trogodišnji ugovor.

Ja ne pričam o F4, već o plej-ofu. Sredstva koja su uložena su bila dovoljna da se formira tim koji će se plasirati u plej-of. To što je selekcija vršena naopako, nije opravdanje. Sigurno nisu Virtus ili npr. Valensija uložili više. Samo niko od njih nije nagomilao domaću osnovu koja je uglavnom neupotrebljiva. Čak i ovakav tim nije daleko od toga ako bi se dovela potrebna pojačanja, za koja je i Čović tvrdio da su potrebna u julu.

Pošto ima onih koji se i dalje primaju na priču o domaćoj osnovi teško da ima bolji potez da se sa priče o još jednoj neuspešnoj sezoni u EL skrene na priču kako je Topić otišao u NBA iz Zvezde i kako je to najbitnije.

Ne znam šta bi bilo kog bilo briga da li Davidovac igra odbranu koliko može, kad je igra katastrofalno. To što je domaći igrač može da bude bitno samo Čoviću i sličnima. Jedina pozitivna stvar u njegovoj odbrani je da je toliko katastrofalna da je Mitrović postao prva opcija na 4. A što se skoka tiče, sa sve mečom protiv Bajerna koji mu popravlja statistiku, bolji prosek skokova imaju Gedraitis i Hanga, pa ne vidim da ih neko hvali kao dobre u tom segmentu, dok recimo Dalibor ilić ima samo 5 skokova za manje od Davidovca za skoro 130 minuta manje na terenu. I da ponovim Davidovac je na dva meča protiv Partizana, a na oba je igrao preko 20 minuta, imao ukupno jedan skok. Šta li bi mi da Lazarević nije pristao da bude rezerva? Kako bi uživali u napadima 4 na 5? Kuzmić je toliko dobra opcija da sinoć protiv Fala nije odigrao ni minut.

Zanimljiv je podatak da smo za Lazarevićevih 17.04 minuta u igri dali 21 poen, a da smo u 22.56 minuta bez njega dali 62 poena.

Kako da ne, on je luzer, a bukvalno je imao manje ili više značajnu ulogu u 90% naših pobeda u EL prošle godine. Sa druge strane evo ti strana sa rekordima Davidovca https://www.euroleaguebasketball.net/euroleague/players/dejan-davidovac/records/007960/ Znaš li šta je zajedničko za sve utakmice gde je on ostvarivao rekorde? Dvocifreni porazi Zvezde.

A još su gori poslodavci koji imaju radnike koji su na platnom spisku samo jer ih šef voli i voli da ih čašćava novcem koji nije njegov i koji te pare nigde drugde ne bi dobili. Pa su onda krivi oni koji su "nosioci" jer ne igraju i za ove "siromahe" koji igraju za siću od par stotina hiljada evra. Ako ne grešim ti vrlo često napadaš Nedovića, koji je za Lazarevića, Davidovca, Kuzmića i Ilića izmislio košarku. Ali kao što rekoh to je klasični Čovićevski narativ koji se usvojio. Ako imaš platu od milion evra moraš da imaš učinak od 20 poena na svakom meču, a ako imaš platu od 300 hiljada onda možeš da da koš na svakom petom meču, ili ako imaš platu od 700 hiljada onda možeš da imaš 1 skok na dve utakmice protiv Partizana.

Bukvalno niko ne brani njegovu igru večeras, za razliku od Davidovca. A onda pogledaš i vidiš da imaju iste procente šuta, dok Davidovac ima samo bedni jedan skok i minijaturu u odbrani posle koje su otišli na +15. Čak su im i plate tu negde, što neki vole da koriste kao argument.

Tim koji ima ambicije da igra u plej-of i koji je uložio nikad više sredstava ne igra za utisak. Vrlo je jednostavno, da bi se do plej-ofa došlo potrebno je više pobeda od poraza i ne postoje zadovoljavajući tesni porazi. U redu, da kažemo da je 1-1 u duplom kolu zadovoljavajuće, ali ako je trenutni skor 3-6, učinak od 3-2 u sledećih pet kola nije zadovoljavajući, posebno zbog serije koja ide posle. Da se manemo tih "hrabro smo se borili" narativa na koje smo navikli.

Bio dobar protiv Bajerna sa 5 poena i protiv Fenerbahčea sa 3 poena. Ima prosek od 5 poena i 2,4 skoka za 20 minuta, Bentil je za istu minutažu imao skoro duplo bolju statistiku, dok se količina beskorisnosti u odbrani kod Davidovca ne može opisati. Bentil je ipak žestok promašaj, a Davidovac donekle koristan. Kako da ne.

U redu za neki pozitivan utisak, ali nemamo ništa od toga. Ovo je dovoljno dobar tim da može sa svima da igra egal i dovoljno osakaćen u selekciji da više takvih egal utakmica izgubi nego što dobije. Svaki dan koji prođe bez pojačanja na 4 je svesno upropašćavanje šansi za plej-of. Davidovac je kao što rekoh u napadu postao ekspert za ćoškarenje a u odbrani skuplja snagu za to ćoškarenje. Lazarević svakako nije postao košarkaš sa 9 poena u zadnjih 6 minuta utakmice koju smo dobili sa 30 razlike i tim koji hoće u plej-of ne može da igra napade 4 na 5 pola utakmice.

Zato što njih dvojica ne valjaju. Vrlo je jednostavno.

Davidovac i inače igra preko 20 minuta, a maksimum učinka na svakom meču mu je trojka iz ćoška i spavanje u odbrani.

Nije, u smislu da je triput više na terenu nego što bi smeo biti.

Realno petorka u kojoj su Lazarević i Davidovac svakako neće doneti mnogo u napadu.

Nema igrača koji bi mogao da u napadu nešto učini.

Nakon promašaja Geidraitisa Sferopolus je aplaudirao i pružio mu podršku bez obzira što je možda bio ishitren šut.

Ko je prvi na tabeli po tom kriterijumu u EL i da li se očekuje da će se doneti odluka da ta tabela bude relevantna za plasman u plej-of?

U onom u kojem je u prvom kolu bio van tima, u drugom igrao 12 minuta, u trećem protiv Monaka ušao neplanirano i nije igrao završnicu i tek kad je Duško očigledno bio otpisan, protiv Virtusa dobio glavnu ulogu na poziciji 5.