TB Told

Gist je odigrao više nego solidno, u odbrani je bio ubedljvo najbolji u tadašnjoj centarskoj liniji. Brojke su bile mu na nivou prethodne sezone u Panatinaikosu . Čak je sezonu posle nas imao 20+ minuta po meću ekipi koja je igrala majstoricu za F4 (sa manjim brojkama po pitanju poerna i skoka nego kod nas). E sad što se ovde odbrana ne ceni i što se smatra da prvi centar morao da ima bar 10 poena u proseku to samo pokazuje nerazumevanje košarke.

Ko je verovao u to? Možda Nebojša Čović, ja sigurno nisam. Možda bi sve bilo nagađanje i špekulisanje da ovo Čoviću nije treći put da pokušava sa trenerom početnikom. Posle Pešića je bio Lazić, posle Radonjića Alempijević. Isto tako nije prvi put da se dovode igrači prema Čovićevoj fiks ideji o domaćoj osnovi. Imali smo slučaj baš sa Alempijevićem kada su dovedeni Radičević, Janković, Jovanović, Antić, Kešelj .... Dva puta je na silu ubacio sina u tim, što je posebno izraženo bilo 2019. godine, kada je uloženo dosta sredstava u ekipu, pa se došlo do toga da Filip igra 20 minuta u EL, a u ABA rešava utakmice (u korist protivnika). Tako da je razlika u startnoj poziciji nas i Partizana najpre što kod njih o sastavu tima odlučuje Obradović, a kod nas Čović.

Šta bi sa stanovišta formiranja tima za ovu sezonu promenio ABA trofej? Niko nama nije kriv što je Čović prošle godine selektirao tim i postavio trenera koji bi da nije bilo dovođenja Vildoze i Kampaca imao možda 5-6 pobeda u EL. Iz takve selekcije ne može ni da se pravi osnova (prava, ne ova kvazi, domaća), pa tako krećemo iz početka, opet na isti način, preplaćivanjem ispod prosečnih igrača i jurenjem vrhunskih igrača. Samo što ti vrhunski igrači mogu da biraju i nije im baš prioritet da igraju u timu gde će posle neko da objašnjava kako su oni krivi jer nisu sami donosili trofeje i pobede u svakom meču EL. A niko nije kriv što smo imali tri najgora spoljna igrača i centarsku liniju u EL.

Falile su jedna ili dve pobede, teško da ih ne bi bilo da je igrao u onih 11 utakmica koje je propustio.

Pogrešno razumeo, mislio sam da si u grupi onih koji posmatraju funkcionisanje kk kao kompjutersku simulaciju u kojoj imaš i definisan budžet i gomilu dostupnih igrača. A u stvarnosti niti nam je budžet definisan, niti je lako dovesti kvalitetne igrače čak i kad možeš da ih platiš, jer je tržište ograničeno. I još se na to dodaje preplaćivanje mediokriteta, uz držanje u timu nekih koji nisu košarkaši.

Kad bi to funkcionisalo na taj način.

Ako je to želja igrača i njegove porodice misliš da treba da se ide protiv toga?

Simonović tek treba da se dokaže kao legitimni EL igrač, Davidovac sigurno to nije, Lazić nije donji dom, Lazarević nije košarkaš i tako ovom timu fali minimum 4 igrača.

Ognjena Dobrića si zaboravio.

On je stavio na poziciji tri Lazića i Lazarevića za koje čisto sumnjam da i ako ostanu će biti obojica istovremeno u 12 kad su svi zdravi, tako da mislim da fale tri spolja.

Koliko ja znam nikada nisu ni zabranjene.

Ako Mirotić i Kampaco ne prihvate ponude od po 3-4 miliona po sezoni to je dokaz da nemamo pare?

Pa ima, radilo se o sasvim normalnom radovanju na klupi i nikada ne bi dobio uvrede da se nije radilo o Budućnosti koja nam je tada bila glavni rival.

Neprimereno? Misliš zato što se radovao pobedi? Šta je tu neprimereno?

Zašto je onda solidan broj navijača vređao Luku Mitrovića, inače tada igrača sa potpuno nebitnom ulogom u timu?

Tačno, ali presing koji igramo baš ohrabruje.

Samo što je taj igrač u jednom drugom takmičenju, za nijansu jačem od ABA, imao i 12,6 poena u proseku. I ovde samo pričali o nikad boljoj sezoni Davidovca, a ima i ovo: Kao i obično, kad se nema šta reći o kvalitetu ili nekvalitetu domaćih plaćenika, prelazi se na strane plaćenike.

Ja ne mislim da je Nedović rak rana i smatram da u pravilnoj selekciji ima mesta, ali njegova minutaža nije slučajna i nije greška, u situaciji kada spolja imaš Vildozu i Dobrića koji su takođe loši odbrambeni igrači normalno da se morala ograničiti Nedovićeva minutaža.

Kako da ne. U ligi sa 4 jaka kluba imao je 7,7 poena, a pošto mu se ovde kao kvalitet ističe učinak kad je najbitnije, da se pomene da je u plej ofu imao 5,9 poena u proseku, a u jedinoj bitnoj seriji plej ofa, protiv Lokomotive je imao 4,5 poena u proseku. Impresivne brojke.

Prolazi i na forumu donekle. Uvek ide ta priča kako su oni druge i treće opcije i pružaju koliko mogu. Ta priča o povećanju plata u odnosu na pre 10 godina bi pila vodu da ti isti igrači samo pre dve godine nisu imali 2-3 puta manje plate nego sada. Ovako je skočio naš budžet pa su njima skočile plate. Da, tačno je da su u EL skočile plate igrača koji su dokazani EL nivo, samo što ovi kojima mi dajemo višegodišnje ugovore to nisu. Toliko su potrebni da i oni koji brane takve potpise prave sastave sa po još dva igrača na njihovoj poziciji. Najbolji primer kakvi treba da budu igrači uloge ne mora da se traži drugde, nego samo da se pogleda malo u prošlost i već pominjana 15/16. Ni Simonović, ni Jović ni Gudurić nisu bili planirani kao bitni igrači, ali su silom prilika dobili minute i svako od njih je postao nosilac. To je sada nezamislivo kod Mitrovića, Davidovca i ostalih. Sada slušam kako "nažalost su igrali više nego što treba" Za Čovića, a i za one koji se pale na tu fiks ideju, jedina karakteristika koja je bitna kod tih igrača od pre 7-8 sezona je što su to bili domaći igrači, a ne što je svako od njih imao neke košarkaške kvalitete.

I koliko imaju učešča u grupnim takmičenjima do ove sezone?

Ne fukcioniše to tako. Kod opcije izlaska iz ugovora uvek postoji rok do kojeg ona može da se iskoristi.

Aha, povećali mu pri odlasku, prošle godine je objavljeno da je plata 800.000, sad porasla na 900.000.

Mogu onda da idu u neki drugi klub koji će da im ponudi trogodišnju sigurnu kuću pod istim uslovima. Samo što takav ne postoji.

Kao što kaže kolega forumaš: Umesto stranog plaćenika na jednu godinu, uvek je bolji domaći plaćenik na tri godine.