TB Told

Zaključno sa Zalgrisom, a taj meč je bio 9. februara, kada smo imali samo teoretske šanse, nismo imali meč gde je bilo ispod 16 hiljada. Posle toga je poseta pala jer smo počeli da igramo rekreativno.

Od toga je bar 20 bezopasnih šuteva van 16 m, tako da ta statistika vara, tim pre što je vrlo teško setiti se propuštenih velikih šansi na utakmici. Milojević je protiv Mladosti pokazao da nije korigovao svoju najgoru osobinu, a to je preterana ubeđenost u to da je majstor za postavke na terenu. On je u želji da mu igraju Rodić i Katai promenio uloge petorici drugih igrača, što je dovelo do toga da smo praktično do 80 minuta bili nemoćni na terenu.

Poboljšanja u odnosu na prošlu sezonu verovatno neće biti, ali je malo neozbiljno tvrditi za prošlu sezonu da je atmosfera u padu, kad je poseta bila i više nego odlična, čak i kad smo ostali bez šansi za prolazak u plej in.

Menjanje trenera bi bilo tek suludo. Ali nemam ni neku nadu da će Milojević da promeni pristup. On nije glup nego je ziheraš teški. Svestan je bio da je problem ako igraju Katai i Rodić na istoj strani, pa je onda istumbao čitavu postavu da bi kao pokrio taj nedostatak, a u praksi ništa nije pokrio, već je samo maksimalno usporio našu igru. Pri čemu ja ne znam kako nazvati odluku da Rodić igra do 84. a Katai celu utakmicu.

Smatraš da pre ove utakmice nije moglo da se zaključi da Katai i Rodić ne mogu ni u kom slučaju da budu starteri niti zajedno na terenu?

Nažalost to manje veze ima sa svim pomenutim igračima, a mnogo više sa dvojcem Rodić i Katai. Prvi je neupotrebljiv za bilo koju ulogu, a drugi može da ima samo ograničenu minutažu.

Što se slučajno poklopilo sa izlaskom iz igre jednog od dva penzionera iz startne ekipe.

Hajde što ga je stavio u tim, ali da ga drži 90 minuta nema nikakve logike.

Pa kad tvrdoglavo insistira na nekim igračima. Ono malo prilika koje smo imali bilo je nakon direktnih dodavanja u dubinu. A mi pretežno insistiramo na igri u širinu koja se obično završi bezopasnim centaršutem.

Za Jaga ćemo tek da vidimo da li može ili ne da igra EL van Zvezde. Uz to on je posle MVP nemačkog plej ofa bio i MVP plej ofa ABA lige i imao je ponude drugih klubova. Sa druge strane Dobrić je odigrao 1 minut u finalu italijanskog plej ofa i nešto nisam primetio interesovanje za njega. Tako da je besmisleno porediti njihove potpise, pri čemu se može opravdano diskutovati da li je produženje Jaga ispravno. Za Dobrića ni smisla ni opravdanja nema.

Pa i to je poenta, ti unapred ograničavaš selekciju sa ovakvim ugovorom.

Na kraju nema ništa loše u trogodišnjim ugovorima za zaslužne članove domaće osnove. Da bar niko nema iluzije da postoji mogućnost da napuste klub u skorijoj budućnosti.

Nemoj samo opet da budeš ljut. To je ko je stalker može da se vidi po činjenici da je ovo moje prvo citiranje posle ne znam koliko vremena, dok je tebi to omiljena aktivnost, uz ostavljanje reakcija na skoro svaku diskusiju u kojoj učestvujem. Nisam ti ja kriv što u želji da kontriraš meni, se svađaš sam sa sobom. Ja Luku ni jednom nisam nazvao baba, za razliku od tebe, a danas prozivaš moderaciju da dozvoljava mizogniju i vređanje Luke.

Ovaj forumaš koji inače obožava da Mitrovića zove Baba se ne bi složio sa tobom.

Nije tačno, Mitrović je napravio dva brza faula, a treći je napravio u poslednjem minutu. Klupiran je na samom početku drugog poluvremena, i nije igrao do minut i po pred kraj, nakon što su ga igrači Partizana obilazili kao čunj u reketu, pri čemu je posle jedne takve situacije Sferopolus utrčao na teren koliko je bio ljut. A što se alternativa tiče, u tome smo baš bili uspešni prošle sezone.

Prilično dug spisak može da se napravi od stranaca koji su otišli tokom sezone ili na kraju sezone, iako su imali višegodišnje ugovore. Sa druge strane kod domaćih igrača je to statistička greška. Isto tako porediti kampanju na forumu sa stvarnom medijskom kampanjom je smešno. Da ne idemo ni dalje u prošlost, samo prošle sezone je "novinar" (čitati: ljigava gnjida) koji prenosi naše utakmice bukvalno smišljao i izmišljao svakojake gluposti za strance i to bez izuzetka, a huligan koji se predstavljao kao blizak sa upravom u medijima objašnjavao kako su glavni problem Gilespi i Smart.

Može i na osnovu gledanja utakmica i Janisovih rekacija na dešavanja na terenu (Mitrović), a može i na osnovu činjenice da je u prvom meču finala KLS igrao nepunih 10 minuta, kao jedini centar u ekipi.

Kolega forumaš se ne seća ni takvih stvari kao što je sezona 16/17 u EL i borba do poslednjeg kola za prolazak u plej of. Sasvim je iluzorno očekivati da se seti ponašanja uvaženog prdsednika na relaciji domaći - strani igrači. Ili npr. da se seti da su obožavaoci uvaženog predsednika za takvo ponašanje uveli i termin "šilbovanje".

Ok, mogu da prihvatim da treba da se pohvali ta odluka, ali i taj potez ima uobičajenu čovićevsku pozadinu.

Ja sam o tom izvlačenju para napisao nešto i to relativno skoro, ali jebi ga čitanje je precenjena sposobnost, mora se dokazivati da je Čović sportski radnik, pa se prozivati i na ličnom nivou, samo što ti ništa ne vredi. Čović je dokazano sposoban da bez državnih para bude gori od najgore Zvezde i to je to. Može da ti smeta, ali odbraniti ga nećeš.

Verovatno dolazi da sedi na kraju klupe kod nas za manje para nego što bi imao u Virtusu, pri čemu više šansi za mesto u timu bi imao u Virtusu.

Čović je relevantan više u smislu da su se ti rezultati postizali uprkos njemu (tri puta trener početnik, dva puta sin sa značajnom ulogom, samo jedan trener koji je imao minimum dve završene sezone u klubu, "šilbovanje" itd.). On je sportski radnik koliko i kolega Ostoja, to je dokazano.

To je bio prvi trofej posle pet sezona, osvojen na prilično dramatičan način, a pazi da ti ne poverujem da se ne sećaš sezone 2016/17 u EL. Znam da bi Čović voleo da se zaboravi, jer ga boli što niko ne prepoznaje njega kao zaslužnog za to, a u sledećih 7 sezona je pokazao svu svoju (ne)sposobnost sportskog radnika. Koliko god Željka boleli porazi od nas, toliko neke od vas još više boli što je Zvezda u EL u proteklom periodu uglavnom relevantna kao Alba i Asvel, pri čemu klub više služi kao sigurna kuća za zaslužne nego što ima ambicije da nešto uradi u najvažnijem takmičenju koje igra. Možeš da spinuješ koliko hoćeš, kad već nemaš šta da kažeš u odbranu (ne)sportskog radnika. Jer jedino što čovićevski mindset može da radi je da usmerava na priču o drugima. Ja uopšte ne pričam da nije bilo uspeha, već da Čović za sportski deo nema nikakve zasluge i da je Čović nikakav sportski radnik. A diskusija je tako i počela, mojom reakcijom na tvoje razočarenje što se Čović proziva iako je sportski radnik sa 50+ godina iskustva.

Da merodavno je i bitno, jer ti ovde guraš priču kako je Čović uspešni sportski radnik, a u realnosti je taj uspešni sportski radnik doveo FMP nivo ispod najgore Zvezde u ovom veku. Čović je bez državne podrške i para niko i ništa, a koliko je zaslužan za rezultate u Zvezdi vidi se od 2017. i odlaska Radonjića, zbog čega ovde i čitamo kako se ne treba "paliti" na EL jer je to nebitno takmičenje.

To je glavna linija odbrane transfera ovde, da će Dobrić biti treća opcija i da se neće buniti da sedi na kraju klupe ili pored nje. Pri čemu je sasvim jasno da je po do sada pokazanom EL Geidraitis kompletniji igrač. A tek je besmislena odbrana transfera da će igrati ko zasluži i tvrditi da je racionalan potez na da se nepuna dva meseca posle produženja Geidraitisa dovodi igrač koji će se boriti za mesto u timu sa njim. Kako li se onda Žalgiris plasirao na F4 plus par učešća u TOP 8, sve u periodu dok nam Nebojša objašnjava kao je najbitnije da igrači na terenu razumeju Marš na Drinu. Evo niko ne pamti Radonjićev top 8 2016 ili 9. mesto sledeće sezone, a svi se sećaju utakmica sa FMP-om koje su nam donele KLS 2017. Tvrdnja da je EL nebitna je služi samo za pravdanje neuspeha ("kiselo grožđe).