TB Told

Ja nemam opsesiju, već ti i još poneki imate potrebu da redovno napišete "ovako nešto se ne bi desilo za vreme Čovića" i slične besmislice. Ne znam koga misliš da zabrineš sa IL? I dalje će svaka besmislica dobiti odgovor koji će moći da pročita ko želi.

Kakva briljantna ideja, baš u duhu Nebojše Čovića, košarkaškog šarlatana. Da se pozove Jago za svaki slučaj da se vrati da trenira, pre konačne dijagnoze za Grejema, i u trenutku kad Kenan nije povređen. Pa za slučaj da se ispostavi da je ipak sve u redu i da se Kenan nije povredio, da mu se opet kaže da nije potreban. A na forumu da usledi kuknjava zbog takvog poteza.

Što naravno nije tačno, sklonost ka povredama ne zavisi najviše od godina, već od individualnih karakteristika igrača i načina na koji vode računa o sebi. Jer nisu isti Nikola Kalinić i recimo Nemanja Nedović iako su isto godište.

Pa šta, tu povredu su imali i igrači od 19 godina poput Topića.

Koje 2,5 godine?

Nema ništa sporno u tome, treba da bude sa nama, kao i svako normalan. Sporno je što on smatra, a tako misle i još neki, da na osnovu toga što je na pravoj strani u trenutnoj borbi, je kompetentan za davanje mišljenja o rukovođenju bilo kojom organizacijom, pa i sportskim klubom.

Kenan je propustio 2 utakmice od 117 prethodnih EL, ne znam na osnovu čega se moglo očekivati.

Na početku napada je Kodi preuzeo Neba, a Izundu Maniona kad je Menion krenuo u reket, međutim kad je Menion stao i vratio se nazad, Kalinić je ga je preuzeo, a Izundu je propustio da isprati Šildsa koji je otrčao u ćošak, već je ostao u reketu.

Bukvalno ista situacija. Vraća se otpisani igrač jer nema dovoljno zdravih i upotrebljivih igrača. Imali smo i bez njega dovoljno igrača. Gde su ta tri juniora ovde?

Pa onda nije problem ni u klubu, a ni u treneru, već u onima koji za isti potez imaju različite aršine, jer je i Radonjić vratio igrača iz panike, koga je on lično odstranio, nakon što je zbog bolesti i povreda ostao na malom broju igrača. Da ne pomnjem da ni taj igrač nije bio nešto omiljen kod navijača. Sasvim je logično da se iskoristi igrač pod ugovorom.

Ne dobih odgovor da li smo to već postali kad je Radonjić ovako vraćao igrača?

Čeka nas Zadar, a ne Budućnost.

Ja kao čuvar vatre naravno da verujem u to, nisam profesionalna narikača koja jedva čeka poraz da bi dokazivao svoje "poznavanje" košarke.

Redosled dešavanja nije baš najtačniji jer je Miljenović započeo 4. četvrtinu, a nije ušao na 61:61. Te izmene koje su nekima sporne su upravo posledica toga što je samo 6 igrača imalo neki učinak u napadu. Sasvim je normalno da trener koji ima malu rotaciju koristi kraj treće i početak poslednje četvrtine sa pauzom između da bi odmorio igrače. Slažem se da je izlazak Izundua bio greška.

U odrani jeste bio meta napada, ali za skok nije tačno. Milano je samo u zadnjoj četvrtini imao dominaciju u skoku (12/7 odnos, a od tih 12 je 5 ofanzivnih), a on je samo oko 2,5 minuta bio na terenu u poslednjoj četvrtini.

A ne, ti čim vidiš da se kritikuje Čović reaguješ ekspresno i bez imalo smislenog čitanja. Jedino tako si mogao da zaključiš da je Sferopulos igrač sa trogodišnjim ugovorom. A što se tiče prozivke da sam branilac Sferopulosa, jesam ništa sporno, kao što sam bio većine prethodnih trenera, ukjljučujući i Ivanovića.

Promenilo ili smenilo trenera? Pošto nije isto isto kad neko smeni trenera ili mu ne produži ugovor nakon isteka, ili trener sam odluči u drugi klub. Sveropulos je možda tu dve godine pune (biće ako ostane do kraja oktobra), ali nije i dve cele takmičarske sezone. Koliko EL klubova može da se pohvali da od 2017. godine nema trenera koji je izdržao dve cele sezone u klubu i koliko klubova može da se pohvali da je u poslednjih pet godina tri puta su promenili trenera pre nove godine? I koliko klubova može da se pohvali time što bukvalno nijedna promena trenera nije donela rezultat u EL?

Šta ima njega da pitaju, Čović mu je dao trogodišnji ugovor, niko neće da ga preuzme i šta da radiš sa takvim igračem?

U tome i jeste stvar, ko je protiv ritualne smene trenera taj je čuvar vatre, a u stvarnosti isti oni koji su sad zapenili su prozivali svakog trenera redom, uključujuči i Radonjića, a Obradovića i da i ne pominjem, šta je sve pisano za moralne kvalitete "ćelave prevare" jer im se poznavanje košarke svodi na "smeni trenera i menjaj igrače".

Kakva gomila paušalnih i netačnih navoda koji se bukvalno ponavljaju za svakog aktuelnog trenera, najbolje je ipak ovo poređenje Lazića i Sferopulosa. Evo ja se sećam kad je Lazić vodio ekipe u EL i čak igrao F4.

Više puta prežvakano. Ćović je zadržao Radonju jer je druga strana koja je tad bila u klubu želela da dovede drugog trenera, a Čović je smatrao da treba da podrži relativno neafirmisanog trenera, kako bi mu posle bio večno zahvalan. Zato su posle i bile redovne prozivke kad je otišao.

Milivoje Lazić, Vladan Vukoičić, Andrija Gavrilović, Dragan Šakota... Tomiću je ubacio sina kao drugog plejmejkera, pa nakon Tomićevog odlaska nijedan ozbiljni trener nije hteo ni da razgovara sa njim. Bukvalno je neznalica Čović redovno menjao trenere kako bi prinosio žrtvu navijačima za svoje postupke. Saša Obradović je smenjen jer je "domaća osnova" bila nezadovoljna, a nakon te smene kao i svake prethodne i buduće ništa nije urađeno u EL.

Jesi li to mislio i kad je Radonjić vraćao igrača koga je otpisao i to zbog nediscipline, zbog manjka igrača?

Lundberg ima karijerno 34,3% procenat za tri u EL, a prošle sezone u Partizanu je imao 34,6% uz uobičajene oscilacije tokom svake sezone. Tako da bi isto dobili kod nas. A još jedan nekonstantan šuter nam ne treba.

Pa dobro, oni videli da Čović u svom FMP smenjuje pa vraća istog trenera u dva meseca. Misle da tako funkcioniše vođenje kluba. Tad je Čović naručivao tekstove protiv Duška, jebi ga, prešli se ljudi pa poverovali. Evo vidiš oko ovoga se slažem sa tobom. Samo što i ti i tvoj idol Čović spadate u tih 90%.