TB Told

Svakako da ne postoji garancija za uspeh. Ali nedovođenje adekvatnih igrača je svakako garancija za neuspeh. Prošla sezona u El je završena onda kada je odlučeno da se dovedu Simonović, Davidovac, Tobi i produži Mitrović. Nama je centarska linija možda za nijansu jača, ali je i dalje prepuna nedostataka.

Teško da je isto kad znaš da igraš plej of LŠ i kad je to samo potencijalna utakmica. Da je isto ti se ne bi bunio (možda opravdano) što je cena ista kao prošle godine, a LŠ je samo potencijalna.

Ali ranije nije bilo garantovano naše učešće u plej ofu, kao ove sezone.

To se do sada baš i nije pokazalo kao uspešan način da se ostvari dobar rezultat u El u ovom formatu.

I definisanu izlaznu klauzulu.

I bio neupotrebljiv u finalima ABA i KLS, a u Evroligi od januara igrao u najboljem slučaju svaku drugu utakmicu.

Budi ozbiljan. Milion evra ugovoreno obeštećenje za debitanta u EL. Verujem da je to na nivou 300.000 koje je je neko pomenuo ovde.

Samo što je to obeštećenje fiksno i ne baš veliko.

Izdali nas Englezi. Mi smo hrabro sačuvali 0:0, a oni nisu hteli da igraju za nas.

A ovde su neki pričali kako to nije utakmica gde nam trebaju bodovi. Gubitnički mentalitet u svom najboljem izdanju.

Ne znam zašto se prozivaju Danci za lošu igru i nedostatak želje za maksimalnom ofanzivom. Oni sa bodom prolaze dalje. Ako izgube mogu da ispadnu. I kao takvi oni imaju deset šuteva ka kolu, mi nula. Da je nama bod dovoljan, izveli bi tim sa pet štopera i pet zadnjih veznih.

Zašto bi, oni imaju rezultat sa kojim prolaze dalje. Sa druge strane mi imamo rezultat sa kojim ispadamo i igramo ovako.

E baš šteta što neće svi na EP da igraju fudbal umesto nas.

Za razliku od nas.

Samo što Dancima pobeda nije neophodna za prolazak dalje.

Ovo je sastav da se bori za 0:0, pa ako uspe da se nadamo poklapanju ostalih rezultata, a ako ne uspe da kukamo na lošu sreću i škotski gol u poslednjem minutu.

Pa dobro bunili smo se što igraju dva zadnja vezna i dva napadača, Piksi je to uvažio. Sada imamo tri zadnja vezna (i četvrtog koji će igrati krilnog beka) i jednog napadača.

Za njega pouzdano znam da to uopšte nije bilo pitanje novca, već je on odlučio da želi da ide na koledž i to je to.

Desilo se to da je napravljena užasna centarska linija, gde na poziciji 4 nije bilo iole upotrebljivog igrača, pa je Ivanović smatrao da su Luka i Tobi bolje opcije na 5, jer mogu da donesu više poena od Bolomboja. I da ne bude zabune ja ne sporim da Luka može imati tih desetak minuta, ali sporno je kad se iz godine u godinu uz njega dodaje još najmanje jedan igrač koji je loš defanzivac, pa se onda Luki da minutaža koju ne može da iznese.

Ne znam šta je planirao, znam kako je to izgledalo na početku sezone. Bolomboj se sam izborio za svoju ulogu, a ovde je tretiran kao prvi kandidat za "šilbovanje". Ko god da je planirao Tobija za bilo kakvu ozbiljnu ulogu u našoj prošlogodišnjoj centarskoj liniji taj je bio u teškoj zabludi.

Ne bi bilo zgoreg da naučiš da poeni nisu jedina bitna stavka u igri bilo kog igrača, a naročito centra. Evo pomenuti Mitrović je npr. protiv Žalgirisa u Beogradu imao 15 poena, a to je jedna od najgorih utakmica koje je odigrao ove sezone.

Kako da ne, a onda dođemo do situacije da Bolomboj uopšte ne bude u 12 u prvoj utakmici EL, a prvu priliku za značajnu minutažu dobije kad je Luka tražio izmenu posle 7 minuta utakmice jer je ostao bez snage.

Što samo 15, ja mislim da je trebalo da ima bar 20.

Kod Plavšića je sporna defanziva. Teško da tim sa nekim ozbiljnijim ambicijama može sebi da dozvoli dva ispodprosečna defanzivca na poziciji 5.

Naučilo se naravno nije ništa. Opet je izašla ista formacija, opet smo prespavali prvo poluvreme i uz dosta sreće imali nerešen rezultat. Kao vrhunac glupog pristupa je uvođenje Milinković Savića i ostavljanje Tadića u veznom redu, što je rezultiralo sa defanzivnom rupom, koja je dovela do gola Slovenaca. Protiv Danske ne očekujem ništa novo.