TB Told

Pa uletelo je i dosta predmeta, tek tad su Zvezdini igrači napustili teren.

Obična jajara i bednik, pa neka budem i banovan. Posle svakog poraza je prvi da kuka čak i izmišlja, a sada celu utakmicu se pravi blesav i još ne reaguje ni na gađanje. Gubitnik bedni.

Osporavaš reči Željka Obradovića? Da se nešto čuje on bi reagovao i to je sve što treba reći na tu temu. Sve ostalo je zlonamerno.

Ne znam što se ne ugledamo na trenera i igrače KKP, oni se nikad ne ponašaju tako da zasluže tehničku.

Lazarević na nivou, navodno je atleta, ali u skoku dominira Trifunović nad njim.

Ja verujem u procenu četvrtog sudije.

Koju pesmu? Ja i Željko ne ne čujemo ništa.

Prošle sezone u finalu je imao 21 poen, za 22 minuta, 2/3 za dva poena i 5/6 za tri poena. Teško da to spada u kategoriju "kriv što nije uzeo titulu". Kao što rekoh, odavno prestalo da bude zanimljivo ovakvo pisanje.

Opuštenost je postojala kod navijača, ne i kod igrača.

Teža su bila ona dva šuta koja je ubacio od te dve koje je promašio.

Posle laganog polaganja Trifunovića na početku treće Sferopulos je ušao u teren koliko je bio ljut na Mitrovića.

A večerasnje ponovno pozivanje na to 11. mesto?

Tesko je videti ovo posebno ako je neko u godinama, ne preteruj sa osudama starog čoveka. https://x.com/pratim_vas_samo/status/1797689098997768558?s=19

Ne sme Zeljko da izgubi i sedmu očigledno.

Kad bi se šalili. Nama je odbrana visokih uključujuči i Davidovca užasna. Obradović je završnicu druge igrao bez četvorke i petice, jer naši visoki ne postoje.

Ovo je primer kako izgleda kad imaš visoke neatletične i spore. Bukvalno se šetaju kroz reket.

Možda si propustio "mi smo bili 11. a oni 16. to dovoljno govori" nakon treće utakmice finala?

A u stvarnosti ka tom 18 mestu gravitiramo mi sa konceptom domaće osnove i "proverenih" stranaca. Žalgiris ima plasman na F4 i dva top 8, u sedam završenih sezona po novom formatu. Pet od šest stranaca koji su bili u timu Žalgirisa u F4 sezoni su igrali prvu sezonu za njih. To sa petogodišnjim pravljenjem tima si pomešao sa nama koji vrtimo jednu te istu domaću osnovu i više od tih 5 godina, verovatno se nadajući da će sa godinama postatiti talentovaniji i atletičniji. A poslednja rečenica je tek neozbiljna, oni imaju pravo na grešku ali uglavnom ne greše, a mi nemamo pravo na grešku, ali uglavnom grešimo.

Pretekao si me za neke stvari. Ono što statistika ne pokazuje je to što je u ABA igrao završnice, u pokušaju da ispadne igrač sa kojim se pobeđuje. Protiv Krke je od Cosey-a napravio Stef Karija, protiv Partizana je u zadnjih 13 sekundi imao promašen šut sa 8 metara, nesportski faul i izgubljenu loptu, što stvarno nije lako postići. A Zadar je tek posebna priča, u zadnjih 5 minuta je imao tri promašene trojke, dve promašene dvojke i dve izgubljene lopte. Da apsurd bude veći on je i tu u zadnjem minutu pokušavao da rešava. Evo kako je to izgledalo A pominjati ga kao bilo kog pleja za EL je uvreda za košarku. Trebalo mu 12 kola da ubaci prvu dvojku, jer nije smeo da priđe košu, a za prevođenje lopte su morali da se prave dupli blokovi.

Kako da ne. Može samo da se napiše da je bio gori nego što se predstavlja.

Ne bih baš rekao da je Trinkijerijev Partizan bio mnogo jeftiniji. Što se ABA lige tiče tu je problem sa Filipom Čovićem metastazirao, jer se pokušavalo dokazati da on može da donese pobede, pa je igrao preko 20 minuta, što je najgore i završnice mečeva, zbog čega je učinak sa njim u ABA bio 7-5, a nakon njegovog odlaska 7-1. U Evroligi jesmo bili 14, ali sa samo dve pobede manje od 8. ekipe, pri čemu smo 15. januara imali 9-9 i dve utakmice kod kuće Albom i Žalgirisom, koje smo tesno izgubili, posle čega smo pali. Stoga se ne bih složio da je ta sezona primer loše selekcije, koliko je primer Čovićeve selekcije, u kojoj njegove fiks ideje unapred sabotiraju selekciju.

U stvari smo imali 7:9, jer to što nije igrao tri utakmice je samo značilo da smo ih igrali sa jednim plejmejkerom, jer tatinom sinu nije smela biti dovedena konkurencija, pa je na tim mečevima Lorenco morao da igra skoro bez zamene. A inače to je jedina sezona posle 16/17 gde smo polovinom januara imali 50-50 učinak u EL, do prošle sezone.

Najbolji primer selektivnog korišćenja statistike kako bi se potvrdilo unapred formirano mišljenje je kad se navede da bez Tea nismo dobili nijednu utakmicu, ali ne sa opravdanim zaključkom koliko je Teo značajan za našu igru, već za besmislenim zaključkom da je to dokaz da je Jago loš. Odsustvo Tea je značilo da smo te utakmice igrali sa jednim plejmejkerom u inače nekreativnom i lošem timu, pa je stvarno iznenađenje što smo gubili utakmice. Sa druge strane na sreću Jago do završnice nije propuštao utakmice pa nismo imali mnogo prilika da utvrđujemo kako bi nam ekipa izgledala da je Teo bio jedini plejmejker u sastavu.

A posebno što se uzima kao garantovano da ćemo naći za iste pare zamenu koja će da odigra na istom nivou kao Jago. Ne da nije garantovano, već je malo verovatno.

Za Gista nisi u pravu. On je bio odličan defanzivac i kod nas najbolji od visokih igrača, a sledeće sezone je u Bajernu imao još veću prosečnu minutažu nego kod nas (21+ minut), a taj Bajern je bio na korak od F4 te sezone. Druga je stvar što se po strarom lošem običaju kod nas od zvučnih stranaca očekuje da pruže i ono što je jasno da ne mogu, a kod Gista je to bilo očekivanje da bude jedna od glavnih opcija u napadu. Tomiću se o glavu obio kompromis sa Filipom. Nakon što je pritisak oterao Filipa, taj tim se uz pojačanja, pokazao kao najozbiljniji za EL posle 16/17, do prošle sezone.