TB Told

Nebuloze, pardon. Dovoljno samo ovo da se vidi kolilko se treba baviti njegovim glupostima.

Bukvalno nema smisla da u petorici sa Kampacom budu Marković ili Lazarević, jer sa njima protivnička odbrana može da se maksimalno skupi. Sa druge strane danas smo najbolje izgledali u trećoj četvrtini kad su sa Kampacom spolja bili Holand i Dobrić. Za Lazarevića je dovoljan dokaz da nema mesta u ekipi to što su ga u napadu ignorisali igrači Borca i igrali 5 na 4 odbranu.

Inače imamo 2:12 za tri, šteta što nema niko na klupi ko bi bolje šutirao.

Previše je opasan Borac ofanzivno, moraju Marković i Lazarević da budu na terenu.

Šta li to donosi duo Lazarević - Marković na poziciji tri protiv Borca, u odnosu na Holanda.

Ali zato je tu Lazarević koga igrači Borca i ne čuvaju. I zvanično igrač manje.

Kakve veze ima njihov plasman sa smanjenjem tenzija?

To je bilo u prekinutoj sezoni. Tada je i Arena bila puna protiv Žalgirsa i Albe, kad smo u januaru bili na 50%.

Jesu, samo što u beloj loži uvek ima više ljudi nego stolica.

Inače bez Markovića, sa malom minutažom Lazarevića. Još jedan primer da Evroligu treba da igraju košarkaši. Ovo je treći meč od poslednja četiri gde je minutaža Lazarevića obrnuto srazmerna krajnjem rezultatu. Što manja njegova minutaža to lakša pobeda.

I tu nema ništa sporno za mene.

Nisu, jer Vildoza i pored gluposti ima 12 poena, Lazarević ako ne ubaci zicer ništa drugo neće uraditi.

Zato što nije košarkaš.

Ovo je samo pokazatelj koliko znači kad krilo igra košarkaš, pa makar bio i basketaš Holand.

Uzgred, opet se vidi koliko je priča o defanzivnom učinku Lazarevića precenjena. Vildoza, Dobrić, Holand petorka i odlična odbrana trenutno.

Kritika za odbranu je sasvim na mestu (i više od toga). Za trojke nije jer je svaki šut bio na mestu (čak i Lazarevićev šut isključujuči to što on nije košarkaš).

Šta tek da kaže navijač tima koji je šutnuo duplo više trojki od nas u ovoj četvrtini.

Pa ja pitam koji je to igrač? Za taj novac se dovodi provereno ime, pa da čujem predlog. Nije dovoljno da se napiše može bolje za te pare. Ja smatram da igrač na poziciji 1 ili 1/2 koji će u kontinuetu da igra približno kao Vildoza u decembru se ne nalazi lako i košta mnogo. Može naravno da se proba sa nekim manje poznatim igračem koji manje košta i da se nadamo da će taj da kod nas da podigne nivo igre i ja nemam ništa protiv,već sam to i pisao, samo što je realnost da će taj da ima mesec dana da se pokaže pre nego što svi budu tražili njegov odlazak. Prvi korak da se racionalnije troši novac je da se prvo probaju zadržati nosioci, jer timski kontinuitet se najpre tako stvara, a ne kao do sada zadržavanjem epizodista.

A zašto neće koštati 800k, ako već smatraš da njegove mane pretežu nad prednostima. Možda zato što sa svim tim manama opet nije lako naći boljeg igrača ni za tih milion? Evo predloži nekog u tom rangu.

Kao što rekoh uvek je bolji onaj koji nije kod nas, evo navedi primer koji će to plej biti dostupan u rangu npr 800.000 godišnje (ili čak i malo skuplje), a da možeš da garantuješ da će biti bolji od Vildoze.

Vildoza nije debitant da bi se moglo pričati kako je u međuvremenu skautiran. A što se Voltersa tiče, stvarno nemam ništa protiv tebe, ali moram da podsetim na to šta si i o njemu pisao cele prošle sezone. Već pomenuti princip da je uvek bolji igrač onaj koji trenutno nije kod nas. Pri čemu je Volters sasvim ok igrač, ali se ne može porediti sa Vildozom, jer jednostavno nije nosilac i nije igrač kome ide lopta u ruke u neizvesnim mečevima.

Ispašće da je Vildoza slučajno bio MVP EL u decembru i da smo slučajno tad pobeđivali. Nesporna je činjenica da ima mane, ali je isto tako naš najbolji šuter, bez obzira što uzima teže šuteve nego npr Dobrić. Ta dodavanja u skoku jesu rizična, ali da npr. da nije takvog dodavanja ne bi bilo ni Nedovićeve trojke u Areni. Slažem se da ima dosta bespotrebno izgubljenih lopti, ali to se dešava sa svakim igračem koji ima previše loptu u rukama, npr Kampaco ima za nijansu više izgubljenih lopti, kao i Kalinić prošle sezone. Ako se bira između Kampaca i Vildoze, onda bez dileme Kampaco, ali ako je izbor Vildoza ili traženje zamene, onda svakako Vildoza. Nije baš da smo imali bolje igrače na pleju u poslednjih par godina. Nadam se svakako da u budžetu republike Srbije ima dovoljno i za njegovu i za Kampacovu platu.

Uzeti u obzir poruku u kojoj se zagovara ostanak domaće "osnove" kakvu nema nijedan EL tim za ozbiljno 😅

Dve stvari oko očekivanog finala ABA. Oko priče o domaćem terenu kao presudnom, tri od pet prošlogodišnjih utakmica su bile na jednu loptu, a u petoj utakmici je izbacivanje publike pomoglo domaćinu tj. nama. Domaći teren pomaže, ali svakako neće biti presudan. Druga stvar, oni koji najviše zameraju igračima nedostatak hrabrosti su najveći defetisti na forumu.

I ne samo to, trener početnik, najgori trio spoljnih igrača u EL, predsednik koji voli da odlučuje o svemu.