TB Told

I Davidovac ima problem sa pravovremenim dizanjem ruku.

Neuspešan pokušaj ironije. Petrušev loš bi po iskrivljenoj logici trebalo da znači da je Luka dobar.

Poslednji Mohikanac koji veruje u Luku i Uroša i brine da li ćemo imati pored klupe 5 umesto 4 igrača koje plaćamo, a ne igraju.

Ne znam da li si ozbiljan, ali pričamo o klubu koji je poslao Topića na pozajmicu, a onda ga poveo na EL gostovanje, dva dana nakon što je registrovan za FMP.

Velika prednost Panatinaikosa u odnosu na Olimpijakos je sačuvan tim i hijerarhija od prošle sezone. Olimpijakos ima par novih bitnih igrača kojima treba vreme za uklapanje, kao i Fala i Milutinova koji se vraćaju iz povrede. Rajt im nije igrao prvo poluvreme, a u drugom je skoro jedini igrač koji može da poentira.

Zašto bi raskidali? Koji je to domaći igrač raskinuo ugovor, mi se brinemo o njima do penzije.

Čak i kad se statistika koriguje za minutažu opet je Dobrić manje efikasan od Geidraitisa, mada nije sporno da su obojica neefikasni. Kao što rekoh nema tog argumenta koji će dokazati da je Dobrić bolji igrač. No nije ovo ništa neoočekivano, kada se prvi put pojavila priča o vraćanju Dobrića i stavovi da je to sasvim nepotrebno, reakcija dela forumaša je bila da samo mračimo, jer on neće doći. Kad je nakon dolaska rečeno da je to početak odbrojavanja za izbor ovogodišnjeg zlog stranca, isti su imali reakcije da je to glupo predviđanje. Evo baš si ti napisao I sad imamo pokušaje da se Rokas predstavi kao novi Stefan Lazarević, na osnovu slobodnog tumačenja statistike, iste one koja je još nepovoljnija za Dobrića. Uvek će se naći oni kojima nije problem selekcija na osnovu porekla, a ne potrebe i kvaliteta, da šire narativ o zlim strancima. Pri čemu ne mislim na forumaša koji je pokrenuo diskusiju, nego na one koji su se kasnije uključili.

Samo što je Rokas bio tu pre Dobrića sa novim dvogodišnjim ugovorom, pa bi višak trebalo da bude onaj koji je doveden nakon toga, bez ikakve potrebe. A mogli bi tako van konteksta minutaže i uloge da pitamo i za platu Dobrića, sa njegovih 1.2 poena i 0,6 skokova i 0 trojki u EL do sada. Bukvalno ne postoji ni jedan argument kojim bi se moglo dokazati da je Dobrić bolji igrač od Rokasa, sem prezimena. Što ne znači da je Dobrić loš igrač, već da je doveden mimo košarkaške logike.

To da li je neko reprezentativac svoje zemlje nije bilo kakav argument za diskusiju da li je bolji igrač ili ne. Ne treba to ni omalovažavati, ali ni prenaglašavati. Selekcija se pravi prema proceni selektora kojih 12 igrača su najkompatibilniji, a ne koji su individualno najbolji. U suprotnom bi npr. isto tako mogli da tvrdimo da je Strazel bolji igrač od Okobo-a, jer je reprezentativac, a Okobo nije.

Ja uopšte ne sporim taj deo da je finansijski neracionalno dovesti još jednog igrača, ali baš i ne vidim razlog zašto bi se kao navijač kkcz bavio sastavljanjem tima uz uvažavanje tog principa. Pre svega nije racioonalno ni ulagati ovoliki novac u košarkaške klubove. Da se klub vodio logikom ne bi ni imao 5 igrača u timu sa višegodišnjim ugovorima koji su čist višak, pri čemu je osnovni razlog za dovođenje bilo prezime. Tako da sada klub ima dve opcije, ili da dovede upotrebljivog centra ili da gleda kako sezona u kojoj je uložen veliki novac propada, jer su baš sada rešili da štede i da postavljaju pitanje šta će sa ovolikim igračima.

Ove godine igra svašta, uskače na svaku poziciju, bez jasne uloge u timu i bez minutaže, ali se zato od njega očekuje da u takvoj ulozi pruži briljantne partije. Rokas je na obe strane terena bolji igrač od Dobrića i to je nesporno.

Da li će biti premium igrač ili ne ne znam. To što imamo 16 igrača ne znači ništa kad imamo dva upotrebljiva igrača na poziciji 4 i 5. Toga su svesni i oni koji su natrpali tim svakim dostupnim "ić" igračem. Do kraja godine i povratka Bolomboja ima 12 utakmica u EL. Bez pojačanja na poziciji 5, možemo do 3-4 pobede maksimum.

Delusional ideje imaju oni koji su mislili i koji još uvek misle da Mitrović i Plavšić mogu imaju značajnu ulogu u timu sa ambicijama u EL. Petrušev to vrlo malo menja.

Možda bi negde drugde bilo sporno, ali ovde sigurno neće niko hteti da Đokovićima kaže da ne može tako.

Realno ovde ni Zvezda, ni Partizan, a ni Grbović nisu krivi. Prvo je objavljen raspored EL, onda je Hihon u avgustu otkazao organizaciju zakazanog ATP turnira, Đokovići rešili da preuzmu i to je to.

Razumem, previše se priča o njima, preteruje sa nadimcima (to se slažem), ali kako da se ne priča o njima kad igraju ovako kako igraju i dokazano neće bolji biti.

24 časa kasnije se upravo potvrđuje da je upravo koncept u kojem je njima garantovano "projektovanih 10 minuta" potpuni promašaj i da je uzrok većine problema u selekciji, a da taj problem ni pare ne mogu rešiti. Kad kažem njima mislim na "domaća osnova" koncept a pomenuta dvojica su najgori reprezenti.

Mitrović 2 poena za nas, 2 poena za Zadar.

Daum nema njihov rejting, zato i kažem da Javoru treba da budemo zahvalni.

Loš ulazak u meč, pa sad verovatno trpi posledice.

Stvarno je smešno pričati o sudijama. Muke imamo jer smo odigrali rekreativnu prvu četvrtinu i to nema nikakve veze sa sudijama.

Vreme je Teodosić ide na klupu dok ne krene serija Zadra.

Kad se uporedi sa Davidovcem i Mitrovićem zaslužuje pohvale. Nije za sada za neku značajniju ulogu u El, ali bar ima borbenost i želju.

Smatraš da neko u klubu misli da Plavšić i Mitrović mogu da imaju značajnu ulogu u timu koji hoće u plej of?

I posle neko kritikuje Javora, a čovek doneo preokret izbacivanjem Davidovca.