TB Told

Prve sezone i nije igrao, druge je EL kratkotrajno proširena pa je dobio poziv kao drugoplasirani iz Srbije, s tim da ove dve sezone nisu bile problem, jer je Budućnost bila svakako prvak, ali zato u sezoni 2002/03 Partizan, iako je bio prvak, nije trebalo da igra Evroligu, već ULEB kup, ali je naknadno pozvan nakon odustanka Iraklisa, a zatim i Peristerija, pa je Partizan upao kao zamena 15 dana pre početak sezone. Tako da kao što rekoh, Budućnost može da dobije samo krokodilske suze, jer "ko se lača mati"...

Budućnost je ugovor imala u periodu od 2000-03. Ne znam kakve veze ima članak iz 2007. sa tim.

Ovo jednostavno nije tačno, iako spadam u one koji do ove sezone nisu kritikovali Nedovića. Statistički su tu negde, ali Nedović je mnogo lošiji odbrambeni igrač i nestaje u završnicama. Evo nađi uporedni primer Nedovićevih utakmica u EL kao Kenanovih protiv Virtusa, Baskonije ili Monaka gde je Kenan donosio pobede u završnicama ili Efesa gde nas je vratio u meč. Može da se kao primer uzme i utakmica od sinoć. Nedović je bio nevidljiv u napadu u drugom poluvremenu, osim trojke na samom početku, dok u odbrani ni Megija nije mogao da čuva. Kenan je dao 2 poena manje, ali je zato dao 5 poena u završnici zahvaljujući kojima smo se vratili u meč. I u finalu kupa, ako ćemo o osećanju kluba, Kenan je odigrao daleko bolje, pri čemu je 10 od svojih 13 poena dao u 4. četvrtini i produžetku, dok je Nedović dao ukupno 4 poena i nijedan u 4. četvrtini i produžetku A drugi bold se mnogo više odnosi na Nedovića, koji je redovna meta protivničkog napada i propustio je 20% utakmica ove sezone. Može se kritikovati Kenan, ali ne postoje argumenti za stav da je Nedović bio bolji od njega.

Pri čemu je on odigrao na nivou partija iz Grčke, sa sličnim procentima i sa sličnim oscilacijama tokom sezone. S obzirom da je imao 33 godine u trenutku dolaska teško da je moglo da se očekuje da će da se pretvori u Kendrika Nana ili Kevina Pantera.

Naravno da Superliga Srbije nije imala prohodnost. Kao ni ABA, kao ni hrvatska i slovenačka liga. Upravo tu se vidi tvoje iskrivljavanje činjenica.

To se ekstra pokazalo ove godine. Ako ćemo tek tako naći boljeg i mlađeg igrača za manju platu od Nedovića i Kenana, zar nije bolje onda da treća opcija bude još mlađa i jeftinija, i neko ko će stvarno biti treća opcija.

A šta ćemo sa prvobitnim trogodišnjim ugovorom Budućnosti, nekako uvek preskočiš to pitanje.

Prvo, ne znam šta znači treća opcija, drugo, smatraš da ćemo dovesti boljeg igrača za platu koja će iznositi koliko Kenanova minus troškovi raskida, što bi značilo da se očekuje da taj igrač manje košta i od Nedovića i od Kenana, a da bude bolji od obojice?

Što bi značilo da bi nas ostanak Nedovića koštao više nego što je Nedović primao do sada.

Smit nije imao ugovor. Prošla su vremena "šilbovanja", mada je i to naknadno koštalo (videti pod "Mekel"), da bi igrač pod ugovorom otišao mora i on da se saglasi.

Statistički su tu negde, Nedović ima više asistencija, ali i drastičan pad u broju šuteva za dva ove sezone, lošiju odbranu i tendenciju da je u završnoj četvrtini uglavnom vidljiv samo kao minus u odbrani (kao sinoć kad ga je i Megi probijao lagano).

Čak i da mu je Nedović želja opet se prvo dovodi (ostavlja) pomoćno osoblje, pa se kasnije traže čudotvorci.

I nije neki argument. KLS je u svakom aspektu gora od ABA lige. Bila u prošlosti i bila bi u budućnosti jer bi se sve svelo na rat Zvezde i Partizana (kako to izgleda videti u Grčkoj).

Pre svega je neozbiljno porediti turnirska reprezentativna takmičenja i klupska. Drugo, za većinu domaćih igrača kada se posmatraju pojedinačno može se reći da imaju mesta u timu, problem je kada se posmatraju u zbiru. A taj zbir je da su svim osim Kalinića slabi u defanzivi i energetski uglavnom mlitavi. Kada tako postaviš osnovu jasno je da ćeš imati probleme sa ostatkom tima. Zbog toga smo došli u situaciji da Braun igra peticu, jer je jedini visoki igrač koji ima snage i volje da igra odbranu i bori se u skoku.

Upravo je ovo najveći problem, razmišljanje da je moguće dovesti 4-5 igrača sa kojima će biti nebitno ko su im saigrači, a u stvarnosti takvi igrači, a da su dostupni u Evropi, ne postoje.

U stvari je je već više puta rečeno da je CMM doveden jer se tražio atletični plej kako bi se pokrili nedostaci na Nedovića, Jaga i Teodosića. Čović je kriv što imamo tim prepun mlitavih domaćih igrača, koji ili neće ili ne mogu da igraju odbranu. Dakle ne jednog ili dva, već 7, ne računajući Plavšića koji kao zapeta puška čeka povratak. Samo kod nas je moguće da klub i dobar deo navijača misle da je održiv koncept da ti pola tima služi za ukras, a da je dovoljno dovesti 4-5 igrača koji će da rade sve ostalo.

Svakako sam manje nezadovoljan od tebe koji već mesecima teraš Sferopulosa i zališ za vremenima kad se u aprilu nisi nervirao zaslugom dr. Čovića.

Uspeo si da nabrojiš po jednog u sva tri tima, dok si kod nas uspeo da izostaviš Lazića. Pa kad se na to doda da i dva nosioca (Petrušev i Nedović) su mekani igrači i slabi defanzivci, dođemo do toga da smo imali 7 mlitavih igrača, bez atletike u odbrani, ali eto ni za šta oni nisu krivi, trebalo je da imamo još nekog takvog. Ćovićeva zaostavština nakon prvog odlaska Radonjića je rekreativno igranje u EL, uspešno valjanje u domaćem blatu i to što deo navijača misli da su "šilbovanje" "kupujmo domaće" i promena trenera u novembru/decembru genijalni potezi.

Sa ovim se slažem, samo sam reagovao na to da treba da imamo neki trogodišnji ciklus. U EL to niko ne radi, jer nema smisla, većina ugovora su dvogodišnji, liga nije razvojna. Ono gde si potpuno u pravu je da se mora početi sa smislenom selekcijom i to od oslonaca tima. Najbolji primer je Petrušev, ako on ostaje 2. i 3. centar moraju biti dobri defanzivci i tu nema mesta ni za Mekkormaka ni za Mitrovića, tako da se prvo mora rešiti pitanje da li Petrušev ostaje, a ne da se prvo dovode 2. i 3. igrač za te pozcije. Isto važi i za ostale pozicije u timu.

Čović je takmičarski april u EL sanjao otkako je otišao Radonjić i on postao jedini koji odlučuje, samo što ga nikad nije doživeo, a četvrto mesto u ABA je upravo posledica njegove zaostavštine i politike kupujmo domaće.

Kako da ne... Zbog njega i ne vredi što imamo veći budžet kad je razmišljanje isto.

Pa i nemamo, ugovor sa EL je trogodišnji, ali budžet je pitanje kakav će biti u narednim sezonama.

U 90% situacija posle tajm auta ne bude smislena akcija.

Moralo bi da važi... Edit. Ipak je preblizu...

Kako da ne, znamo koliko ti svaki poraz znači...