Jump to content

TB Told

Član foruma
  • Posts

    3,264
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by TB Told

  1. U redu Vesić, ali ne vidim zašto je Čović bolje rešenje od nekog ko se ne bi mešao u sve i ko nije opsednut fiks idejama kao Čović.
  2. A ako ne ostane? Ja ne znam da li je tačno, zato sam i napisao "ako" ali ovde je više njih potvrdilo da jeste.
  3. Ako ima istine u priči oko Teodosića i Ivanovića, to svakako utiče na dovođenje igrača. Zašto bi neko ko može da bira klub želeo da dođe kod nas.
  4. Tu opet dolazimo do problema da on nije igrač koji će da bude nosilac na toj poziciji, a već smo doveli rezervnu četvorku.
  5. Oni koji odobravaju njegovo produženje pišu da je on igrao previše jer mu se konkurencija nije pokaza pa je on morao da krpi rupe, a ne zato što treba da ima takvu minutažu. Martin je 600k plaćen posle sezone u kojoj je imao 15 minuta po meču u učesniku F4, Mitrović baš i nema takav minuli rad. Trogodišnji ugovor za igrača koji već sad ima problema sa kondicijom je tek glupost. A tek se vidi koliko je on primer loše selekcije tako što zbog njegovih karakteristika sada treba ili dovesti centra koji je dobar na obe strane terena (ne znam ko bi to bio) ili dovesti kao što neki predlažu još dva centra a MItrovića plaćati za 5 minuta po meču 550k evra i kukati kako imamo mali budžet.
  6. Kako da ne, ovo postoji možda u glavi Nebojše Čovića, da će kombinacija domaće plaćenićke osnove i stranaca "ispod radara" da dovede rezultata. U stvarnosti ta petorka igrača sa manjom minutažom pre dolaska u Partizan izgleda ovako: Panter starter u ekipi učesniku F4, 25 minuta i 14 poena u proseku, Ledej starter u ekipi učesniku F4, 25 minuta i 10 poena i pet skokova u proseku, Papapetru 29 minuta i 12 poena u proseku, Naneli 29 minuta i 14 poena u proseku. U tu kategoriju stranaca ispod radara može samo Lesor i donekle Exum.
  7. I koje to kvalitete ima za prvog centra EK ekipe? Nije naodmet da se napiše. On je u oba ta tima bio ono što može da bude, igrač za odbranu i skok.
  8. U karijeri nije imao više od 15 minuta prosek po meču u EL, a prošle godine Olimpijakosu je imao nešto manje brojke od Martinovih iz sezone u Olimpijakosu. Dakle jedino može da se dovede kao rezerva.
  9. Nije filozofija kluba već fiks ideja predsednika kluba koji nije uračunljiv.
  10. Može to da se napiše još ne znam koliko puta napiše ali neće postati istina. Kvalitetan bekap igrač za EL je onaj koji je na jednoj strani terena prosečan, a na drugoj strani ima bar neku iznad prosečnu karakteristiku za svoju poziciju. Npr. To je kod nas do pre par godina bio Lazić. Dobar defanzivac i solidan šut iz otvorenih pozicija. Pa je i tada kritikovan.
  11. Zato što je pored para jasno da će PAO imati visoke ambicije i neće dovoditi igrače samo zato što su Grci.
  12. Kako da ne, igraču koji može da bira klub je svejedno sa kim će igrati, kakve su ambicije tog kluba i da li je predsednik tog kluba neuračunljiv.
  13. Pa imali su u poverenja u tim kojim rukovodi Željko Obradović, a sa druge strane treba imati poverenja u tim kojim rukovodi Nebojša Čović. A nešto se ne sećam da je taj Zagorac produžen na tri godine prošle godine.
  14. Pa i to je dokaz da je Čović daleko od realnosti i da živi u svom svetu. I kod navijača Partizana i kod navijača Zvezde ovo može samo podsmeh da izazove.
  15. Budimo ozbiljni.... Inače da uporedimo tzv strane plaćenike i prave tj. domaće plaćenike. Koji je to stranac ostao posle sezone u kojoj nije zadovoljio? Dok imamo primer gomile igrača koji su kod nas do penzije. Za tri sezone Luka će biti koristan koliko i Raduljica.
  16. Rekao bi čovek da imamo Jokića ili bar Sikmu u timu. Zato što nisu veštine koje trebaju centrima. Ali zato ako ga dodirneš ne može da da koš, eto to je ta tehnika. Primer kako treba da izgleda rezervni centar je npr Gilespi iz Bajerna, nije neki poenter i asistent, ali zato može da uspostavi kontrolu skoka i da poboljša defanzivu. Imali su direktni duel u Minhenu kada je Gilespi počistio Mitrovića sa obe strane terena u zadnjih 5 minuta. Edit: Da ne pominjem da se potpisuje trogodišnji ugovor sa igračem od 30 godina koji redovno traži izmene zbog nedostatka snage.
  17. Da ponovim šta je @Guru naveo, sa čim se slažem
  18. Da se dodatno dovedu u kontekst te brojke dovoljno je reći da je Smailaić efikasniji po minutu provedenom na terenu.
  19. Kao što rekoh zato Čović i prolazi sa svojim potezima. Nema sile da vas neko ubedi da Luka Mitrović nije EL centar, bez obzira što niko ne ume da napiše zašto.
  20. Dakle u principu ništa, ali je pametan da dobro proda to ništa kao dobar kosarkaski IQ. Sve ovo što si nabrojao, sem otvaranja iz pika, pri čemu je za poentiranje preduslov da ga niko ne dira, nisu kvaliteti ni za trećeg centra EL. U principu to bi bio opis uloge Stefana Markovića u ove dve sezone kod nas.
  21. Je li ovako izgleda i odbrana SNS činovnika koji nisu krivi jer im je neko drugi dao platu i ulogu koju ne zaslužuju. Njegovo pravo da prihvati, moje da smatram da im je odgovarajući naziv domaći plaćenik, jer i sam priznaješ da je to osnovni razlog i za mesto u timu i za platu koju imaju.
  22. Ama koja uloga, ja uporno pitam šta je to što Luka donosi u igri i niko da napiše...
  23. Može li da se naziva domaći plaćenik? Jer dobija mesto u EL i pare samo zato što je domaći igrač kao što i sam priznaješ. Dobio produženje na tri godine za odličnu platu?
  24. Još samo da se napiše koje su mu to prednosti... Edit: @Guru je objasnio šta su nedostaci Treba da čujemo koje su to prednosti koje se mogu iskoristiti u tih 10-15 minuta, koji se posle pretvore u 20-25 minuta.
×
×
  • Create New...