Jump to content

TB Told

Član foruma
  • Posts

    2,733
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by TB Told

  1. Protiv partizana je bio isti slučaj. Od rezultata 9:8 za nas, nakon izlaska Neodovića i Vildoze došlo se do 11:19.
  2. Pa stvar je u tome što i protivnici pripremaju mečeve sa ciljem da se spreči da dobije loptu u i oko reketa. U situaciji kada se izvrši dobar pritisak na plejeve, nema tu protoka lopte. Ko će da mu prosledi loptu Lazić, Lazarević, Dobrić? Više ne dobija lopte ni od Mitrovića, jer se Mitroviću više čuva pas, pošto on ka košu i ne gleda ako ne dobije loptu ispod koša.
  3. Najbolje da je najveći problem Bentil. Veći problem su domaći oslonci koji su godinama tu, sa očiglednim limitima i koji samo u Zvezdi Evroligu mogu da igraju.
  4. U jednom meču koji smo izgubili 20 razlike (Real). Protiv Žalgirisa je imao sve nule uz ne baš malu minutažu.
  5. Kao što rekoh ofanzivno limitiran tim, koji mora svaki meč da igra odličnu odbranu i da bar dva od tri igrača koji umeju da igraju napad odigraju odlično. Nama Mitrović i Dobrić treba da budu značajni igrači, a u stvari se radi o klasičnim epizodistima, kojima bi 15 minuta trebalo da bude maksimum (i to kada igraju dobro).
  6. Upravo suprotno, baš klasičan Mitrović.
  7. Ma nema vajde. Evo sad imamo petorku gde su Ivanović, Marković i Mitrović potpuno bezopasni u napadu.
  8. Ovo je limitiran tim, preduslov za pobede u Evroligi su da se igra dobra odbrana i da Vildoza, Nedović i Petrušev budu efikasni. Večeras igramo lošu odbranu, Nedović i Petrušev su bez većeg učinika i to je to. Mi smo verovatno jedina ekipa u Evroligi za koju se zna da bar pola tima teško da može da ubaci više od jednog koša iz igre.
  9. Postoji legenda da se Dobrić jednom izborio za ničiju loptu.
  10. Pa i nije, u prvom poluvremenu je promašio dve otvorene trojke. Pored toga je poklonio dve lopte za 4 lagana poena iz kontre.
  11. Mitrović skoro nikad nema taj prosek. Evo u zadnjih 11 utakmica Evrolige ima 5 utakmica sa 12 i više poena i 6 utakmica sa maksimum 4 poena. Njegov učinak zavisi od protivnika i ulaska u meč.
  12. Pa i nije bio problem. Eksum je u drugom poluvremenu dao 5 poena + 5 poena sa bacanja zadnjem minutu. Dakle odbrana na njemju je bila uspešna, a svakako je bolje da šuteve spolja uzima on nego bilo koji drugi spoljni igrač, a on je imao najviše šuteva za tri u partizanu.
  13. Nema tu neke velike razlike, Ivanović je bolji šuter, Marković ima bolji pregled igre, ali to ne znači ništa kad centri nisu u elementu. Kad nema kome da asistira Marković je igrač manje u napadu. To je nama problem u ovako tvrdim mečevima, previše igrača koji ne znaju šta će sa loptom, i tu se slažem u oceni Lazarevića, od njega je i Lazić korisniji u napadu.
  14. U toj situaciji je trebalo da priđe bliže, ali on je izabrao da sluša savete trenera. Uostalom on posle toga nije zamenjen, već je igrao više od dva minuta, dok nije napravio treći faul. Da je uradio nešto što Ivanović nije želeo išao bi na klupu, kao npr. Vildoza kada je u trećoj četvrtini na -2 šutirao u 8 sekunudi napada i odmah posle toga je zamenjen. Eksum je na isti način čuvan i u nastavku.
  15. Nije, to mu je bila prva trojka. I na prethodnim mečevima i večeras se videlo da je instrukcija da se Eksumu brani ulaz, po cenu da mu se da prostor za šut za tri poena.
  16. Ne bih rekao. Samo jednu loptu smo izgubili na prenosu. Nije bilo pokušaja da se lopta spusti ispod koša, tako da zaista liči na odluku trenera da čuva rezultat.
  17. Nažalost do sada je Mitrović zavisio od ulaska u meč. Kad uđe loše, to je gotova utakmica za njega.
  18. To nema veze sa atmosferom, jednostavno je takav igrač. Nije pouzdan šuter i to je to.
  19. Naročito je tačno kad u prvom napadu kažu "Bentliju ponovo beži lopta"
  20. Ništa nije dokazano. Da je suprotno ne bi bio tu gde jeste. 😄 I ne znam što se toliko potresaš zbog jedinog poštenog ruskog i ukrajinskog tajkuna. Ja sam odgovarao tvom partneru koji je tvrdio je Evroliga toliko principijelna da neće dozvoliti da neko iz hira napadne F4. A kad već odgovaraš onda možeš da napišeš kako se u tu pricipjelnost uklapa dvorana sa fiktivnim sedištima, ili kako to da Monako u oktobru dovodi Džejmsa, a u julu ne može da plati Lesora. To nije hir "poštenih" tajkuna.
  21. To su kancelarije Evrolige, još na otvaranju pre 10 godina su tri sale za sastanke nazvane po Obradoviću, Jasikevičijusu i Bodirogi, tako da nema potrebe tražiti skrivene poruke.
  22. Koji od njih dvojice? Ukrajinac koji ih je uveo u Evroligu, koji je prethodno pobegao iz Ukrajine zbog učešća u piramidalnim šemama i pokušaja likvidacije ili Rus kome nisu dali pre 20 godina da kupi FK Monako, zbog previše čistih para.
  23. Pa možeš da raspravljaš koliko hoćeš, ali Monako ti ruši sneška o nekoj principijelnoj Evroligi koja se bori protiv prljavih para. Od francuskog drugoligaša do majstorice za F4, parama ukrajinskog i (najviše) ruskog tajkuna, sa sve velelepnom dvoranom koja i sa fiktivnim sedištima po hodnicima ne ispunjava minimum propisan od Evrolige.
×
×
  • Create New...