TB Told

Briljantna odbrana kontre od strane Petruševa.

Na poziciji bacača kamena sa ramena izmena Lazarević - Marković.

Čisto da se zna, ažurnost rostera na sajtu Evrolige nije automatska, pa da ne bude histerije popodne kad ne bude Kampaco ubačen.

Možda se momentum sezone promenio u poslednjih 5,5 minuta meča u Kaunasu, ali ostalo napisano nema veze sa realnošću. U tih zadnjih 5 minuta bukvalno ni jedan napad nije završen pre zadnje 2-3 sekunde do isteka. Štaviše ništa nije ni pokušavano, već se držala lopta kod Nedovića ili Vildoze na 9 metara od koša. Isto se dešavalo i protiv Makabija u zadnjih 5 minuta. Što znači da je upravo to bio plan Ivanovića. Alba je već druga priča, tu jeste bilo nestrpljenja u drugom poluvremenu. To ne menja činjenicu da je priča o individualizmu koji se pojavio kod nekih igrača čist populizam. S obzirom na to kako nam je selektiran tim mi i zavisimo od učinka Vildoze, Nedovića i Petruševa u napadu, tako je bilo u pobedama, tako je bilo i u porazima. Vildoza je imao lošiji šuterski učinak protiv Makabija nego protiv Albe, a Nedović je imao skoro isti broj šuteva za 2 i 3 u oba meča. Možeš ti da imaš akcije za ceo tim koliko hoćeš, ali i da dalje ostaje čienjica da je veća šansa da Nedović ili Vildoza daju trojku sa 8 metara, nego npr. Marković ili Lazarević otvoren šut za tri (imaš primer gore kakvu je ciglu bacio Marković).

Odgovor je učinak protiv Albe? Teško. Kalinić je prošle godine meč sa Albom završio sa indeksom -2 i šutom za tri 0/6, a mi smo izgubili sa -15. S obzirom da Kalinić nije šuter, a uzeo je ovih 6 šuteva to znači da je i on kukavica i alibi igrač?

Neuspeh će biti to se slažem. Što ne znači da pola ekipe nije "za EC" kako si napisao. Mada ponavljam da tu polovinu grupno ne bi sastavio ni EC tim. Osnovni problem je nedostatak ofanzivnog kvaliteta i kad Vildoza i Nedović igraju baš loše kao sinoć nemamo drugih rešenja. Staviše apsurd je da su njih dvojica imali i nešto veću minutažu sinoć od prosečne.

Po ovom što ti pišeš jedino da igraju 40 minuta.

I Nedović i Vildoza i Petrušev su igrali više od svoje prosečne minutaže, dakle Ivanović ti je ispunio želju i ne vidim zašto ga kritikuješ.

Izgubili smo meč gde smo svi unapred upisali pobedu. Da bi se to prihvatilo mora se naći krivac koji je počinio kardinalne greške. Samo ja više puta pitah šta je to sa minutažom Vildoze i Nedovića moglo drugačije? Prema njihovoj igri trebalo je da igraju manje nego što su igrali, samo što ne znam ko je to trebalo da igra više i nadomesti njihov užasan napadački dan?

Nedović i Kuzmić su trebali da igraju više umesto Nedovića i Dobrića?

Problem je što mi nemamo ekipu koja može da rutinira bilo koga bez maksimalnog pristupa. Onda dođu ovakve utakmice gde svi očekuju sigurnu pobedu i čim na terenu ne ide kako se planiralo kreće nervoza što na terenu, što na tribinama.

Ja opet da pitam, pošto si na live temi napisao ovo I jedan i drugi su imali nešto veću minutažu nego protiv Makabija, bili su na terenu na početku 4. četvrtine kada je krenuo raspad. Šta je tu Ivanović mogao da uradi drugačije?

Ne znam šta očekujete od trenera kada Nedović i Vildoza igraju kao večeras. Ko će da nadoknadi njihov učinak?

Možda pojedinačno i jesu EC nivo, ali ovakav ostatak spoljne linije grupno ne bi selektirala ni EC ekipa.

Oni su bez Brauna dobili Valensiju u gostima i igrali neizvestan meč u Barseloni, pri čemu i sa Braunom važe za domaćinsku ekipu. Mada ta priča je bespredmetna, koliko primećujem forumaš koji je forsira bi u slučaju da je Makabi bio kompletan razloge pobede Zvezde opet tražio u svemu, sem u kvalitetnoj igri Zvezde.

Čuvanje rezultata ne funkcioniše. Protok lopte je potpuno stao u poslednjoj četvrtini.

Jebi ga, ne može on bez gluposti.

Dobrić igra najbolju utakmicu sezone.

Bentil je odigrao dobru utakmicu, što pokazuje i kretanje rezultata dok je u igri. To što je ovde dokaz da neko "zna" košarku ako žmureći kritikuje Bentila je druga stvar.

Inače ste naporni sa tim unapred kukanjem za određene igrače. Ivanović igra odličnu utakmicu za sada, a Bentil je sasvim ok za 3 minuta u kojima imamo 10:0.

Pa i ne treba, to je samo gubitnički mentalitet kod takvih navijača. Evo mi smo izgubili dva meča u Italiji od ekipa koje su trebale da igraju rekreativno. Virtus je početkom januara izgubio dva meča na svom terenu i bio na 8:11, sad je na pobedu od ekipa koje su među 8. Valensija je bila na 7:10 posle poraza od nas, sad je na deobi 7-10 mesta. Treba igrati svaki meč maksimalno pa kako bude na kraju.

Uobičajeno prosipanje šablona kako bi se neko predstavio kao pametan. Kampaco na gostovanja ne ide tako da i ne sedi pored klupe. Dobrić ima višak samopouzdanja, a ne manjak. Plus nedostaje deo u kojem kaže da Bentil i Martin nemaju kvalitet za Evroligu. Gomila šablonskih gluposti.

Što se mene tiče trajno sporni. Ja sam reagovao na to što si napisao "koja razlika je što smo doveli skupe igrače". Razlika se vidi, problem je što je i dalje tim prepun limitiranih igrača od kojih za EL nema koristi. Verovatno smo jedini tim u Evroligi gde možeš da budeš siguran da pola tima neće preći 5 poena tokom meča, a da su šanse da neko iz spoljne linije osim Nedovića i Vildoze ima 15+ poena skoro zanemarljive. Edit: Ono što hoću da kažem da nije greška dovođenje Nedovića, Vildoze, Martina ..., već ostavljanje Kuzmića, uloga startera Dobriću i uloga drugog centra Mitroviću.

Svakako nismo bolje izgledali prošle godine. 8-12 je bio skor 27.01.2022. godine, nakon 2:1 posle trećeg kola, nismo bili ni blizu pozitivnog skora. Ove sezone smo imali 10:9 polovinom januara, tako da nema baš smisla napisati da smo bolje izgledali prošle godine.

Sem Kuzmića nisu imali bitnu ulogu 2016/17 ni Mitrović, a ni Dobrić. Šest godina kasnije Kuzmić ima snage za 5 minuta nedeljno, Mitrović i Dobrić imaju veću minutažu i skoro nikakav doprinos. Besmisleno je napisati da je problem što su skupo plaćeni Vildoza, Nedović, Martin i ostali u situaciji kada je tim prepun limitiranih domaćih igrača. Da nije tih "skupih" igrača 10:10 na kraju januara Mitrovic, Kuzmic, Dobric bi videli kao i prošlih sezona.