kironepraktičar

onda je za mene ceo parti after ( : rekoh, nije za tebe, bas slaba tehno ponuda u najsirem smislu

da se zavrsi veceras ovo u maga cityju kako dolikuje. ili prekid.

ko se nadje na vasaru, nek' poslusa honey dijon. sureshot dobar set i zabava. mada to verovatno nije za tebe. ti si osudjen na beyera i eventualno maceo plexa, mada su njegovi dj skills diskutabilni

inače, ovo it's coming home me isključivo podseća na engleze & fucu; znajući koliko vam džinks znači, više i od markice za prevoz, rekao bih da ste upravo ukleli sami sebe 😐

kako da bude prva napadačka opcija u repki? može da bude u prve tri opcije, dve kada bogdan nije tu ali moraće da igra po nikolinoj logici, jer je ona jedina ..logična

ma još jednostavnije, način da se očisti prostor za senguna, eventualno garubu i koga već imaju ili će imati na visokim pozicijama. siguran sam da su voleli viši pik ili nekog mlađeg igrača ali očigledno nema naročitog interesovanja za njega a mavsima će pomalo pomoći ako ume da igra 2na2 sa lukom.

to je njegovo mišljenje, ja se nikako slažem da iz njegove aktuelne konstitucije možemo izvlačiti zaključke o posvećenosti košarci. nije naročit problem dobiti mišićno masu, već je poželjno ne izgubiti usput ono što je njemu forte u odnosu na takvu konkurenciju u ligi: brzina i promena pravca a najvažnije je da se usput ne povredi jer je masa došla sezonu ili tri ranije

znači ako je giannis napravio tako nešto iz sezone 1 u sezonu 3, onda svako treba tim putem da ide, jer su ljudi isti kao kada se porede kartonske kutije? ne zovu tog lika džabe greek freak, daj neki ovozemaljski primer. ja zaista nisam ni bazično upućen u razvoj košarkaša ovih dana ali sam ubeđen da merilo ne treba da bude "vidljivo golim okom sa jpga ili yt videa) na istom ovom forumu se bogoradi kako su kukoča natovili za par sezona u nba; srećom, danas se ceni brzina (ubrzanje) x visina x skill mnogo više od mase, pa nećemo gledati neko nabiflavanje da bi publika mislila da prati giannisa u ozbiljnom pristupu.

ja sam stvarno u cudu od jutros sta je logika sa teorijom da poku ne shvata basket ozbiljno jer nema masu? da li mozete da proguglate sta su opasnosti nabacivanja mase u kratkom roku? da li je danasnjim igracima bitnija masa ili pokretljivost? @Snjofko

to sto je protivnik puno jaci, ne znaci da oklahoma ne igra takmicarske utakmice. dovoljno puta sam napisao sta je logika trenera, tamo igraci idu na klupu ili u frizider za neobaveznu igru nije takmicarska kosarka samo kada ekipa stigne u plejof

nisam skapirao da govoriš o prvoj postavi (u kojoj btw kleber uglavnom nije ni bio) ja sam mislio da kažeš da ne računaju na njega a ubeđen sam da će imati 20-25mins sigurno će biti minuta i kada su zajedno na parketu

@medobrundo , ovo što pišeš je bazirano otprilike na nekim predubeđenjima i ne znam čemu drugom? mogu ja da napišem još 15x šta gledam cele sezone al kao važi uini, pali - oklahoma igra svaku utakmicu da pobedi: to što sklanjaju igrače ništa ne menja u intenzitetu igre i zahtevima trenera. samo što su lošiji bez par boljih igrača - poku nije igrao garbage time već 25-30mins po tekmi pravilno raspoređenih od početka do kraja poku nije igrao prvi deo sezone jer trener (rečima trenera) nije bio zadovoljan njegovim defanzivnim performansom i odlukama u napadu.ž isto tako je rekao da ne želi da ga drži u igri dok ne opravi te stvari a zatim i pohvalio kada je igrao kako treba i nastavio tako do kraja. opet kažem, ko je gledao dovoljno utakmica ove i prošle sezone, zna o čemu pričam. ko baci pogled na tabelu i neku matine tekmu nakon obilnog nedeljnog ručka, šta da mu radim.

zašto umesto klebera? meni se wood i kleber čine prilično kompatibilni kleber je dobar defanzivac i spotup šuter za tri a hrišćansko drvo dobar oko obruča za 2na2 sa lukom i tako čini mi se da je dwight powell tu odd man out.

možda ako bi dali i npr usman garubu na te relativno bezvredne pikove

svakako je i to ali i logike igre thundersa, gde kao i porzingis u knicksima, lepi ljude sa strane pomoći (mada neke blokade dolaze prosto iz nemogućnosti da igrač šutne preko njega kada je poku dobro pozicioniran)

za partizan jeste, hehe

s'tim što su kod pokua poeni samo trećina-četvrtina učinka i usput verovatno stavka na kojoj treba najviše da radi (mislim na šut za tri, drive to the basket je sada već respektabilan i teško odbranjiv, pogotovo što koristi i tablu, floutere i slično) evo game-loga (ko već nije pratio live tekme), gde se da videti jako puno skokova i asistencija i blokada za PF/SF poziciju (mada bude po 5mins i na C, kada je mala-lopta postava prekoputa) https://www.espn.com/nba/player/gamelog/_/id/4683018/aleksej-pokusevski

ne znači da će poku dostići bjelicin prajm ali je daleko pokretljiviji nego što je bjelica ikada bio plus je odličan bloker, što bjelica nikada nije bio. kao što rekoh hodajući missmatch i to svi znaju ali izgleda malo ljudi zna kakvu košarku cepa oklahoma. vrlo organizovano sa akcentom na detaljima. imaju odličnog mladog trenera za kojeg sam ubeđen da će ostaviti trag u nba.

"razni milojevic" je toliki nemac pojma da eto njega u golden stateu megi trebaju treneri koji umeju da razvijaju talente i usade im neke neophodne rutine a ne strateski geniji koji ce da ih vode do trofeja, jer im to ne treba a nisu ni konkurentni.

sve je to bora čorba opevao u pesmi 2x dinara druže

okc city thunder nije ekipa koja gubi utakmice tako što ih trener pusti da istrče i da se igraju kako im je volja; gledao sam prilično njihovih utakmica u aktuelne dve sezone, u pitanju je ekipa koja jako polaže na čvrstu odbranu i igru u tranziciji iz iste. ekipa u kojoj se igraju specijali da bi se dobila tekma i neretko su takve dobijali. ekipa u kojoj talentovani igrači ispadaju iz rotacije ako ne uspevaju da odgovore defanzivnim obavezama ili logici u napadu. naravno da mora da se dokaže kroz pripreme, to će morati i neki igrači koje si pomenuo a koji su igrali takmičarske mečeve. uglavnom, pogledajte neku tekmu oklahome, dobijaju oni ozbiljne ekipe kojima svaki poraz smeta a kamo poraz od jedne ekipe sa dna lige. i to ih dobijaju tako što se krljaju celu tekmu a ne iz nekog opuštanja protivnika.

pa svaka nba ekipa ima u proseku tri dobra beka, četiri je već retkost. eto pogledaš finaliste nba lige, smart + white + brown / curry + poole + klay nije to uopšte bitno, bogdan je nekada u postavi i na SF a pre suživota sa trajčetom bio i na PG često. nema to veze sa konkurencijom koju ima, već sa skillom koji poseduje

ne mogu da objašnjavam fundamente košarke i nekakve hijerarhije u xy ekipi bogdan igra dobro u nba i to u kontinuitetu (ima uspona i padova ali je proper nba igrač) statsi su super ali treba pogledati neku tekmu, ima šta da se vidi (a btw, ni statsi nisu hrđavi al gde sad i o tome)

da, to su vam dužni svecki moćnici. ma koga zabole za sve to.

dalje ne mogu ni da čitam; čekiraj koga je imao kao konkurenciju u kingsima i hawksima. čekiraj zašto 14-15ppg može da ima i lik koji neće biti dobar ni u ispodprosečnoj evropskoj ekipi ali neki drugi će biti jako dobri u nba sa manje od toga. užasno me deprimira ovakva diskusija, milomir marić stajl. a naučio sam usput da si dobar lik ali tarme tvrdoglav, tako da se odjavljujem iz diskusije.