Problem sa licnim greskama

Sve jasno, hvala ti. Zanimalo bi me u detalju da li sud ima uvid na te NBA protokole ukoliko dodje i do tuzbe odnosno sudskog procesa. I da li su izjave ispred tog komesara validne pred sudom ili samo kao u vecini slucaja tih internih kontrolnih sluzbi nedostupne sudovima. The courts are always at your disposal vazi nezavisno za to da li ce biti dalje istrage ili ne (iz perspektive optuzenog) - ne postoji metodika da Giddey ili bilo koji drugi igrac koji je pod suspenzijom NBA nema mogucnost da svoju nevinost dokaze na sudu i samim time ospori sankciju panela. Narocito ne u americkom pravnom sistemu. Uglavnom, mnogo hvala za detaljna objasnjenja.

Na kraju su Svedjani izgleda jedini resili to pametno da bi zastili i zenu i muskarca pred nekim sudskim posledicama - potpises dokument pred seks i kraj price. Na pocetku sam se smejao ali i posle citanja vase rasprave mi se cini da to uopste nije toliko lose resenje iako inicijalno deluje prilicno bolesno.

Hvala na trudu, Miki. Poenta je ovo: Any player who is convicted of (including by a plea of guilty, no contest, or nolo contendere to) a crime involving violent conduct shall be required to attend at least five (5) counseling sessions with a therapist or counselor jointly selected by the NBA and the Players Association, unless the player has engaged in acts covered by the Joint NBA/NBPA Policy on Domestic Violence, Sexual Assault, and Child Abuse, in which case the terms of that Policy shall apply. These sessions shall be in addition to any discipline imposed on the player by the NBA for the conduct underlying his conviction. The therapist or counselor who is jointly selected by the NBA and the Players Association shall determine the total number of counseling sessions to be attended by the player; however, in no event shall a player be required to attend more than ten (10) sessions. Dodatno: Pojam da je zaduzen za saradnju sa radnicima lige u toku istrage je dosta sirok - naprimer iz pravne prakse je sigurno dovoljno da njegov pravni zastupnik izjavi da je istraga u toku. Naravno, liga je, i po clanku koji si ti postavio, u mogucnosti da suspenduje primanja do kraja istrage. Generalno to sve pada u vodu ako ga oslobode na sudu. Ovde je cak detaljno objasnjeno sta spada pod osudjivanje a sta ne. Onda idu dodatne "terapije" NBA 😉

Zato sam i napisao da mu je cak i pametno da sam prijavi slucaj cim je medijski eksponiran. CIsto iz pravne perspektive mislim da je jedino sto bi NBA mogao da preuzme je suspenzija do kraja sudskog postupka (ukoliko sud uopste primi slucaj) i da naknadno moraju u slucaju oslobodjavajuce presude da mu naknade primanja. Sve ostalo jako tesko.

CBA je nista drugo sem protokol internog compliancea. Tako svaka americka kompanija koja posluje u Evropi ima internal controls - naprimer ne mozes u vecini americkih kompanija koje posluju u Srbiji (barem po protokolu) imati bilo koju vezu sa zaposlenim iz te kompanije li 3rd partija (koroporacije / kompanije koje saradjuju sa tvojom kompanijom i/ili musterijama) bez da obavestis taj panel o tome koji ce ti naknadno dati obavestenje o compliance caseu. Ali je to korporativni proces - isto je i u vezi sa CBA. Ovde je rekla/kazala slucaj koji jos nije ni sudski predmet. Druga stvar je ako je Giddey sam obavestio panel o tom dogadjaju (sto po mojoj skromnoj proceni jeste pametan potez cim se pojavilo u medijima). Ali da oni tu sada najavljuju istrazivanja...mogao bi lagano da ih odjebe u troskoku.

Jasan mi je katalog sankcija, nisam uopste mislio na to, ali kako NBA istrazuje taj slucaj? Zivo me zanima. Ovde u pitanju privatan zivot i situacija koja niti ima veze sa utakmicom, takmicenjem, elektronskim uredjajem koji nosi sa sobom na takmicenju itd. itd. Jedno je izjaviti naprimer na konferenciji za medije "Ja podrzavam holokaust" - logicne su sankcije UEFE u tom slucaju. Ali ovo je striktno privatni dogadjaj - kako oni tu uopste imaju sluha da istrazuju? Po kojim principima? Koji panel ima te mogucnosti?

Pa upravo je to razlika. Bulatovic je krivicno gonjen. Ali da sada UEFA ili EL ili FIVB Evropa ili KSS najavljuju sankcije pred sudskog procesa je po mojoj logici totalno nezamislivo. Ovde cak i ne govorim o sankcijama vec i o najavljivanju istraga i slicnim stvarima.

Zanima me da li bi u Evropi mogao sportski savez (drzavni i/ili regionalni) da sankcionise van sudskih procedura takve stvari kao sto se u SAD redovno desava? Uopste ne zelim da kazem da li je to za mene dobro ili lose ali samo pitam da li je to moguce?

Kada startni plej i startna cetvorka u kombinaciji imaju sut iz igra 1-19 ni Jokicevih 38 poena ne mogu da spase ekipu. Klupa Denvera inace opet 4-15 iz igre. Reggie Jackson je najveci problem u ovoj ulozi, on je nesto naspram Napiera u zvezdi, puni ga svako s pola snage. Gordon je u svemu ovome cista logika i posledica, ko ce drugi u ovoj ekipi da povuce sem njega, KCPa i Portera? Klupa je preslaba ove sezone. Ja se licno inace cudim koliki je antitalent Zeke Nnaji a koju ulogu dobija ove sezone. Lik je klasican igrac za Igokeu.

Pa da u jednom trenutku smo imali 0/11 za tri ako se ne varam do trojke Giedraitisa.

Ima i do napadaca, nije sve bilo toliko otvoreno. Lo je pogadjao svakakve ludarije i tesko da je to bilo do odbrane. Niti on moze u kontinuitetu da pogadja side step trojke niti u vazduhu uz kontakt poluhorog preko centra od tablu. Sem protiv nas 😄 Jednostavno se momak razigrao, posledica odbrane naravno da jeste, ali ima i do toga da ga je jednostavno islo. Sto ga nismo uz popularni naziv prebili je vec do rotacije na bekovskim pozicijama (barem bez Lazica i Hange koji bi takodje mogao da ga stisne). Lo je potcenjen igrac koji godinama luta izmedju genijalnosti i ludila i mislim da mu je titula sa Nemackom omogucila da napravi iskorak.

Tesko mi pada da nijednog trenutka nisam imao osecaj da kontrolisemo utakmicu. Atmosfera u hali dosta losa i nervozna. Mnogo se mucim da sebe identifikujem sa ovom ekipom.

Srbin zaigrao "prljave" igre protiv Orlanda: Jokić špijunirao tajm-aut Medžika, rivali pobesneli /VIDEO/

Come to Zhanglou Dragons, bro.

Naravno. Jedino sto kazem je da to nije nista novo i da u politickom konceptu Vetevendosje to ima kao zvanicni stav vladajuce stranke. U programu pred izbore su to, da li je to sada bitno dole ljudima ili ne, to programski objavili. To je njihovo legitimno pravo. I koliko vidim dobro im ide sto se toga tice.

Sad gledam statistiku Tofoskog (hvala na linku @Darko - danas sam prvi put cuo i video to dete), i statisticki ovo izgleda dobro i zrelo. Ne verujem da ima bas toliko boljih plejeva 2006. godista u Srbiji. Prilicno sam siguran da nema. Hajde Drezgic, to verovatno stoji, ali za ostale ne verujem. Po meni legitimni kandidat za U18 EP sledece godine.

Inace Tofoski iz BKK Radnickog koji je ovde izgleda u nekoj cudnoj pozajmici igrao za Dubai je bas zanimljiv igrac. Po meno ubedljivo najbolji igrac na terenu. Neverovatno u zvezdi takvog nema a u Dubai Falconsima ima a momak iz naseg grada. Pa se ljudi cude da sve ide u Megu pored takvog strucnog rada.

Svake godien govorim da je generacije zvezde najlosija u istoriji i na zalost bivam u pravu. Ovo je bas za glavobolju ove godine.

Kakva MVP partija naseg Jake! Bravo, sampione. Za ovu ligu si Devin Booker licno.

Dozier ispada na svaku prednju promenu kao bambi na ledu. Nestvarno koliko mu evro bekovi stvaraju probleme tim najjedostavnijim forama koje su barem u Americi sastavni deo igre. Kao da momak nikada u zivotu nije igrao odbranu do sada.

Ovo je bilo bezobrazno.

Sad procitah, moraju se poklopiti 2 rezultata iz 3 utakmica za 3. sesir: - da Slovaci ne dobiju Bosnu - da Ceska ne pobedi Moldaviju - ili X na Slovenija - Kazahstan

U trećoj brzini. Da nam traješ, šampione.

Uopste nije pitanje ko ide ko ne ide nego ko ce nam legnuti iz prvog i drugog sesira jer smo 2 klase slabiji od barem 6-7 ekipa iz tih sesira. I oni ce nas nakantati opasno, da li sada 2-0 uz 0 suta na gol ili 4-0 uz 0 suta na gol uopste nije sporno pitanje. Ako hoces shvatiti bukvalno, naravno da necemo primiti 5 komada, ako zelis da protumacis to tako da cemo se ozbiljno izblamirati, sanse su goleme.

Smo sigurno u 3. sesiru ili potencijalno u 4.? Gledao sam sada na vikipediji da smo "3 or 4" - sta mora da se poklopi da barem mastamo o bodu i ne odemo totalno kao topovsko meso? Evo Pantela objasnio - znaci nema se ni cemu nadati.