Brat od Korneta

Apsolutno. Vreme ce da pokaze ubrzo. Ako ne bude tako priznacu da sam naivan i to je to. Sigurno cemo biti fizicki jaci, atleticniji i boljeg suta. Svakako kvalitetniji tim nego ovaj sad sto imamo, pa cak i na papiru od onog sa Nejpirom sa pocetka. Niti ce biti Stefanovic trener niti ce Sferopulos dobiti otkaz nakon par kola barem cvrsto verujem u to. U te dve stvari smem da se kladim pojacano ko god zeli, posto vidim da je to popularno da se ponavlja svaki dan po nekoliko puta. Sve i da izgubi Aba finale a da nam se otvori za nekog Itudisa i slicno po meni se ne bi trebao menjati trener nikako jer on vec sad mora da planira igrace za narednu sezonu ako misli da uradimo nesto, kao sto cuh se i radi, ali ako cemo da kaparisemo nosioce i posle da dovedemo nekog drugog trenera onda i ne zasluzujemo bolje naredne sezone.

Ibaka? Buker? Mislis da je Lucic jeftin? Jos ga potpisali na tipa 5 sezona bili. Plus porezi tamo... Imaju veci budzet od nas ukupan i nesto manji na plate. Jedan je selektirao tim i ima 13 pobeda a drugi nije selektirao tim "ne zna gde je vezao konja" i ima 11 pobeda? Odnosno 10 njegovih, ali je nasledio i 4 poraza. Ne preterujmo sa uporedjivanjima.

Ne valja Sferopulos, nije ni Dusko valjao, a Radonja koji je najmanje zasluzio itekako se kritikovao cak i znacajno vise od ovih. Najludje od svega je sto sam pisao nakon otkaza Dusku da cemo videti nase ambicije ukoliko ne dovedemo Sarasa, secam se da ni on nije valjao. Covek u par najboljih trenera u Evroligi. Ne mogu se sloziti. Jeste njima svima krajni cilj titula ali nisam siguran da im je finale neuspeh. Ok ako neki tim igra finale par godina za redom pa ne moze da osvoji ali tipa Panatinaikos sad bukvalno ne postoje 10 godina i sad ako odu na f4 itekako ce biti uspeh za njih ako se plasiraju tamo i vrate se na kosarkasku mapu sto se kaze. Isto je Barcokas vratio Olimpijakos nakon sezona lutanja i tamo su svi bili prezadovoljni. Ok nije Sferopulos napravio neko epsko cudo ulaskom u finale ali je pokazao da zna kako se vodi kvalitetan tim i to je sustina. Da mu se sledece sezone obezbedi kvslitetniji tim pa da mu sudimo.

Ne treba osporavati nicije rezultate. Tako moze da se uzme da se kaze kao Zeljko ima 9 titula jer je uvek imao najjaci ili tim koji je u par najjacih. Mislim da je bezveze tako postavljati stvari. Da, vodio je Printezisa i Spanulisa a koga sada vodi i to u odnosu na koga sve? Mogu i tako da se postave stvari. Koji tim je imao bas toliko problema koliko i nas i koji trener se suocova sa svim tim. Ko je igrao za Fener i Reala tada? Koga je pobedio pre toga da bi dosao u finale? Dobro gubio je nekih sezona vise ali neki trener da odigra 2 finala i da se kaze da to nije trener za velike domete je meni bas bezveze. Sto se tice Makabija, bio je tamo nekoliko sezona cisto sumnjam da bi tako ozbiljan klub trpeo nekog nekoliko sezona kako se kaze ovde ko ne zna gde bije. Normalno je da treneri dobijaju otkaz ili ih ne produze klubovi ako ne ide vise.

Ako se dobro secam bili su samo bez Heketa a mi smo igrali sa ne bas najspremnijim Teom koji nam je najvazniji igrac kao i bez Jaga i Lazica koji su nam vazni igraci. Apsolutno je jedino racionalno da otaljavamo ovih par poslednjih utakmica u Aba ligi a ne da igramo na nekom maksimalnom broju obrtaja a ne gori nam za poziciju. Bukvalno ih treba posmatrati kao pripremne utakmice gde rezultat nije u prvom planu. Nismo bas najmladja ekipa pa da imamo energije na pretek vec to mora da se rasporedi i cuva za najvaznije. Jedino da se sad borimo za plej in pa da se rizikuje sa energijom i maksimalnom potrosnjom ali to nije slucaj, mada ja ne bi ni tad jer kao sto rekoh sa 10. mesta ako bi i prosli plej in slucajno isli bi na Real i ispali a usput se maksimalno istrosili i znacajno smanjili sanse za osvajanje i verovatno zaradili jos neke povrede znajuci nas itd. Ne znam koji to trener se javno kacio sa upravom dok je trener nekog kluba koji ga placa. Ovo sto je bilo par takvih slucajeva u Evroligi obicno su davali izjave nakon sto su zavrsavali epizode u tim klubovima tako da mislim da nije realno tu zamerati ista Sferopulosu. Dobija svoju platu, verovatno mu se niko ne mesa u treninge i nacin rada i ne vidim sa sta bi se bunio i privatno a kamoli javno da iznosi neki prljav vese ako ga ima, to se prosto ne radi. Nije ni Radonja to radio kada je imao problem sa Covicem. To se prosto ne radi, kao sto nije trebalo da se iznosi kasnije koga Dusko nije hteo i slicno jer to ne donosi nista dobro nikome a ponajmanje ugledu naseg kluba jer se te izjave prenose i u strane medije a sutra neki strani trener mozda nece hteti da dodje zbog toga kada vidi kako se odnosimo prma bivsim trenerima. Sto se tice Sferopulosa, da, to nije trener za velike domete samo je 2 puta igrao finale Evrolige i izgubio od Fenera (najjaceg Fenera u istoriji verovatno) u Istanbulu i od Reala u Madridu. Sramota bas, Evrokup trener... Zaboervljas da je preuzeo ovaj dosta los tim za uslove Evrolige, sa pritom nemalim brojem problema da je glavni igrac Sabaz u teskom kanalu, da Tobi koji ceo zivot sutira 40% za 3 a ne moze da ubode trojku u Evroligi, da je onda morao da trazi da dodje neka petica a izbor je bio takav da je morao dovesti Gilespija jer ocigledno nije bilo boljeg izbora da su hteli doci, da mu se povredjuju igraci ( samo Giedraitis i Bolomboj bili zdravi cele sezone) a ono sto jr specificno da se povredjuju u paketima u isto vreme poput Hange i Lazica kao 2 najbolja defanzivca spolja a zatim 2 plejmejkera u isto vreme, pa da je Teo bio povredjen za par kljucnih utakmica u El za nas gde nam se stvarno lomilo dal ostajemo u igri ili ne, pa da nema dostojnu cetvorku kvaliteta El startera i jos svasta nesto... Izjave trenera i igraca su sutinski nevazne za bilo sta. To se samo radi da bi se medijima dao bilo kakav odgovor. Preporucio bi ti da nikada ne gledas te izjave jer ako ih ne pratis izmedju redova nego shvatas sve bukvalno sta kazu dovesces sebe u situaciju da mislis da te neko pravi budalom a sta ce ti to u zivotu da se nerviras oko nevaznih izjava. Ko dodje doso je ko nije nije, ko se kada vrati na teren vratio se, ocigledno nije mogao pre i to je to. Ne treba se zaludjivati tim izjavama bilo cijim jer sve i da je neko iskren moze nesto da se izmigolji u medjuvremenu pa bude eto reko je ovo ili ono a mozda i daje neki odgovor izokola iz nekog xy razloga koji ne znamo. Tako da prijateljski savet je nikada ne pratiti sta ko prica nego sta ko radi i bice manje nervoze.

"Ko igra za raju a zanemaruje taktiku, zavrsice karijeru u nizerazrednom vratniku." Ne treba trener da se dodvorava bilo 1000 ili 20 000 ljudi to ne radi nijedan ozbiljan trener vec treba da radi ono sto je najbolje za tim (a ako osvoji titulu tako ce najbolje vratiti navijacima), a to je da spusti loptu nakon duplog kola, da isproba mozda nesto novo, da nekome da planski manju ili vecu minutazu iz xy razloga. Pogotovo zato sto je nebitan mec jer nam treba jos jedna pobeda iz 2 meca da bi bili 1. a nemas dupla kola vise i naravno da cemo dobiti 15-20 razlike naredne meceve a mozda cemo neki od ta dva i namerno da odigramo egal da bi usli u neizvesnu zavrsnicu. Verovatno 2. a 1. ipak da obezbedimo 1. mesto. I kkp je jedva dobio sad nakon duplog kola a u Januaru su u Abi pukli i kkcz i kkp primera radi, kao sto cesto gube El ekipe u svojim ligama nakon duplog kola. Toliko se raspadamo da smo pre par dana dobili Virtus koji se bori za plej in fazu i dalje koju nisu obezbedili jos uvek. U igrici ne postoji oboranje forme ali u realnosti postoji. U igrici ne postoji da recimo Zvezda ima ocenu 86 a Mega 50 pa je uvek jaca Zvezda i mozes da igras 100 meceva iznova i pobedis jer je to igrica a u stvarnosti mi smo odigrali 2 izuzetno zahtevna meca u 3 dana dok je Mega odmarala nedelju dana odnosno spremala se samo za nas. Igraci nisu igraci iz igrice vec obicni ljudi ko i mi, fizicki svakako puno spremniji, ali nisu masine a sa druge strane mlada, talentovana, poletna i odmorna Mega. Zasluzeno du dobili. Naravno da cemo biti maksimalno spremni od polufinala pa na dalje a da li cemo da osvojimo titulu zavisice i od taktike trenera i od inspiracije pojedinih igraca pa i od protivnika izmedju ostalog a ima tu jos znacajnih faktora... Na kraju, mislim da skoro svi upisi sa prethodne stranice nisu zato sto ljude toliko boli poraz od Mege koji je sustinski zaista nevazan jer je cilj na kraji regularnog dela Abe biti 1. a to cemo i biti i siguran sam niko nije ovde pao sa marsa da to ne zna, vec se cekalo da se oplete po Sferopulosu. Po meni to nije posteno. Posteno bi bilo napisati bilo koji rendom dan "ne svidja mi se Sferoplulos zbog toga i toga, treba a ide" itd. ili sta god, kakvu god kritiku, ali ne zbog nebitnog poraza od Mege nakon duplog kola da se pise sta se sve pise. Sto kaze Kankunen zabavno citati, mozda jeste na prvu, ali ako se ozbiljnije zamisli covek nema tu nista posebno zabavno, cak je po malo i otuzno.

Kad sam vec tu a i raspisao se, s tim da cu sa ovim upisom da zavrsim za danas, po licnoj proceni bi rekao da su dozvoljena samo imena koja su vec pomenuta u javnosti do sada a ne licitiranje xy imena i zelja. Ne zanemarujem nikako upravo sam o tome pisao u prethodna dva upisa i da su budzeti uglavnom presudni. Tako je isplanirano za ovu sezonu al znamo sta se desilo sa Sabazom. Tako ce biti i naredne sezone jer se trazi startni plej. Ne moze ako imas budzet kao Real ali posto imas duplo manji onda je realnost da igrac njegovog kalibra mora da ti igra 10-15 minuta sto bi se nazvalo bek ap opcijom. 3. opcije su igraci koji igraji samo ako je jedan povredjen od prve dve a to sa nasim budzetom nije realno. Mislis da ja ne bi voleo da imamo Tavaresa i Poarjea pa da je Mitrovic 3. opcija na 5 ili Mirotica i Melija pa da je Mitrovic 3. opcija na 4. Moramo biti realni sa budzetom koji raspolazemo a ne da pisemo da Mitrovic nije kvalitetom za vise od 3. opcije a navijamo za Zvezdu a ne za Real ili Armani. Mitrovic kod nas igra 20 minuta po mecu spletom okolnosti a bio je planiran na 10-15. Svakako bi uvek pre birao iskusnog Mitrovica pre za 10-15 minuta nego mladjanog Ndiajea. Uvek bi pre birao iskusnog Lazica za 3. opciju nego Djurisica ili Saranovica koji ni blizu nisu talenti poput Topica. Pa tako ce i imati neku ulogu kao 3. ili 4. visoki i ocekujem da dovedemo startnu two way cetvorku i jos jednog dobrog defanzivnog centra. Ako na to jos dovedemo i two way pleja, beka i trojku Mitrovic ce biti najmanji problem sa bilo kojom ulogom na bilo kojoj poziciji.

Pa nemamo para za 2 odlicna igraca na 5 pozicija, prosto i jednostavno. Imamo za mozda jednu poziciju kao sto smo imali za Sabaza i Tea koji pritom igra za daleko manje love od realne cene sto nije slucaj ni za koga u Evroligi te je to ispalo da kazem slucajno jer je Teo cigan i zaradio je puno para do sad i nije mu novac bio presudan, tako da teska prica da cemo naredne sezone imati na vise od jedne pozicije 2 odlicna igraca. Moozda na 2. Pod 2 odlicna igraca ne moze spadati Giedraitis-Hanga tandem jer su Hezonja-Dek za njih avioni. Dok recimo u teoriji Nejpir-Teo bi parirao Kampacu i Caci, ako bi vratili vreme unazad na leto. Nije realno zamerati sto nemamo veci budzet. Treba kritikovati sve ocigledne greske i Covica i svih trenera kao i igraca, ako nista drugo u ciganiju ne manjka kritike, ali je po meni neposteno da zameramo stvari koje nisu plodovi nekih gresaka. Jedino sto treba zamerati je da se radi pametnije u sklopu love sa kolikom raspolazemo i da se greske svedu na na neki minimun a tada niko racionalan nece zamerati ako zaista ne udjemo u top8 i budemo neko 11. mesto i prosto nije nam se dalo zbog nekih povreda ili cega vec a uradjeno je sve sto je do nas.

16. mesto zato sto Sabaz, Bjelica, Tobi pa kiks sa Simonovicem, pa vise injury prone igraca u jednom rosteru sto je greska u selekciji odnosno rizik koji nije prosao, pa plus i nesreca sa povredama pogotovo da se povredjuju po 2 najbolja spoljna defanzivca u isto vreme, pa po 2 pleja itd. pa nemanje visegodisnje licence (sto ima vecina klubova u ligi), pa nemanje kontiuiteta tima (sto je u najvecoj meri posledica tog prethodnog), pa neke Coviceve greske, pa na kraju i ne bas sasvim ujednaceno sudjenje tokom cele sezone kao na primer sto ima Real itd. Sve to po malo od svakog nas je dovelo do 16. mesta koje je nasa realnost sa svim ovim faktorima. Luka Mitrovic je ponajmanje kriv za bilo sta. Mislim da nije realno da se ovoliko sto kikseva sto nesrecnih okolnosti desi i sledece sezone. Svakako ako se bude imalo 13+ miliona (i to pod uslovom da vise od pola timova iz top10 budzeta ne povecaju previse svoje budzete a neki su vec najavili znatna pojacanja) jer onda opet dolazimo do iste proporcije budzeta. Dakle ako budemo imali 13 miliona kao sto se suska i dovedes lepo two way pleja, dvojku, trojku i cetvorku i jos jednog pristojnog centra onda nema potrebe pricati o 16. mestu niti ce tu Luka Mitrovic sa nekom ulogom od 10-15 minuta biti ikakav problem cak je i puno bolje imati njega na 4 kao bek apa nego Davidovca, Simonovica, Maneka, Sestinu, Ndiajea, Vukcevica, Smajlagica, Bina, Huanca (koji je 3x skuplji a igra 3 goru sezonu), Da Silve, Sikme koji ne postoji cele sezone, Klavera, Polonare, Riversa, Parre, Gifaja (koji je bio i bek ap na 4 veci deo sezone) i nabronao sam ti maltene sve bek ap igrace na 4 a ako krenemo da nabrajmo 3. opcije doci cemo do imena za koje pola forumasa mozda nisu ni culi odnosno ne znaju njihove kosarkaske karakteristike kao sto znaju ovde od recimo Lazarevica ili Jaramaza a ima i losijih igraca od njih. Ako pricamo o Mitrovicu kao petici (ali tipujem da ga Sferopulos vidi iskljucivo na 4) onda moze kao ovo sto je Dusko zamislio sa Tobijem (samo ovog puta sa nekim crvscim centrom), njim i Bombojem pa da tu svi igraju slicno minuta i da ih menja u zavisnosti od match upa te sustniski nije ni vazno ko je 1. opcija a ko 3. svakako Mitrovic nece biti van 12 vec ce igrati 10-15min na bilo kojoj poziciji a mozda kada budemo imali budzet kao Real mozemo o Mitrovicu kao 3. opciji koji ce da bude u 12 samo ako se povrede neko od prve dve opcije. Svi komentari ovog tipa kao ovaj ja koji repliciram su nerealna percepcija koliko je budzet vazan, odnosno presudan. Nije dzabe Real svake godine na 1. mestu i Alba i Asvel na poslednjem. Nisu dzabe Zvezda i Partizan 1. 2 mesta u fudbalu a neki Javor poslednji ili Siti,Liverpul, Junajted, Arsenal, Totenhem u prvih 5 uvek a poslednji neki Luton ili Bornamut. Takav je sistem i takav je realan odnos budzeta. Jednom i 20 godina ce da iskoci neki Lester da osvoji titulu a u ovom formatu od 16/17 na ovamo niko osim Zalgirisa nije otisao na f4. (i to za Zalgiris sa Sarasom, Micicem, Pengosem iz prajma, Dejvisom, Vajtom iz prajma, Ulanovasom Jankunasom, Milaknisom...jednostavno potrefilo se puno toga da bi ostvarili taj rezultat).

Zeznuta mu je konkurencija jer i Belineli, Kordinije i Lundberg igraju dosta dobre sezone te je njegova uloga od 13 minuta sasvim realna i tako neku ulogu bi mogao da ima i kod nas (svakako je bolji Giedraitis pa i Hanga za tu ulogu bek ap na sf od 15ak minuta). Ima odlicne procente i za 2 i za 3 za razliku nego kod nas u poslednjoj sezoni jer nema toliku minutazu i potrosnju, ne mora da kreira za sebe itd. Hipoteticki gledano neki Kalina ili Odzelej na 3 po 27min prosecno po mecu i ne bi bilo tako strasno da Dobric pokriva bek ap poziciju na 3 pod uslovom da imas izbalansiranu drugu petorku sa defanzivom.

Plavsic, Davidovac, Lazic, Ilic su realne 3. opcije. Luka Mitrovic da bude 3. opcija to nije realno. Nema bukvalno ni Real igrace ranga Mitrovica na 3. opciji a kamoli ostali timovi. 3. plej im je Alocen, dosta tanko. Nejasno ko je 3. dvojka iz Muse i Rudija, pokrivali su to i Ljulj I Abalde koji nisu ni blizu trenutno u top15 igraca na svojoj poziciji dok je Mitrovic tu negde granicno oko 15. igraca na svojoj poziciji (koju je igrao ove sezone) po kvalitetu a zasigurno u 18 sto mu dodje prosek ako gledamo 36 (18 timova puta dve cetvorke). Isto bi rekao i za Kozera koji mu dodje neka 3. opcija na 3 koji je i dalje ok igrac (kao i ova dvojica iznad) ali pricam iz perspektive po kvalitetu na svojoj poziciji. Na 4 i 5 su im 3. opcije mladji Ndiaj i Dianj ne mogu njih dvojica jos uvek ni blizu da doprinesu u evroligaskom mecu kao sto to moze Mitrovic. Pritom pricamo Realu koji ima ubedljivo najkvaletiteniji roster a ostali timovi imaju znacajno slabije opcije na 3. opciji po poziciji gotovo svi po svim pozicajama. Mozda u po nekon timu imas na jednoj poziciji kvalitetniju 3. opciju i to je to. Iako ovde se da kazem bukvalno masovno Mitrovic prizeljkuje kao 3. opcija to nije realno i ne znam sto bi ovde forsirali neki scenario koji nije realan, ne vidim poentu. Ne mislim na tebe sad konkretno naravno nego pricam za inace a sad sam se dotakao jer citma to vec vise puta u poslednjih par dana. Luka Mitrovic ili ce igrati kao bek ap na 4 od 15ak minuta (sto mislim da je izvesnije, opet u paru sa Bolombojem ili se mozda dovede jos jedna petica sa sutem) ili ce to isto igrati nazad na petici kako ga je zamislio Dusko da deli minutazu sa Bolombojem i Tobijem ali mislim da je Bolomboj, Mitrovic, Plavsic dosta tanka prica. Ako se povredi Bolomboj u kanalu smo velikom i zato treba dovesti jos jednog centra kvalitetnog za bek apa pa onda moze i Plavsic za 3. centra. Svakako da Luka nije za 1. opciju plej of ekipe ali isto tako je nerealno da bude 3. opcija u klubovima budzeta poput naseg.

5 mladih je nemoguca misija i ne treba se obazirati na tu pricu, sad sam vratio snimak niti je receno da ce tako biti nego da je to kao neki okvir zelje na papiru. Bukvalno nebitna prica. Od mladjih da kazem u25 cemo imati Jaga, Ilica i mozda se dovede jos jedan i to je to. Sva trojica (ako ih bude uopste trojica) ce biti 3. opcije na svojim pozicijama. Topic verovatno ide.

Ali su im tih 6 ekstra klase realno. Slukas, Nan, Grent, Grigonis, Mitoglu, Lesor. A 7. i 8. igraci im igraci poput Vildoze i Papapetrua, dobro on je bio povredjen veci deo sezone. Nisu ni Huanco ni Kostas bas igraci za bacanje. Nama Vildoza bio glavni igrac veci deo prosle sezone, ima nesto i do budzeta. Pao dok je imao budzet slican kao Zvezdin sve do prosle sezone imali su i rezultate kao i Zvezda godinama. Nece biti to realan scenario za nas naredne sezone. Svakako sam fan tog scenaria sa 6-7 sto kvalitetnijih igraca, to je rizik veliki jer ako ti se povredi i jedan na malo duze u ogromnom si problemu a kamoli dvojica. Pitanje je koji bi Pao bio na tabeli da se Slukas povredjivao ko Vildoza ili Mitoglu/Lesor kao sto je Papapetru. Partizan je uspeo to sa Exumom, Panterom, Nanelijem, Papetruom, Ledejom i Lesorom. Osovina od 6 igraca. S tim da su i Exum i Lesor bili veliki rizik i odigrali iznad svih ocekivanja i nisu bili dovedeni za neke 1.5m plate kao sto je to uradio Pao. Dobar primer je i Uniks (koji nije zavrsio sezoni zbog rata ali je bio na deobi 8. mesta do Februara meseca) sa Lorenco Braunom, Kenanom, Hezonjom, Dzon Braunom i Dzekirijem. Taj neki primer bi trebalo slediti pa kud puklo. Izmene su im bile dosta lose ali su gurali po 30ak minuta po mecu, nisu imali vecih povreda i bilo je dobro dokle su igrali. Bolje da proba tako da se rizikuje nego ovako kao mi, mozda zato i nismo imali srece sa povredama, prevashodno sa igracima koji nisu bili injury prone. Bez 13 miliona na plate nemamo o cemu da pricamo a nije ni to garant. Dakle treba nam osovina od 7 manje ili vise kvalitetnih igraca u vidu pojacanja two way startnog pleja, two way startne dvojke, two way startne trojke, two way startne startne cetvorke+Bolomboj, Teo i Nedovic. To bi bila neka osovina i taj neki koncept. Da li imamo toliko para, videcemo. Za sada nismo ni blizu nikada imali a trebalo bi da imamo jer na ovaj budzet iz ove sezone dolazi veliko obestecenje od Topica i vise love od Drceliceve firme a ako sastavimo respektabilan tim, popunjen na svim pozicijama, bice tu i vise sezonskih itd.

Nije mi cilj da ikoga ikada matiram nego si napisao konkretno da ti nije jasno zasto moramo i pokusao sam da pojasnim detaljno i da to ne radimo samo mi vec svi klubovi u Evroligi izuzev Baskonije. Bilo je sezona gde se vise forsirala domaca osnova bilo je gde manje, slicno smo prolazili manje vise, mislim da to nije sustinski razlog. Kada bi imali para da imamo i Teodosica, Nedovica, Gudurica, Kalinica, Mitrovica uz jedno 5 two way proverenih stranaca od cega bi barem trojica bili starteri tu i da ti to cini nekih 10ak igraca koji treba da iznesu El sezonu da vidis kako domaca osnova ne bi bila problem. Ovako ni sledece sezone ne verujem da je to realan scenario nego bude ispunjen mozda 3/4. Sustinski problem je bio budzet, zatim nemanje visegodisnje licence gde iako imas neke pare nece da potpisu dok nema potvrde da igramo Evroligu, pa tek onda greske u selekciji, skauting, povrede itd.

Mislim da bi trebalo da napises "meni vredniji". Meni nije na primer i zasigurno nisam jedini iako sam ovde medju retkima da tako misli verovatno. To svakako ne opravdava sve greske a pogotovo ne 16. mesto da se mi razumemo. Ipak trofej mi je realna i opipljiva stvar i slavi se kad se osvoji kao sto je velika radost bila na posle kupa od skoro priznao to ili ne (3-0 od Reala ne bi niko slavio), a top8 mi je nista ako ne odes na f4. Daj Boze da udjemo u top8 sledece sezone pa da ti to i potvrdim. Top8 iz 15/16 sezone mi je vec izbledeo i to nisu stvari koje se toliko pamte u istoriji i za 50 godina toga se niko nece secati a mladji nece ni znati kao sto pola Zvezdasa ne zna da smo igrali polufinale Evrolige pre tacno 50 godina ali se tada nije racunao kao f4 sto je dogadjaj i uspeh za sebe, vec polufinale. Kada se gleda cv kluba odnosno meri velicina tamo pise 1 trofej Evrokupa, 23 nacionalna prvenstva , 6 Aba liga, 13 kupova. Ne mozes da upises top8 ili ondasnje polufinale Evrolige. Ipak sadasnji f4 bi mogao js mislim jer je to dogadjaj za sebe fakticki i tako se i zove. CV jednog kluba su upravo trofeji. Pre svega naravno evroligaski i tako bi se trebalo vrednovati klubovi po velicini a zatim domaci trofeji ili Evrokupa na primer, nije bas da nemamo cime da se pohvalimo. Top8 bi bio za nas uspeh svakako jer je jaka konkurencija i jer smo ga igrali samo 1 i defitinitivno bi bio iskorak al kad bi igrali top8 par godina za redom i ispadali shvatio bi da je to nista u odnosu na f4 i nema neku sustinsku vrednost osim neke navijacke euforije od dodatnih 10 dana i to je sve, napunice se hala jos jednom u sezoni (ko protiv Cska) i cao djaci. Pod uslovom kad bi isli na Real sada dajem primer. Ponavljam, sve ovo sto pisem ne sme nikako biti izgovor za sve greske i lose rezultate, samo skrecem paznju da je subjektivni osecaj sta je zaista vrednije i sta se kome vise svidja i to je sve ok.

Kako objasnjavas to da Zeljko Obradovic, kome se niko ne mesa u sastavljanje rostera je u 1. sezoni imao 8 domacih+Pantera sa pasosem, u narednoj sezoni je imao 6 domacih+Pantera i u ovoj ima 6 domacih igraca+Pantera? Cuh da pokusavaju da dovedu jos jednog domaceg igraca za narednu sezonu, s obzirom da je Vukcevic otisao. Suvise bi bilo neozbiljno neigrati i kup i kls, to ne radi nijedan klub u Evroligi. Svi klubovi iz Evrolige ce igrati i kupove i domaca takmicenja ove sezone. Pogotovo mi moramo to da igramo kao drzavni klub. Dakle hteo ne hteo, moracemo da imamo minimum 6 domacih, ali to je bas minimum minimuma. Jer sta ako ti se povrede dvojica ostajes sa 8 igraca u rosteru da igras recimo finale Kls-a recimo seriju od 3 utakmice protiv Partizana ili 3 utakmice u kupu, kako god. Rekao bih da moramo da imamo 7 domacih, posto nemamo pasos stranca. Ako su kod nas ludi zbog toga, Zeljko nije jel tako i njemu se niko ne mesa u sastvaljanje rostera niti je trener koji je voljan da forsira domacu osnovu ocigledno. Osim u Spaniji, uglavnom postoji pravilo od 4 do 6 stranaca u domacim ligama koje igraju Evroligasi, zato i imaju broj domacih igraca kao i mi ili za igraca ili dva manje, posto najcesce imaju pravilo 6 stranaca a ne 4. Monako: 6 domacih igraca Asvel: 6 Virtus: 6 Armani: 7 Panatinaikos: 8 Olimpijakos: 7 Makabi: 7 Efes: 8 Fenerbahce: 7 Bajern: 7 Alba: 9 Zalgiris: 9 i Zvezda: 8 i Partizan: 7 (bez Vukcevica koji je bio tu do juce) Dakle nema tu nikakve razlike a predstavlja se kao da Zvezda ne znam koliko odudara od drugih. Cak i u Spaniji da nemaju nikakvo pravilo domacih igraca koliko znam, Real ima 7 domacih igraca, Barselona 6 i Valensija 6. Ima tu negde po neki junior ali su ih skidali za domaca prvenstva na primer i svakako su legitimni deo rostera jer su registrovani i za Evroligu cak.

Da ne kvoutujem sve, samo par stvari, sa necim se i slazem sto si napisao, ali mislim da nisi obracao dovoljno paznje kako se koristio Mitrovic u paru sa Bolombojem u napadu i to nije bilo bas da je samo bio petica u napadu a Bolomboj sirio, cak je to bio slucaj i u manjim delovima napada kad su oni u paru. Obrati paznju sad protiv Reala ili pusti snimak bilo kog meca od ranije. Davidovac je imao veci +- zato sto je ulazio sa klupe uz Tea dok je Mitrovic pocinjao mec i puno vise minuta provodio u petorci sa Teom od Mitrovica. Takodje tu je uglavnom bio i Nedovic. Mitrovic je starter i uglavnom je igrao protiv najjacih unutrasnjih igraca dok je Davidovac em puno cesce bio u petorci sa Teom (koji je inace pravio najvise razlike) em kad pogledas ko su sve bek ap cetvorke, izuzev njih nekoliko osetno kvalitetnijih, naici ces na igrace tek malo kvalitetnije od njega ili cak i ranga Davidovca, a imali smo jednu od kvalitetnijih drugih petorki u takmicenju sa Teom i Nedovicem (mada i jednu od najslabijih startnih sa najcesce Jagom i Lazicem na primer). Nazalost trenutno moramo jer je u par najboljih igraca koje imamo, a svakako da Dusko nije planirao da gradi roster oko Mitrovica, kao sto nece ni Sferopulos. Nejpir, Teo, Nedovic, Bjelica, Tobi Giedraitis minimum od ovih 6 igraca se ocekivala veca produkcija od Mitrovica i Dusko ga je jasno planirao za neku ulogu od 10-15 minuta na 5. Posto si napisao da je i Dusko krio njegove mane ili tako nesto, ipak je na 4 zaigrao tek kod Sferopulosa, od njegove prve utakmice sve jednu do poslednje. Nece se ni naredne sezone roster prilagadjovati prema Mitrovicu i siguran sam da ce biti minimum 5 vaznijih igraca od njega ako ne i 6 dok je sada u 5 najvaznijih igraca. Tu ce ostati Bolomboj, Nedovic i verovatno Teo a ocekuje se da dovedemo jos barem 3 kvalitetna igraca, startera. Tako da se nece roster graditi oko Mitrovica kao sto nije ni prethodne sezone. Posto sam misljenja da Sferopulos vidi Mitrovica iskljucivo na 4 (mozda gresim, videcemo naredne sezone odnosno vec za par meseci po pojacanjima cemo zakljuciti gde ga vidi) i kakvu god cetvorku doveli ona ce imati sut i to ti u startu bukvalno svako vec drugaciji profil od njega. Moze ponovo da igra u paru sa Bolombojem a idealno bi bilo kad bi doveli jos jednu peticu sa sutem, samo boljim od Bolomboja. Tipa Kabokla a ne Kaminskog koji je defanzivno uzasan. Navodim ih kao najblizi primer gde obojica centara sutiraju za 3 poena a nisam siguran ko je jos slobodan od centara sa sutem. Sto se tice bekovske linije, mislim da cemo dovesti two way pleja i two way beka. Sve i da imamo samo jednog takvog beka, onda ce verovatno ostaviti Hangu kao bek apa na sf i on ce cuvati primarne bekove u drugoj petorci sa Teom i Nedovicem a taj jedan two way bio 1 ili 2 (idealno da ih je dvojica) ce biti starter i cuvati protivnicke najbolje bekove te bi trebalo da uvek imamo jednog takvog na parketu. Ako se i povredi Hanga opet tu je Lazic da uskoci koji bi trebalo biti van 12 kad smo zdravi. Moze da se nadomesti tanka bekovska linija defanzivno pod uslovom da je dosta dobra napadacki odnosno jos bolja nego ove sezone (sto mislim da nije puno tesko jer ima plejmejkera boljih od Jaga i dvojki boljih od Smarta, ne mislim da Jago ode vec da bude 3. plej a ovaj da dodje umesto Topica) i da smo dosta jaci i cvrsci od 3 do 5 i ponovo se mogu igrati preuzimanja samo sa sveukupno boljim defanzivcima gde nemas Tobija, Davidovca, Simonovica itd. vec imas two way startera na sf zatim Hangu ili Rokasa kao bek apa, zatim two way startera na 4 i Mitrovica kao bek apa i uz Bolomboja na 5 dovedes jos jednog barem pristojnog defanzivca (ali da je bolji u napadu od Gilespija) i to ti je znacajno cvrsca unutrasnja linija sa kojom ces moci vise da kompenzujes potencijalnu inferiornost bekovske linije. Svakako se ne moze raspustiti ceo tim kao sto ljudi prizeljkuju ovde jer kontinutiet neophodan. Dakle potreban nam je startni plej, startna dvojka, startna trojka, startna cetvorka i bek ap centar i eventualno jos 3. centar. Ni to se ne moze nazvati kontinuitetom gde dovodis 5 igraca od cega su pritom cetvorica starteri. Dakle potrebno je potpisati nosioce na dve sezone pa tek one tamo sezone ocekivati nesto ozbiljnije. Naredne mozda i moze da se zabode neki plej in, plej of ali dalje od toga tesko jer tu i ako udjes uci cemo medju poslednjim a tamo cemo da se sudarimo sa nekim Realom ili Panatom koja ce biti mozda i i jaca od Reala i slicne azdaje. To bio mozda neki iskorak ali sustinski plej in nije nikakav uspeh u smislu rezultata, jedna utakmica vise u sezoni i to ti je to. Top8 je jos jedna, eventualno jos dve ako dobijes jednu. Svakako je uspeh u odnosu na ako nisi prosao dalje ali je po meni tek f4 pravi rezultat. E ako tamo hocemo moramo da potpisemo nosioce na barem 2 sezone, da ubodemo kvalitetne two way igrace i da se nadamo necemu od one tamo sezone gde ce svi nosioci igre i vazni igraci igrati 2. ili 3. sezonu u istom klubu odnosno timu.

Alimpijevic juce deklasirao Karsijaku 115-66, a inace Karsijaka je 4. na tabeli u jakoj turskoj ligi.

Ni naslov nisi procitao. 😄

Omanji rastom ali veliki igrac i jos veci car i legenda kao lik.

Bar nesto pozitivno. 🙂

To je tacno u odredjenim slucajevima ali smo Guru i ja konkretno diskutovali o Luki a ti si se ukljucio pa sam pomislio da mislis na njega. Lukina statistika je itekako realna. On nije igrac manje u odbrani kao sto su to pominjani Nedovic ili Stimac. Naravno da ima defanzivnih mana ali ima i pozitivnih stvari u odbrani (ako pricamo o poziciji 4 posto je kao petica bio uglavnom inferioran u cvrstini i skoku) sasvim dovoljno da ga svrstamo u nekog prosek defanzivca sa te pozicije ako uzmemo da posmatramo 2x18 cetvorki koje igraju to takmicenje a u napadu je po napadackoj produkciji u top10 cetvorki kada se sabiraju poeni, ofanzivni skokovi i asistencije. Ovo jeste duhovito ali vrlo verovatno da bi mogli izvuci i ovoliko tvojih upisa o Luki Mitrovicu, samo u kontra modu. Verovatno i vise. Uzmimo primer 18 timova puta dve cetvorke, to je 36 cetvorki iz El sa najvecom minutazom. Prosek je 18 jel tako. Ono sto vidimo iz bazicne statistike je da je Luka Mitrovic 14. skorer ako posmatramo samo cetvorke, 1. ofanzivni skakac, 6. asistent, 10. po procentima za 2., 17. po procentima slobodnih bacanja. Ovo su stvari koje se ticu napada. U svemu je iznad proseka a ako saberemo sve ove stvari Luka Mitrovic je granicno u top10 cetvorki po napadackim ucinku. Sve i da je Luka Mitrovic najgori defanzivac, a nije, nego je neki prosek sa te pozicije, ne moze se predstavljati kao da je sve to gomila nicega kako je maltene implicitno receno ako si pazljivo citala. Zvezda je zaista bila konkurentna u skoro svim mecevima, kao sto sam pisao da se ne ponavljam al evo jos jednom cu. Mahom se gubilo u poslednjoj cetvrtini a neretko u poslednjim mimutima. Nije Zvezda Detroit koji gubi sve meceve i protivnici ih pobedjuju sa po 20 razlike skoro svaki mec pa da kazes da je budzio statistiku u timu koji nije imao ambiciju da pobedjuje. Neka uzme neka uporedi sve defanzivne parametre i naprednu statistiku sa preostalih 35 cetvorki (pretpostavljam da nece a i sto bi gubio vreme al hocu da ti kazem da nije bazirao misljenje tako sto ga je uporedjivao sa svim cetvorkama) pa ce shvatiti da je Mitrovic prosek defanzivac sa te pozicije (a svakako iznad prosecan u napadu) te sveukupno moze biti u najgorem slucaju prosek igrac sa te pozicije a ne da je to sve neka iluzija sto Mitrovic prikazuje. Mitrovica sam gledao svaku utakmicu a gro cetvorki od nekoliko pa na vise utakmica i znam sta pricam. Mislim da on jedno vreme nije ni pratio Zvezdu (barem je tako nesto pisao na pocetku). To si ti rekao. Luka je uglavnom bio veliki faktor i u pobedama i u porazima (koje smo igrali egal do samog kraja maltene) i ne moze se ocekivati od visokih da resavaju meceve nego od bekova.

Pokusacu ubuduce. Napisah u prethodnom upisu da sam zamoljen da smanjim upise i da sam morao na jos ovaj da odgovorim onako jer sam kvoutovan u 10 recenica bukvalno.

Zvezda je skoro sve meceve igrala egal ili do poslednje cetvrtine ili do poslednjih minuta, ponekad se gubilo i u poslednjim minutima. Luka Mitrovic je u mnogome zasluzan za konkurentnost u tim mecevima a ponajmanje je zasluzan sto smo gubili meceve jer bekovi trebaju da resavaju utakmice a ne visoki igraci. Nema nikakvog garbidz tajma. Mitrovic je svoje brojke zaradio u stvarnim utakmicama Evrolige koja je 2. najjaca kosarkaska liga na svetu, stvarno smo vecinu meceva igrali egal, stvarno imamo pozitivnu kos razliku (sto naravno nije nikakvo opravdanje za lose 16. mesto) i stvarno su ga cuvali igraci koji su od malo do puno skuplji od njega. Iz cistog inata se potiskuju objektivne okolnosti. Stvari su uvek sive a ne crno-bele a to kako vi posmatrate stvari se zasniva na emocijama gde negativno potiskuje pozitivni i namece se za objektivnost.

Nisu spektakularne ali su iznad proseka cetvorki. 18 timova puta 2 cetvorke u svakom (ima ih i vise al racunamo sa najvecom minutazom po 2 iz svakog tima) to je 36 cetvorki. Mitrovic je 13. skorer i 10. skakac. Prosek je 18, dakle iznad proseka u oba segmenta, cak se moze reci da granicno spada u prvu trecinu cetvorki po poenima i skokovima. Ako mu uracunamo i ofanzivne skokove i asistencije cvrsto ide u top10 po napadackoj produkciji. Nije u top10 cetvorki svakako, ali po onome o cemu pricamo brojke su na mestu i iznad proseka, desile su se u 2. najjacoj kosarskoj ligi na svetu, u realnom vremenu, mahom u egal utakmicama, protiv najcesce skupljih igraca od njega. Po meni tu nema nikakvih empty statsa jer smo skoro sve meceve igrali egal i njegov doprinos je bio ogroman u vecini tih meceva koje ili smo dobijali (svaki 3.) ili gubili mahom par koseva razlike, a razlog tome nije bio Luka Mitrovic sigurno, koji je naprotiv u mnogome doprinosio da udjemo u egal zavrsnice a ucestali razlozi za poraze su nam bili neretko bedni procenti za 3 poena (u kojima Luka ne ucestvuje) i po meni jedan od kljucnih sto nemamo nekog beka clutchera. Ma realno Luka je prasina od igraca, jedva da se vidi da postoji na terenu... Pa to niko ne spori, ali ti nipodastavas njihove ucinke koji nisu mali a cuvali su ih igraci koji koji su mahom znacajno skuplji od obojice. To niko nije ni rekao da treba da se vrti igra oko njega. Cak nije ni bio planiran ni za starnu cetvorku (Bjelica) ni za startnog centra (Tobi) a mozemo dodati planirane pre svih Sabaza zatim Tea i Nedovica pa i Giedraitisa (u smislu da ima vecu ulogu od Mitrovica) kao verovatno omiljenog Duskovog igraca po stilu igre. Tako da tim nije sastavljen da bi se igra vrtela oko Mitrovica a to se desilo zbog niza faktora i nepredvidjenih okolnosti. Konstantno dodajes stvari koje niko nije rekao. Ako cele sezone igra cetvorku treba ga posmatrati kao cetvorku. Ako i sledece sezone bude igrao na toj poziciji to ce biti potvrda o svemu o cemu pisem a ako se bude vratio na 5 mozemo konstatovati da je on kombo visoki 5/4 ili 4/5 kako god. Ako ga ti ne vidis kao cetvorku a Sferopulosu cele sezone igra iskljucivo i samo na toj poziciji, skloniji sam da verujem dokazanom dobrom evroligaskom treneru da moze i kao cetvorka da se posmatra a ne iskljucivo kao petica jer je tako rekao Guru. U nasem slucaju, lakse dolazi do poena u napadu i ofanzivnih skokova a svega toga ukupno nije tako malo, to bi bilo onako sustinski a ima i defanzivno svojih prednosti o kojima sam vec pisao. Nisam siguran da si dolazio i koliko u halu ove sezone i sam znas da je drugacije nego preko TV-a, mnogo toga je moglo da se vidi golim okom i uzivo da je Mitrovic cesto donosio prednost i u velikoj meri odrzavao nas u zivotu da budemo egal u xy utakmici. Najzrelija sezona ubedljivo, pogotovo sto nije bilo toliko inferiornosti defanzivno kao ranije, cak je cesto bilo i veoma pristojne odbrane, a to je posledica sto je na 4. Moze biti da gresim i da ce se vratiti na 5, ali po meni je dosta korisniji na 4 sveukupno gledajuci i tandem on i Bolomboj je vrlo dobro funkcionisso i u odbrani i u napadu.