Brat od Korneta

Bolomboj nema 1m.

Sto se tice Sabaza pre par nedelja sam napisao svoju teoriju zavere i sada cu da je ponovim jer mi je to jedino bilo logicno: Sabaz ili ce do Januara da zaigra na vrhuncu ili ce da ode u drugi klub i odjednom naprasno proigra te ce se obelodaniti da je namerno igre lose iz nekog razloga a da ce nam razlog biti poznat kad nas napusti i predje u drugi klub i proigra. I dalje se nadam da gresim ali bojim se da sledi ovaj drugi scenario.

Kome sad da verujem...

Osetilo bi se da ne igra Dek itekako. Rudi se vidi na snimku da je doputovao, Dek se ne vidi. Ali na tom snimku se vidi 10 igraca i ne vidi se Tavares koji je takodje doputovao pretpostavljam. Ostaje da se vidi da li je taj 12. Dek.

Kod Trinkijerija je igrao 19 minuta sto nije malo. Imali su Otela Hantera koji je bolji igrac od Gilespija. Sada Laso koristi Bukera na 5 koji je bolji igrac od Gilespija a sansu dobija i mladi Brankovic kog ima smisla razvijati jer bi mogao da se razvije u ozbiljnog evroligaskog centra. Ni mi ga nismo doveli za nosioca. I kod nas ce da igra ispod 15min po mecu ako su svi zdravi.

Sa Realom imamo skor 5-10. Poprilicno respektabilan skor s obzirom da smo sve sezone unazad osim prethodne bili tim u par najmanjih budzeta a da je Real uvek bio najveci budzet u takmicenju ili barem u 2 najveca. Nisam siguran koje druge ekipe a da nisu ove sa najvecim budzetima mogu da se pohvale sa ovim skorom sa Realom, daleko najtrofejnijim kosarkaskim klubom u Evropi. Dobili smo ih 2 puta na strani sa daleko skromnijim sastavima nego sto imamo danas, a i tada je Real bio dominantan u ligi kao i danas. U obe ove sezone jednom su osvojili Evroligu a jednom igrali finale. Sezona 17/18, Real osvaja Evroligu, u sastavu Doncic, Kampaco, Tavares, Tompkins, Kerol, Rejes i danasnji veterani Reala koji su tada bili u prajmu Rudi i Kozer... A mi sa najbednijim sastavom koji smo imali u poslednjih 10 godina: I pobedili smo. Onda 20/21 sezona, pobeda na strani bez Lojda koji nam je bio svje i svja te sezone. Za Real Laprovitola, Dek, Tavares i druzina veterana koji jos uvek nisu bili veterani... A za nas s obzirom da nije igrao Lojd mozda i bedniji sastav od onog iznad, a i tu smo pobedili... Pravi Evrokup sastav sto bi se reklo, gde nijedan jedini igrac od ovih iznad ne da nije bio u top10 nego u top20 ili cak 30 na svojoj poziciji u ligi. Mozda Volden jedino u 20. Bila je i velika pobeda kod kuce kada su ih Miler i Cirbes razbili, ali to je bio znacajni jaci sastav od ova dva doslovno Evrokup sastava iznad. Tako da sve je moguce. U mec treba uci maksimalno rastereceno pa sta bude. Niko ne moze biti zadovoljan potencijalnim porazom, ali ako odigramo konkurentan mec i izgubimo ispod 10 razlike itekako bi nam dalo podstrek za dalje i pobediti Makabi. A pobeda i da ne pricam... Mislim da ce presudno biti kako Sabaz bude odigrao i dal ce Faku da povuce rucnu bar malo. Vidim da je Dek pod upitnikom, ako on ne igra imali bi ozbiljne sanse. U svakom slucaju Kampaco i da odigra partiju zivota i da nas pobede 20 razlike treba ga pozdraviti i posle meca jer je velicina iako je omanji rastom. Osim sto je najbolji plej u ligi, pored toga je i sjajan lik. Cast je bila gledati ga svaki mec kako grize za svaku loptu cak i u Aba ligi i to ce se pamtiti zauvek.

Takodje ima dobrih stvari koje radi defanzivno. Odlican je i u skoku. Pogotovo u ofanzivnom te se uklapa u tu ideju jer smo ionako u vrhu po ofanzivnim skokovima sto ti daje mogucnost za gratis poene zbog cega smo 3. ekipa po broju uzetih suteva za 2 i 3 ukupno u El. Samo jos da pogadjamo to u vecim procentima pa bi bili i u par najboljih napada. Gilespi je prethodne sezone bio 4. ofanzivni skakac. Iza masina poput Lesora, Tavaresa i Motlija. S tim da je Gilespi igrao 19 minuta prosecno a Lesor 30, Tavares 25 i Motli 23 te je verovatno bio 1. ofanzivni skakac u ligi po posedu a vrlo verovatno i u ukupnom broju skokova. Ukupno je imao 6 skokova na 19 minuta sto je vrhunski podatak. Ne bih gledao tako plitko ta 4,4 poena prosle sezone ili 2,2 ove. Nije on doveden da bi davao kosove vec da bi nam zajacao cvrstinu u reketu i skok. Verovatno ce biti deo te druge petorke sa Sabazom, Teom i Hangom gde imamo 3 bolhendlera spolja i sut i kreaciju te je njegovo da pravi blokove tu i hvata ofanzivne skokove a trebalo bi i da daje koji kos vise jer imamo puno bolje razigravace spolja nego sto to ima Bajern u kom mu ocigledno uloga kod Lasa nije prijala. Da ne kazem da je Bajern tim u ligi sa ubedljivo najmanjim brojem asistencija i da postizemo 4,3 asistencije vise po mecu od njih. I Bolomboj je stigao sa 3,8 poena pa nam je sad u par najboljh igraca. Normalno je i da Bolomboj i Gilespi i na primer Hejs iz Zalgirisa postizu manji broj poena jer em su imali takve minutaze ispod 20min prosle sezone em to nisu igraci koje dovodis da bi bili dvocifreni prosecno vec se dovode zbog drugih stvari. Momak je 1997. godiste, ne povredjuje se, jaca nam atleticizam koji je osporavan, skok dodatno, kao i zastitu obruca. Ubise Tobija od prozivanja zbog mlohavosti, sad ne valja Gilespi koji je verovatno znacajno jeftiniji od Tobija. Ne znam ni ja dal ce da valja, verujem da ce biti koristan... Ali ovde se pise kao da smo doveli rendom igraca iz Krke a ne coveka koga je skautirao Trinkijeri i kod koga je imao solidnu ulogu prosle sezone i odradjivao je posao za koji je bio doveden. Sada kada bi se daleko bilo povredio Bolomboj imacemo jos jednog atletu u reketu. Mora da se ima plan B za sve. Na primer povredi se Bolomboj pred Aba finale, pa Kaboklo bi imao dabl dabl u proseku u tom slucaju. Dobro je imati Gilespija i ne samo zbog toga, al to je samo jedna od puno stvari. Dobrodoslica.

Kada bih imao pravo da postavim samo jedno pitanje, definitivno bi bilo to. Da nije bilo te razlike i da su uslovi bili jednaki od leta i da smo i i mi imali nosioce na garantovan visegodisnji... To je nesto sto nam najvise steti ako se vec stvara taj narativ o "blizancima" a sto on precutkuje ili uvija. Iznad tvog kvouta sam proformulisao pitanje jos jednom preciznije. Ljudi kritikuju i najmanju mrvicu kada je uvide, da ne kazem da cesto od drveta prave sumu a kljucna pitanja ne postavljaju. To je veca steta i od nestrucnog sportskog direktora i sto nemamo ozbiljnu skauting sluzbu i od selekcije pojedinih igraca ove ili prethodne sezone i od svega drugog a ima jos puno stvari da se kritikuje o cemu sam pisao vise puta, ali sigurno da necu da ponavljam stvari kao papagaj ili pokvarena ploca, a ne volim ni da se stapam u masu koja je zaslepljena mrznjom pa nikad nista nisu ni pohvalili. Meni je racionalno da dobro pohvalim a lose iskritikujem. Tako i sve u zivotu. U svakom slucaju kritikovali ili ne, promene ce doci na kraju sezone a nece doci tokom sezone te ne vidim ni svrhu komentarisati upravu pogotovo ne ovaj flouding na dnevnom nivou u smislu da se komentarise 10 puta vise od kosarke, jer ce biti tu do kraja sezone pa ce biti tu napisali ovde 0 ili 100 000 komentara, a nakon ove sezone bi trebala da bude smena kako sam cuo a neki potezi se vec sad vuku u tom pravcu. To je sve sto bih rekao povodom ove teme.

Da sam napisao direktno mozda bi mi obrisali upis pa sam morao ovako da provucem u njegovom stilu, mada nije on to izmislio sigurno. Nisam siguran da li nas Covic zajebava sa pricom oko budzeta ali definitivno je precutao neke stvari. Oko budzeta se javio prvi put kada je najavio 12m i da stize jos pojacanja, verovatno da bi se kupilo jos sezonskih, sto je legitimno ali za moj ukus populisticki dosta. I drugi put sad pred izbore kada je rekao i ukupan budzet ali i potvrdio da smo potrosili 10m na plate sto sam pisao vise puta do sada. Verovatno oba predsednika oba kluba dobila naredbu da izadju sa budzetima pre izbora. Nisam od onih sto mrze, umeo sam i da pohvalim sta mislim da je bilo dobro, ali ovo definitivno nije u interesu kluba. Zato to pitanje treba postavljati sve dok se ne dobije odgovor, zbog cega nam dodatni indirektni drzavni novac od 2m (prosle sezone Meridian sad Concord) s kojim se priblizavamo zna se kome (ako ti je tako lakse da napisem) dobijamo tek pred novu godinu kada prodje pola Evrolige a ne na leto kad se dovode igraci?

Pretpostavljam da zato sto su mu brojke bile dosta skromne iz prosle sezone cak neuporedivo losije od ovih sad. Verovatno nijedan El klub ga nije uzeo u razmatranje, ne zato sto je bio pod ugovorom, nego zato sto je imao skromne brojke i lose procente za 3 recimo i to u Albi. Pitanje koje se postavlja je da li smo ga se i sad setili ili smo stvarno zapeli za Gilespija. Kapiram da imaju uvid u barem El igrace sve koji su im ispred nosa svi, ako vec nemamo ozbiljnu skauting sluzbu za G league ili druge lige. Za mene pitanje svih pitanja i najveca kritika upravi (a ovde se zamera sve zivo i nezivo osim toga) zbog cega je receno 12m na skupstini da ce biti izdvojeno kada smo u tom trenutku potrosili i imali 10m a jos 2m smo dobili tek sada (te je to moralo biti precizirano jod tad), bas kao i prosle godine u ovo vreme. I onda se dobije lazna slika da imamo slican budzet kao neki, a ono pola Evrolige je bila znacajna razlika.

Mozemo da gledamo samo igrace iz siromasnijih El klubova (osim ako nekog ne zeli da pusti neki bogatiji klub al to moze da znaci samo da je taj igrac u tesko kanalu) od nas i to od tih recimo 6 ili 7 klubova ne mozemo ni nosioce svuda jer neki od njih imaju velike plate. Dakle jedino one kojima istice ugovor ove sezone i koji nisu dovedeni nakon jake El sezone sto znaci da imaju veliku platu a nismo bogati kao recimo Pao da mozemo da im damo duplo vise na vec velike plate. Znam da nije igrica, ali ubedjen sam da Timan nema vise od 400-500k u Albi i da obestecenje nije vise od 300k (s obzirom da je recimo za Nedovica bilo toliko). Sto znaci da ako je imao lupam 50k mesecno platu mi mozemo da mu damo 100k platu i to puta 6 meseci (jer je toliko ostalo do kraja sezone) to je igrac za manje od 1m ili za 1m ukupno u krajnjoj liniji. S obzirom da navodno imamo 2m za pojacanja dajem primer kako se moze kvalitetan igrac dovesti za 1m (i da ti ostane jos toliko za beka) koji trenutno igra kosarku zivota u El i u najboljim je godinama, moze da pokrije i 4 i 5, ima skok i ima sut. E sad kako nije igrica ko zna koje prereke bi tu postojale u realnosti, ali se nadam da smo se barem raspitivali kad se vec raspitujemo za igrace sa ugovorima iz siromasnijih klubova od nas.

Davao sam ih nekoliko al mi je brisan upis pre neki dan iako je jasno da dovodimo ili barem trazimo neko pojacanje a koliko se secam i ako se ne varam receno je da ce biti brisano samo dok se ne pojave neke relevantnije informacije a sad su se pojavile.

Timan iz Albe. Ima minutazu ali i malu platu a ni obestecenje verovatno nije veliko. Ugovor mu istice na kraju sezone. Ako se nismo raspitivali za njega a jesmo za Gilespija, bas ne znam sta bih rekao... Ali nisam sklon da verujem u ove price dok se ne obistine. Ako dodje Gilespi znaci da je tacna ova prica ako ne dodje znaci da je bila patka a ne da smo bili blizu kako pise.

Na stranu sve oko selekcije, doselekcije, Gilespija i svega drugog... Sto se tice pojacanja na beku nama stvarno treba plej. Na pocetku nam je trebao sg ali sada nam fali plej, jer Sabaz se profilise u sg u paru sa Teom a nama fali plej koji ce uzeti sve Jagove minute iz El i igrati pleja u paru sa Nedovicem.

Prema rotowire Valensija bez Ojeledzea i Harpera. 1. i 4. skorera.

Polako sa iznosenjem bilo kakvih zakljucaka. Prvo da vidimo dal ce uopste potisati Gilespi, onda dal ce neko dobiti otkaz a onda dal ce doci jos jedan visoki. Kada bude nesto zvanicno mozemo iznositi zakljucke ovako mozemo samo da nagadjamo. Uhvatili se ko pijani plota nakon neke vesti da ce doci Pengos ispisali par stranica o njemu a on izgleda da nije ni bio u prici. Polako...

Nije gori od Tobija, bolji je defanzivno i generalno cvrsci a i bolji je skakac. Ali generalno dosta tanko je to, jedino da dodje jos jedan visoki igrac jer ako nam je ovo jedino resenje na visokim pozicijama, nisam zadovoljan, ali polako. Videcemo.

Gilespi igra centra u Bajernu uglavnom. Urbonas jeste pouzdan ali bih sacekao jos ne bi uzimao ovo zdravo za gotovo jer ne pise da je potpisao vec da je u pregovorima.

Sut mu je vrhunski. 30/68 za sada, 44%. Deo tih suteva je sam izmislio i u stanju je da pogadja i teske suteve sto nama treba.

Evans ne moze u istu recenicu sa Pengosem. Momak je jedan od najboljih plejmejkera u Evroligi. Pojacao bi napad, sut, a ume i odigrati solidne odbrane, kao i da razigra po potrebi. U tom slucaju Evans bi igrao u paru sa Nedovicem a Teo i Sabaz se vec namecu kao par. Sumnjam da imamo sanse da ga dovedemo uopste a ludost bi bila da ga ne dovedemo ako se za tako nesto ukaze prilika. S obzirom da Sabaz trenutno nije plej, nema samopouzdanje da predvodi ekipu kao plej vec napada iz drugog plana, nama treba plej koji bi bio starter i igrao u paru sa Nedovicem i uzeo sve minute Jagu a on moze da igra Aba ligu i eventualno uskoci ponekad u El ako bude nekih povreda nekog od bekova.

Ocigledno da nesvesno postuje ono sto pisem cim se zainatio pa otisao par meseci unazad i od celog teksta kvoutovao deo koji pritom i nije neki kiks. Mozda sam imao nekih drugih gresaka i ne bezim od toga ako ih nadje ako bude uzeo da cita bas sve, ali ce videti daleko vise toga sto se ispostavilo kao tacno. Sto se tice brzog skrolovanja i generalno ovog upisa, osim sto je izrazito nepristojan, mislim da ne pripada temi KK Partizan i ne doprinosi diskusiji gde pricamo o igracima Partizana. Meni nije cilj da budem u pravu da bi bio u pravu i odnosim nekakve imaginarne forumaske pobede posto se uglavnom izaziva neka odbojnost ovde ko da pisemo Zvezda vs Partizan teme a ne izrazito kosarkaske koje se ticu samo kkp-a i to pisem uglavnom zbog nekog diskusiono-edukativnog karaktera da se tako izrazim a ljudi to dozive kao neke licne duele pa dodjemo do ovoga da neko nekog "gazi" i da neko mora biti u pravu i to se uvek tako nekako dozivljava. U tom trenutku ne moze se tvrditi ko je pisao tacnije ali kada prodje vreme moze i to je sustina po meni i tu nema nikakvih pobeda vec samo ono sto je sustina: ko je sta tacno napisao ili predvideo. Nista manje i nista vise od toga. Nisam tako napisao i sam si kvoutovao iznad nego da ce verovatno biti. Nije bas isto, slozicemo se. Pritom i dalje stojim iza toga, mada sada ne bas u potpunosti jer ide bas uzlaznom putanjom u svim segmentima, ali svi parametri ce moci da se izmere tek na kraju sezone. To sam dobio naredjenje od @uinija da nastupam tako jer je on predsednik saveta zadovoljstine a ja pocasni predsednik pa smo mi uglavnom takvi... Nego se sad pravi sa ovim komentarom... Salu na stranu, ne vidim sporno da konstatujemo sta je ko tacno pisao, podjednako tacno i netacno. Slobodno mi posalji nesto netacno sto sam napisao i odma cu to konstatovati ako ti znaci. Sve je za ljude i da budu u pravu i da pogrese. Iduci put cu pokusati samo kvoutovima da baratam, da ne ispadne da pisem nesto da bi nesto izvrtao jer mi to zaista nije cilj. Ko god evidentno bio u pravu za bilo sta tu sam da konstatujem, nisam sujetan, niti razlikujem ko za koga navija kada pricamo cisto kosarkaske teme. Dosta za danas na ovu temu, sportski pozdrav.

To ti vidis da me gazis, ja mislim da skoro nista nije tacno sto si napisao malopre, pritom si mi izvukao iz konteksta jedan deo kao i sad a optuzio si me da ja izvlacim stvari iz konteksta dok upravo to radis. Bez obzira na ove optuzbe od malopre nastupicu drugarski i sad i ubuduce, dok mi ti pises da nastupas drugarski a iznozis teske optuzbe malopre a sad mi pises i da me gazis. Nisi korektan sada, ali nema veze. Zaboravicu ovo, a nadam se da cemo ubuduce imati normalniju diskusiju jer si generalno korektan. Zaustavio bih se ovde da ne idemo dalje sa ovom nepotrebnom pricom a ja cu se javiti kad nadjem vremena za kvoutove. Sto se tice ovog kvouta iznad, napisao sam jasno verovatno a ne recimo 100%, ali i dalje postoje stvari u kojima je Lesor bio bolji te nista toliko netacno nisam napisao. Da li ce to biti vecina ili manjina vreme ce pokazati, postoji i forma i energija tokom citave sezone, broj minuta koji je Lesor igrao, mecevi za trofeje itd. Uz sve igracke karakteristike, merice se i sve ovo na kraju sezone.

To si ti rekao. Ono sto mozes da proveris je sta sam ja pisao u tom periodu a sta nekolicina drugih a poveci broj lajkova je potvrdjivao da se ne slazu sa mnom, a nije da vas pise 100 ovde. Ne generalizujem u fazonu svi ili velika vecina ali solidan broj ljudi bese. To si ti napisao i to je tvoj ugao gledanja. Iz mog ugla ja to ne radim. Zbog cega bi meni odgovaralo, kada ne navijam za Partizan, da hvalim Douzera, Kabokla ili bilo koga iz Partizana ili da prosle sezone na 4-9 pisem da Partizan ima realne sanse za top8 (velika vecina su se oprostili tad na ovoj temi od plej ofa, jedino me jedan vas kolega podrzao) i detaljno objasnim zasto kao i skoro uvek. Pisem objektivno ili barem ja smatram da pisem tako, a skoro sve sto pisem uvek poktrepljujem nekim argumentima koji su stvarni a ne izmisljeni i koji su se uglavnom ispostavali kao tacnim za vecinu stvari koje sam pisao jer sam se trudio da ih pisem unapred i cak i birao situacije koje nisu povoljne gde je u tom trenutku delovalo nebo i zemlja da ce kkp dostici formu za top8 ili Douzer sa prvih par utakmica kada je bio nebo i zemlja u odnosu na Exuma te zaista tada niko nije pisao o njemu ovo sto se pise sada. Kada bi sada kvoutovao sve sto sam pisao i sto se ispostavilo kao tacnim zauzeo bi celu stranicu verovatno. Manje vise skoro sve sam pisao unapred i kada dodje vreme kvoutovacu. Kao sto sam i prosle sezone. A kada kvoutujem to nikog ne zanima, ali kada pisem naidjem na gomilu negadovanja i reakcija. Uostalom Kuper vam je izvlacio na kraju sezone kakve su sve lude tvrdnje iznosile tokom sezone, steta sto nije i moje, verovatno mu nisu bile zanimljivije posto su se ispostavile tacnim. Kada nadjem vremena kvoutovacu barem neke sta su pisali drugi tada, a iskreno ne secam se da je neko pisao u pravcu u kom sam ja pisao i poredjenja tih igraca sa prethodnicima. Cak se bio i stvorio neki narativ da Douzer nije dostojna zamena za Exuma (u tom periodu) i da Kaminski nije dostojna zamena za Lesora dok sam cini mi se jedini pisao da to nije direktna zamena za Lesora. Tek za Kabokla retko ko je napisao da ocekuje i da bude pola Lesora da se mi ne lazemo, a niti su drugi pisali da je los igrac niti sam ja to nekom nametao kako si pokusao da predstavis.

Sto jasno govori ono o cemu sam pisao vise puta da smo potrosili 10m na plate do sad s obzirom na 65% od ukupnog koji ide na plate. Ako budemo potrosili dodatno na pojacanja ukupni budzet ce rasti za toliko koliko budemo platili pojacanja. Stvar za koju treba da se kritikuje je zasto nije objasnio da je projektovanih 12m koji je najavio na skupstini i za period doselekcije, jer smo se nadali da cemo imati takav tim od pocetka. Da smo imali beka i cetvorku od po 1m sada ne bi pricali o ovom broju pobeda vec obrnutom skoru s obzirom da smo skoro sve meceve gubili sa po par razlike sa improvizacijama na poziciji 4 i sa dva pleja u petorci. To da nismo imali 12m na pocetku za to je zaduzen onaj koji donosi sve odluke i za to nije kriv Covic, ali jeste zato sto to nije naglasio jasno na vreme (da cemo 12m imati tek od Decembra) vec je to verovatno izjavio da bi se prodao veci broj sezonskih ili sta vec. Naravno da necemo biti nicija ikebana i te teorije zavere koje se provejavaju iako 3 sezone za redom jasno imamo znacajni manji budzet od komsija sto potvrdjuju svake sezone i Covic i Ostoja svojim izjavama, kada kazem znacajno manji mislim na razliku od leta sve do nove godine vec 2 sezone gde prodje pola Evrolige. Pitanje svih pitanja je zbog cega mi taj novac od drzave kojim se priblizavamo komsijama dobijamo pred novu godinu tek kada prodje pola kola u Evroligi. Prosle godine je to bio slucaj sa Meridianom gde smo dobili 2m, sada smo navodno dobili isti toliki novac od Concord Westa.

Covek je na 4 utakmice za skoro 22 minuta prosecno na parketu imao 2 skoka po mecu. Cak i Davidovac ima vise skokova od njega na tu minutazu. Ne treba nam samo suter sa pozicije 4, pritom Daum nije nikakav defanzivac. Treba nam i suter i skakac. Istrpeli bi mozda i da nije neki odlican suter (svakako ne sme biti ispod 30%) pod uslovom da je odlican skakac i defanzivac i da moze na druge nacine da daje kos poput poludistance, igre na postu ili da je neka lob meta iz p&r.