Brat od Korneta

Sve tece po planu.

Sve ide po planu, samo lagano.

Samo sam ti odgovorio da nije bas svaka vlast jer si napisao svaka, onda si shvatio pogresno. Sto se tice trosenja novca, nemam problem s tim. Na toliko xy stvari je ova vlast trosila novac, razne afere sa milionima novca, ne vidim problem sto se ulaze u kosarkaske klubove, cak sta vise vidim to kao jednu od retkih pozitivnih stvari. Srbija je zemlja kosarke, bila i bice, i tako se i promovise zemlja na neki nacin kroz kosarku i klubovi imaju interes a vlada i veliko interesovanje kod naroda odnosno navijaca. Ako ces mi na pricu lece se deca sms-ovima i treba izgraditi jos vrtica i bolnica za taj novac, shvatices da je novac koji se ulaze u kosarku premali na godisnjem nivou koliko je otislo viska miliona i miliona na neke autoputeve, na premijer ligu ili na expo. Drugo mnogo dece, pa i dece sa smetnjama si imao prilike da vidis kako istinski uzivaju u svemu ovome, verovatno im je to jedan od retkih izvora srece. Primera ima na obe strane, samo nekih 7-8 ovako iz glave koji su zabalezeni u javnosti. Dosta dece sam vidjao napolju po terenima u majicama/dresovima Pantera, Nanelija ili one majice the trojka Zvezdine ili Teodosica ili jednostavno samo imitirajuci ih i obavezno pri sutu izgovaraju ime svog omiljenog igraca. Bolje to sve nego da sede kuci na tabletima, jasno je da sve vise ide ka tome, al ono eto bar malo utice ovo a sigurno da puno utice. Kao nekad kad se pola klinaca lozilo na tenis kad je bio neki pocetni veci hajp oko Djokovica. Da je Zvezda u situaciji da joj igraju neki Subotic, Drca, Cvetkovic i Milosevic a u Partizanu neki Vrabac, Andric i Ratkovica ovih stvari iznad ne bi bilo, to ne bi puno ljudi gledalo ni na tv-u, hale bi bile prazne itd. Nije sve u novcu, ima ono malo kao ljubav, sreca, kosarka u prvom planu... Mozes opet ti meni o moralu, da drzava trosi pare na tu istu kosarku od poreznika zemlje, al mogu i ja tebi da je po meni ludost baviti se stvarima koje ne mozes da promenis. Ako je nesto moguce promeniti, treba menjati gde se to moze menjati (svakako ne pisati na rendom forumu koji ne cita niko ko je vlast) ako se to ne moze menjati onda treba razumeti i razlikovati sta je moguce a sta nemoguce promeniti. U ovoj situaciji je to nemoguce promeniti i po meni se samo moze otici u neku frustraciju baviti se tame dok zasigurno nista ne mozes da promenis, a frustracija nije dobra ni po covekovo zdravlje pride utice negativno na okruzenje.

Nije istina. Zvezda nije imala drzavnih sponzora izmedju 2007. i 2011. Ako si previse mlad ili zaboravljas evo ti tekst politike iz 2010.: https://www.politika.rs/scc/clanak/159155/Koliko-drzava-pomaze-Partizan-i-Zvezdu

Kad pomislis odnosno napises da je Petrusev bio prosek igrac sa svoje pozicije te sezone u Evroligi onda moras da izvuces 36 cetvorki, odnosno iz 18 timova po 2 i prosek bi bio da je tu negde na sredini ili blizu sredine. Te sezone su bolje cetvorke od Petruseva bili Vezenkov, Mirotic, Ledej, Sikma i Hejs Dejvis. Statisticki gledano. Statistika kao sto si rekao je kao bikini, ali to vazi samo ponekad i od slucaja do slucaja. Mislim da je glupo reci za primera radi A igraca koji ima 10ppg, 6 skokova, 1 blokadu i 40% za 3 i odigrao svih 34 utakmice da se racuna da je on u tom trenutku losiji igrac od B igraca koji je imao 8ppg, losije procente, manje skokova i odigrao manje utakmica. Jedino da je to ne znam kakav elitan defanzivac pa da nadomesti sve ostale kategorije. Nije slucajno da su najkorisniji igraci u ligi igraci poput Majk Dzejmsa, Larkina, Lesora, Boldvina itd. dakle ujedno i najbolji igraci u ligi a najlosiji oni sa najmanjim indeksom korisnosti. Dakle statistika u poredjenju necijih individualnih sezona je kljuc. Ajde da ne bude da gledamo samo statistiku evo nek dodamo te sezone i Derik Vilijamsa, Jabuselea, Sengeliju i Melija kao mozda bolje i iskusnije igrace iako su neki osetno bili losiji u nekoj odredjenoj kategoriji a trojica zavrsili i ispod na tabeli. Od ostalih cetvorki niko ni blizu ne moze da pridje iz te sezone. Svakako u top10 iz te sezone i svakako daleko iznad proseka. Pisem ti na osnovu cinjenica a ne na osnovu misljenja. Uzgred jednog meseca je bio najkorisniji igrac u citavoj ligi a drugi igrac je dobio mvp zato sto je Zvezda imala pobedu manje. Ako mislis da je bio jos neko bolji, napisi i obrazlozi zasto, ali svakako sve i da na nadjes jos jednog ili dvojicu (a mislim da nema realnih parametara za to), svakako je bio u najmanju ruku osetno iznad proseka a ne prosek i sezona u Zvezdi mi je bila daleko najbolja individualna u Evroligi ukljucujuci epizodu i u Efesu i u Olimpijakosu.

Sezona 19/20 se nije ni zavrsila a 20/21 smo zavrsili pretposlednji na tabeli, bilo je tu i povreda i korone i svega. Da prethodne 3 sezone nismo imali sire rostere, zavrsili bi jos nize na tabeli. Racunacu samo igrace iz 12 po minutazi, Sezona 21/22: Vajt 16 propustenih utakmica Lazic 9 Ivanovic 7 Holins i Davidovac po 6 Dobric 5 Mitrovic i Volters po 3 Kalinic 2 Kuzmic 1 Nijedan igrac nije odigrao sve utakmice, a utakmice je propustao i Pefi (koji je dosao u doselekciji) kao i Lazarevic i Simonovic koji nisu bili deo uze rotacije. 22/23: Ivanovic 15 propustenih utakmica Martin 11 Lazic 9 Nedovic 7 Pefi i Vildoza 5 Bentil i Lazarevic 4 Dobric i Mitrovic po 3 Jedino je Petrusev odigrao svih 34 utakmice a Kuzmica i Holanda nisam ni racunao jer nisu bili standardni deo uze rotacije. 23/24: Lazic 12 propustenih utakmica Hanga 8 Teodosic 7 Jago 5 (6 formalno al jednu bio van 12) Nedovic i Tobi 4 (Tobi valjda je 2 bio planski van 12) Mitrovic i Davidovac 3 Bolomboj 1 Jedino je Giedraitis odigrao sve utakmice. Dakle 40-50 izostanaka nam ne gine ni ove sezone jer ne vidim sto bi se to razlikovalo od prethodne 3 sezone i bukvalno bi isli u potencijalno samoubistvo odnosno ogromnu kocku. Pristanak sam toga sa manjim budzetima ali sada ne moramo to da radimo, imamo i konkurentnu prvu petorku i kvalitetnu sirinu i zaista ne kapiram sta je tu nelogicno ako se ima novaca. Pritom smo zavrsili na 16. mestu i mislim da nemamo prava na rizike. Da smo igrali top8 pa ajde kao da se kockamo sledece sezone ono moze da ispadne f4 ili 16. mesto ako opet bude isti broj povreda, a ovako nakon lose evroligaske sezone mislim da se ni najveci kockari ne bi kockali. Zeljko Obradovic kao jedan od najvecih kockara sa primerom u 22/23 sezoni se i nakon sto mu je kocka prosla vec naredne sezone se odlucio za vecu sirinu a ove po svemu sudeci za jos vecu jer je svestan da takva kocka da ti se ne povredjuju igraci u danasnjoj Evroligi moze da prodje jednom u x sezona. Bez obzira imao atlete, mlade ili stare igrace sto se vidi u drugim timovima koji su mladji ili imaju manje igraca koji se povredjuju , svi timovi su imali povrede prethodne sezone. Ovo vise nije 19/20 sezona, Evroliga je dosta zahtevnija i konkurentnija, klubovi imaju i dublje i kvalitetnije rostere. Tad nisi imao 3 kluba sa po 10 kvalitetnih igraca, sada imas barem 7-8 takvih klubova. Tada si mozda imao prosek 13 seniora, sada ces imati prosek 15 seniora verovatno. Da dodam da cemo imati jos 4 utakmice u Aba ligi ali nisu usli Mzt i Sloboda nego Dubai i Spartak sa budzetima ranga prvi Buducnosti i drugi Cedevite s tim da oni nece igrati Evrokup vec samo Aba ligu, koja nam je vazna priznali to ili ne, tako da ce i Aba liga biti zahtevnija itekako. Sa recimo Ilicem, Lazarevicem i Kosticem na primer (koji bi trebalo biti 11. 12 i 13. igrac po toj varijanti uze rotacije) ne bi mogli da dobijemo vecinu timova u Aba ligi da oni igraju tu velike minute, ali cemo zato sa Dobricem, Davidovcem, Plavsicem i Jagom/Teom na pleju to moci, a paralelno cemo da odmaramo nosioce koji ce biti odmorniji za Evroligu.

Sa 12 seniora potpisujem da niko nece uci a tek izneti sezonu, sve i da kojim slucajem 1 tim udje sa 12 seniora dovesce nekog u doselekciji kao sto je to bio slucaj sa par timova u par pretodnih sezona. Mi nemamo potrebe za doselekcijom jer imamo budzet i popunjenost na svim pozicijama i kada nam se budu povredili i po 3-4 igraca u isto vreme (sto je bio slucaj prethodne 4 sezone za redom) necemo morati da razmisljamo o doselekcijama i o kratkorocnim ugovorima vec smo popunjeni od starta sve i da nam se povrede igrace i tokom pripremnog perioda. Olako se ovde zaboravlja da smo u 21/22 sezoni imali 4 povrede jos pre 1. kola a Radonjic niti je dovodio veterane niti injury prone igrace. Drago mi je da su se dozvali pameti u klubu i da se sada ne razmislja vise o doselekcijama, last katovima i razmisljanjem "popunicemo se u toku sezone, duga je sezona" jer to sto mogu da ti iznesu 9-10 igraca u par kola odrazice se kasnije na njihovu formu velika potrosnja, cedice se i u Aba ligi, a sada to nece biti slucaj i nista se nece prepustiti slucaju. 15 igraca nije preglomozan roster i to je optimalan broj jer to ce biti prosek Evrolige. Da je prosek 12 ili 13 moglo bi se pricati o o preglomaznosti ali ovako ne moze ni o glomaznosti posto cemo imati koliko i vecina drugih. Evo prva 2 kluba koja su objavila rostere su Efes (15 seniora+3 juniora) i Virtus (14 seniora i navodno im je done deal jos 1 senior). Pariz u ovom trenutku ima 19 igraca, kapiram da ce skratiti na 15-16. Armani ima 15 igraca. Fener 14 ali fali im centar, ako ne i 2 centra. Zalgiris 14 al imaju 2 centra. Panatinaikos 14 ali su izjavili da nisu zavrsili sa formiranjem rostera. I jos ostalih nekoliko timova kad im pogledas sta im fali shvatis da ce imati 15 al ajde da sacekamo da se kompletiraju svi. Svakako vecina iliti barem 10 klubova ce ici na 15+ igraca. U tom slucaju prosto netacno je tvrditi da je 15 igraca preglomazno jer nismo u 2017. godini vise kada su svi imali manje. Vec 17 igraca bi se moglo tako nazvati ali mi cemo prema svim navodima imati 15. Dakle sa 12 seniora kapiram da nece uci niko (mozda 1 klub), sa 13 mozda 2-3 tima i jos toliko sa 14 igraca a vecina lige sa 15+ igraca. U Septembru cu kvoutovati ovaj upis i da vidimo dal se Zvezda izdvaja po broju igraca od drugih. P.s. napisah iznad u sirem upisu da nas treba posmatrati kroz 14 igraca i da ce Laziceva uloga biti minimalna. Sustinski nevazna za rezultat u Evroligi. Prvo nas treba posmatrati kroz petorku CMM, Kenan, Kalinic, (nadam se Petrusev) i Bolomboj, zatim kroz bek ap opcije i to je nesto sto ce nam doneti ili nece nam doneti rezultat sto se tice Evrolige a dal cemo uci sa 14 seniora ili sto nam je 15. Lazic to je sustinski nevazno. Svakako je bolje da imamo sto kvalitetnijeg 13. i 14. igraca, a razloge sam naveo detaljno iznad i cak ne postoji nijedan negativan segment. Da je zbog toga ispastala prva petorka i da smo doveli manje kvalitetnije igrace tu onda bi bilo podlozno kritici Dobric i Davidovac i da bi ih se trebalo odreci i ostaviti tu Ilica i Lazarevica kao jeftnije igrace ili dovesti neke juniore ili koga vec, ali posto smo doveli igrace koje smo zeleli odnosno najbolje sto smo mogli da dovedemo je ovo sto smo doveli, zato odredjene kritike nisu na mestu. Imamo budzet i za prvu petorku i za 12. i 13. igraca i sve je ocigledno uradjeno u skladu sa time. Ne treba kriti da imamo budzet (13+ miliona na plate kako sam pisao vise puta tokom prethodne sezone) i u skladu sa time plej in faza je minimum minimuma i sad nema izgovora ako bude povreda, a bice, jer imamo siru rotaciju.

Da igramo samo Evroligu to bi imalo smisla, odnosno da nam nije vazna 1. pozicija na tabeli u Aba ligi mogli bi tako, ali vazna nam je. Ne zato sto neko voli vise da osvoji Aba nego da udje u top8, nego je od sustinskog znacaja, pored top8 i osvajanje Aba lige. Postojale su izvesne sanse da smo bili u kombinaciji za Evrokup da nismo osvojili Aba ligu. I Aba liga nam mora biti vazna sve dok ne dobijemo barem onu visegodisnju licencu. U svakom slucaju, sada ne pricamo o izboru dal baciti sve karte na top8 kao sto je uradila Baskonija ili baciti sve karte od pola sezone na Aba ligu kao sto je uradila proslgodisnja Zvezda, sada imamo i budzet i tim za oba takmicenja da ostvarimo oba cilja. Tako da visak kvalietnijih igraca, umesto da su tu neki juniori, samo nam moze doneti pozitivne stvari: lakse pobedjivanje u Aba ligi, odmaranje nosioca za El, ali i kvalitetnije zamene za El kada se neko bude povredio. Ne vidim da postoji nijedan jedini negativan segment zato sto imamo Dobrica i Davidovca kao 13. i 14. igraca vec samo pozitivne stvari, od stvari koje sam nabrojao iznad, a da dodam da mislim da je pozeljno i imati ih u borbama za trofeje, koji su takodje vazni i ulaze u istoriju. Lazic kao 15. igrac ce biti sustinski nevazan i pride ce igrati za mali novac. Spolja su samo utakmice, ali iznutra su i svlacionica i treninzi i odnosi medju igracima i jos mnogo toga.. Svakako mislim da je bolje imati Lazica kao 15. igraca nego imati 14 igraca, jer to sustinski ne menja nista niti ce da odlucuje prolaz u top8 a opet je iz vise razloga bolje da ga imas nego nemas i to ti pritom ni na koji nacin ne utice dal si doveo ovog ili onog igraca zadrzajuci njega. Top8 nazalost se brzo zaboravlja iz istorije, iako verujem da cemo do njega sada doci. F4 je vec prica i to moze uci u istoriju. To sto forumasi i deo navijaca generalno zive iskljucivo u trenutku i dozivljavaju stvari gotovo uvek 'sada i ovde' i ne razumeju kako funkcionise istorija to je samo njihov problem jer iako im se predoce neke stvare prosto nisu open minded za razumevanje neceg sireg sto ima smisla nego se nazalost uglavnom svodi na 'moje misljenje, ovde i sada'. Zvezdin top8 iz 2016. godine vec ozbiljno bledi, za 20 godina jedva ce ga se secati ljudi a novi klinci Zvezdasi nece ni znati za njega. Kao sto novije generacije ne znaju da je Zvezda igrala polufinale Evrolige pre 50 godina. S tim da tadasnji sistem Evrolige i ovaj format sa f4 ipak bi trebao biti vredniji i mislim da bi mogao bi napisati u klupski cv i pored trofrja da si bio ucesnik f4, nekako ima odredjenu tezinu. Uostalom imamo svez primer iz komsiluka da je top8 ono sto sam piseo oduvek, samo par dodatnih nedelja euforije, jos jedna ili dve pune dvorane i ako ispadnes to je to. Lepa stvar za navijace da se jos malo loze, lepa stvar i da klub dodatno zaradi ali sustinski za tok istorije i neki cv kluba koji ce ostati decenijama unapred nije to neki uspeh. Kao sto im vise vredi f4 u Parizu koji je bio 13 godina pre toga i kroz par godina kad se ovo jos vise slegne i po malo pocinje da bledi ce biti jasnije da je f4 u Parizu daleko vredniji od serije sa Realom. To ne moze da razume neko ko zivi i misli iskljucivo u trenutku ali ko razmislja o buducnosti ali i o istoriji, taj ce bolje razumeti. Tako je i Zvezdin trofej ondasnjeg Evrokupa vazniji nego sto smo igrali polufinale Evrolige i to je nesto sto nas svrstava u red vecih klubova u Evropi, nesto ciji se jubilej slavi i dan danas, nesto sto je uslo u muzej kao najveci trofej koji je ovaj klub osvojio i nesto sto je uslo u istoriju i ima odredjenu tezinu i 50 godina kasnije, dok polufinale Evrolige nit mozemo da obelezavamo i proslavljamo niti ima pehar toga u muzeju, zato je i izbledelo, iako je objektivno to vece ostvaranje od osvajanja ondasnjeg Evrokupa. Zato je trofej-trofej. Sve cu ovo ponoviti i pri ulasku u top8 kad god se dogodilo to dal ove ili neke od narednih sezona da ne ispadne da nipodastavam to bas toliko u odnosu na trofej Aba lige. Vidis na primeru komsija da to ne daje coveku dugorocno ispunjenje vec samo trenutno (isto vazi i za sam klub) i vec ukoliko se ne ponovi sledeca sezone to isto, isti taj navijac koji je bio u stanju euforije moze doci i u ocajavajuca stanja koliko kroz manje od godinu dana. Dok neki f4 ipak nekako drzi godinama sto verujem da mogu da posvedoce i oni ili navijaci Zalgirisa. Plej in je vec sada obaveza za nas jer smo po budzetu u top10, top8 bi bio svakako bio iskorak za klub naseg ranga, ali po meni sustinski to ne moze biti samo to nuzno kao cilj, zato sto nismo Baskonija, zato sto nemamo visegodisnju licencu i zato sto nam je vazna prednost domaceg trofeja i osvajanje Aba lige. Malo sam vise nasiroko (nadam se da nisa preteraoa i sve redje ostavljam duze upise), ali ova tema izaziva odredjenu dubinu a ne povrsnost. Pojacanja koja smo doveli pokazaju ambicije i da zelimo top8 i da zelimo Aba ligu i tu se po meni svaka sustinski nepotrebna kritika dalje zavrsava. Ako mi navedes da mislis da ce biti problem sto ce Dobric i Davidovac da izvise za minute u El ako su svi zdravi i da se nesto bune ili da narusavaju timsku hemiju, veruj da nece, toliko.

Sacekacemo jos da pocne prvenstvo ali sudeci po prijateljskim deluje da ce Micic visi biti vodja 2nd unita.

@Kankkunen Ako ostane Citam tamo, pratice se Brejkersi. 🙂

Petorka u kojoj bi igrali Kodi, Kalinic, Petrusev i Bolomboj bi bila jedna od najpotentnijih skakackih petorki u takmicenju. Bolomboj je bio 5. centar prosle sezone po skokovima, Petrusev u 22-23 sezoni je bio 4. cetvorka po skokovima (s tim da je deo sezone igrao na 5), Kalinic je bio 10. skakac sa pozicije 3 (pride je bek ap Giedraitis koji je vrlo dobar skakac sa te pozicije) i Kodi je bio najbolji skakac sa pozicije 1. Tako da forma igraca moze da varira, timski ce pretpostavljam trebati vremena da se to sve uklopi na zeljeni nivo s obzirom da su nam 4 od 5 igraca iz prve petorke novi, ali skok i gradjenje je individualna stvar i tu bi trebali biti vise nego konkurentni od starta a upravo nam po meni tu lezi jedna od vecih snaga i ovom rosteru. Samo jos da dodje Petrusev...

Poslusaj Musu kada prica u inkubator podkastu da ga zove Misko i saopsotava mu da nakon Efesa da ide u Breogan. Ovakvih primera ima jos javno a spletom okolnosti znam kako funkcionisu menadzeri. Od slucaja do slucaja nekim igracima daju da biraju, uglavnom kad se radi o vise ponuda koje dele detalji ili mali novac, nekima ne, nekima tamo i gde ima vise ponuda ne kazu pa kazu za onu najvecu da je bila daleko najbolja i slicno. Kad smo kad Lasa zasto bi Laso izjavio da nije bilo razgovora sa Zvezdom pa je kasnije potvrdio da ipak je dobio poruke tada. Kasnije je pojasnio zasto je to tada izjavio. Dakle ne treba verovati u sve i svakome ko sta objavi. Cak ni Misku. Tu su veliki novci i veliki interesi u pitanju i jednostavno neko prikriva tragove na ovaj ili onaj nacin. Imas predavanje od skoro Miska na Vivaldi forumu ako se ne varam pronadji na jutjubu gde je podosta pojasnio kako i sta se radi, izmedju redova pa ko razume razume, a neke stvari je dosta direktno i otvoreno pricao koje ti recimo ne bi nikada pale na pamet. Sam je potvrdio na istom predavanju da otvara instagram nalog. Ne radi on to da bi se bavio tracevima, vec zato sto ima interes u svemu tome i zeli da bude ispred konkurencije.

Misko i dalje forsira pricu da ce Moneke doci i pored ovog tvita Monekea. E sad jedino logicno sto mi se namece ja da izgleda da Moneke nije bas najukljuceniji u celu pricu. Uostalom dosta menadzera tako funkcionise gde samo saopsti igracu u koji klub ide i pre toga mu ne saopstavaju ostale pregovore i interesovanja, pa i sam Misko dosta tako funkcionise (vise njegovih igraca to pricalo u intervjuima). Moneke je isto imao neku slicnu izjavu nakon leta prosle sezone kad je saopsteno iz Zvezde da je bio nudjen "da to nije doslo do njega i ne zna nista o tome" sto potvrdjuje kako funkcionise njegov menadzer, dok ce neupuceni i povrsni izvuci neke druge zakljucke iz toga. Tako da ne bi uzimao zdravo za gotovo to sto je on napisao i nekako mi deluje dosta neozbiljno uopste da se oglasava o tome na ovaj nacin. Prosto nerealno mi je da lazu sve vreme (putem neformalnih kanala) iz Partizana da je blizu i da pregovori postoji a ovaj kao samo rumors, izmisljotine i ostalo. Pa najbolje da nijedan klub nije pokusao da dovede najkorisniju cetvorku iz prethodne sezone koji ima relativno manji novac u Baskoniji i svakako puno manji od trenutne vrednosti.

Pa dosta su im se priblizili povratkom Vezenkova i dolaskom Evansa, Dorsija i Vildoze bice manja razlika nego prethodne sezone u budzetima. Ipak ne vidim razlog da im ostane jedna cetvorka (tri petice imace svi, nekoliko timova i po trojicu kvalitetnih petica ali tri kvalitetne cetvorke nema niko i kapiram niti ce), pre svega Petrusev kome je verovatno i dalje cilj povratak u Nba ili barem da bude jedna od boljih cetvorki u ligi za sta ima potencijal i to u Zvezdi na 25minuta minutaze moze da ostvari a u Olimpijakosu pitanje dal bi dobio i 10 minuta u ovoj situaciji. Prosto ubedjen sam da ide, al ajd, sacekacemo epilog ovih dana pa cemo videti. Svakako imaju 3 ciste petice i tu ne ocekujem da ce se ikog odreci jer u dasnjoj El je neophodno imati 3 centra i jedno od najvecih snaga Olimpijakosa prosle sezone je upravo bila ta u 3 kvalitetna centra i kad se Milutinov povredio oni to nisu ni osetili. Dosli do f4 udarili na jaci Real, Boze moj, u plej ofu se nisu obrukali sa 3-2 ipak Panatanikos je imao daleko daleko veci budzet. Sto se kaze uradili su sto je do njih u okviru mogucnosti. Petrusev moze i na 5 ali vecu razliku pravi na 4 (o tome sam pisao jos pre 2 godine), pre svega u skoku, a skok je jako vazan i neretko ces cuti trenere na konferencijama da prva stvar koju konststuju na konferen ijama da su izgubili zbog skoka, mnogo forumasa i dalje ne kapira ili ne zeli da skapira to pa su forsirali da je on petica i nista drugo. Pride mu je lakse da zavrsava preko cetvorki nego preko snaznijih petica, kao i da uhvati ofanzivni skok itd. Nije slucajnost sto je da kazem primarno igrao na 4 i kod Duska i kod Barcokasa i kod Karija...

Ne slazem se gotovo ni sa cim sto si napisao, odnosno ne razmisljam u tom pravcu. Moze biti i da gresim, svakako ne mogu tvrditi to u kom pravcu mislim, no videcemo u kratkom periodu pred nama. Ako iskljucimo da bi voleo Petruseva u Zvezdi, sustinski mi je svejedno kako ce Olimpijakos formirati roster i ko ce igrati a ko ne da se razumemo, al ajd pokusacu da objasnim ovo ostalo. Sto se tice ovoga, mislim da nema sanse da se odreknu Milutinova. Pa nije Rajt bolji igrac od Milutinova. Pritom im je covek najplaceniji igrac u timu. KKP je vec pokusao dovesti Milutinova ovog leta i Olimpijakos je bio izricit da ga ne pustaju. Sada se mozda nesto promeni dolaskom Vezenkova al bas cisto sumnjam. Sto se tice raspodele minutaze, Fal je odlican centar nema sumnje kao prvo, a kao drugo Milutinov se povredio nakon monstruozne partije protiv Makabija sa 20 poena i 20 skokova i onda nije igrao 10ak kola sve do kola do pred plej of i zato je igrao malo u prve dve utakmice ali je u g4 i g5 bio i najbolji centar i imao najvecu minutazu. Jedino mi je cudno sto ga je manje koristio protiv Reala, al ne mislim da to znaci da ga ne gotivi Barcokas (kome je bio najveca zelja da se vrati i igrac za kog su odlucili u tom trenutku za najveci ugovor), prosto verovao je vise u drugi match up a i Fal i Rajt su odlicni centri. Mislim da nema govore o tome da ih Milutinov napusti. Ne verujem da misli Pitersa da koristi na 3 primarno. Uzgred tu imaju i Papanikolaua i Mekisika (koji je navodno trebao preci negde ali za sada to nije slucaj), tu poziciju moze po potrebi i Larentzakis ali pre svega i Dorsi koji je legit 2/3 igrac i koji je vec tako bio ranije koriscen u istom klubu. Uostalom Evans kad se oporavi, Vokap, Goss, Vildoza nekako je logicno da Dorsi igra deo minuta i na 3. Dolaskom Vezenkova kapiram da 99,9% 1 od Pitersa i Petruseva ce ih napustiti a kapiram da je izvesno ovaj drugi, jer mi je prvi bio maltene najbolji igrac prosle sezone i u ovom trenutku je pouzdanija opcija. Nisam siguran koji bi trener iz El da moze da bira izmedju Pitersa i Petruseva doveo Petruseva, ubedjen sam niko. Prosto potencijal i par dobrih partija u prijateljskoj sa reprezentacijom nije dovoljno pouzdano u odnosnu na pouzdanu top topova cetvorku iz El prethodne sezone, nekoga ko je odigrao 40 utakmica sa velikom minutazom, bio najbolji suter u citavoj El, maestealan bio na f4 i ostalo.

Nisu debili, produzili su Pitersa tokom ove sezone na visegodisnji i veci ugovor od Petruseva ali na stranu to, Piters je odigrao brutalnu sezonu, svih 40 utakmica u El po 25 minuta, 13ppg, 58% za 2 i nestvarnih 53% za 3 (najbolji procenti u celoj El) na gotovo 2 trojke pogodjene po utakmici, skoro 5 skokova po mecu itd. U polufinalu protiv Reala je bio daleko najbolji igrac Olimpijakosa ubacivsi 23 poena uz 8/12 iz igre, 10 skokova itd. Sve i da su sad obojica slobodni i da mora da produze jednog naravno da bi trebalo produzili Pitersa. Sto se tice pustanja Petruseva i to je isto logicno da urade, posto je Vezenkov bolji igrac od njega. Najbolje da ostave Petruseva zato sto je odigrao 2-3 dobre prijateljske utakmice sa reprezentacijom a treba da se odreknu coveka koji im je bio mozda i najbolji igrac u sezoni u kojoj su otisli na f4. Na 5 imaju vec 3 centra pod ugovorima, tako da ako se Vezenkov vrati onema mesta za Petruseva. To sto on ima potencijal da postane bolji igrac od Pitersa ili Vezenkova, to je tacno i moze se desiti, ali f4 klubovi uvek radije razmisljaju o instant dokazanim resenjima, a Piters i Vezenkov su vise nego dokazani kod njih i savrseno se uklapaju u Barcokasov sistem igre.

Dosta bas sveukupno, pogotovo prve sezone kad je Mirotic propustio prvi deo sezone sve vreme je igrao na 4, ista situacija i sa Vajtom u Zvezdi sezonu iza. Svakako se nadamo cetvorci, a ovo pricamo ako hipoteticki ne dodje cetvorka nekako je logicno je da Kalinic bude primarna opcija odnosno 20-25 minuta. Ali svakako kapiram da cetvorka sigurno dolazi, dal u Julu, Avgustu, Septembru ili Oktobru to cemo da vidimo.

I ja se nadam tome, ne znam sta Sferopulos sigurno misli nemam te informacije ali s obzirom da se cetvorka evidentno trazi to utvrdjuje da ne misli, ali mi pricamo o hipotetickoj situaciji da ne dodje. Kalinic i na poziciji 4 je puno bolji igrac od Davidovca. Tako da bi bilo bolje da on odigra 20 tu nego on 10 i Davidovac 10, pricamo o situaciji da ne dodje cetvorka. Jedino sto je sigurno u celoj prici je da Janis ne vidi Davidovca ni za 10min kad su svi zdravi jer je Doveden Daum i evidentno se trazi startna cetvorka, nisu mi jasne projekcije sa Davidovcem u bilo kojoj kombinaciji u smislu bek ap opcije i slicno. Narocito nakon sezone gde je od 31 utakmica odigrao 3-4 dobro sto je premalo i za bek ap opciju za tim koji ima bilo kakve ambicije.

Davidovac po meni ne treba da uzima ni 10 minuta (kad su svi zdravi) zato sto je na nivou cele prethodne sezone pokazao da nije ni za bek ap opciju na 4, odigrao je 3-4 dobre utakmica od 31 kolko je odigrao sto je bas lose i jedan je u par najlosijih cetvorki za minutazu koju je imao. Nisu sporne moje simpatije prema njemu, hvala mu za sve do sad i sa kosarkaske strane odlicno ga je imati za 3. opciju jer on nece napraviti neku razliku ni u napadu ni u odbrani ali onako u svemu je ok po malo i sigurno da je bolje da imamo njega tu nego Ilica. Sto kao kvalitetnijeg igraca za El ukoliko bude bilo povreda, a bice, a da ne pricam o ulogama u trofejima. A posto Daum nije bas najpouzadniji igrac sa minimalno El iskustva (mada ocekujem dobru sezonu od njega), opet je dobro da imamo Davidovca od kog znas sta mozes uvek da ocekujes, mali doprinos ali za to malo sto doprinese je uvek pouzdan i sveukupno vise od Ilica. Davidovac je tokom citave El sezone pokazao da nije za 2. opciju i nekako se namece da mu je nacelno dodeljena 3. . E sad videcemo kako ce se Daum snaci. Ilic i Lazarevic su pokazali da nisu ni za 3.opcije (za klub naseg trenutnog budzeta) i nekako se namece logicno da ih je Janis skrajnuo. Ne mogu neku razliku da naprave ni u Aba ligi a kamoli u El. Umesto Smarta je dosao Kenan koji je puno bolji igrac, umesto Hange je dosao Kalinic koji je bolji igrac trenutno, Daum umesto Davidovca na poziciji bek ap cetvorke koji bi trebalo da bolji igrac, Mitrovic i Plavsic je bolje od Tobi i Gilespi u to nemam ni najmanje sumnje da ce tako biti, a ocekujem da Plavsic pokaze da je individualno bolji od obojice ako nije i vec sada u ovom trenutku. CMM je dosao kao neko ko bi trebalo da se dobro uklopi i nesto sto nam je na papiru najvise trebalo ove sezone, uz tu cetvorku podrazumeva se. Sve je odradjeno veoma dobro overall, samo jos ta cetvorka da se zaokruzi sve, prosto i dalje sam ubedjen da dolazi cetvorka, samim tim nema mesta za Davidovca, a sve i da ne dodje cetvorka (u sta bas sumnjam) onda je dovoljno da Giedraitis igra 25min na 3 i Dobric 15min a na 4 Kalinic 25min i Daum 15min, kad sh svi zdravi. Davidovac po meni jedino u slucaju povreda ili neuklapanja Dauma, a kapiram da i Janis tako razmislja cim je potpisao Dauma a ne oslonio se za Davidovca kao bek ap cetvorku koji moze da bude bek ap na 4 u Albi i Parizu ali u klubu koji pretenduje u top8 i sa budzetom kakvim raspolazemo prosto sam ubedjen da se ni pod A ni pod B varijanti koje sam naveo ne razmislja o Davidovcu nego pod C koje ima nekoliko 'ako'.

Vise nego validan, jedan od najboljih insajdera ovog leta. Posle Urbonasa mozda i najbolji. Dovoljno je pratiti tih 15ak insajdera i portala koji su relativno poznatiji i videti evidentne razlike. Mozda je imao par gresaka (mada nisam neke znacajne primetio) ali bas dosta ekskluziva i pogodjenih najava je imao ovog leta. Samo mu prelistaj profil par meseci unazad. On i Luca ne mogu u istu recenicu. Ovom daju menadzeri ili klubovi informacije a drugi samo prenosi vesti.

U svakom slucaju o ovoj objavj nema nista novo, Olimpijakos i dalje ceka Vezenkova i sigurno da ce ga cekati dok postoje teoretske sanse za tako nesto a presek stanje bi trebalo u skorije vreme da se zna. Najbolje da nece da se odreknu Petruseva po svaku cenu, pa super, daj onda mi da jurimo i stojimo prvi u redu za Vezenkova... Nece biti da je to bas tako sve realno. Iz El su ostali Kaboklo (ako ga ne uzme niko u Nba), Miki, Vojtman, povredjeni Dzon Braun... Sta znam, licno bi bio zadovoljan i Kaboklom ili Mikijem ukoliko se tu otvori za nekog. U Nba ima jos dosta opcija, bice nesto da se probere sigurno.

Andreani je jedan od najboljih insajdera ovog leta i ko je pratio ovog leta na dnevnom nivou ko sta objavljuje, imao je nemali broj ekskluziva.

Sa svakim igracem koji se dovodi se dogovora neka nacelna uloga (uz lovu kao primarnu stvar podrazumeva se), naravno tok sezone prirodnim spletom okolnosti moze sve da promeni, trener ima prava da skrajne bilo kog igraca itd. ali svuda postoji neki nacelni dogovor, u svakom klubu, na svakom nivou takmicarske kosarke. Ukoliko su svi dogovorili neke uloge kakve god bile projektovane kao ideja za prvi deo sezone , znaci da bi nekom sad morao da promeni ulogu na klupu dolaskom sutera skorera (i dolaskom jedne cetvorke) sto znaci da u startu imas jednog nezadovoljnog igraca a valjda je cilj da svi budu iole zadovoljni svojim ulogama i samim tim da se na talasu toga napravi dobra atmosfera u svlacionici i hemija u timu, sto mozda nije vazno za neki Pao gde su svi namireni debelom lovom ali za tim poput Partizana mislim da je to dosta vazno, sto se i videlo u 1. i 2. sezoni. Tako barem ja kapiram da stvari funkcionisu. Ako neko bude bas los a dobio je ulogu, tipa Tobi u Zvezdi takav je svestan da nema prava da se ljuti ako ne isporucuje ocekivano na terenu, al vazno je da svi dobiju neke minute. U situaciji gde dolazi sg i ako su svi zdravi na pocetu sezone neko ce izvisiti za minute i zato sam posumnjao da dolazi jos neko i to je sve. Ne tvrdim nista, samo izrazavam neko svoje vidjenje. Za pare + za neku obecanu ulogu bila ona i 10ak minuta, pogotovo stranci. Bila je vest da je Makabi hteo Dzounsa (Karlika) i da je Bongu hteo Bajern da zadrzi, verovatno su dobili vise novca ali i neke obecane minute. Nerealno mi je da Bonga koji je igrao 20min u Bajernu dosao ovde samo zbog love a ne i neke uloge, bila ona i nesto manja nego u Bajernu, ali ne bas da greje klupu i da bude "igraces kad se neko povredi" i slicno jer u slucaju dolaskom sg-a i cetvorke ili ce Bonga biti skrajnut ili Majk, za kog kapiram da ima imperativ i da se dokaze na El nivou nakon veoma dobre sezone u Evrokupu.

Jedan od Teo/Jago. Eventualno moze da se desi da CMM igra 25min i jedan od njih dvojice 10min i jedan 5min, da ne bude bas 0. Pricamo kada su svi zdravi. Skoro niko u El ne koristi 3 pleja kad su svi zdravi. Zeljko ce navodno primarno Dzounsa da koristi tu kao cistog pleja i Lundberga i Nilikinu, kapiram u zavisnosti ko bude bio bolji sa te pozicije imace vise minuta tu. Imaju spolja 6 igraca koje vidim da su doveli da bi igrali i nerealno mi da je neko tu dosao sa ulogom da mu je receno "igraces kad se neko povredi, duga je sezona" ili "mozda ces igrati 5min kad su svi zdravi jedino to mozemo da ti obecamo".

Kari je vrhunski Nba igrac a Dzouns i Nilikina su granicni Nba igraca, oni koji jedva upadaju u 12 i to u najslabijim Nba timovima. Ove sezone nisu ni upali u 12 nigde tamo. Dzouns jeste macka u dzaku jer ima premalo takmicarske kosarke na najvisem nivou (ukljucujuci i reprezentaciju) a Nilikina nije igrao kosarku godinu dana, prvi put igra El i on je na neki nacin macka u dzaku, samo manja, jer ima dosta Nba iskustva i takmicarske kosarke dok je ovaj cepao G ligu i kinesku ligu. Na stranu sto obojica veoma moguce da se pokazu kao dobri evroligaski igraci, u ovom trenutku Aleksa je cepao godinu dana El i imao veoma dobar napadacki ucinak na nivou sezone. Za to vreme Nilikina nije ni igrao a Dzouns je igrao CBA. Tako da u ovom trenutku Avramovic je sigurnija opcija za Evroligu od obojice, verujem da jedini razlog za odlazak je neko zasicenje, uostalom skoro svi igraci su izrazili zelju da idu. Naravno, moguce da i obojica pokazu da su bolji igraci u Evroligi od Avramovica (mada sumnjam bas obojica) ali pricamo o ovom trenutku i za Avramovica tesko da se moze reci da je macka u dzaku nakon dve korektne El sezone dok za njih dvojicu se itekako moze reci, pogotovo za Dzounsa koji je po dosadasnjoj karijeri definicija macke u dzaku. Porediti Karija je bezvezno. Ima @Beonegro pravo itekako na ono sto je napisao. Jaka izjava. Mozda sezona pred nama to pokaze, ali to za sada nije slucaj. Dzouns iza sebe ima G ligu, kinesku ligu i grupne faze sa Juznim Sudanom. Avramovic ima dobar ucinak u Evroligi vec 2 sezone, bio je vazan sraf tima koji je za malo igrao f4 i osvojio Aba ligu, bio je vazan sraf reprezentacije koja je osvojila srebro, takodje bio je i 2. najbolji skorer ACB lige i trpao po 20, 30 poena Evroligasima u spanskoj ligi. Nilikina mislim da ne bi mogak tako nesto u zivotu a upitno je i za Dzounsa. Ono sto bi trebalo je sigurno je da je Nilikina bolji defanzivac a Dzouns bolji organizator igre, a kakvi su overall igraci u odnosu na Avramovica vreme ispred nas ce da pokaze. Svakako u ovom trenutku nisu znacajno kvalitetniji i ne kapiram na osnovu cega se stvorio taj konsezus.