Jump to content

Brat od Korneta

Član foruma
  • Posts

    3,540
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Brat od Korneta

  1. Kenan odlicno leze u prvoj petorci na CMM-a da nadomesti njegov slabiji sut, obojica su dobri defanzivci. Plus Kalinic i Bolomboj i nadamo se dobra cetvorka. To je ozbiljna petorka sa dosta individualne dobre odbrane ali i kvalitetnog napada i pnr-a i post igre ali i suta (Kenan, Kalinic preko 40%). Cak se i Daum uklapa tu ali svakako se nadamo boljem igracu od njega za startera pa nek bude i malo losiji suter. Nedovic savrseno leze sa drugom petorkom kojoj je ocigledan forte napad i koja je sposobna da postize dosta poena u kracem vremenskom intervalu. Dakle Jago/Teo, Nedovic, Giedraitis, Daum i Mitrovic. A treba da imas u vidu da oni nece igrati protiv startnih petorki uglavnom i da drugi moraju da ubacuju bek ap opcije na barem 10 ili 15 minuta a bas malo klubova ce imati osetno bolje bek ap opcije od ovih. Ja cak i vecu prednost vidim u nasoj drugoj petorci protiv nekih jacih timova kojima cemo tesko parirati i startnim opcijama. Naravno moze i da se kombinuje sve, primera radi Nedovic je kompatibilan i sa Cmm-om koji nije forte skorer. A Kenan na primer moze da igra i sa Teom da se ima tu neki balans u pritiskanju na lopti ukoliko se proceni da je to vazno u nekom trenutku. Sve zavisi od toga sta hocemo da igramo a po igracima koje smo doveli je prilicno jasno sta hocemo da igramo. To ako bi neko od nas vise atleticizma, veci balans, vise krvavih kolena ili vise suta to su samo nase licne zelje kako mi zamisljamo da bi trebalo, ali o tome smo mogli da pisemo dok jos nismo ni znali ko ce doci. Sada kada imam skoro ceo tim tu mozemo da se prebacimo na objektivno i naslucujemo koja je ideja i da konacno razumemo da neka imaginarna savrsena kompatibilnost nije toliko cest slucaj kako zamisljamo a primera je stvarno bas dosta. Kompatibilnost se ogleda u tome sa igracima koji igraju u petorci i u odnosu na sistem igre. To pod 1. A bolje je imati 2 igraca sto razlicitijih karakteristika da mozes da ih kombinujes u zavisnosti od match-upa ali to nije presudna stvar. I mogao bi sad puno top8 timova prethodnih sezona da ti napisem i neke pozicije u timu za koje su imali delimicno slicne igrace i da to ipak nije toliko vazno za igrati top8 kako ljudi misle da jeste, jer obicno napisu samo da neko nije kompatibilan bez da to argumentuju a ako ih neko slucajno argumentuje onda valja cuti i kontra argumente. Veruj da je bolje imati Slukasa i Lorenca, dva igraca koji su sposobni za veliki broj poena i veci broj asistencija nego nekog ko je manje kvalitetniji a razlicitih karakteristika iako nisu njih dvojica skroz isti tip igraca ali imaju dosta slicnosti. Bolje je imati i Tea i Jaga kao bek apove koji su losi defanzivci nego dovesti nekog Pajolu ili Stefana Jovica umesto jednog od njih zato sto njih dvojica iznad ce praviti vecu razliku ipak pojedinacno od ove dvojice iznad u bilo kojoj kombinaciji. Bolje je lupam imati i Vokapa i Mekintajera koji su slican profil igraca nego imati jednog ko je manje kvalitetniji a drugaciji profil ako ce taj igraci overall napraviti manju razliku od nekog od njih dvojice pojedinacno. Prosto i jednostavno. I tako drugi funkcionisu, svi. Ako mogu dovesce igrace razlicitijeg profila ako ne prece dovesti kvalitetnijeg na ustrb kompatibilnosti, jer se kod igraca primarno gleda koliku prednost donosi u odredjenom segmentu igre koji moze da napravi razliku.
  2. Sve sve ali Djurisic pre Nedovica u roster. 😃 Djurisic sa skoro 31 min. po mecu sa puno lopte u rukama i velikom ulogom je postizao 14.4 poena, 45% iz igre, 33% za 3, 74% slobodna bacanja. Nedovic za skoro 10 minuta manje po mecu (sto je ogromna razlika u minutazi i mnogo poseda) postize isti broj poena, ali u Evroligi gde ga cuvaju najbolji defanzivci u Evropi a ne kao Djurisica igraci Mornara, Splita ili Cibone ili bilo kog drugog tima, nemaju ni Buducnost ni Cedevita neke ozbiljnije defanzivce na tim pozicijama. Pritom Nedovicevih 54% za 2, 41% za 3 i 87% sa linije penala, ovo su nebo i zemlja da se poredi ucinak po posedu njih dvojice a pritom pricamo o dva takmicenja koja su nebo i zemlja. Da li Djurisic ima veci potencijal za napredak a Nedovic je u godinama? Da, apsolutno. Ali Zvezda nije Mega da joj je primarni cilj razigravanje mladih igraca vec joj trebaju igraci u rosteru koji mogu vise da doprinesu u Evroligi, a Nedovic je u ovom trenutku za tako nesto mozda cak i neuporedivo bolji od Djurisica, a koliko ce Djurisic da napreduje to niko ne zna. Mozda napreduje puno, mozda udari u tvrdu pa bude u nekom stagniranju godinama kao Ilic na primer, to niko ne moze da zna. A i to puno napredovanje valjda niko ne misli da on moze za 20 min do 14ppg i 40% za 3 u El pa ce da izbaci Nedovica. Da li Djurisic ima vece telo i bolje fizikalije za odbranu? Da, ali ja nisam video kod njega bas neki lockdown defense ni u Aba ligi a kamoli bi mu poverio da cuva elitne bekove u Evroligi. Neka bude svakako da je bolji defanzivno od Nedovica ali on overall nije ni blizu bolji igrac od Nedovica u ovom trenutku niti verujem da postoji trener na svetu koji bi ga stavio u 12 a izbacio Nedovica. Mozda on napreduje nesto nerealno a Nedovic se bude povredio pa igrao slabije pa ga istisne iz rostera, ali pricamo u ovom trenutku i nakon ovih sezona i nesumnjivo planiranih uloga za start naredne sezone.
  3. Kakve veze ima Djurisic umesto Teodosica nisu iste pozicije? Na osnovu cega Djurisic ispred Nedovica? Po kojim kriterijumima je to ubedljivo najbitnije za individualni rad? Po meni ubedljivo najbitnije je iskustvo na visem nivou za mladog igraca i puno bi vise napredovao odigrajuci 10 ili 15 El utakmica protiv najboljih igraca u Evropi nego sto bi vise individualno trenirao. A imao bi sansu i da zasluzi da igra i vise ako je stvarno toliko dobar, u sta bas sumnjam da bi izbacio Nedovica iz rotacije. Cak mi je i smesno to. Drugo on bi ako su svi zdravi verovatno bi bio van 12 u El i imao bi vremena i za individualne treninge i u Zvezdi a ako bi se neko od bekova povredio dobio bi neku sansu u Evroligi, bukvalno win win situacija za njega. Opet sve isto kao kukanje za obestecenje za Topica a zadovoljni i Misko i Topic i Zvezda. Isto je i sa Djurisicem ako dodje kod nas, znaci Misko bi ga dao, on je sam izjavio da prija interesovanje Zvezde i naravno da bi Zvezda bila zadovoljna. Ali opet forumasi znaju sta je najbolje za nekoga iako se cak 3 strane slazu u necemu...
  4. Zamislimo 2 situacije graca kog cemo oznaciti X. 1. situacija, igra 30 minuta u Aba ligi jednom nedeljno, sve isto kao prosle sezone. 2. situacija, igra 25 minuta u Aba ligi jednom nedeljno u timu koji ce da pobedi skoro sve utakmice u toj ligi i tako dodatno jaci pobednicki mentalitet, ali i dobije sansu na 10 ili 15 utakmica u Evroligi (sto nije malo), trenira sa daleko boljim saigracima i daleko iskusnijim trenerom, plus je deo tima koji se bori za trofeje, pa i zivot u Beogradu bi mu se znacajno promenio licnom popularnoscu prelaska sto obicno prija mladjim igracima. Koja je logika da se izabere opcija 1? I Misko ga sigurno ne bi dao u Zvezdu da misli da je to los put njegovog razvoja.
  5. Ukoliko dodje dobra cetvorka a verujem da hoce to je po meni puno galantniji roster. Ode Smart dodje Kenan, ode Topic dodje CMM, to su milionske razlike po poziciji. Ode Hanga dodje Kalinic tu je dupla razlika. Umesto Davidovca i Mitrovica koji su nam bili dve opcije na 4 i koji su 1.25m dodje Daum i ocekujem skuplju cetvorku. Ukoliko dodje skuplja cetvorka i tu mozda bude milionska razlika na toj poziciji. To je dosta galantnije. Jedino smo na 5 nesto malo jeftiniji neracunajuci Bolomboja koji je jedini tu u obe sezone na istoj poziciji, Mitrovic-Plavsic u odnosu na Tobi-Gilespi ali je to mala razlika. I Djurisic ako dodje ce nesto kostati a i Davidovac je puno skuplji na poziciji Ilica odnosno 3. cetvorke, sto je po meni visak al sad gotovo, pricam iz perspektive galantnijeg rostera. Plus Jago znatno povecanje. Ne znam sta se ocekivali ali ovo je osetno skuplji roster, pod uslovom da dodje cetvorka. Ti mislis da nece doci cetvorka ako sam dobro ispratio upise ja mislim da hoce, sacekajmo jos malo pa cemo videti.
  6. Ne secam se, moguce. Veci deo sezone smo bili na oko 10 pa otisli na oko 11 na kraju sa sve promasajima i doselekcijama. Placali smo i Sabaza od kog nismo dobili nista i nije bio tu veci deo sezone a nadamo se da necemo puci pare na nekog ko nece doprinositi naredne sezone. Racunaj da ovo sto je vredelo oko 11 ce otici na 13+ sto je dosta veca razlika. Nekoliko puta tokom prosle sezone sam pisao da ce budzet biti oko 20m i oko 13m na plate. Prosle je bilo 15-16 ukupan i oko 10 i nesto na plate. Ne znam sta si ocekivao ali ovo jeste znatno veca razlika sto se i vidi po skupoci igraca koje imamo i dovodimo.
  7. ?, Nilikina, Lakic Lundberg Marinkovic, Braun 2/3 Bonga, Nakic Moneke, Majk Dzouns, ?, Koprivica Ovo ako se obistini sve ovo ce verovatno biti najatleticniji roster i u par najpotentnijih defanzivno i jedan od vecih po sajzu, jedan plej skorer bi dao drugu dimenziju u napadu, ali cak i bez njega ima ovde poena itekako. Lundberg je two way igrac, kao i Marinkovic, Braun i Dzouns iako nije ne znam kakav defanzivac ali je atleta i eksplozivan. Svi su oni sposobni za dvocifren prosek na nivou sezone. Moneke je doslovno skorer sa pozicije 4 sa 13-14ppg u proseku. Pbg.njuz je pisao da je blizu pa sam ga zato ubacio kao i ostali koji su navodno blizu. Sve i da ne dodje neko od njih jasna je koncepcija vec sad i kakvi se profili traze. Dakle itekako ovde ima poena cak i bez pleja skorera, ozbiljan two way tim generalno ako se posmatra uza rotacija. Cak i taj Nilikina kapiram da moze da dobaci do 6-7ppg u El, kao i Bonga. Za mene nema sumnje da ce Partizan koga god doveo davati barem 78-80ppg prosecno a ne 50 kako se verovatno ironicno pisalo misleci na 60-70.
  8. Slucaj Lesor u Makabiju govori sam za sebe i nista vise od toga. Lesor je stigao na kratkorocni ugovor kao zamena za povredjenog Zizica. Jeste on odigrao dobro tamo tih par utakmica i pokazao da je El nivo i da je puno bolji nego u prethodnoj El sezoni, ali oni su imali 2 proverena i skupa centra u vidu Rejnoldsa i Zizica koji su tada bili u nekom prajmu i ocigledno su imali garantovane minute a Lesor nije bio zadovoljan ulogom 3. centra i trazio je angazman gde ce imati minute.
  9. Okej nek bude da ne moze da se poredi, ja to gledam procentualno i sa te strane po meni moze. Ipak nije bilo realno da Teo ranije dodje kod nas u vremenu kad je on dobio 2 miliona u Virtusu najveci ugovor u Zvezdi je bio 700k. Svakako i Teov gest je zvezdaski i sigurno ne bi u nekom drugom klubu prihvatio da igra za dosta manje novca od realne vrednosti i to se jako retko desava. Ako Topicev potez vredi vise ne trebamo da nipodavstavamo Teov potez vec takodje da cenimo jer ja u drugim klubovima ne vidjam takve situacije. To je moje misljenje.
  10. Nije propustio pola utakmia vec 8 utakmica kad je dolazio kod nas, ove sezone i jednu manje. Puno igraca je propustilo po 7-8 utakmica ove sezone. Oni koji su odigrali sve ili propustili jednu su velika manjina. Ako Nedovic vredi 1 milion sa 13-14ppg i 2 asistencije, ne moze Teodosic da vredi manje sa 10 poena, 6 asistencija i skoro 40% za 3 sa cime je dosao kod nas. Evo nek bude da je Teo vredeo i 1.1 milion, jedna desetina je 110k, a Teo nije igrao kod nas za 10% manje od 1.1 miliona nego za puno manje od toga. Nadam se da sad razumes.
  11. Ako mu je realna vrednost bila recimo 1.4 miliona (10 poena, 6 asistencija, skoro 40% za 3, iskustvo itd. sa time je dosao a u Virtusu je imao 2 miliona), desetina je 140k (nebitno nek je i 130 ili 120k) a on je igrao za neuporedivo manje od toga kod nas. Po meni je tako najpostenije da se gleda jer kao imas 10 miliona ostane ti jos 9, ja to dozivljavam sa imas beskonacno para i ostane ti jos beskonacno. Svakako bas zvezdaski potez i za veliko postovanje obojice (nek bude da je Topicev potez jos zvezdaskiji) jer u danasnje vreme to niko ne radi. Ja za ovakve slucajeve kao sto ima par kod nas u drugim klubovima i ne znam.
  12. Po meni su oba poteza zvezdaska i za postovanje, a bezveze mi je da uporedjujemo ciji potez vredi vise. A ako bas hoces Topic se odrekao jedne desetine svojih garantovanih novaca a Teo je odigrao za puno manje od jedne desetine njegove vrednosti. Ako pricamo o parama ja to gledam procetualno a ne o kolicini. Svakako oba poteza su za postovanje. Teodosic je rekao ako se bude vracao da ce se vracati ako bude nesto mogao da pruzi i pruzio je sasvim dovoljno, cak i vise nego iznad ocekivanja kakva su bila. Ipak nije iskljuceno da ce Teo ostaviti veci trag u Zvezdi nego Topic i to treba imati u vidu. Jedino ako nam se Topic bude vratio jednog dana pa bude odigrao 2 sezone kao sto ce Teo.
  13. Slazem se ali bi dodao da je i Kalinicev potez zvezdaski bio u proslom mandatu, ipak je Barselona puno veci klub od Zvezde, konkurentniji tim, lagodniji zivot, lepse vreme, bukvalno sve. Topic u tom segmentu je zeleo Zvezdu pa Megu pa Nba, a novca ce se odreci otprilike jedne desetine od garantovane zarade dok je Kalinic se odrekao malo vise od jedne desetine kada je potpisao za nas, ako se dobro secam imao je 200k vise od Barselone ponudu tada. Dodao bi i Teodosica koji je igrao za puno manje novca od realne vrednosti a ove ce igrati za jos manje nego prosle sezone. Tako barem ide info. U fudbalu bi to bili Dragovic i Nine i to je otprilike to. Mozda sam nekog zaboravio ali svakako nema previse slucajeva.
  14. I Baskonija je sad za Hauarda isto neku veliku svotu obestecenja zakljucila u ugovoru. Al trebali smo valjda sto manje za Topica izgleda da sve bude fer da Zvezda zaradi sto manje a Topic sto vise posto navijamo za Topica a ne za Zvezdu... Jos pritom i sam Topic odnosno Milenko kao veliki Zvezdas je i zeleo da i Zvezda ima korist od ovoga iako nije morao da Nikola potpisuje profesionalni ugovor sa Zvezdom, al izgleda da se mi brinemo vise od njega za njegovog sina...
  15. Sta predlazes onda, da nastavimo da kukamo sto ce Topic da uplati svom klubu i klubu za koji i mi ovde navijamo i navodno mu zelimo dobro, pritom su se obe strane to sve dogovorile unapred na dobrobit svih. I Zvezda je zaradila novac i Misko je dobio jos jednu veliku promociju Mege i Topic i Milenko vidim da su dosta zadovoljni. Znaci nema nicega negativnog ali ajmo malo da zamracimo (iako nema objektivnog prostora za to), nismo dugo... Red nije fer, red zabrinutosti pa kako je Misko pristao na ovo (koji je ocigledno prezadovoljan ovih dana), red zabrinutosti oko Topicevih para (koji je ocigledno prezadovoljan kao i njegov otac) red lako je sa tudjim parama itd. Prosto neverovatno. 😃
  16. Hteli su ga prosle sezone pa kad je dogovorio sa nama potpisali su Danka Brankovica koji im je bio opcija B. Pisao sam vec o tome. Tako da ne da je realno nego je tako i bilo, barem prosle sezone, a za ovu nemam pojma. Imali su Bukera, Herisa i Gilespija, jasno je da je Mitrovic bolji centar od druge dvojice i da bi imao tamo ulogu bek apa. Ni Brankovic se nije nesto posebno pokazao iako je napredovao tokom sezone i mislim da ce postati legit bek ap naredne sezone. Mitrovic se svakako uklapa tu kao 1 od 3 centara razlicitih profila uz Bukera koji ima odredjenu vrstu cvrstine i atleticizma, tornja Brankovica od 217cm koji ima i domet iz daljine i Mitrovic bi se tu uklopio sa svojim vrlinama, posto Heris ima 35 godina i nisam siguran da zude da ga produze osim ako ne nadju nista bolje.
  17. Da, u Megi je potvrdio svoj talenat na seniorskom nivou, ali se jos u Zvezdi uveliko proculo za njega na angt turnirima na koji dolazi puno Nba skauta, u Zvezdi je debitovao u sa 16 godina jos kod Radonje, u krajnjoj liniji Zvezdin je igrac a legitimno je da Zvezda potpise ugovor sa njim gde je obestecenje 2 miliona posto se radi o talentu koji se ne radja svaki dan. Jedino sto vidim da nije fer je ovo pravilo iz Nba koje propisuje maksimalno obestecenje. Svakako Topic ce imati garantovanih 9-10 miliona ili koliko vec tako da to sto ce da doplati i nece puno da oseti a sigurno da je to bilo dogovoreno jos pri potpisivanju ugovora. Sve u svemu nebitna prica za diskusiju, Topic je koliko vidim zadovoljan tako da dobro njemu dobro za klub da je zaradio veci novac, nadamo se da ce biti utrosen na neku kvalitetnu cetvorku i to je to.
  18. https://www.eurohoops.net/en/euroleague/1601913/jerian-grant-panathinaikos-euroleague-contract-extension-2026/
  19. Tokom ranijih opklada nisam nikada zatrazio ban drugih forumasa to sam tako figurativno nazvao jer nisam znao kako drugacije da se izrazim vec se upravo svodilo na to kako si i sam precizno nazvao 'dobrovoljan neulazak na forum' na odredjeno vreme a rec ban je vise figurativna, nikada se nisam javljao moderaciji da banuju druge kad sam dobijao opklade sto oni mogu da posvedoce. Tako da rascistimo taj deo. U pravilniku nisam naisao na deo da je zabranjeno da se predlazu opklade tako da je to funkcionisalo duzi vremenski period i nije se diskutovalo o tome sve do sada i ovog tvog upisa za koji bih rekao da nisi dovoljno upoznat sa time kako je to funkcionisalo do sada jer si napisao da svako javljanje moderaciji ce snosniti sankcije a ja se do sada nijednom nisam javio moderaciji da banuju nekoga jer sam dobio opkladu. Ako je uvedeno novo pravilo da ne smem ni da predlazem opklade onda tako reci i ispostovacu to, uglavnom postujem pravilnik foruma. Sa drugim adminima sam imao razne diskusije, bilo je tu i banova i nerazumevanja i svega kroz 2 godine, imamo kakav takav odnos ali smo uglavnom komunicirajuci ovde ili putem privatnih poruka na korektan nacin gotovo uvek prevazilazili nerazumevanja i nesto sam promenio, nesto mi se istolerisalo, tako da imamo generalno korektan odnos. Niko od njih me do sada nije upozoravao na nacin koji si mi ti poslao privatno upozorenje sa "neces ovo vise" otprilike i ukratko, sto me je po malo iznenadilo, vec su mi predocavali sta su pravila i tamo gde sam ih prekrsio za te banove nisam ni imao primedbi i uglavnom nisam dobijao po vise banova za istu stvar vec za razlicite. Tako da bi te zamolio za obrazlozenje da rascistimo situaciju, ne smem uopste da predlazem forumasima opklade i da li je uvedeno novo pravilo povodom toga ili smem a ne smem da ih zovem banovima vec dobrovoljnim neulaskom na forum?
  20. Od sad cu uglavnom tako komunicirati kad neko iznosi neke tvrdnje, ne krsim nikakva pravila i opklade su vezane za kkcz i ovu temu. Svako ko pristane od mene postovanje, ko ne pristane i ne sme da snosi minimum zrtve a tvrdio je nesto, po meni ispada neozbiljan i neodgovoran. O napornosti je subjektivan osecaj i meni je naporno da citam da nema scenarija kad znam da ima pa cu biti dovoljno pristojan da ne pisem nekome prvi sta mi je naporno kod nekoga.
  21. Doci ce neko sigurno i sigurno necemo igrati sezonu sa Daumom i Davidovcem. Jel si sad zadovoljan? Ili je i to mudro pokrivanje opcija... Kad kazem sigurno, ne mogu to da garantujem ali sam spreman da se "zrtvujem" i kladim u 50 dana bana i stanem iza svog sto mislim da je sigurno, a ne da pisem da nema scenarija da dodje cetvorka i posle ako ima tog scenarija nikom nista. Nadam se da ce bar neko da prihvati posto vidim da bar 20ak ljudi sumnja da ce doci cetvorka a jos neki pisu i da nece sigurno i da nema scenarija i da ce Davidovac imati svoju ulogu i slicno. Za Tea ubise se od tvrdnje da ce mahati peskirom, ponudim sinoc u 50 dana, niko nista... Ajd sad za cetvorku, bar neko... Ako ste sigurni, em dobijete opkladu em mene nema 50 dana da "mudro prikrivam opcije" i slicno. Ovako kad niko ne prihvati jedino sto mi preostaje da mislim je da ni ti koji sami pisu sta pisu da ni sami ne veruju u to. A koja je poenta tvrditi nesto u sta ni sami ne verujemo?
  22. Ideja od starta (nevezano dal Mitrovic otisao ili ostao) je da dodje startna cetvorka. Tako da ako dodje, a verujem da hoce, to znaci da ima scenarija, jedino ako ne dodje niko to znaci da nema u sta bas sumnjam. Epilog cemo saznati relativno uskoro.
×
×
  • Create New...