zoran59

Jos jedna analiza... Ne bavi se Trumpovim karakterom (tu je vec valjda dovoljno receno i napisano) nego onima oko njega, pa i njegovim navijacima. Namerno koristim izraz "navijaci" jer su "glasaci" oni koji svesno glasaju - a za Trumpa je moguce glasati samo nesvesno (tj. besvesno)... Will America call Trump's bluff — or fall for the con? izvor: https://www.alternet.org/alternet-exclusives/is-trump-bluffing/

Retko pisem, nema ovde previse interesa, cak je i Prognoza spala na samo par ucesnika. Ipak, pratim, pa cak i navijam budilnik da vidim sve klase. Bivsi sam takmicar (samo amaterski i lokalno). Znamo o kome pises. Slazem se. Upoznao sam Rossija - Graziana, ne njegovog sina Valentina - tokom GP Jugoslavije, u Opatiji (zvanicno, staza - drumska, privremeno zatvorena za saobracaj - se zvala Preluka). Valentino jos nije bio ni u najavi, Graziano je nije bio ozenjen. Nije postigao neki znacajni rezultat. No godinu-dve kasnije, Graziano je pobedio na GP Jugoslavije kad je trka vec premestena na novootvorenu stazu Grobnik. Graziano je veliki zajebant, duhovit covek. Ja ne znam talijanski, a on jedva govori engleski. Tesko smo se razumeli. No, u multinacionalnom drustvu, primetio sam da se svi opatose kad ovaj nesto izvali. Nesto je, izgleda, nasledio i sin Valentino. Zahvaljujuci tehnologiji/internetu. poceo sam da navijam za Valentina jos u talijanskom 125 sampionatu. Nastavilo se sve do kraja karijere. Eh, sad, ko je najveci/najbolji? Volim i 2 i 4 tocka. John Surtees je jos uvek jedini sa osvojenim svetskim sampionatom na dva tocka i u F1. Mike Hailwood je uspesan u obe konkurencije. Svetsku sampionsku titulu je osvojio (samo?} na dva tocka. No nezaboravljiva epizoda iz F1 je kad je zaustvio svoj bolid, iskocio i izvukao onesvescenog Claya Regazzonija iz goreceg auta, pa i sam "zaradio" teske opekotine. Veliki COVEK! Najveci na 2 tocka? Velika je konkurencija. Agostini ima rekorde. Kad su mu predbacili da ima titule samo zbog MV Aguste, osvojio je sampionat na Yamahi - prva prestizna titula na dvotaktnom japanskom motoru. Kenny Roberts (senior) je uveo tada neobican stil voznje, a izvan toga pokrenuo (kasnije usvojene) zahteve za bezbednost takmicara. Doohan je osvojio sampionate zdrav, pa opet nakon teske nesrece i modifikacije motora da uopste vozi. Valentino Rossi je oborio mnoge rekorde. Sad mu preostaje da se dokaze i na 4 tocka (rezultati su jos uvek prosecni). Najbolji ikad? Tesko (nemoguce?) je reci. Ima previse parametara, a i ne pridajemo svi istim parametrima istu vrednost.

Procitah temu, svasta se ovde napisalo. Ne citiram neki post, pokusao bih da odgovorim na vise njih. Komentar je licno vidjenje, nije kritika drugih forumasa. Pocetak teme: glupost i voajerizam, zaviranje u tudju intimu. I opsesija "bogatima" i "slavnima," a to ima neke druge psiholoske korene. Verovatno bi to @DameTime bolje objasnila, no moje amatarsko objasnjenje je da kad je neko beznacajan a hoce da bude znacajan, lakse mu je da postane deo tog sveta ako zna privatne detalje onih koji mu vec pripadaju. To nema veze sa realnim zivotom, no mozda daje neki osecaj (tj. privremeni beg iz sopstvene beznacajnosti). Ista stvar, da se desila komsijama - znalo bi par baba i pricale bi preko ograde. Eh, bogati i slavni, valjda mora da pricamo svi. Naravno, nisam mogao da izbegnem saznavanja o tome jer (manicno?) pratim vesti. Naslova (headlines) je bilo previse. Tako sam saznao da je pocelo na Coldplay koncertu. Eh, jebiga, tako je tema skrenula u muziku. Volim muziku, ali nikada ranije nisam znao za Coldplay. Ne pratim tzv. pop-kulturu, znam za neke izvodjace iz vesti ali ne bih mogao da prepoznam neke njihove pesme. Jednostavno je: moj muzicki ukus je sirok, ide od renesanse i kasnije klasike preko jazza do rock'n'rolla, a ima i folk muzike raznih regija. Za one koji su stvarno MUZICKI radoznali, nadjite na netu i poslusajte Ladysmith Black Mambazo ili Los Olimarenos. Nemam vremena. Imam nekoliko stotina LP gramofonskih ploca (tehnika nepoznata madjima) i necu stici da ih sve ponovo preslusam pre smrti. I zasto da trosim vreme na neku novu pevaljku kad treba da opet cujem Soul Kitchen (Doors). Za @Eddard, koji slusa svasta na radiju u kolima: dragi covece, ja ne palim radio u prevozu. Toliko volim muziku da mi odvlaci paznju, pa se koncentrisem na voznju. Muzika je za relaksaciju kod kuce, a voznja je da pazis kako vozis. Nakon toga, tema je skrenula na pricu o braku i bracni/vanbracnim odnosima. Opet naglasavam, ovo je licni stav i nije recept za sve ili kritika drugacijih! Brak je dobra stvar u spektru opsteprihvacenih drustvenih normi i, vaznije, legalnih postavki. Vraticu se opet na licno iskustvo. Mojem primitivnom i patrijarhalnom tastu je bilo lakse ako odemo na letovanje vencani neko da mu se "cerka vucara sa tamo nekim na Jadranu" kad ga tokom posete rodnom selu neko pita gde mu je cerka. Ali, nije samo to. Vec sam ziveo u USA kad smo se vencali (supruga iz ex-Yu). Supruga je dobila dozvolu boravka i rada ("green card") na osnovu vencanog papira. U nevencanoj zajednici, nemam pojma da li bi to i kako proslo. Jebiga, drustvene i legalne norme. Kasnije, kad smo trazili kredit za prvu kucu koju smo kupili, banka je uzela u obzir zajednicki prihod. Kako bi izgledalo da nismo bili vencani, ne znam. Nema veze sa licnom filozofijom, samo je "linija manjeg otpora" u drustvenim odnosima. Pricanje o braku me dovodi i do dela teme gde se raspravlja o razvodu. Opet, licni stav koji nikako nije univerzalno iskustvo. Ja sam dete roditelja koji su se razveli kad sam bio 8 ili 9 god. star (ne secam se tacno). Star 66 godina (roditelji su vec dugo pokojni), jos uvek patim i nisam im oprostio. Istovremeno, ne znam koliko bi bilo sranja da su ostali u braku i koliko bi patila moja majka - ziveli smo u kuci mojeg dede i bake (po ocu) koji mamu nikada nisu prihvatili. Gde je granica (ako postoji), gde je moja "sreca u zivotu" bitnija od njihove? Eh, jos malo o braku (ili nevencanoj zajednici,isto). Svi smo isti, muski i zenske. Hehehe, ali nismo! Nismo isti u mnogim aspektima. Isti smo utoliko sto svi imamo i vrline i mane. Sitna neslaganja treba prihvatiti. Krupna, grozna neslaganja su trebala da budu vidljiva i pre stupanja u ozbilju vezu i ko ih nije video treba da preispita samog sebe a ne partnera. Mnogo bih hteo da kazem, ali necu da bude "esej" umesto forumskog posta.

Nisam siguran spada li ovde ili na Zajebanciju, ali je dobro:

Lepa sumarizacija prvih 6 meseci ovog Trumpovog mandata... Mojim primitivnim/seljackim recnikom bi se reklo "na sta se nije posr'o, to je usr'o, a sve zajedno je zasr'o." No, ima i ljudi koji su kulturniji od mene. Zato, prenosim ovaj komentar: Six Months In, Trump Has Too Many Failures To Count David Faris is a professor of political science at Roosevelt University and the author of It's Time to Fight Dirty: How Democrats Can Build a Lasting Majority in American Politics. His writing has appeared in Slate, The Week, The Washington Post, The New Republic, Washington Monthly and more. You can find him on Twitter @davidmfaris and Bluesky @davidfaris.bsky.social. izvor: https://www.newsweek.com/six-months-trump-has-too-many-failures-count-opinion-2099198 Ponovio bih pitanje upuceno Angeliji pre nekoliko meseci: kome je danas bolje nego pre godinu dana? Jer, znam, ima ih: bolje je njegovim pajdosima koji su (unapred znajuci njegove pizdarije sa carinama) mesetarili na berzi i zaradili puste pare. Ali znam i za losije. Pocevsi od sebe i komsija, hrana je poskupila (cesto, uvoz iz Mexica). No to je nebitno u poredjenju sa onima koji nece dobiti pomoc u hrani ili vakcinaciji nakon unistenja USAID-a. Serem se na MAGA agendu i Project 2025.

Hvala, Dragane! Izgleda zanimljivo, potrazicu. Priznajem, Hickel mi nije poznat. No, zato postoje biblioteke i knizare... Nakon procitanog citiranog teksta, setio sam jos jedne (samo donekle) srodne knjige, objavljene 1982. - i verujem da je jos uvek aktualna. Autor je Fitjof Capra a knjiga je The Turning Point. Kratki opis knjige se moze naci ovde: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Turning_Point_(book) (inace, topla preporuka za citav Caprin opus!)

Ocigledno nisi procitala clanak koji sam okacio... Ne, ne optuzujem Newsoma za pozare - kao ni Abotta za poplave. Ali primecujem da je Newsom za vreme pozara radio svoj posao (da li dobro ili lose, moze se raspravljati). I da je Ted Cruz (R) otisao na plazu u Mexico kad se Texas smrzn'o pre 4 godine. Primecujem da FEMA ima direktora koga je postavio Trump (David Richardson) ali se taj nije oglasio, nigde ga nema. Umesto njega se javlja Kristi Noem koja je uvela pravilo da mora licno da odobri svaki trosak iznad $100 000, pa je FEMA pomoc Texasu kasnila 3 dana. Onda dobijes ovakve naslove vesti: FEMA’s response to Texas flood slowed by Noem’s cost controls ( https://www.youtube.com/watch?v=GhVCsXZeXAw ) As FEMA aids Texas flood victims, Noem urges eliminating US agency 'as it exists today' ( https://www.reuters.com/business/environment/us-emergency-agency-fema-should-be-eliminated-it-exists-today-noem-says-2025-07-09/ ) Znam, toga nema na Fox News (ili NewsMax i OAN), a ti nemas vremena da detaljno pratis vesti... Inace i dugorocnije, primecujem da posle svake vece pucnjave (a nije da ih fali) Dems traze kontrolu naoruzanja i zabranu automatskog oruzja - dok Reps izjavljuju da imaju stradale u svojim "mislima i molitvama." Dems jesu vecinom zbunjena i zalutala partija. Ali MAGA Reps su zlocudni kult.

Najcesce pokusavam da koristim relativno pristojni recnik, da ne iritiram sagovornike ili moderaciju. Medjutim, danas sam naisao na clanak koji bih mogao potpisati, a autor se ne libi koristiti upravo primerene (!) reci. O Republikancima misli isto sto i ja. (boldovi u clanku su originalni, autorovi: Bloodthirsty Republicans need to stop their praying (D. Earl Stephens is the author of “Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters” and finished up a 30-year career in journalism as the Managing Editor of Stars and Stripes.) izvor: https://www.alternet.org/thoughts-and-prayers/ Normalno, znamo da Trump nije uzrokovao nevreme i poplave. Samo... Od 2017. nadalje gradonacelnik Kerrvilla i lokalna/gradska vlast predlazu/zahtevaju instalaciju javnog sistema za uzbunjivanje (one glasne sirene koje se cuju nekoliko milja daleko) koji bi upozoravao na nadolazecu poplavu. I svake godine Republikanci koji vladaju Texasom odgovaraju da je to skupo i nije predvidjeno u budzetu. 100+ mrtvih i jos 160 koji se trenutno vode kao nestali - izgleda da za Republikance nije skupo. Stavise, i sanacija stete je upitna: 'Remains pending': Texas says Trump is stalling long-term aid after disaster (izvor, citav clanak: https://www.alternet.org/donald-trump-texas-flooding/ Poserem sa i na Trumpa i Republikance.

JPM, nije to apatija. Po opisanom,rekao bih da je to klinicka depresija. Ali, da se zaustavim. Prvo, nisam psiholog (mada jesam bivsi - tj, penzionisani - zdravstveni radnik). Drugo, cak i da jesam, nemoguce, neposteno i nemoralno je postavljati dijagnozu na osnovu internetske prepiske. Svakako je potrebna poseta profesionalcu i odgovarajuca anamneza. A ukljucio sam se u raspravu jer se i sam osecam isto kao i ti. Posecujem psihijatra i psihoterapeuta (dve razlicite osobe) i imam dijagnozu klinicke depresije. To istovremeno i jeste i nije normalno. Jeste prirodno i normalno u mnogim zivotnim situacijama. Dobijes otkaz na poslu, umre ti roditelj ili dete itd. - pa bio bi patoloski nenormalan ako te to ne baci u depresiju. Nije normalno ni pozeljno ako/kad to postane hronicno i dugotrajno stanje, pa se prenese i na druga aspekte zivota. Ti si to u citiranom postu opisao kao "realnu volju nemam ni za šta." Imam isti problem, samo se kod mene zove anhedonija - tj. nemogucnost da osetim zadovoljstvo. I, jebiga, kad me ne usrecuje/zadovoljava, zasto da se uopste bakcem s tim (= nemam volju ni za sta). Ipak, odnedavno mi pomazu psihoterapija i lek (u mojem slucaju, mirtazapine 45 mg/dnevno). Pomak na bolje je vec i to sto odgovaram na post, osecam neko zadovoljstvo u nadi da mozda pomognem forumskom kolegi, dok bi pre godinu-dve ignorisao ovakvu prepisku (inace, cenim tvoje postove na auto-moto pdf-u). Okreni-obrni, treba ti pomoc profesionalca. Nekada je to bilo sramota, ali danas je psihicki problem OK kao i upala slepog creva. @Dragan: skidam sesir, svaka cast za izbor literature! 70-ak % toga sam procitao, a sad cu jos. Berne je odlican, utoliko sto TA (transactional analysis) daje rezultate u relativno kratkom roku - za razliku od frojdovske psihoanalize koja traje dugo da se uopste nadje koren problema. Fromm je nenadmasan, mada se u nekim detaljima ne slazem. Kod Castanede, najvise pamtim anegdotu iz A Separate Reality, kad Castaneda pita Don Juana "a sta ako ne uspem" i ovaj odgovara "it doesn't matter." Citav dijalog se moze shvatiti na dva nacina. Jedan je da nije bitno, nista nema smisla. Drugi je da je bitno uloziti trud jer to daje nadu i svrhu. Mrzime da komentarisem sva navedena dela, bilo bi predugacko za forumski post, no hvala ti za popis!

Uf! Kako da odgovorim? Bice ovo licni pogled. Zivim u Alabami, tzv. "redneck nedodjiji." Ja sam penzioner. Primam Social Security drzavnu penziju. Srecom, nije mi to jedini prihod, imam i nesto privatno/individualno, ali dosta osetim. Imam Medicare zdravstveno osiguranje. Trump i njegovi hoce da usjebu oboje. Necu ovde detaljno, koga interesuje ima citav internet vesti. Googlaj ko bas hoce. Carine? Povrce i voce je kod mene poskupelo jer je to vecinom uvoz iz Mexica. Gorivo je OK - mada to nema veze sa Trumpom nego je zavisnije o Arapima i Izraelcima itd. Ajde, ekonomija gore-dole, video sam to vise puta tokom godina - ali politika!?!? Procitao sam puno vesti (jebiga, penzic sa puno vremena a zainteresovan) kako razne ljude odjednom (tj. nakon Trumpovih direktiva otkako je na vlasti) zajebavaju na granici, tj. aerodromima. Vesti o tome ima previse da ih ovde linkujem, vecini forumasa nije bitno. Meni jeste. Sad vec zajebavaju da li da uzimu drzavljanstvo, da deportuju vodeceg kandidata za gradonacelnika New Yorka. Ja sam imigrant, legalno/po propisima uselio pre 45 godina. Radio, placao poreze i namete itd. Moj najveci "sukob sa zakonom" je sto su me nekoliko puta ufatili da vozim prebrzo, a i par puta sam pogresno parkirao. Sigurno sam negde u nekoj "datoteci.? I danas, plasim se da me na aerodromskoj kontroli izdvoje i zabrane mi let, tj. uhapse me i odrede deportaciju u Juzni Sudan - posto sam uselio iz Jugoslavije, tj. drzave koja vise ne postoji. Sta cu onda? Za par dana je 4th of July (Dan nezavisnosti). Bice feste i vatrometa. No najavljeni su i neki protesti. Zato cu sedeti u kuci. Taman posla da me neko uhapsi i legitimise. Ja sam Amerikanac vec 2/3 zivota. Eh, da sam imao pameti, bio bih Novozelanjdjanin. Ili Skandinavac.

1. Bagnaia 2.M. Marquez 3. Quartararo

Jbm li ga. Kasnim za vecinom forumasa, zivim u drugoj (ispravnije, sestoj) vremenskoj zoni. Ustanem, umijem se, poserem se, operem dupe i ruke, skuvam kafu i (kud me djav'o tera?) navratim na forum i naidjem na ovu temu. Nemam pojma gde spadam po horoskopu, nikada me to nije interesovalo. Ne bih da ubedjujem nikoga - ko veruje u to, verovace i dalje a ko ne veruje, nece. Nego, imam pitanjce za one koji veruju ili se cak i razumeju u to. Koliko sam shvatio, sudbinu, karakter i svasta nesto bi trebalo da ti odredjuje polozaj zvezda na nebu - i onda kad si rodjen i posle. Tako, valjda bi trebalo, neko ko se razume u zvezde moze da predvidi sta ce ti se danas desiti i kakvo ce ti biti raspolozenje. Nekako mi izgleda da to vredi za one koji nikada nisu mrdnuli dalje od svog sela. Ali, sta se dogadja kad covek iseli/odseli u Australiju? Zvezdano nebo tamo izgleda drugacije nego na Balkanu. Da li njemu onda sudbinu odredjuju neke druge zvezde ili je jos uvek odredjen nebom onakvim kako izgleda iznad Bajine Baste? Zbunjen sam.

Naisao sam na zanimljiv, odlican tekst. Mada je objavljen danas, ne bavi se napadom na Iran ili trenutnim Trumpovim glupostima nego analizom visedecenijskog skretanja USA udesno. (a to je teza koju sam i ja izneo u jednom od ranijih postova na temi). Podugacak je ali ga vredi procitati. America slides into totalitarianism — and it won't be easy to reverse izvor: https://www.salon.com/2025/06/22/america-slides-into-totalitarianism--and-it-wont-be-easy-to-reverse/

1. Bagnaia 2. M.Marquez 3. Quartararo

MAGA agenda je uglavnom stetna. No deo koji se odnosi na Medicare i Medicaid ukazuje na dublje probleme u drustvu. Nas "normalne" gradjane ne pljackaju oni koji primaju drzavnu pomoc nego najbogatiji sloj koji preko tih programa svoje troskove poslovanja (plate zaposlenima) prebacuju na budzet, tj. porezne i druge namete koje placamo svi. Ovde je to dobro i jednostavno objasnjeno (boldovi u tekstu originalni, autorovi): Don't let GOP billionaires' gripes fool you — this is not ok izvor: https://www.rawstory.com/raw-investigates/2672256080/?utm_source=opinion

Citav video je zabavan/informativan. Ali, za one bez strpljenja, pogledajte samo od o9:45 do kraja.

Treba da naucis sta je martial law i zasto nema veze sa onim sto se zove Marshall Plan i provodjeno je od 1948. do 1951.

Stvarno? Well, sorry to burst your bubble, i ja zivim ovde. Malo duze nego ti - uselio sam pre 45 godina. Video sam vise promena. Ziveo sam (imao stalnu adresu) u 4 savezne drzave, a posetio preko 40 (sta ces, lifelong motociklista). Na ovoj temi se javlja nekoliko nas koji zivimo ovde, pa ipak donosimo razlicite zakljucke. Bice da je razlika u kolicini informacija i nacinu kako ih procesuisemo. Otkako je interneta, pitanje je samo koliko neko ima vremena i interesa. Uostalom, mnoga desavanja mozes da pratis uzivo (npr. https://www.earthcam.com/ ). Adresa nije dovoljna kvalifikacija za kvalitetan doprinos temi. Dokaz za to su neki moji komsije moje dobi koji su rodjeni i odrasli ovde ali svejedno nemaju ni obrazovanje ni interes za svet oko sebe - pa tako ja znam ko je nas guverner i kakve stavove ima a oni ne znaju. U praksi, znam kome da se obratim da zakrpi rupu u nasoj ulici (upravo to sam uradio pre par godina), oni ni to ne znaju - mada placaju iste poreze i namete kao i ja. Za moj ukus, skretanje USA na desnu stranu je zapocelo dolaskom Reagana na vlast a za vreme Trumpa se ubrzalo (Reagan je zapoceo prvi mandati iste godine kad sam uselio - koincidencija?). Nije ni on prosao bez skandala, mada su se svinjarije u njegovo vreme radile suptilnije. Ovako: (AI overview) Reagan je izbegao odgovornost, krivicu je preuzeo pukovnik Oliver North. (preuzeto sa https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_North ). Zasto me na ovaj skandal podsetilo tvoje pisanje ovde? Reagan se pojavio na konferenciji za stampu i rekao, izbegavajuci odgovornost, da pojma nije imao sta neki ljudi u njegovoj vladi rade i da je iznenadjen novim saznanjima o tome. E, onda se u medijima povela citava rasprava o tome da li je on izgledao iznenadjeno. Jedna moja drugarice je kazala da njoj svakako jeste. Moj odgovor na to je bio kratak, u dva dela: - prvo, on ima visedecenijsko iskustvo kao holivudski glumac i sposoban je da izgleda kako on hoce - drugo, kad kaze da ne zna sta National Security Council radi: ili laze ili nije sposoban da bude predsednik, a u oba slucaja treba da podnese ostavku Naravno, nije se desilo. Tvoji postovi ovde me podsecaju na moju tadasnju drugaricu. Kao sto je njoj Reagan izgledao"iznenadjeno," tako si i ti ovde jos mesecima pre izbora pisala da ne znas sta je Heritage Foundation, a uostalom - sam Trump je izjavio da ne zna sta je Project 2025. A kad ono - Project 2025 se provodi, a nekoliko autora tog teksta, pripadnika Heritage Foundation, su clanovi Trumpove vlade. Zato, dozvoli da neki forumasi izlazu argumentovano misljenje drugacije od tvog, mada ne zive ovde. Dosta se pise i govori o fasizaciji modernog americkog drustva,mrzi da sve prenosim. No, Baby, u prilog ovome sto si napisala, jedan clanak koji to lepo objasnjava. Iza paywall-a je pa cu ga preneti u celini (boldovano u clanku je original, nisam ja boldovao): LA was a dress rehearsal for what Trump really has planned Izvinjavam se svima zbog podugackog posta...

Kasno je da editujem/ispravim gresku - mislio sam na VPN, ne na "VPB."

1. M. Marquez 2. Bagnaia 3. A. Marquez

@Rex , ne znam gde si... Meni link radi odlicno, ali zivim u USA. Mozda je vic u tome. Probaj da pristupis preko nekog VPB-a, mozda uspe?

Naisao sam na nesto jos bolje. Dok prvi link koji sam ostavio daje samo tekst clanka koji inace zahteva pretplatu, ovaj noviji pokazuje citav clanak sa originalnom opremom (fotke, ilustracije) itd. Ovde: https://www.removepaywall.com/

1. Bagnaia 2. M. Narquez 3. Quartararo

Dragane, potrefio si i dao mi inspiraciju da opisem svoju ekonomsku teoriju. (vec sam vise puta napisao da nisam strucnjak za ekonomiju, ali - nadam se - nisam ni totalna budala) Jeste, u pravu si, ovde (USA) zivimo iznad objektivnih mogucnosti. Verovatno vredi za citav tzv. "zapadni svet." Za jednocasovnu platu/zaradu mogu da kupim dve kosulje ili par cipela itd. Kako je to moguce, kad je moj deda (u predratnoj, tj. pre WW2, Jugoslaviji) radio mesec dana za za jedno odelo ili par cipela? Moguce je zahvaljujuci medjunarodnoj trgovini i nejednakosti. Globalizacija, na delu i pre nego je izraz smisljen. Ja tu kosulju kupim za pola sata rada samo zato sto Pakistanac ili Indonezanin koji ju je sasio ne moze da je kupi ni za vise dana rada. Svet nije pravedan i mi (proverbijalni "zapad") zivimo na grbaci tzv. "treceg sveta." Radnik koji utovaruje robu na brod u Indiji zaradjue $3/dnevno, a radnik koji sa tog istog broda istovaruje tu istu robu naplacuje svoj rad $30 po satu. Verovatno se ovo moze pismenije/pametnije opisati, pa i uvesti izraz "petrodolar" - no, rekoh, ja sam amater i nisam ekonomista. Ziveci u USA, ovakva razmisljanja me teraju dalje. Uvozne carine cena kraju platiti potrosac. A Trump, idiot, je cak lansirao ideju da ce carine zameniti porez na dohodak ("income tax"). Nece se desiti, Trump je kreten. Zasto? Porez na dohodak ("income tax") placaju dobrostojeci ljudi. TJ. tako bi trebalo, a u praksi za najbogatije postoje rupe u zakonu (engleski "loopholes"). Ti bogati ljudi manje (proporcionalno) placaju za odrzanje sistema koji im omogucava da bogatstvo jos uvecaju. A carine ce (kroz povecane cene) platiti svi. Majko mila, ja treba da platim ekstra X% za glavicu salate da bi proizvodjac tenkova i municije ziveo bolje/lakse(!?). O ostalim aspektima teme drugde/drugacije.

Jos malo o Trumpu. Znam, vec je dosadilo i bogu i vragu, no tesko je pobeci od toga kad je 80% vesti o njegovim pizdarijama. Naidjoh na ovo: Trump just opened himself up to a racketeering lawsuit: report link: https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-just-opened-himself-up-to-a-racketeering-lawsuit-report/ar-AA1FebN3?ocid=msedgdhp&pc=HCTS&cvid=aa7dc34d02d94bc2a9c0d6acadb7a41f&ei=15 Clanak se referise na sledeci koji cu ovde citirati jer zahteva pretplatu: These Law Firms Should Sue Trump for Racketeering From the Oval Office link: https://slate.com/news-and-politics/2025/05/sue-trump-oval-office-racketeering.html Ja bih ovde dodao neke svoje dubioze (dileme?). Trump i njegova klika vec redovno gube u sudskim sporovima, Ali, ko ce sprovesti odluke suda? Sud nema svoju policiju i vojsku. Za tzv. "represivne organe" (tj. policiju, FBI itd.) je nadlezno ministarstvo pravosudja - kojim (preko svojih poltrona/dupeuvlakaca) upravlja - Trump. Najebali smo.