Brian Setzer

373 nedelje na prvom mestu, da vidimo koliko će to da traje...

Svaka čast Nadalu, naročito zbog dobijenog finala AOa posle 0-2 u setovima, 2-3 u gemovima i 0-40 u svom servis gemu. Jedino nikako ne mogu da se složim sa fatalističkim: sve će da se zaboravi šta je i kako bilo, jedino broj slemova se pamti, naravno da nije tako.

Pa nije Federer igrao (u istim i kasnijim godinama kao Nadal i NĐ sad) samo na Vimbldonu duge mečeve. Nesporan je talenat, samo kakve veze to ima trčanjem po terenu 3+ sati? Takođe, zašto misliš da je neko ko je mlad u nedostižnoj prednosti u odnosu na nekog ko je 10+ godina stariji, samo zato što je mlad? Mislim, ako ti nije teško, mogu i linkovi na te ranije postove gde se pisalo o tome. Stvarno nisam pametan, moja logika kaže: ako je neko 22,23+ godina vežbao i radio na sebi (i Nadal i NĐ, svako na svoj način), svakodnevno, istrajno, a usput i pobeđivao na slemovima, onda je taj u ogromnoj prednosti u odnosu na nekog ko je 10-15 godina manje vežbao.

Samo da se podsetimo da je Federer u finalu Vimbldona 2019. igrao 3 minuta kraće od pet sati, na dva meseca do 38. rođendana.

1. Nije NĐ doneo odluku da se ne vakciniše naprasno, ceo život je on u tom fazonu, zagrlidrvo, piramide i to. Usput je osvojio 20 slemova. Uz svoje bubice. 2. Ja mislim (a možda i grešim) da je vrlo površno posmatrati osvojeni (ili izgubljeni) slem samo gledajući finale i ko je koga pobedio (ili od koga je izgubio). Aj da nabrajamo od koga je Nadal sve izgubio na slemovima. Pre finala ima i SF, QF itd. Tenis uživo nije kompjuterska igrica, svaki odigrani meč ostavlja fizičke i psihičke posledice. Usput, pobediti Medvedeva na šljaci nije neko posebno tenisko dostignuće, Medvedev na šljaci i travi nije teniski faktor. 3. Čemu perfekt/aorist u rečenici o GOAT? Nadal nije GOAT, a da li će NĐ to da postane (ili će Nadal da osvoji još nekoliko njih, dovoljno da ostali parametri u kojima je daleko iza NĐa i Federera postanu zanemarljivi), pokazaće vreme. 4. Nije tačno da se Nadal nije pojavljivao na velikom broju slemova zbog povreda, već zato što mu je, celu karijeru, prioritet bio RG. Ta strategija se pokazala istorijski uspešna, ali to ima svoju cenu, s obzirom kako on igra na šljaci. Nije se on povređivao igrajući na šljaci (pa da zato nije igrao ostale slemove redovno), već bi se povređivao na ostalim slemovima da ih je igrao. 5. 2 slema više Nadalove prednosti = NĐ igra tenis do 40. Mislim, a možda i grešim.

@NikadProtivKaline Recimo, ja bih otkucao da je Makgregoru, u seriji, "dozvoljeno" da radi ono što mu je posao, a to je da glumi. On, minimalno, nije loš glumac, tkd je Kenobi mnogo bolji nego u PT (koliko god da su Džedaji kul, bezosećajni i generalno dosadni). SW nisu horori, pa da je bitno koliko si godina imao kad si ih (prvi put) gledao, već SF avanturistički filmovi. E sad, da li sam ja (ili postajem) matoro džangrizalo? Jesam (i postajem), ali, recimo, većinu Marvelovih filmova, koje nisam gledao prvi put kao klinac, već u 40im, mogu da pogledam opet (i opet). Probao sam da opet pogledam sve ST filmove, nikako mi ne ide, mnogo su mi glupi (i tužni). Problem s tim što Ben ubija Han Soloa si naveo sam u nastavku rečenice: on je to uradio zato što je to u skladu sa zamišljenim character developmentom. Koliko god da ja imam godina kada to prvi put gledam, uvek ću da primetim da zamišljena radnja (i tzv character development), tj scenario diktira šta se dešava, a ne likovi u filmu. Da sad ne širim temu kucajući da ta radnja, to što su scenaristi zamislili, nije dovela ni do čega (a kraj ST je baš to, jedno veliko ništa). Ako je sve to, manje ili više (isti) SW, to bi trebalo da znači da će u nekom trenutku Dizni da snimi seriju i o Rej Skajvoker (devojačko Palpatin) i o... (čak nisam mogao bez guglanja da ih se setim), Finu i Pou (gde su, šta im se dešava), što samo ove iz OT gledamo u serijama?

Nakon pogledane treće epizode, ja bih da promenim svoju ocenu iz nije loše u vrlo dobro. Hteo bih takođe da napomenem da: - poređenje sa Mandalorijanom i Boba Fetom, ne da nije dobro, već je šizofreno (ne dovodi do ničeg racionalnog), jer pomenute serije se dešavaju nakon, a posle tog nakon, Luk Skajvoker će da pije plavo mleko svemiske krave (i curiće mu niz bradu), a Han Soloa će da ubije rođeni sin jer... eto tako. - Kenobi se dešava pre, a to pre, koliko god je loše ispričano (i snimljeno), gogl puta je uverljivije od onog nakon. E sad, ko zna, možda će da snime i seriju o matoroj Rej Skajvoker (devojačko Palpatin) kako... šta već, mislim valjda neće, ali ko zna...

Mislim, nebitno potpuno, ali moram da otkucam da se ne slažem, ni za US Open, ni za poslednji pasus. US Open: RL nije teniska kompjuterska igrica, NĐ nije lik iz te igrice. U finalu US opena 2021 (kao i u QF sad, na RGu), NĐu nije radio prvi servis. U zadnjih 4-5 godina, kada NĐu ne radi prvi servis, mož' on da dubi na glavi, ali da pobedi - vrlo, vrlo teško. Zadnji pasus: NĐ do kraja karijere nikada ne treba da igra nijedan meč kao da mu je zadnji. Takođe, po meni, koliko god da je bilo "bolnih" poraza, toliko je bilo i "slatkih" pobeda, na koje, nekako, vrlo brzo zaboravimo.

Bravo za Nadala, zaslužena pobeda. Da se nadovežem na citirano. Pobediti Nadala na RGu je čudo, koje je NĐ uspeo da izvede dva puta (jedini u istoriji). Sve se ovo već dogodilo nekoliko puta (da NĐ izjednači u setovima, da ima brejk prednosti pa da izgubi set, da je publika protiv njega itd) Ono što se dosad nije dogodilo, to je da NĐ nema nikakav svoj plan igranja turnira već zavisi od drugih. Dok je gameplan bio da igra samo slemove i turnire koji im prethode kao pripremne, sve je odlično funkcionisalo, samo da se podsetimo, šta je sve bilo posle operacije lakta: - 2018: RG QF, Wim W, US W, - 2019: AO W, RG SF, Wim W, US povreda - 2020: AO W, Wim - korona, US DQ, RG F - 2021: AO, RG, Wim F I onda NĐ prestaje da se drži plana, ubacuje OI kao prioritet, stavlja svoje principe u vezi vakcinacije kao veći prioritet od osvajanja slemova, što sve dovodi do toga da nije osvojio nijedan od zadnja 3 odigrana slema, što mu se odavno nije dogodilo. NĐ nikad neće zaboraviti da igra tenis, znači sve od njega i dalje zavisi.

Nije loše, jedino što kasni dve decenije (sve je ovo već trebalo da bude u drugom i trećem filmu prequel trilogije).

Bravo za Marina. Mada ja meni mnogo veće iznenađenje poraz Cicipasa, Medvedev dokazano nije nikad bio favorit na šljaci (a ne bi bio ni na travi, da su ga Britanci pustili da igra).

Kvota 1.2: sutra prvo igraju NĐ-Nadal, pa Zverev-Alkaraz, a žene uveče.

Neće učestvovati neki od trenutno najboljih tenisera, a nisu povređeni niti ikako mogu nešto durade da bi mogli da učestvuju. Znači, indirektno, Vimbldon 2022. je pozivni turnir sa diskrecionim pravom organizatora koga da ne pozove. Skoro pa egzibicija.

Ono što su Britanci (recimo i Nemci) poslali prošle godine (2021) na Evroviziju, zaslužilo je bodova taman koliko je i dobilo. Mislim, imaju li oni nekakav izbor/selekciju pesama ili se neki komitet pita? --- I moram da otkucam da i dalje ne vidim/ne čujem zašto je Španija u Top 5, osim golih vrckavih zadnjica u pesmi, pa nek' je to i sa najmodernijom koreografijom, scenskim nastupom i čime već. O Švedskoj da i ne kucam, a kao odslušao sam strpljivo sve pesme finalne večeri. ---

Ma da, tom logikom (ili žiri ili publika), Sam Remo decenijama ima skroz pogrešan koncept. OK je Evrovizija, ja bi' jedino uveo obavezno, kakvo god, biranje nacionalnih predstavnika, a ne "komitetske" pesme.

Umetnica će nastupiti na Arsenal festu, 2. jula.

Sve se slažem, al' je jače od mene pa moram da pitam (naravno, opet kucam, ja sam najverovatnije subjektivan):

Ja sam vrlo zadovoljan, usudiću se da otkucam - prezadovoljan. Žiriji su nas zjbli. Glasovi publike baš korektni. Dobili smo 7 i više poena od: Makedonije, Hrvatske, Crne Gore, Slovenije (po 12 poena, očekivano) i još 16 zemalja, a definitivno je dokazivo da to nisu bili glasovi samo naših gastoza. Od ovih 20 zemalja od kojih smo dobili 7 i više poena od publike, od čak 11 zemalja smo dobili nula glasova od žirija. Znači. bravo za Konstraktu! Ja sam glasao za Moldavce. Osim pobednika (Ukrajinaca), ispred nas je po broju glasova publike, osim Moldavije (koji su gomilu glasova publike dobili u zemljama u kojima nemaju pojma o Rokerima s Moravu i Kemišu) i Španija, za koju ja pretpostavljam da bi je Sara Jo (naša drugoplasirana pesma na Beovizji kojoj smo mi rešili da pretpostavimo Konstraktu), znači u toj klasi pesama bi je oduvala (a možda i grešim, jbg, možda većina Evropljana ima drugačiji ukus za zgodnoću i seksipil, priznajem da nisam pametan). Da primetim da su Britanci konačno poslali decent song što, kao neko ko je odrastao na engleskoj i američkoj muzici, moram da pozdravim.

Mislim, ne mogu da ne otkucam: kakve veze uopšte više ima da li "deli srca" na kraju meča ili se "svađa" s publikom? Celu karijeru, manje više, igra na gostujućem terenu, otkad ga Pepe "naučio" da odradi ritual na kraju meča (cenim da je to od 2018), osvojio slemova koliko i Ivan Lendl u celoj karijeri...

Ja, koliko pratim, a ne pratim baš intenzivno u zadnje vreme, NĐ ulazi u formu i osvojiće, možda - slem ove godine, možda i dva.

Nateraste me da odgledam taj-brejk.

Ko, Novak? Mislim, ne pratim.

Nisam kompletno, ali jesam preslušao delove svih pesama koje idu u Torino. Poljska, Italija i ona devojka iz neke od pribaltickih država sa crnom kratkom kosom i golim leđima, to mi jedino ostalo u nekakvom sećanju. Na kraju ću i ja da glasam za vesele Moldavce (koji su srećni jer putuju vozom na zapad, u Bukurešt). Da li neko zna, koje države (osim Italije) su birale pesmu, a da je u tom izboru učestvovala i (šira) publika?

Nateraste me da pogledam i Alinu i ukrajinske folkere-repere: znači za n nivoa ispod prošlogodišnjeg Šuma. Staviću u spojler predlog za etnorep.

Pogledao sam i S01E02. Ukradena ideja, da vidimo realizaciju, mislim pogledaću zbog 7of9, jbg fetiš.