-
Posts
2,089 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Brian Setzer
-
-
Većina došla po ček za prvo kolo (sedeću u karantinu dve nedelje, posle malo na teren, lova u džepu i ćao).
-
1
-
-
Samo neka Rafa i Noksa stignu do finala. Pa na RG-u opet tako. A bilo bi lepo i na Vimbldonu (ako se održi) i na US openu. Noksa nek' se kao trudi oko prava tenisera, ako će da se oseća bolje zbog toga.
-
1
-
-
1 hour ago, Eddard said:
ml je oznaka za mililitar, ali 100ml vakcina bi bilo malo previše 😁
On ima veze sa turskom malo više od tebe i mene. Nemačka.
Fala doktore na informaciji, baš mi bilo čudno, onda sam loše video 100ml (mililitara), razmišljam mnogo je to.
Nisam imao predstavu da su to toliko male doze.
-
31 minutes ago, Eddard said:
Misliš mikrolitara? CDC kaže za Modernu da je doza 0.5ml, a Pfizer 0.3ml (tj. 30 mikrolitara).
Šta ti znači to "turska"?
Dada, ako je ml oznaka za mikrolitar.
Turska, po osnivaču Bionteka, nekako bi da naglasim da je to bitno.
-
4 hours ago, Klotzen said:
Pre neki dan je ovde bio link na ovaj članak :
sjajan tekst. Ono što je sigurno je da sve vakcine rade posao i da te ni jedna neće ubiti, nijedan ozbiljan doktor nije nikad ništa tvrdio u tom smislu. Pitanje je samo da li su toliko efikasne kao što svaki proizvođač tvrdi za njih. Ja lično sumnjam u ove što ne objavljuju svoje studije o testiranju i što još uvek ne traže dozvolu u EU i SAD a imaju prilično visok nivo efikasnosti. Jednostavno za te vakcine ne možemo naći mišljenje stručnjaka koji nisu iz tih zemalja a da je temeljeno na nekim faktima. S druge strane čak i ako vakcina ne da rezultate možeš opet da se vakcinišeš, ako baš sumnjaš uradiš test mesec dana kasnije i proveriš da li imaš antitela i onda si sigurna da li je vakcina odradila svoj posao. Ako nije odeš na drugu vakcinu.
Što se tiče kineske vakcine imamo izveštaj da je efikasna 79% a u emiratima 86%. Ovo su podaci za Sinofarm vakcinu koju ćemo mi dobiti. Međutim vakcina koja je praktično ista kao i ta a proizvodi je Sinovak po rezultatu iz Brazila je efikasna 50% a ranije je bio podatak iz Indonezije da je efikasna samo 65%. To dovodi u sumnju i Sinofarm. No niko ne tvrdi da ove dve vakcine ubijaju ili da ne daju rezultate i to je suština koju svi treba da imamo na umu. Po meni sačekati da završe treću fazu pa kad objave podatke i dobiju dozvole u EU i SAD onda ih tek uzimati u obzir. Do tada svako neka promišlja za sebe.
Slično je sa Ruskom i Oksford vakcinom. Rusi tvrde 92% a Oksford se ogradio da je efikasnost od 60-90%. Pa se sad postavlja i tu pitanje kao i kod Kineza kako su moguća tako velike razlike kod vrlo sličnih vakcina.
Meni je nejasno šta znači efikasnost vakcine (da l' se uopšte stvore antitela ili imunitet na neki način, da l' se pređe neka referentna vrednost potrebna da se efikasnost prizna itd). Koliko sam površno iščitao, Englezi i AZ su bili vrlo konzervativni, pa još izračunavali efikasnost po starosnim dobima.
Inače, ne znam da l' znate, vakcine na istom principu, Fajzer (turska) i Moderna se razlikuju po tome što je Fajzer 30ml, a Moderna 100ml doza.
Ovo što se desilo Akiru me je nateralo da od sutra krenem s vitaminima (ja to ništa nisam pio), ali samo Oligovit, Bevipleks i vitamin C u tabletama i da kontaktiram poznanika veterinara da kupim taj ivermektin.
-
1
-
-
Veliki pozdrav za Akira.
-
1
-
-
13 hours ago, Antizemljaš koji lebdi said:
To je za Sinovac, ne Sinopharm.
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/
Sinopharm & Sinovac = Inactivated
-
Evo ja ću sad da pogledam emisiju, unapred da otkucam: sve što se dešava, dešava se jer bilo koja većina, pa i većina medicinskog osoblja DOZVOLJAVA da se dešava i to je tako kako je, dok dozvoljavamo biće to tako.
-
A šta je to bilo, je l' da se gleda naknadno (na Jutjubetu)?
-
U proseku, vakcina bi trebalo da štiti duže i bolje, znači kad se saberu svi s dve doze vakcine pa podele, prosečan vakcinisani bi morao da je "zaštićeniji" od prosečnog "preležalog" (kad se saberu svi asimptotski, s lakšim i težim "preležavanjima u zbiru pa podele).
-
1
-
-
1 minute ago, Ruby Rhod (koji lebdi) said:
To je za Sinovac, ne Sinopharm.
Dada, ali ovde već postoji narativ da neki više vole "klasične" vakcine, a takođe i da ga Kinezi rade "klasično".
Možda, možda, ako mRNK vakcine "prežive" premijeru (pokažu se efikasne i bez mnogo neželjenih efekata), možda prisustvujemo revoluciji u farmaciji, biće to papreno skupo, ali možda se pojave lekovi za svašta nešto što nije moglo "klasičnim" farmaceutskim metodama.
-
5
-
-
U vezi vakcina (stalno moram da kucam da sam laik), s tim mutacijama virusima, onda ispada da je kineska vakcina manje efikasna (jer su mrtvi virusi u njoj nemutirani) u odnosu na vakcine sa proteinom omotača virusa, ako su uboli da taj protein i dalje postoji kao reprezentativan i kod novih mutacija.
Takođe, vrlo je interesantno da velike farmaceutske kompanije nisu htele da se maju sa razvojem vakcina (koliko sam shvatio, francuski Sanofi je nešto odradio reda radi, pritisli ga), uzimam Bajer ko primer, gomilu love su im verovatno nudili i oni ništa, sad će da budu partneri mnogo manjim firmama.
-
Savet: saznaj nekako gde je punkt/centar/nešto za vakcinaciju, udri u prethodnu antivakser kampanju tu lokalno i onda upadni pred kraj radnog vremena evo dajte meni da se ne baci (šalim se, naravno).
-
3
-
-
6 minutes ago, Sunshine State said:
To je tacno, ali cinjenica je da i dalje mora da se radi test....ko ce sta raditi ove godine, meni ce zabadati swab stapice u zdrelo!
Možda, možda će ti biti najjednostavnije da primiš vakcinu.
-
Možda će učinak novih mutacija virusa "ubeditii" neke.
-
Ja mislim, ko dobro plati, dobiće i dobru količinu vakcina (primer koji je navela @vanjabarsa sa avionima punim Sputnjika za Argentinu; primer Izraela koji platio 56$ za Fajzera u odnosu na 39$ koliko je platila (unapred) EU; primer: na 1,5B Kineza, stiže 5M u Tursku, za šuške, najverovatnije). Ima i do (geo)politike.
U odnosu na broj planiranih proizvedenih vakcina, ako sam dobro shvatio priloženi tekst @wwww, napravljen je vrlo mali postotak; Britanci 'oće da daju samo jednu dozu Fajzera što većem broju ljudi ili sa većim razmakom između.
-
Autor: Dr Miloš Babić, molekularni biolog i neurobiolog
“Nauka u Srbiji”.
Datum je 18. decembar, sad nađoh tekst (možda ga je neko već i stavio).
1. Mogući neželjeni efekti "najgore" vakcine su manji od mogućih neželjenih efekata virusa.
2. mRNK vakcine su "najčistije" i najbrže za proizvodnju (a i najskuplje, nagađam na istu foru kao i mobilni minuti i najnoviji procesori).
3. AZ je OK, potvrđeno da, bar, nema težih slučajeva bolesti onih koji su se vakcinisali.
4. Rusi još uvek nisu dali zvanične podatke o fazama testiranja.
5. Kinezi ga prave "tradicionalno".
-
2
-
1
-
-
Ako zato pitaju, onda je super, znači da mož' da se bira.
Da l' su i u Izraelu imali popularity voting?
-
Apsolutno je nebitno koja vakcina (bitno je da je što "priznatija", nama u Srbiji najbolje da je u EU priznata; Argentina naručila Sputnjik, boli ih uvo za letovanja u Grčkoj).
Ali zašto onda uopšte pitaju koju vakcinu bi 'teli?
-
2 minutes ago, Ruby Rhod (koji lebdi) said:
Ursula je najavila nabavku vakcina "za EU i susedne zemlje"...Nece oni zbog sebe dozvoliti da se ovde prave gluposti.
Pa neće, ali taman dok "stigne" AZ, oni će da se iscijepe mRNK vakcinama koje su već dostupne, tkd... to je to: majmunski adenovirus kao nosilac i protein omotača kovida 19 na njemu, neće trebati nikakvi posebni uslovi, frižideri, taman pogodno za nas.
-
1
-
2
-
-
...
Ja sam kao isplanirao da o svakoj vakcini otkucam svoj laički stav zasnovan na onome što sam pročitao, a u stvari, kad razmislim, u Srbiju će stići vakcine onih proizvođača koji odrade prethodno ugovorene i plaćene narudžbine, znači dobijaćemo po 20, 30K kol'ko da nas skinu s vrata, za ozbiljne pošiljke su potrebne i ozbiljne šuške (Izrael ima s čime da vakciniše stanovništvo jer je odavno naručio i (pre)platio Fajzera, negde pročitah, možda i ovde, da su plaćali 43 evrića po vakcini).
E sad, da nam predsednik nije u fazonu konstantne predizborne kampanje, možda je onih 100 evrića po prijavljenoj punoletnoj osobi trebalo potrošiti na vakcine.
S obzirom na okruženje, trebalo bi da najmasovnija vakcina u Srbiji bude AZ i to tako što ćemo je dobiti od EU (a oni će za sebe Fajzera i Modernu).
-
58 minutes ago, Crni Bombarder said:
Konstantno kaslje..i to prilicno jako. Doduse,manje nego pre nedelju dana,ali kasalj je evidentno tu.
Malopre smo se culi.
Najbolji mi je ortak,krstio sam mu sina..neprijatno mi je da mu kazem da mozda ne bi trebalo da svraca..nisam pametan kako da postupim.Kako god da postupiš, otkucaj nam ovde posle (jer situacija nije i neće biti retka, da vidimo tvoje iskustvo, slažem se - kum nije dugme).
-
2
-
-
27 minutes ago, Angelia said:
BTW ako bude trebalo da se prijavljuje ako vi lokalci mozete da prijavite detalje, za nas van zemlje da znamo.
Pretpostavljam da cu to morati da radim za moje, jer oni verovatno nece znati kako.
Unapred (na slepo da ti otkucam, ako bude sve isto kao i raniji servisi koje su uvodili na eupravu, možda sad nešto i promene): trebaće ti njihove imejl adrese i šifre za njih.
-
1
-
-
1 hour ago, CheshireCat said:
...Deca nisu ozbiljni prenosioci. Prosto ima dosta roditelja sa vrtićkom decom gde se verovatno virus širio, ali nema ih puno koji su dobili od dece i iz vrtića. Ja bih to najpre objasnio time što deca brzo savladaju virus i ne stignu da ga značajnije raseju.
Ja negde pročitah da deca i ne mogu da se razbole jer virus kod njih nema na šta da se "zakači" (moje laičko objašnjenje: deca još uvek nisu počela da "stare", proces degradacije ćelija još uvek nije počeo, a čim počne, eto "prostora" za virus, što je čovek/žena stariji to više prostora za "delovanje" virusa).
To je odlično, ali mutacijama može da se desi da virus "ubode" dobitnu kombinaciju za sve mlađe i mlađe kategorije stanovništva.
Australian Open 2021.
in Tenis
Posted · Edited by stray_cat
On bi (Noksa), kakva je budalica, još se i primio i ono, kao, pridružio im se AKO uopšte nešto urade (a neće).
PC bi morao da se oglasi povodom ovoga, ko je beše tamo, Federer, Nadal, Mari? Evo prilike da pokažu da se bore za prava tenisera.