Jump to content

Brian Setzer

Član foruma
  • Posts

    2,089
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Brian Setzer

  1. 10 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

    ...

     

     

     

    Niko neće direktno da ti kaže koje vakcine da štikliraš u prijavi, na tebi je da to uradiš. Koliko sam čitao tvoje upise, i koliko mogu da se ubacim u tvoju kožu, a ne mogu (naravno), trebalo bi da ti je kineska vakcina sasvim dovoljna.

     

    Ja imam koleginicu koja je bila onkološki pacijent i koja ima astmu: slušajući savete nekih doktora, ona je rešila da ne primi vakcinu, iako radi i još dugo će da radi (s ljudima, tj decom).

     

    Druga koleginica je sve štiklirala osim Fajzerove vakcine, jer je saznala da se ne "mućka" ovde kod nas, već u drugom gradu, pa dok to stigne, ko zna koliko je dobro, i odabrala kinesku.

     

    Treća koleginica verovala isključivo ruskoj medecini, pa se smorila čekajući, promenila prijavu i vakcinisala se kineskom (i ona je bila onkološki pacijent, ima jake migrene).

     

    Rođena majka je mislila da će dumre od vakcine dok mi se tetka (u gorem zdravstvenom stanju) i još par antikovidvakser poznanica nije vakcinisalo.

     

    Brat je bio strogo za američku vakcinu sve dok mu nisam rek'o da promeni prijavu i označi sve - primio je AZ, na Fajzera bi se načekao ovde u provinciji.

     

    Ženu sam prijavio (i ona se juče vakcinisala AZ-om, eno je u krevetu, kao sve je boli, mada nema temperaturu), ali tek nakon što je videla da nisam pojeo našu kucu.

     

    Generalno, od nijedne vakcine ne bi trebalo da ti bude ništa (jer nema od čega da ti bude nešto), osim što sigurno nećeš da završiš na respiratoru, skoro sigurno nećeš dobiti upalu pluća, a verovatno nećeš ni da se zaraziš.

     

    A opet :) :) :), možda baš ti budeš onaj 0,01% vakcinisanih koji su imalu mnogo gadne neželjene efekte.

     

    Tkd moraš sama da prelomiš ili da sačekaš da se završi ova faza 4 (ponegde i 3) sa trenutno dostupnim vakcinama, pa da vidiš da l' je neko sa dijagnozom sličnom tvojom uspešno vakcinisan.

    • Thanks 1
  2. Ponovljam se, dosadan sam, ima li negde konkretan podatak o broju (novo)hospitalizovanih (ili umrlih) sa primljenom jednom, dve doze vakcine, koliko dana posle prve, ili koliko posle druge, mislim TREBALO bi da to sad mogu da vide i bez pitanja, samo unesu JMBG. Ako i dalje ne budu objavljivali takve podatke (jer nek je i samo 1,xM vakcinisanih, to je više od 10% populacije):

    - ili vakcine uopšte ne rade,

    - ili toliko friziraju podatke da im je teško da i to ubace,

    - ili (dopisati).

  3. 11 minutes ago, ras kass said:

     

    A sta ako u pola godine opet mutira ?

     

    Mora to na mesec dana, ne vredi.

     

    Inace rvacki experti su otrkili mutaciju tamo kod Dubrovnika i trazili poostravanje mera dok oni to ne ispitaju. A juce cuh na vestima da se pojavio i ceski soj.

     

    Tako izgleda kad svaka budala danas moze da izadje na tv i kaze prvo sto mu padne na pamet bez ikakve brige za posledice.

     

    Možda sam preterani optimista, ali aj' da vidimo brojke za mesec dana, koliko će među hospitalizovanima biti vakcinisanih?

  4. 17 minutes ago, Drakaris said:

    Novak bezi Danilu samo 2300 poena, dok do turnira u Vasingtonu Medvedev brani samo 870 poena. Da pomenem da se sezona na betonu jos nije zavrsila, u Majamiju ima samo 90 poena, plus nesto Marsej sledece nedelje.

     

    Novak zbog povrede sigurno nece igrati do Monte Karla. Dakle postojala je velika mogucnost da mu se Medvedev priblizi na 1300 pred sezonu sljake. Veliko je pitanje koliko bi se Novak cimao da igra sve masterse na sljaci, on vise nije ni mlad, njegova igra je sve slabija na toj podlozi. Velika je verovatnoca da ce propusti jedan od turnira Rim/Madrid i na jednom slucajno kiksne, dodje samo do polufinala, op 1000 poena od oba turnira, na samo 360 poena po starom racunanju. Drasticna razlika. Isto i za RG/Vimbldon gde brani finale i titulu. Novaku ti rezultati nisu zagarantovani, naidje neki smarac na RG, udara iz sve snage u 1/8 i pukne tu, a desavalo se da puca tako ranijih sezona, a kamoli sada. Sa 1200 poena na 180. Ovako ima obezbedjenih 600 poena, ide se potpuno rastereceno.

     

     

    Dobru sansu je imao Medvedev da posle Vimbldona ili cak RG, makar na nekoliko nedelja bude broj 1.

     

    A šta misliš, koji je razlog što Medvedev do letnjeg američkog betona brani samo 870 poena?

     

    I tačno je da slabije zadnjih godina igra na šljaci, od 2017. kako beše SF-QF-SF-F.

     

    A Medvedev?

  5. 28 minutes ago, alcesta said:

    Onda ja ovo ništa nisam razumela (baš čudno :classic_biggrin:) ja sam mislila da se zadržava pola bodova iz bilo koje od dve prethodne godine? Ma nema svrhe ni da se trudim... 

     

    Ili pola osvojenih poena sa zadnjeg odigranog turnira ili osvojeni poeni sad.

     

    35 minutes ago, Drakaris said:

    Nema sanse da iko pretekne Novaka do Pariza/Londona u Novembru. Da budemo iskreni, nova pravila su skroz zastitila Novaka od naleta mladjih igraca, sto ne znaci da on nece opravdati to ove sezone. 

     

    Medvedev bi imao za cime da zali, jer je vec bio vidjen kao broj 1. Novak sada lagano moze da kalkulise i da cilja na titulu u MC. Madrrid i Rim garantovanih 500 poena.

     

    Ja se izvinjavam što ulazim u polemiku, ali pomalo (više) mi je pun kofer tzv "naleta" mlađih igrača. Ko je to od njih u naletu? Medvedev zna da igra dobar tenis na (srednje)brzim podlogama, na sporijim podlogama on je nebitan faktor. Ima 25 godina, jedino da sad krene da unapređuje svoje udarce i igru prilagodi i sporijim podlogama (ispravite me ako grešim). Mogu oni, mlađi igrači da budu u naletu, ali na šljaci (i sporijem betonu) naleću na Tima, Rafu, Noksu i gomilu matoraca šljakaša. 

     

    Drugi bold: jeste, da, isto ko što je bio viđen kao favorit u AO finalu.

     

    Jedino dobro od ovih loših pravila bodovanja je datum kada prestaju da važe, valjda ATP ima neka saznanja da će posle avgusta da bude normalnije za tenis (a i uopšte).

     

    Mnogo loše je što zamagljuju konačan obračun (kod slem korala) Rafe i Nokse: šta god Ivanišević da izjavljuje (da Rafa sigurno osvaja još jedan, dva RG), potrudiće se Noksa da mu to maksimalno oteža. A i obratno...

  6. Inače, otkad je pa Medvedev favorit na šljaci u bilo kom smislu? 🙂

     

    Kao, zjbli ga što će Rafa i Noksa da SAČUVAJU pola osvojenih pojena na šljaci (s naglaskom na Rafu)!?

     

    Čovek nikad nije stig'o u drugo kolo RG-a, sad odjednom će poosvajati sve, a Noksa i Rafa će da iskoriste mogućnost da SAČUVAJU pojene...

  7. Kad se računaju samo odigrani turniri u zadnjih godinu dana, Noksa ubedljivo prvi. Nije igrao Pariz, tu mu računali 1000 poena, nije igrao Tokio, 500 poena i zbog diskvalifikacije važe mu poeni sa US opena 2019 (isto 4. kolo). Nije igrao Madrid i Vimbldon, to niko i nije mogao da igra, ali bi opet bio prvi sve vreme (kada bi se skidali poeni, mart, april, maj, jun, jul 2020). Sve ostalo ili odigrao isto ili bolje.

    Ni ovo sad sa 50% zamrznutog renkinga mu ništa ne znači, videćete, igraće on i Majami i Madrid i Rim (čak će digra i Dubai, da Federeru priredi dobrodošlicu za povratak na teniske terene :). Ja mislim da će on da smanji broj turnira tako što neće digra MC, Kanadu i neku 500ticu najesen, ostalo će sve digra.

     

    S druge strane, Rođa nije odigrao nijedan meč godinu dana i nalazi se na 5. mestu ATP liste, mada je bio povređen, a ne kovidom19 sprečen digra.

     

    Rafa nije igrao US open i zadržao 2000 pojena.

    • Like 1
  8. Pitanje za gastoze (ako ih tako smem nazvati) ili ako neko prati: je l' bilo nekih ozbiljnih neželjenih posledica (a da nije 1-2 dnevna temperatura) koje su medijski prijavljene kod cepljenih AZ vakcinom?

     

    Od svih dostupnih vakcina, ona mi je, laički, naj u klasi... ne znam koji prilog da upotrebim, recimo "normalnih" vakcina, bilo bi interesantno da se vidi da li tu ima podmetanja nevezanih za medicinske razloge.

  9. 8 hours ago, John Terry said:

    Sta kazu novine, koliko stiti AstraZeneka nakon prve doze? Jel citao neko nesto o tome?

     

    Koliko sam pratio, što zbog situacije na terenu, što zbog konkretnih rezultata u vidu izmerenih čega već, u Britaniji rastegli drugu dozu na tri meseca posle prve, mi samo prepisali od njih, znači radi AZ ono što treba da radi. Valjda će neko da se isprsi i plati testove pa će da se vide i konkretne brojke.

  10. 1 hour ago, wwww said:

    EvZdtwrWgAQXKOy?format=png&name=large

     

    Bio na stranskom forumu tzv bold prediction da niko od tenisera rođenih 90ih nikad neće osvojiti slem.

     

    Bilo je potrebno da Noksa zvekne sudijicu i Nadal ne dođe na slem pa da to propadne.

  11. 7 minutes ago, vilhelmina said:

     

    Ovde ne bi ni bio registrovan kao neko ko je imao temperaturu jer se ovde racuna tek preko 38. Ali po svemu ispada da AZ definitivno nije za starije, iako proizvodjac tvrdi da jeste. Ocigledno ima razloga sto je Nemacka, Svedska i jos neke zemlje ipak ne prihvataju kad su u pitanju 65+. Zvanicno zato sto nije sigurno koliku zastitu pruza toj starosnoj grupi, ali meni se cini da bi i ovo mogao biti razlog. Nije isto kad neko mlad, zdrav i prav reaguje tako snazno na vakcinu, i kad se isto desi nekom ko je vec ”nacet” staroscu i raznim bolestima.

     

    Znači nisu za 65+ populaciju.

     

    Ima li u Švedskoj Fajzer vakcine, makar za doktore i staračke domove?

  12. AZ vakcina bi trebalo da bude globalno rešenje, jeftina, može da se čuva iznad nule, dovoljna jedna doza, ima prednost u odnosu na rusku što nije ruska, može masovno da se proizvodi.

     

    Imam člana porodice koji se vakcinisao njome, imam i kolege.

     

    Britanci neće da je daju drugima dok ne zadovolje svoje potrebe.

     

    I stalno čitam negativne stvari o njoj, nije mi baš najjasnije.

  13. 10 minutes ago, vilhelmina said:

     

    Pretpostavljam da bi trebalo da poprave sliku o AZ, a sta bi moglo na to da motivise pomenute novinare, nemam pojma. Zasigurno znam da su medju pozvanima ugledni novinari sa zavidnim karijerama, nikakve veverice koje je lako obrlatiti.

    Cinjenica je da bruka puca na sve strane. Prvo sve to kasnjenje i zezanje s isporukama, ali vise od svega izgleda to sto malo-malo pa se negde stopira vakcinacija jer broj reakcija u vidu temperature, glavobolje i slicnog izgleda malo too much u odnosu na ocekivano stanje (u jednoj bolnici 100 od 400 vakcinisanih).Posebno je problem kod starijih gde je bilo i slucajeva hospitalizacije. 

    Kad bih mogla da biram, mislim da bih ovu poslednju izabrala, ali ”srecom” trenutno mi se nudi samo nada da cu jednog lepog letnjeg dana doci na red za nesto, sta god to bilo.

     

    Moram da pitam, zar to sve nije normalno (i poželjno)? Mislim nije prijatno, OK, ali sam zbunjen.

     

  14. 16 hours ago, CheshireCat said:

    Ajde, kad nije dovoljno obići Federera po nedeljama, da napišemo i ovu matematiku:

     

    3. Serena Williams - 319 weeks - 3.5.2021 
    2. Martina Navratilova - 332 weeks - 2.8.2021
    1. Steffi Graff - 377 weeks - 13.6.2022

     

    Prvo je praktično ostvareno. Drugo je dostižno, ali apsolutno zavisi od Vimbldon učinka. A o trećem neka @ciao mašta :lol_2:.


    Na sezoni šljake Novak brani dosta, ali ima i Medo šta da odbrani, a poznato je da mu ona i nije jača strana.

    Da bi Medo bio prvi, potrebno je, uz visokog Nadala i Novaka, da ima preko 10.000 poena. To nije lako postići.

     

     

    Ja kontam da bi u periodu posle USO Novak mogao i da padne sa #1.

     

     

    Da bi neko umesto Nokse bio na prvom mestu (malo duže vreme) potrebno je (malo duže vreme) da bude konstantno među najboljima na turnirima ili da osvaja slemove + da Noksa prestane da bude konstantno među najboljima na turnirima ili da Noksa prestane da osvaja slemove (u prevodu ili da se mnogo povredi ili da omatori), znači 400 nedelja je moguća brojka. 

     

    Kada i ako nekad uvedu 5. slem ili nešto urade tkd broj osvojenih slemova ne može biti merilo, broj nedelja na No1 mestu i broj godina na prvom mestu ostaju jedini za upoređivanje različitih teniskih era. Bil Tilden sa oko 380 nedelja i Pančo Gonzales sa 8 No1 godina nisu nedostižni.

  15. 16 minutes ago, Wookie said:

    Pa ne možeš da vataš ljude po ulici i prisilno da ih vakcinišeš. Možeš samo da uvedeš neki dokument za vakcinisane i da ograničiš nevakcinisanim kretanje i još neke privilegije, ali isti ti koji se bune protiv policijskog časa bune se i protiv maski, a i protiv tih pasoša i ličnih karata za vakcinisane. I onda opet imaš posla sa istom ekipom, koja se neće opametiti dok ovaj virus ne mutira u neku ebolu, a možda ni tada.

     

    Može država za svoje ustanove da uvede obavezu dokazivanja da nisi pozitivan na koronu, znači PCR test ne stariji od dve nedelje (ili još bolje nedelju dana) ili potvrda o vakcini, pa ko kako ' oće.

    Preduslov je da se obezbedi dovoljan broj različitih vakcina (kao, evo ima i za probirače).

    • Thanks 1
×
×
  • Create New...