Jump to content

Brian Setzer

Član foruma
  • Posts

    2,089
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Brian Setzer

  1. 1. Beč, Pariz, završni: najviše 5 mečeva po turniru na dvoranskom betonu na dva dobijena seta, sa nedelju dana pauze između. Posle pauza do AO. 

    2. Broj nedelja na prvom mestu, za razliku od broja osvojenih slemova, nije dinamična kategorija. Na stranim forumima, koji su uglavnom ispunjeni negativnim upisima u vezi Nokse, na ovoj temi je tajac, osim ponekog vapaja ("neće valjda da produže 'zamrzavanje' poena čak do marta").

    Kada (i ako) stigne (i prestigne) broj 310, Noksu nema ko da skine sa prvog mesta. Jedino Federer, ako se odluči za endmarijevski kraj karijere, samo, mnogo je to mečeva za njega u 40. godini života. Nadalu treba najmanje dve ipo godine, znači tamo negde do polovine 2023. i 37 punih godina, konstantno dobrog tenisa - da li je to realno?

    Jednom rasterećen u vezi broja 311, sa drugom brojkom koja je i dalje dostižna, Noksa još godinama može biti (minimum) jedan od favorita za osvajanje bilo kog slema i jedan od većih favorita za osvajanje 3 od 4 slema (dok Nadal ne ode u penziju).

  2. Nek' Novak odigra Bec, koliko sam izracunao, dovoljne su mu dve pobede pa da ni teoretski ne moze da izgubi prvo mesto do kraja godine. 

    A posle na WTF-u nek' pravi zalihu bodova.

  3. 8 minutes ago, Vamos Laki said:

    Ja govorim iz sadasnje perspektive.

    Ko ce da ugrozi to njegovo 1.mesto?

    Rafa izgara na sljaci i slemovima.

    Tim? Kamooon

     

     

    Poenta je da Noksa pred slemove 2021, bude rasterecen jurcanja za pobedom na nonslem turnirima. Po(do)kazao je u zadnje 3 godine da moze da se tempira samo za slemove (da ne zaboravimo da ih je osvojio 5 u tom periodu). Ako ce stotinak pojena iz Vijene da mu olaksa teniski zivot u 2021, jer, jos jednom, 8.marta sledece godine on prestize Rodju, onda je Bec odlican strateski potez.

    • Like 1
  4. 1 minute ago, Vamos Laki said:

    To mesto dolazi kao posledica osvajanja slemova.

    Ovde se meza uzrok i posledica.

    I kao po obicaju, gleda se samo posledica.

     

    Wrong. Da je tako, onda bi Rafa imao mnogo vise nedelja na prvom mestu.

     

    Ako ce poeni iz Viene da dovedu do sigurnuh  311 nedelja na prvom mestu (a na IW-u I Majamiju nakon toga, Noksa ne brani maltene nista) u cemu je problem?

    • Like 2
  5. Izvinjavam se alcesti, ona je osoba s cijim se postom slazem.

     

    Da nastavim, i da se ponovim, najbitnije je da Noksa bude uporan I da se ne forsira, rezultati (u vidu osvojenih slemova) ne mogu da izostanu.

     

    Takodje, nakon dva "izgubljena" No1 mesta na kraju godine, potpuno podrzavam kalkulanstvo I ideju da se igra neki 500 turnir, u Bersiju bez forsiranja, na AO opusteno, sigurno se ne gube poeni, 311 nedelja je na vidiku.

  6.  

    15 minutes ago, alcesta said:

    Ja razumem da smo svi razočarani što je Novak danas izgledao kako je izgledao, ali i da je izgubio u 5 setova opet bi imao isti zaostatak u slemovima. Možemo da mu zameramo što nije bio dovoljno spreman psihički ili fizički da uzme bar set, ali zamerati mu gubljenje meča od protivnika koji NIKAD nije u finalu RG izgubio, NI OD KOGA, koji je dobio tu 100 mečeva i 13 titula, kao neku olako ispuštenu priliku, stvarno mi nije jasno.

    Imam utisak da ljudi generalno ne shvataju koliko bi pobeda danas bila ogromna stvar i koliko je to težak zadatak bio. To što je Novak u karijeri već uradio ogromne stvari ne znači da je u stanju da stalno ponavlja podvige kao onaj u finalu W prošle godine, ili čak i onaj povratak u finalu AO ove godine. Sa godinama će to ići sve teže, to je sasvim normalno, ne znam čemu neka velika fama oko toga.

     

    U decembru 2009. je bilo 16-6-1, u junu 2018, nakon 9 godina, je bilo 20-17-12. Koji ce skor biti 2027?

    U potpunosti se slazem sa ciao, koliko god da je Rafa odrao Noksu, koliko god da je verbal I damage control: Rafa je osvojio Jos jedan RG, sad ih nema 12 vec 13 (u cemu je razlike, abnormalne su obe brojke), Noksa je i dalje N01 na kraju godine, da se to ne bi desilo, Nadal treba da osvoji ono sto nikad osvojio nije, u svojoj 34. godini zivota, a Noksa treba da izgubi sve meceve do kraja godine.

     

    Nikad ne treba otpisivati Rodju, videcemo kakav ce se vrati na Aus openu 2021.

  7. 1. Svaka čast Rafi, kralj šljake!

    2. Red je da on prvi dostigne (i prestigne) Federera.

    3. Za Noksu je jedino bitno da čuva zdravlje, ne forsira se i bude uporan.

     

    P. S. Na kraju će sve biti OK, samo treba biti strpljiv.

    • Like 2
  8. Pobediti Rafu u finalu RG-a je jedno od najvećih teniskih dostignuća - to još uvek niko nije uradio. Kad bi Noksa pobedio u sutrašnjem finalu, za mene bi to bio bitniji jedinstveni rekord od DCGS-a.

    Rafa je favorit na osnovu predkovidistorije, šljaka mu je omiljena podloga za igru, ali osim toga nema na osnovu čega da se izvrši nekakvo "merenje" izgleda za pobedu.

  9. Ako se uključi (zbog Rafe) i 2010. godina, onda je u zadnjih 11 godina:

    - RF osvojio 5 slemova,

    - Nadal osvojio 13 slemova,

    - Noksa osvojio 16 slemova.

    Logično mi bilo da se najviše medijske pažnje u prošloj deceniji posvetilo Nadalu i Đokoviću, ali u realnosti to nije tako, već je najeksponiraniji bio RF (iako je rekorde poobarao u onoj tamo deceniji...).

    • Like 1
  10. 51 minutes ago, Milica said:

    Odlican tekst, hvala Vanja👍

    Razmisljam nesto, ako je Vilandera pojeo mrak jer je u negativnom kontekstu prokomentarisao Mareja onda nije cudo sto se o Federeru nikad ne pise nista lose... Samo, ko li su ti ljudi koji kazu koga ce pojesti mrak? :smiley33:

     

    Kao i uvek, samo treba pratiti novčane tokove, sponzori, brendovi itd...

    • Like 1
  11. To da Azeri imaju veću državu i naftu, izgleda da nije dovoljno da povrate NK. Mislim, imali su sve to i devedesetih pa ih je rat doveo do toga da su Jermeni imali, manjeviše otvoren, nebranjen, ne toliko dug put do Bakua naizvolte...

  12. 56 minutes ago, Klotzen said:

    ...Sa druge strane čovek je prvim potezom obesmislio poziciju PSG. PSG koji se profilisao kao građanska opcija koja nema teret bivše vlasti se ujedinjuje sa Novom Strankom i dobija čuvenog Žilijena u svoje redove. Time praktično postaju isti tip stranke kao i SSP ili Jeremićeva NS. Klasična greška u koracima čoveka koji je dobio loptu pa bez razmišljanja želi odma nešto da uradi i pravi grešku...

     

    Zar ovi izbori nisu pokazali po drugi ili treći put da niKurtaniMurta politički fazon ne može da dobaci do (čak ni paraolimpijskog) cenzusa? U čemu je onda poenta "nemati teret bivše vlasti"? Ovim ne branim ZŽ-a, on bi trebalo da podnese ostavku jer je puk'o na izborima, samo što, ako podnese ostavku, onda više nema Nove stranke jer je on glavni (jedini) finansijer. Mislim, čisto sumnjam da bi i dalje davao pare čisto reda radi. Tkd, ima smisla da se oni prvo "ujedine", a onda da vidimo da li će ZŽ opet nešto da bude bitan.

     

    Usput da napomenem, da su, sa ove vremenske distance, Koštunica i Dinkić ispali moralne gromade jer su se, nakon poraza na izborima, povukli iz politike (i nisu više davali intervjue i solili pamet drugima).

     

    Generalno, kao neko ko je bio na kutiji ispred opozicionih stranaka mnogo puta (a bio sam i na ovim zadnjim kao nekakav "kontrolor"), mogu da otkucam da su bilo kakva ujedinjavanja, tereti bivše vlasti, ideologije, dal u jednu ili više kolona, itditd, potpuno nebitna, van realnosti i stvarnosti:

    na sledećim izborima, najveći problem kome god da izađe na megdan Šizoju - Kurti, Murti, iKurtiMurti, niKurtiniMurti u jednoj, dve ili dvadeset dve kolone, biće da obezbedi duplo veći broj kontrolora od broja biračkih mesta, uz neophodan uslov da im je cena potkupljivanja veća od X evrića (nisam siguran koliko to treba da bude). Tek ako se to obezedi, stvarno prebrojavanje onoga što je ubačeno u glasačke kutije sa centralizovanim opozicionim mestom sakupljanja podataka, tek onda može dalje da se palamudi o drugim stvarima (u šta ubrajam i bugarske vozove, medijsku propagandu, ucene, kapilarne glasove itditditd). 

    • Like 4
  13. 1 hour ago, Milica said:

    Nije on samoprozvan vec ustolicen glasovima kompetentnih, otmenih i kulturnih strucnjaka i poznavaoca igre sirom sveta! 

    Ma ne, stvarno, kroz kakve torture prolaze svi, treba ovo duplo da im se racuna, a ne da ih jos kritikuju tamo neki iz hladovine doma svoga kako eto love u mutnom pehare koji nemaju istu tezinu kao oni pre korone... 

    "Tamo neki" su Nik Kirgios i niko više.

    Takođe, RF je trenutni (actual) neprikosnoveni (undisputed) GOAT, zato što ima najviše provedenih nedelja na prvom mestu i najviše (najtežih za osvajanje jer treba dobiti 7 mečeva zaredom u tri dobijena seta) osvojenih slemova. Ako i kada ne bude držao jedan od ta dva rekorda, onda više neće biti GOAT bez ikakve rasprave, a ako i kada ne bude držao nijedan od navedena dva rekorda, e onda mogu razni stručnjaci svašta nešto da glasaju da je RF GOAT, ali to neće biti pokriveno konkretnim brojkama (recimo, na kraju "trke", Rafa ima 21 osvojeni slem (najviše), a Noksa 320 nedelja (najviše)).

    Osnovni problem u whoistheGOAT raspravi je taj što se sa njom prerano počelo, a prerano se počelo jer je Rođa imao mnogo veliku prednost u brojkama za koju je retko ko mislio da može biti nadoknađena. Sada, kada su brojke (sigurno) dostižne, najbolje bi bilo da se što pre GOAT diskusija i završi, recimo time što će Noksa da bude prvi i u No1 nedeljama i u broju osvojenih slemova :).

    • Like 1
  14. Što se NĐ-a tiče, očekujem asove iz servisa kao nikad do sad, takođe gomilu neuspešnih dropšotova.

    Biće vanredno hladnije (da li će?), nema vetra i kiše kao prošle godine u SF- ovima (ono je bila bruka, da sam ja bio organizator i da sam imao na terenu, jedan od zadnjih uopšte, a na šljaci gotovo sigurno, duel Feda i Rafe, odložio bih meč po bilo koju cenu). 

  15. Otkucano pred finale Rima:

    ove godine, NĐ i dalje nije izgubio dva seta u teniskim mečevima koji se igraju na dva dobijena seta, kao ni tri seta u teniskim mečevima koji se igraju na tri dobijena seta 😃. Tj, čovek je nepobediv (osim kada pogodi lopticom pomoćnog sudiju u vrat).

    Sve dok je to tako (a nije da je baš sve dobio glatko) i s obzirom da ima 33 godine, ja sam vrlo zadovoljan kako NĐ igra. I u ranijim godinama, otkad je "omatorio", NĐ se, kao, "provlačio" kroz neke turnire do polufinala ili finala, da bi tek tada pokazao svoj (naj)bolji tenis. Takođe, sve što skraćuje poene, pa i dropšotovi, treba što češće da igra.

    Koliko god da mu je fokus na igri, koliko god da mu je generalni cilj odličan u smislu motivacije (da obori rekorde u broju nedelja na prvom mestu i broju osvojenih slemova), nemoguće da nijednom u toku današnjeg meča nije pomislio - šta će meni sve ovo, da sa deceniju mlađim klincem jurcam sav prašnjav po terenu, dok me sudija potkrada itd, da bih osvojio neznamvišenijasam koji master. Kao navijač NĐ-a, voleo bih da mu takve misli što manje prolaze kroz glavu.

    • Like 7
×
×
  • Create New...