Jump to content

fillam

Član foruma
  • Posts

    1,572
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by fillam

  1. Ok, opet mašiš celu poentu i repliciraš po drugi put na najmanje bitnu rečenicu tog upisa. Bila je više generalna, nego što je imala za cilj da tebe direkt optužuje. Citiram sebe bez te rečenice, jer je ona najmanje suština svega. Postojanje i korišćenje izraza mansplaning je pogrešno samo po sebi, kao i svih tih novokomponovanih feminističkih izraza koji imaju prefiks 'man' da bi mu dali neko derogativno značenje. Iz takvog narativa jednostavno izbija mržnja, i zbog takvih duplih standarda se obesmišljava sama ideologija.
  2. Potpuno mi je jasna definicija reči, to svakako ne menja moju celu suštinu koja je u ostatku isečenog upisa. Ispratio sam diskusiju od starta, i zaista nisam imao nameru da se mešam, pre svega jer poštujem činjenicu da je nekome ovo bitnije nego meni. Ali ja koliko razumem i Koineeperka, a i mnoge druge koji su se javili, nije poenta u kuliranju obrazloženja organizatorki, nego to isto obrazloženje nije nikakav argument da je ovaj nemili događaj femicid, i ljudi se jednostavno nisu složili sa time. Niti ih to čini manje empatičnim, niti kočničarima borbe za ženska prava. Pa i same organizatorke su u svom upisu pomenule da bi imale istu reakciju da je ubijeno muško dete, ali da u tom slučaju to ne bi potpalo pod definiciju femicida. Kako bi onda izgledao i sam protest, s obzirom da je glavni zahtev istog bio da se femicid uvede kao posebno krivično delo?
  3. Oprostite na off-topicu što se same diskusije tiče, ali izraz mansplaining je samo jedan od primera nekih iritantnih paradoksa i duplih standarda samog feminizma, tačnije aktivista istog. Pritom, koja je poenta razmene bilo kakvog mišljenja, ako uvek može da se izvuče mansplaining iz rukava, i ubije svaka debata, jer jelte, diskutuješ sa muškarcem, a ne sviđa ti se njegovo mišljenje. Generalno, narativ tog tipa je toliko rodno pristrasan, odiše prezirom, štaviše, doprinosi i određenoj polarizaciji ljudi (ne muškaraca, nego ljudi) i feminističkih pokreta u većoj meri nego što verovatno misliš. Imam utisak da kada bi neki od tvojih upisa bili invertovani, pa umesto muškarci da piše žene, womansplaining i slično, ovde bi se galamilo na sav glas o mizoginiji.
  4. fillam

    Tata

    Kad ovako sami natrčavate i navlačite haltere u procesu, nema draži nikakve 😂
  5. Nemate raspoloženog košarkaša, baš mučno.
  6. Ja pročitah da je Petrić dao ostavku, napušta klub za reprezentativnu pauzu u Martu.
  7. Ovo drugo je i meni bilo neverovatno. Trenirao sam košarku, sa svojih 12-13-14 godina sam uvek bio potpuno svestan na koliko sam faulova (maltene sam mogao index svoj da izračunam uvek, al avaj, kad je jednocifren, nije teško 😄). Nije kao da je neka viša matematika, broji se do 5 jebemu miša.
  8. fillam

    Tata

    Pa zapravo se niko ne pita, gledali smo, i videli smo kako je prokockano. Pravo aktuelno pitanje, o kom se ne priča dovoljno : Jel' neko video kako je Ledej namerno šutnuo kolenom Džonija 28-og Novembra prošle godine ?
  9. E jbg, mogu ovi emotikoni da se tumače na razne načine.. Apsolutno se slažemo. Ništa negativno, zaista mi je bilo smešno što je tražio detaljnu analizu, a dobio celu istinu u 3 reči.
  10. fillam

    Tata

    E, a jel' bio faul nad Petruševim? Niko ni da spomene, evo sad će nedelju dana od utakmice 🤨
  11. Dobri smo četvrtkom kada KK igra nakon FK-a, Nica i Žalgiris kolko se sećam 😄
  12. Istina, doduše to je na nivou sezone, gde smo nekoliko puta dopuštali 90+, 100+ poena uz jezivo lošu odbranu. U ovom dobrom rezultatskom nizu (znači poslednjih 10ak kola, Partizanova odbrana je na nekoj zlatnoj sredini lige, gde je DEF Rating isti kao Efesov (deoba 9-og mesta), i uz neku minimalnu razliku u poređenju sa Zvezdom i Milanom koji su ispred. U istom tom periodu OFF Rating je ostao isti, tj. na vrhu lige. Videćemo da li će se taj trend nastaviti, ali utisak je da je to ipak nešto realnija slika, jer je direktno povezano sa širom rotacijom, raspoređenijim minutima, i činjenicom da je ekipa počela da liči na tim. Svakako, ta druga najgora odbrana u ligi je trenutno irelevantna statistika, jer je odraz užasne igre u prvom delu sezone.
  13. Jeste, i ne bunim se, uživam u košarci koju ekipa igra (od kad se zaigrala odbrana). Ovoj ekipi u žutim minutama fali IQ-a, i to je nešto sa čim mora da se živi, shvatili smo to instant. Ono što mi se sviđa je što se ne zavisi od igre jednog čoveka, i većina rostera je u nekom trenutku iskočilo kao bitan faktor. Ne treba doživljavati poraze tragično, niti ih over-analizirati, uglavnom su svima očigledne gluposti koje dovedu do toga. Meni je čak lakše i da prihvatim takve poraze, nego kada nešto ne štima. Pritom, nije ni sramota izgubiti od većine EL ekipa, pa tako ni od Zvezde, sa Facu-om kao floor generalom, a vala i bez njega. Košarka je two-way igra, pitaju se obe ekipe, i ne zavisi sve isključivo od napada i odbrane jedne od nih. Možda sa Ćaćom ne bismo doživeli brodolom koji jesmo, ne bi ni videli petorku na parketu koju više nikada nećemo gledati zajedno, ko će mu ga znati, šbbkbb. Da se razumemo, Campazzo je predobar košarkaš, koji čini sve oko sebe boljima, i kao takav, sigurno je dobrodošao u svaki roster u Evropi, al' sad da je neophodan, nije svima. Ključ u ruke jednom čoveku je rizik, jer ako ekipa postane prezavisna od toga, jedno izvrtanje zglobića uništava sezonu.
  14. Pa ako mogu da biram dobar napad koji se povremeno 'zapuši', ili prosečan za koji je neophodan Campazzo u elementu da ga 'otpuši', biram prvu opciju 😄
  15. fillam

    Tata

    Ja ne vidim toliki problem da se prizna nešto, problem je što ti očekuješ slaganje sa tim kako se to predstavlja. Zato je Zorex i replicirao Wingu kako jeste (aludirajući na Lazićev lakat Bogdanu u bubreg), da vidi da li je spreman da upotrebi istu analogiju. Ovde su se kao dobar dan iznosile tvrdnje o zlobi, Mordoru, zadojenošću mržnjom, od temperamenta igrača se pravi personifikacija kluba, navijača, čega god. I onda je neko stoka jer Ledej igra prljavo (po instrukciji lošeg čoveka Željka), a druga strana gospoda zato što je Mitrović dobar dečko. To nije odbijanje da se prizna bilo šta, to je odbijanje da se još dodatno maže govnima, i igra kako užarene glave zasviraju.
  16. Nakon pobede, o tri situacije, na tri različite teme, gde tebi i dalje nešto nije jasno, čak i nakon što su te situacije prodiskutovane. Nigde ne pišeš da je suđenje protiv Zvezde, zato što ga konstantno formulišeš u naivno iščuđavanje. Nisam ni pomislio na live teme i ostale Zvezdaše sa ciljem da stigmatizujem celu grupu ljudi 😂 Tebi sam se obratio, jer si u fejk politički korektnom modu, i očigledno neiskren. Ne delim vas na 'moje' i 'vaše', i nisam ljubitelj teorija, sa koje god strane dolazile. Ne znam za tvoje kriterijume, ali ja smatram da diskutujem normalno, jer ti govorim tačno ono što mislim na osnovu onoga što vidim.
  17. Pa diskutujem, i tvrdim da je bold bullshit, čisto da bi se razlikovao od pale braće, i sav tvoj opus nakon derbija mi je argument za to. Da nije tako, prihvatio bi greške kao greške, ne bi ti više bile zanimljive, niti bi se pitao šta li stoji iza ove greške, hm?
  18. Nisam se čak ni našalio, svesno sam direkt tebi poslao ono na šta konstantno ciljaš. Pošteniji su mi neki banovani zbog vruće glave koji su sasuli šta su imali. Tvoje komentarisanje suđenja posle utakmice se proširilo na tri različite teme, svodi se na vrtenje u krug par situacija, sa sve retoričkim pitanjima poput šta bi mogao da bude razlog?', kako ne vide ono što svi vide?. Onda ćeš ni pet, ni šest da kurtoazno napišeš da nije bilo sudijske tendencije, a dva reda iznad Po meni to nije greška. Ubi se ti da uviješ u oblande tvoje očigledno ubeđenje da je Zvezda namerno oštećena. Od nabrojenih situacija, Lesorova nesportska je očigledna greška, ostale dve ti je neutralni posmatrač, koji se razume, pojasnio. Bentil je Lesoru sekiricu sasuo iznad lakta, bez namere da ide na loptu, sudija je bukvalno pri dosuđivanju nesportske pokazao u kom delu ruke ga je sasekao. Sa druge strane, Anđušić je išao na loptu, smotano i van balansa, Sharp je lepo izanalizirao situaciju koju si ti uredno nazvao definicijom nesportskog faula pre same analize. Tebi ni to nije dovoljno, nego si nakon svega toga zaključio da su različiti kriterijumi u situacijama gde su gledani snimci, a zaključeno je da su u tim situacijama donete dobre odluke - nesportska Bentilu i običan faul Anđušiću. Suštinski, ti analizu nisi ni želeo, hteo si potvrdu svoje agendice, nisi je baš dobio u potpunosti, ali si nastavio po svome. S toga, jedini kriterijum koji je tebi bitan je to što te odluke nisu išle Zvezdi u korist. Al' avaj, ŠTA BI MOGAO DA BUDE RAZLOG? BTW, NIJE TENDENCIJA. 🤮
  19. Kako to misliš, pa uvek je po istom kriterijumu, protiv Zvezde 😄
×
×
  • Create New...