fillam

Pa koji drugi argument očekuješ da ti neko priloži od boljeg učinka nego što ima onaj koji je izabran za najkorisnijeg igrača? Ne diskredituje se niko, nego se potencira bolje od toga, jer je to ono što Most Valuable Player treba da predstavlja. Ljudi negoduju kako je ovo izglasano, jer ne može da se kaže da je ovo bila mrtva trka, pa je prevagnulo na neku stranu. To isto ne znači da je licemerno kad isti ti ljudi ne negoduju ako je izglasan igrač koji i objektivno jeste najkorisniji. Tad eventualno može da se kaže: E, ovaj vid glasanja je sranje jer je postojala mogućnost da ne pobedi najbolji. Ali u tim trenucima se uglavnom ne razmišlja u tom pravcu, već narativ ide u smeru: Bravo za zasluženo osvojenu MVP nagradu.

Od 'nije to moj kontraargument', došli smo do toga da ipak jeste, a samo izglasavanje nekoga ga čini legitimnim MVP-jem. Sve je to potpuno fair enough, ali nas ujedno vraća na moju konstataciju da je u tom slučaju cela diskusija nepotrebna, a traženje argumentacije sagovorniku suvišno. Sve što smo dobili u celom ovom vrtenju u krug je par insinuacija ljudima da imaju dvostruke aršine i sad su skočili jer je reč o Jokiću, a ne jer je najbolji, što i nije baš najkulturniji mogući način diskusije. Istina je da su ljudi u većem broju skočili jer je reč o Jokiću koji jeste najbolji, i u tome nema ništa pogrešno.

B1: Pa to je baš tanak kontraargument, jer sa druge strane imaš bolju individualnu statistiku i bolji položaj tima na tabeli, i to u jačoj konferenciji. B2: Bezobrazno je to što umećeš ljudima ovde da imaju dvostruke aršine i standarde, a nije tako. Jako je bitan kontekst u celoj priči. Potpuno je logično da ljudima kojima je valjalo glasanje prethodne dve godine sada ne valja, jer nije izglasan uprkos tome što je još bolji nego u sezonama kada je zvanično bio najkorisniji igrač. Činjenica da je osvojio prethodne dve godine, a sada nije, iako je nadmašio svoje MVP sezone, to je zapravo odsustvo cele logike i ono što je trigger za diskusiju već neko vreme. Znači nije izglasan, ne zato što nije najbolji, nego je nekome bilo puno da bude treći put za redom nagrađen (zasluženo), nekoga je smorilo, neko je pao na Joelovu kampanju, a neko je popio Perkinsovu rasističku baljezgariju. B3: Pa vrtimo se u krug, gde ćeš bolje pobijanje nekog učinka nego jačim učinkom. To definitivno nije stvar mišljenja. Ljudi strastvenije doživljavaju ovo jer se radi o domaćem igraču koji je pritom evidentno trenutno najbolji košarkaš tamo. Način na koji verbaliziješ neke rečenice pokazuje da očigledno osećaš neki animnozitet prema novonastaloj Jokićevoj fan bazi, i čini mi se da biraš drugu stranu debate isključivo da bi im terala kontru.

E pa tu se ne slažemo, jer postoje svi neophodni argumenti (a ne mišljenje) koji dokazuju da je neki drugi učinak poprilično bolji. Suštinski je samo potvrđeno da je za izbor MVP-ja bitnije mišljenje i narativ od logike. Nekad se te dve stvari poklope, a nekad ne. U pravu si kada kažeš da je tako oduvek, i da, sada se priča o tome jer je Jokić u pitanju. Ali u ovoj diskusiji si ti tražila argumentaciju zašto Embid nije zaslužio MVP nagradu, i to je poprilično lako argumentovati, maltene zicer. Tvoj kontraargument je očigledno - zaslužio je čim je izglasan kao i svi njegovi prethodnici. Ako je već tako, ne razumem zašto uopšte tražiš neki argument sagovorniku, kada očigledno smatraš da ne postoji samim tim što je Embid već nagrađen. U principu, tvoja tvrdnja kao takva je nepobitna, a diskusija nema poentu.

Tražila si argument zašto neko misli da Embid nije legit MVP, i kada ti je neko ponudio taj argument na način na koji treba - ne dokazivanjem da je ovaj nešto loš(pošto nije), nego dokazom da je neko drugi bolji, tvoj odgovor je - nisi mi rekao zašto ovaj ne zaslužuje. Odabran je kako je odabran, i iz dana u dan se javljaju ti birači da se pravdaju i priznaju evidentnu grešku. Svakako je nebitno, diskutuje se, koncept je takav kakav je od vajkada, a potpuno je logično da se kod nas o tome sada više diskutuje, s obzirom da je naš čovek jedan od protagonista. Ne vidim šta je toliko loše u tome da ljude to zanima sad više nego ranije.

Pa ovo je sav apsurd cele diskusije, čim neko više zaslužuje tu nagradu, znači da osvajač nije legit NAJKORISNIJI. Na to i statistika preočigledno ukazuje, kao i učinak njegove ekipe kada ne igra. Meni je inače potpuno nejasan taj koncept gde više ljudi odjednom može da zasluži nagradu za najkorisnijeg igrača, cela suština je da može biti samo jedan.

Zarekao bih se da ima bar 85..

Ima godinu i po dana.

Naime, Džoš Adams je završio sezonu. Radi se o povredi skočnog zgloba i Amerikanac se već zapustio u SAD, gde će biti na oporavku. On je u regionalnom takmičenju ove godine prosečno beležio 14 poena, te je jasno kakav hendikep predstavlja njegov izostanak. S obzirom na Adamsovu povredu, za očekivati je da veća ovlašćenja u napadu dobije Jogi Ferel.

Lako je vama protiv razvojnog tima SC Derbija.

Praštajte ako je bilo, ali jaka priča, Džimi je prelud.

Po završetku utakmice, nakon odlaska prema sudijskoj svlačionici (u tunelu i hodniku) sačekao nas je gospodin Zoran Savić i verbalno napao Dragana Porobića uz niz psovki (j… mater, p… materina, je*o te Čović i ti njega, videćeš ti). Moguću dalju konverzaciju sprečio je kolega Josip Radojković stavši ispred njega. Sve ovo mogu potvrditi i potvrđuju moje kolege. Videh samo nekolicinu vesti koja su navela da je zbog uvreda, što većinski i jeste tako, al 'videćeš ti' svakako potpada pod pretnju, tako da fair enough, my bad.

Sačekaj još koji dan, doći će do 'gepekovao'. Kažnjen je zbog vređanja.

Definitivno najveći protest u Vučićevoj eri.

Hahaha šta radi Bron

Nema potrebe za izvinjavanjem, nisi napisao ništa provokativno. Nebitnost ABA lige definitivno nije većinski stav, više neki nadobudni ekstrem, ili eventualno posledica svežeg emotivnog kraha. Sve i da ne donosi ništa, pobeda u takmičenju koje se igra cele godine je sama po sebi bitna i mora da bude dovoljna satisfakcija, to je valjda i suština sporta i takmičenja. Ne postoji taj navijač Partizana kojem je svejedno i nebitno kakav će biti ishod u eventualnom derbiju u finalu ABA lige, naročito nakon ovolike pauze od osvajanja iste.

Drži emotivno utrnuće i dalje 😄

Zbog čega bi ga pamtili? Pretpostavljam da aludiraš na neki predstojeći derbi, ali i dalje ne razumem. Meni broj slobodnih bacanja nikad nisu, niti će biti argument za potenciranje sudijske tendencije, jer ogroman broj faktora u igri utiče na njih. Čovek je mrtav-hladan izjavio da je nezadovoljan suđenjem jer je Budućnost izvela više slobodnih bacanja u utakmici gde nisu maltene ništa mogli da odbrane, i primili bi 110 poena iz igre da se Dobrić pojavio. Isto tako je nekoliko puta brojao Partizanova bacanja u EL kao dokaz sudijske tendencije u utakmicama gde Partizan ima po 15 poseda više od protivnika koji ne može nikako da se odbrani. To je apsolutno neprepoznavanje konteksta igre, i puko čitanje brojeva u službi Šta nam rade mantre.

Stalno ponavljaš ove stvari, kao da je broj slobodnih bacanja isključivo posledica sudijske želje da nekome poklone poene, a ne i rezultat toka utakmice i načina na koji određena ekipa napada ili se brani. Činjenica da ti ta brojka služi kao merna jedinica tendencije sudija mi samo govori o tvom elementarnom nerazumevanju košarke.

Pa bilo je nekoliko skandiranja Sisaj Javore (dok se nije otišlo na +20) kao očigledan rezultat višegodišnjeg huškanja , direktnog targetiranja sudija i Šta nam rade diskursa, koji je savršen paravan za bilo koji eventualni neuspeh, jer poraz nije opcija. Javor je još 2015. u saopštenju okarakterisan kao sudija sa konstantnim zadatkom da uruši Zvezdu još od 2009 😂. Došlo je do toga da su svi trofeji prethodnih godina herojski podvizi uprkos saplitanjima i oružanim pljačkama. U Evropi bolje rade taj zadatak, pa ćemo tamo: FAK JU REFERI! Jedini razlog što nije bilo problema je to što je bilo 20-30 razlike ceo meč, a to automatski znači da su sudije za divno čudo dobro sudile. Poštujem to što se ovde većina gnuša Čovketovih poteza, ali njegova saopštenja itekako imaju svoju publiku, a neki od upisa ovde su samo potvrda toga.

U tom slučaju vam je loše formulisana rasprava u samom početku, jer dotični izbacuje jako plitke tekstove, koji se kao i kod 90% estrade svode na pare, bulje, kriminal, skupe marke itd. Tematika, format i stil pisanja tih pesama je takav da je pitak i za IQ 60. To svakako ne menja činjenicu da taj sadržaj, kao i mnoge slične, konzumira i neko inteligentniji od toga, svestan činjenice da je trash u pitanju. Pročitao sam ovih par strana iz razonode da vidim kuda vodi rasprava, i dovela je do toga da se brani Rastina publika spuštanjem Balaševića na neki isti nivo. Stavljen je znak jednakosti na dubokoumnost Balaševića i Raste par puta u ovih par strana, i to, osim što je potpuna neistina i nema nikakve veze sa ukusom, nije način da se kaže da Rastu ne slušaju samo retardi.

Godina je 2072. Širom bivše Jugoslavije narod se skupio da se oprosti od jednog od najvećih umetnika 21-og veka sa ovih prostora, Stefana Đurića Raste. Okupljeni su zapevali u njegovu čast, te se u dirljivom ambijentu u Splitu Peristilom zaorilo: Ona voli moje dredove, voli moje Najke Voli moje hedove, mirišu ko iz bajke Voli sve što kažem, voli kako nosim stvari Voli moje tetovaže, ona voli sve što radim Polako me hvata mala euforija Ona je prava seks laboratorija Ali kad je skinem iz Armani Emporija U krevetu je ispod mene inferiornija Dajte bre ljudi, o čemu vi diskutujete i šta pokušavate da argumentujete. Pritom nisam Balaševićev ljubitelj, ali ovde se baš zašlo u poređenje neuporedivog da bi se dokazivala neka poenta. Neka postoji sve, neka se sluša, neka se naziva umetnošću, ali došlo je do toga da se izvlače neki znakovi jednakosti gde je to jednostavno neumesno raditi.

Veliki naklon za momke, i iskreno se nadam domino efektu među Zvezdinom publikom u hali.

Ček, a nije trebalo? Hajde da mrzimo sudije jer rade ono što treba kad se narod ponaša kao stoka.