fillam

Da, tako se zapravo i upoznao sa Nikolom.

Pa činjenica je da nije bilo prijavljenih slučajeva ljudi sa sezonskim kartama kojima je bio onemogućen ulazak na te utakmice. S obzirom da hala u Železniku prima 3k ljudi, ili je bilo manje sezonskih ulaznica od toga, ili nisu svi sezonci bili zainteresovani da prisustvuju tim utakmicama. Ti se sad hvataj za broj umesto za suštinu koliko hoćeš, da'l je bilo za pola hale, 2/3 ili 3/4, klub je tada to sebi mogao da priušti. S obzirom da Partizan sada ima 11500 sezonaca, osim Arene, ne postoji druga hala u Srbiji gde bi mogla da se odigra utakmica završnice ABA lige, a da ne oštetiš nekoliko hiljada ljudi.

Pa retko kad više od 2-3000 tih godina zapravo, igralo se u Železniku više puta. Igrao je i Partizan ove sezone u Pioniru, uz proračunati rizik da će doći manje ljudi. Da su se pojavili svi, bio bi skandal i to opravdani ako mene pitaš, kritikovao sam to kada se događalo.

Zvezda je tada imala sezonaca za pola gazdine hale u Železniku, pa je mogla da igra bez da ošteti nekoliko hiljada ljudi sa validnom ulaznicom za utakmicu.

Još koja dvojica?

Zavođenje je potpuno odomaćen izraz koje samo po sebi predstavlja čin podsticanja druge osobe u seksualni i/ili ljubavni odnos. U širem smislu ima i grđu definiciju. Isto tako, jako je teško da u nekom odnosu ne postoji disproporcija moći u većoj ili manjoj meri, a u svakom odnosu koji se završi neslavno je neko na kraju oštećeniji. Da mi se bliska odrasla osoba požali da je bila u višegodišnjem odnosu sa nekim i da je na kraju shvatila da je žrtva manipulacije (pa i zbog disproporcije moći), bilo bi mi je žao i mogao bih da joj ponudim empatiju, ali na pomen nekog sudskog postupka bih joj rekao da ne budali. U konkretnom slučaju je ova devojka optužila čoveka za sexual harassment (any unwanted sexual behaviour that makes someone feel upset, scared, offended or humiliated, or is meant to make them feel that way). Nakon 10 godina dobrovoljnog viđanja i putovanja sa dotičnim (složiću se da je skot), ne postoji element na osnovu koga ti optuženog možeš za nešto zapravo da osudiš. On je dobio maksimalnu kaznu koju može da dobije, a to je otkaz, što je samo po sebi karmički rezultat za to što je radio, pre svega svojoj ženi.

Naravno da je moguće, deo je svakodnevnice, meni nije jasno šta je tu tačno za tužbu kada se radi o odraslim ljudima, s obzirom da može da se primeni na 99% odnosa i veza koje ne završe srećnim krajem. Neko uvek dođe do 'I didn't sign up for this shit' momenta pri pucanju odnosa. Ceo taj 'grooming' pojam kao takav je jako škakljiv u svetu odraslih, jer svaki flert, muvanje i zavođenje su pokušaj pridobijanja nekoga, tj može se reći da su metode manipulacije sa određenim ciljem, uglavnom seksualne prirode.

Aba liga, polufinale, Arena, Cedevita.. Čemu strah 😅

Poserem ih baš i za SC Derbi i za ovo. Maksimalno su odužili ovaj plejof tako da mi se finale poklapa sa putovanjem. 😒

Ćale mi je samo saopštio da on i nekoliko njegovih drugara (60+) idu na protest. Inače nismo ni pričali o tome, niti sam očekivao išta, jer je prethodnih godina jasno naglasio 'nikad više', niti ga je zanimalo išta što ima veze sa politikom. Subota im je svima bio prvi izlazak na neki protest od 5-og Oktobra, i energija kojom su zračili je meni lično dovoljan razlog za optimizam, jer znam da nisu jedini. Bude se ljudi iz apatije polako ali sigurno.

Šta ti nije jasno? Hajlajt, kao lični utisak. Nisam imao potrebu da uđem na forum da brže bolje prokomentarišem sa nekim, kao što nisam ni sa mnogim drugim stvarima koje su mi bile bitnije. Meni ovo nije bio glavni utisak sa utakmice, tebi jeste i to je ok. Ono što nije ok je to slobodno tumačenje nečijeg nekomentarisanja.

Nisam ni pomenuo situaciju, nego sam prokomentarisao to što ne smatram da je 'veći problem' to što ja ne dođem ovde da osudim nešto javno da bi ivan9 imao bolje mišljenje o meni, navijačima Partizana, čemu god. Ni na KKP temi nisam ništa prokomentarisao posle utakmice, a kao što rekoh, solidan broj stvari mi je veći hajlajt od Zekovog trzaja nogom. A sad kad me već direktno pitaš, naravno da sam protiv nepotrebnih i nesportskih poteza koji mogu da dovedu do povrede drugog igrača. Da li imam poriv da ga nazivam govnarom i poželim da ga neko olomi zauzvrat? Pa jebiga, nemam i prihvatam da je to do moje navijačke subjetkivnosti.

Ja repliciram na onaj 'pravite se mrtvi' deo, jer kao neko ko ne komentariše ovo, upućeno je i meni, a ne pronalazim se u tome što ti pričaš. Meni lično taj trenutak nije ni u top 20 hajlajta sa utakmice na kojoj sam bio, i nemam potrebu da se javljam da ga komentarišem da bih afirmisao nečije mišljenje ovde, a naročito ne da bih se pravdao i dokazivao da sam na pravoj strani.

Jeste, pošto je moralna obaveza svih nas da uđemo na ovo sveto mesto i okajemo Zekove grehe.

Uz kišobrane, zastave, promocije, najave, ucene, organizacije, plaćanje, ne može niko više da tvrdi da je ovo većinska Srbija. Inače, kamera na Brankovom mostu pokazuje veliki broj ljudi koji ide nazad ka autobusima 😄

Proradilo.

Evo i Tipsarevića 🤮

Pa razumem te i slažem se od starta da je dosta i nema potrebe razglabati jer:

Pa koji drugi argument očekuješ da ti neko priloži od boljeg učinka nego što ima onaj koji je izabran za najkorisnijeg igrača? Ne diskredituje se niko, nego se potencira bolje od toga, jer je to ono što Most Valuable Player treba da predstavlja. Ljudi negoduju kako je ovo izglasano, jer ne može da se kaže da je ovo bila mrtva trka, pa je prevagnulo na neku stranu. To isto ne znači da je licemerno kad isti ti ljudi ne negoduju ako je izglasan igrač koji i objektivno jeste najkorisniji. Tad eventualno može da se kaže: E, ovaj vid glasanja je sranje jer je postojala mogućnost da ne pobedi najbolji. Ali u tim trenucima se uglavnom ne razmišlja u tom pravcu, već narativ ide u smeru: Bravo za zasluženo osvojenu MVP nagradu.

Od 'nije to moj kontraargument', došli smo do toga da ipak jeste, a samo izglasavanje nekoga ga čini legitimnim MVP-jem. Sve je to potpuno fair enough, ali nas ujedno vraća na moju konstataciju da je u tom slučaju cela diskusija nepotrebna, a traženje argumentacije sagovorniku suvišno. Sve što smo dobili u celom ovom vrtenju u krug je par insinuacija ljudima da imaju dvostruke aršine i sad su skočili jer je reč o Jokiću, a ne jer je najbolji, što i nije baš najkulturniji mogući način diskusije. Istina je da su ljudi u većem broju skočili jer je reč o Jokiću koji jeste najbolji, i u tome nema ništa pogrešno.

B1: Pa to je baš tanak kontraargument, jer sa druge strane imaš bolju individualnu statistiku i bolji položaj tima na tabeli, i to u jačoj konferenciji. B2: Bezobrazno je to što umećeš ljudima ovde da imaju dvostruke aršine i standarde, a nije tako. Jako je bitan kontekst u celoj priči. Potpuno je logično da ljudima kojima je valjalo glasanje prethodne dve godine sada ne valja, jer nije izglasan uprkos tome što je još bolji nego u sezonama kada je zvanično bio najkorisniji igrač. Činjenica da je osvojio prethodne dve godine, a sada nije, iako je nadmašio svoje MVP sezone, to je zapravo odsustvo cele logike i ono što je trigger za diskusiju već neko vreme. Znači nije izglasan, ne zato što nije najbolji, nego je nekome bilo puno da bude treći put za redom nagrađen (zasluženo), nekoga je smorilo, neko je pao na Joelovu kampanju, a neko je popio Perkinsovu rasističku baljezgariju. B3: Pa vrtimo se u krug, gde ćeš bolje pobijanje nekog učinka nego jačim učinkom. To definitivno nije stvar mišljenja. Ljudi strastvenije doživljavaju ovo jer se radi o domaćem igraču koji je pritom evidentno trenutno najbolji košarkaš tamo. Način na koji verbaliziješ neke rečenice pokazuje da očigledno osećaš neki animnozitet prema novonastaloj Jokićevoj fan bazi, i čini mi se da biraš drugu stranu debate isključivo da bi im terala kontru.

E pa tu se ne slažemo, jer postoje svi neophodni argumenti (a ne mišljenje) koji dokazuju da je neki drugi učinak poprilično bolji. Suštinski je samo potvrđeno da je za izbor MVP-ja bitnije mišljenje i narativ od logike. Nekad se te dve stvari poklope, a nekad ne. U pravu si kada kažeš da je tako oduvek, i da, sada se priča o tome jer je Jokić u pitanju. Ali u ovoj diskusiji si ti tražila argumentaciju zašto Embid nije zaslužio MVP nagradu, i to je poprilično lako argumentovati, maltene zicer. Tvoj kontraargument je očigledno - zaslužio je čim je izglasan kao i svi njegovi prethodnici. Ako je već tako, ne razumem zašto uopšte tražiš neki argument sagovorniku, kada očigledno smatraš da ne postoji samim tim što je Embid već nagrađen. U principu, tvoja tvrdnja kao takva je nepobitna, a diskusija nema poentu.

Tražila si argument zašto neko misli da Embid nije legit MVP, i kada ti je neko ponudio taj argument na način na koji treba - ne dokazivanjem da je ovaj nešto loš(pošto nije), nego dokazom da je neko drugi bolji, tvoj odgovor je - nisi mi rekao zašto ovaj ne zaslužuje. Odabran je kako je odabran, i iz dana u dan se javljaju ti birači da se pravdaju i priznaju evidentnu grešku. Svakako je nebitno, diskutuje se, koncept je takav kakav je od vajkada, a potpuno je logično da se kod nas o tome sada više diskutuje, s obzirom da je naš čovek jedan od protagonista. Ne vidim šta je toliko loše u tome da ljude to zanima sad više nego ranije.

Pa ovo je sav apsurd cele diskusije, čim neko više zaslužuje tu nagradu, znači da osvajač nije legit NAJKORISNIJI. Na to i statistika preočigledno ukazuje, kao i učinak njegove ekipe kada ne igra. Meni je inače potpuno nejasan taj koncept gde više ljudi odjednom može da zasluži nagradu za najkorisnijeg igrača, cela suština je da može biti samo jedan.

Zarekao bih se da ima bar 85..